möhköfantti
Poissa
|
 |
Vastaus #425 : 10.12.2010 klo 14:49:23 |
|
oma veikkaus on että niitä uusia katsomo hökötyksiä lienee tarve tehdä lisää, koska ei noista muista paikoista niitä voi poiskaan viedä.
Toisaalta kun liiton ja viraston ajatuksena on pelata Bragulla nuorten maaotteluita niin kuvittelisin viraston pohtivan jotain pysyvämpääkin ratkaisua
|
|
|
|
|
Plummer Joe
Poissa
|
 |
Vastaus #426 : 11.12.2010 klo 10:39:27 |
|
aika vahvaa tietoa nyt kun kaksi jo teki sopparin. Voitko hieroo sitä lasipalloo ja kertoo mitkä noista muista tulisi vielä messiin?? Onk pelipaikoista tietoa? Jos keskikentällä viilettää Innu, Jugi ja Gimi niin monta niitä keskustan ukkoja kannattaa vielä mukaan ottaa. Eikös ainakin M.Halme ole KK pelaaja.
Mielenkiintoista katsoa kuinka kortit jaetaan ensi kaudelle. Viime kauden tulokas Espoo näyttää nyt olevan hajoamassa ja vajoamassa. Pelaajat antoivat näyttönsä ja lähtevät nyt seuroihin, jotka ilmeisesti maksavat hieman korvausta. Tällä menolla espoo on kauden heittopussi. Espoohan ilmoitti ettei maksa. HIFK on aiemmin ilmoittanut ettei myöskään maksa. HIFK:stä on avauksen tyyppejä muutamia poistunut mutta pari ykkösen tasoista pelimiestä on tullut. Tietääkö kukaan millaisella sopparilla, maksetaanko heille? HIFK on lähtökohtaisesti houkuttelevampi vaihtoehto kuin Espoo mutta riittääkö pelkkä hyvä meninki? Ainakaan espoon pelimiehet eivät suunnanneet HIFK:n.
|
|
|
|
|
möhköfantti
Poissa
|
 |
Vastaus #427 : 11.12.2010 klo 11:20:37 |
|
Tässä Espoon tapauksessa taitaa olla kyse sellaisesta ettei seura pystynyt kehittämään toimintaa millään tavalla. Se että olivat saaneet noinkin mainion nipun kasaan viimekaudella oli hieno juttu. Erityisen paljon ainakin omaa mieltä lämmittää se ettei siellä maksettu pelaajille, joka todistaa sen ettei se fyrkka tee kenestäkään parempaa pelaajaa. Ei maksulliset pelaajat tuo yhtään enempää pisteitä sarakkeisiin.
Sama juttu HIFK:ssa. Hyvä nippu pelaajia joista saatiin mitattua irti se potentiaali millä noustiin ykköseen. Mitä asioita HIFK:ssa on tehty toisin ettei tuollaista joukkopakoa ole tapahtunut kuin Espoossa. Tottakai on lähtijöitä. Toiset ei pysty siviiliasioiden takia jatkamaan ja toisille ykkönen on liian korkea sarjataso se on selvää.
Jugin, Prihan ja Gimin sopimukset kertovat siitä että joukkueessa on edelleen imua. En osaa sanoa, enkä ole kuullut mitään sopimuksista että kuuluuko niihin mitään korvauksia. Eipäilen kuitenkin että raha tuskin liikkuu.
Näkisin että joukkueessa on tarvetta yhdelle veskarille, topparille jos Heinänen ei jatka ja parille hyökkääjällle. Kellan pystyy helposti olemaan ykkösveskari. Heinäsen johtajuutta tarvitaan tai vastaavasti uudelta pelaajalta vaaaditaan kokemusta ja rutiinia. Hyökkääjän täytyy olla selkeä vahvistus joka paukuttaa sen 10-15 maalia
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #428 : 11.12.2010 klo 11:40:04 |
|
Erityisen paljon ainakin omaa mieltä lämmittää se ettei siellä maksettu pelaajille, joka todistaa sen ettei se fyrkka tee kenestäkään parempaa pelaajaa. Ei maksulliset pelaajat tuo yhtään enempää pisteitä sarakkeisiin.
Sama juttu HIFK:ssa. ....
Tästäkö on kyse kun korvauksia maksetaan, no siinä tapauksessa.... Edit: Möhköfantti voisi listata ne seurat/joukkueet, jotka maksavat pelaajille syystä, jotta pelaajat kehittyisi ja toisivat enemmän pisteitä. Jos niitä Suomesta löytyy sanon vain, että morjens.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.12.2010 klo 13:05:51 kirjoittanut Tommy Tykki »
|
|
|
|
|
Plummer Joe
Poissa
|
 |
Vastaus #429 : 11.12.2010 klo 11:54:23 |
|
Tästäkö on kyse kun korvauksia maksetaan, no siinä tapauksessa....
Olen möhkön kanssa 100% samaa mieltä ettei fyrkka tee kenestäkään parempaa pelaajaa. Olen myös sitä mieltä että fyrkka voi osaltaan vaikuttaa siihen että pelaaja pysyy seurassa. Mitähän mieltä möhkö on tästä? Espoossa varmaan osa syy on tommyn mainitsema hiipunut usko seuran kehittämiseen mutta ei pelaajilla toisaalta kovin mahtavia kuvitelmia voinut tästä olla alkunperinkään. Suurimmalta osin kyse on siitä että näytöt on nyt annettu ja mahdollisuuksia ja rahaa elantoon ja siitä avautuvaan ehkä jopa osa- tai kokopäiväiseen futisammattilaisuuteen on muualla paremmat mahdollisuudet. Espoon osalta strategian viisaus nähtiin ehkä nyt. HIFK kohdalla kauden jälkeen. Tosin tämä sillä varauksella että emme tiedä HIFK:n strategiasta vielä täysin ( eli millä strategialla pelaajat hankitaan ja sitoutetaan )
|
|
|
|
|
möhköfantti
Poissa
|
 |
Vastaus #430 : 11.12.2010 klo 13:41:56 |
|
Olen möhkön kanssa 100% samaa mieltä ettei fyrkka tee kenestäkään parempaa pelaajaa. Olen myös sitä mieltä että fyrkka voi osaltaan vaikuttaa siihen että pelaaja pysyy seurassa.
No juuri tätä minä epäilen Espoon tapauksessa. Se ettei makseta on OK mutta silloin seuralla pitää olla tarjota jotain muuta minkä takia pelaajat jäävät seuraan. HIFK:lla on Kingit jotka ovat osaltaan vaikuttaneet joukkueen vetovoimaan. Espoolla ei taida olla mitään millä ne kilpailisivat muiden ykkösen seurojen kanssa. Toisaalta eikös espoo ole kuitenkin seura joka tuottaa pelaajia eteenpäin aina liigaan asti.
|
|
|
|
|
möhköfantti
Poissa
|
 |
Vastaus #431 : 11.12.2010 klo 14:27:06 |
|
Tästäkö on kyse kun korvauksia maksetaan, no siinä tapauksessa....
Edit: Möhköfantti voisi listata ne seurat/joukkueet, jotka maksavat pelaajille syystä, jotta pelaajat kehittyisi ja toisivat enemmän pisteitä. Jos niitä Suomesta löytyy sanon vain, että morjens.
Kyllä kakkosessakin on joukkueita jotka syytää tolkuttomia määriä rahaa pelaajille. Jos kakkosessa joukkue maksaa useille pelaajille lähes 1000€ / kk niin eikös siinä juuri ole kyse siitä rahalla yritetään saada pelaajia jotka ilmeisesti kuuluisi tuoda näitä pisteitä? HIFK ei maksanut ja silti nousi ykköseen. Eräs pääkaupunkilaisen seuran A-jun joukkueessa maksetaan palkkioita 500€/kk eikös se tarkoita että niille maksetaan siitä että ne kehittyisi? tai rahan voimalla saadaan pidettyä kyseiset pelaajat joukkueessa?? Mutta tuoko nämä oikeasti niitä pisteitä? Se että pelaajalle maksetaan vähän bensarahaa tai ruokarahaa on ihan ok mutta se ei saa olla itseisarvo futiksen pelaamiselle divarissa. Ammattilaisuus erikseen. Tottakai on hienoa että voi elättää itsensä ja perheensä fudiksella.
|
|
|
|
|
Xever
Poissa
|
 |
Vastaus #432 : 11.12.2010 klo 15:57:52 |
|
Kyllä kakkosessakin on joukkueita jotka syytää tolkuttomia määriä rahaa pelaajille. Jos kakkosessa joukkue maksaa useille pelaajille lähes 1000€ / kk niin eikös siinä juuri ole kyse siitä rahalla yritetään saada pelaajia jotka ilmeisesti kuuluisi tuoda näitä pisteitä? HIFK ei maksanut ja silti nousi ykköseen.
Eräs pääkaupunkilaisen seuran A-jun joukkueessa maksetaan palkkioita 500€/kk eikös se tarkoita että niille maksetaan siitä että ne kehittyisi? tai rahan voimalla saadaan pidettyä kyseiset pelaajat joukkueessa?? Mutta tuoko nämä oikeasti niitä pisteitä?
Mitäs sä oot syöny? Joku lähellekkään HIFKiin verrattava seura varmasti makselee tuollaisia summia. Maalaiset sitten erikseen kun ei ole mitään muuta vihtoehtoa saada edes joukkuetta kasaan, mutta sitä nyt ei voi verrata siihen, että "HIFK ei maksanut ja silti nousi ykköseen". Tai jos tiedät niin kerro toki viimekauden kakkosen A-lohkon joukkueita joissa useille pelaajille laitettiin melkein tonttu kuussa kouraan.
|
|
|
|
|
hiski palomaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin Kingit
|
 |
Vastaus #433 : 11.12.2010 klo 21:40:48 |
|
Kyllä kakkosessakin on joukkueita jotka syytää tolkuttomia määriä rahaa pelaajille. Jos kakkosessa joukkue maksaa useille pelaajille lähes 1000€ / kk niin eikös siinä juuri ole kyse siitä rahalla yritetään saada pelaajia jotka ilmeisesti kuuluisi tuoda näitä pisteitä? HIFK ei maksanut ja silti nousi ykköseen.
Eräs pääkaupunkilaisen seuran A-jun joukkueessa maksetaan palkkioita 500€/kk eikös se tarkoita että niille maksetaan siitä että ne kehittyisi? tai rahan voimalla saadaan pidettyä kyseiset pelaajat joukkueessa?? Mutta tuoko nämä oikeasti niitä pisteitä?
Se että pelaajalle maksetaan vähän bensarahaa tai ruokarahaa on ihan ok mutta se ei saa olla itseisarvo futiksen pelaamiselle divarissa. Ammattilaisuus erikseen. Tottakai on hienoa että voi elättää itsensä ja perheensä fudiksella.
Sitten niitä joukkueiden nimiä kehiin ettei mene mutu-leikiksi. Ei kai nyt missään makseta A-junnuille viittä sataa kuussa, että pelaavat jalkapalloa? Se, että HIFKiin on vetoa, ei ainakaan minua ihmetytä. HIFK herättää tunteita toista kuin esim. muovinen Espoo, joka räpiköi muiden kasvattamilla pelaajilla. Uskottavuutta tuskin lisää noviisi-Nuorela, saatikka tuo enempää imua. Raha ei sinällään tee kenestäkään parempaa pelaajaa eikä yksikään voi kehittyä edes sen avulla. Jos esim. HIFKin kassassa ei ole pelaajille maksettavaa rahaa, niin sehän on ainoa oikea ratkaisu, että eivät maksa kenellekään. Se on järkevää kassanhallintaa, jolla ei tehdä persnettoa joka vuosi. Ehkä aikaisempien Rupanovitsien toilailuista on joku oppinut jotain?
|
|
|
|
|
Henke II
Poissa
|
 |
Vastaus #434 : 11.12.2010 klo 22:10:02 |
|
HIFKin kassassa ei ole pelaajille maksettavaa rahaa, niin sehän on ainoa oikea ratkaisu, että eivät maksa kenellekään. Se on järkevää kassanhallintaa, jolla ei tehdä persnettoa joka vuosi. Ehkä aikaisempien Rupanovitsien toilailuista on joku oppinut jotain?
Juurikin näin. Pelaajat, jotka tulevat joukkueeseen ja tietävät ettei saa rahaa on parempi kuin se, että pelaajat menee euronkuvat silmissä joukkueeseen, joka ei sitten pystykkään maksamaan vaikka lupasivat. Pelaajalla joka ei saa sovittua palkkaansa voi menettää motivaationsa.
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #435 : 11.12.2010 klo 22:30:59 |
|
Jos esim. HIFKin kassassa ei ole pelaajille maksettavaa rahaa, niin sehän on ainoa oikea ratkaisu, että eivät maksa kenellekään. Se on järkevää kassanhallintaa, jolla ei tehdä persnettoa joka vuosi.
Sillä aikaa kun venataan möhköfantin listaa niin voi kysyä miksi ifk:n kassassa ei ole rahaa pelaajille? Onko kassa todella tyhjä ja jos on, niin miksi? Vai onko olla maksamatta periaatepäätös, josta pidetään "kynsin hampain" kiinni?
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #436 : 12.12.2010 klo 08:44:35 |
|
Kyllähän tulevalla kaudella ainakin raha liikkuu seuran kassasta pelaajille. Ei ne pojat enää pelkillä varusteilla pelaa...
|
|
|
|
|
Xever
Poissa
|
 |
Vastaus #437 : 12.12.2010 klo 10:43:57 |
|
Kyllähän tulevalla kaudella ainakin raha liikkuu seuran kassasta pelaajille. Ei ne pojat enää pelkillä varusteilla pelaa...
Eiköhän moni ajattele silti, että pelaajille ei makseta mitään, koska rahat maksetaan yleensä "kilometrikorvauksina".
|
|
|
|
|
shots
Paikalla
Suosikkijoukkue: #ruotsifutis #GIFSundsvall
|
 |
Vastaus #438 : 12.12.2010 klo 11:17:53 |
|
Eiköhän moni ajattele silti, että pelaajille ei makseta mitään, koska rahat maksetaan yleensä "kilometrikorvauksina".
Just...
|
|
|
|
|
Plummer Joe
Poissa
|
 |
Vastaus #439 : 12.12.2010 klo 12:28:10 |
|
Kyllähän tulevalla kaudella ainakin raha liikkuu seuran kassasta pelaajille. Ei ne pojat enää pelkillä varusteilla pelaa...
Lisätietoa tästä. Möhkö? HIFK ja sitä edustavat eräät nimimerkit ovat nimenomaan vannoneet ettei mitään makseta. SE on ihan sama onko ruokaraha, matkakustannus, kulukorvaus,palkkio, ajankäyttökorvaus, heh heh.Tämä on hiusten halkomista....Kysyn siis niiltä jotka tietävät: Tuleeko HIFK.stä euroja pelaajille? Tämä on oleellista tietää kun arvioi HIFK:n mahdollisuuksia selvitä ykkösessä.
|
|
|
|
|
Neville, G.
Poissa
|
 |
Vastaus #440 : 12.12.2010 klo 14:14:23 |
|
Tuleeko HIFK.stä euroja pelaajille? Tämä on oleellista tietää kun arvioi HIFK:n mahdollisuuksia selvitä ykkösessä.
Eilen kirjoitat kuitenkin puolenpäivän aikaan, ettei raha tee kenestäkään parempaa pelaajaa. Miksi tuo siis on oleellista tietää? Eikö rosteria voi arvioida sellaisenaan vaan pitää saada joku ihmeen verokalenteri siihen viereen, että voi arvioida mahdollisuuksia selvitä jollain sarjatasolla? Ehkä otteluohjelmaankin pitäisi paidan numeron ja pelipaikan lisäksi kirjata myös liksa ja erilaiset korvaukset niin että katsojatkin osaisivat arvoida lopputuloksen aina etukäteen paremmin? Ei ymmärrä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.12.2010 klo 14:16:36 kirjoittanut Neville, G. »
|
|
|
|
|
möhköfantti
Poissa
|
 |
Vastaus #441 : 12.12.2010 klo 14:55:35 |
|
En tiedä liikkuuko raha. AcO näyttää tietävän.
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #442 : 12.12.2010 klo 15:06:10 |
|
Eilen kirjoitat kuitenkin puolenpäivän aikaan, ettei raha tee kenestäkään parempaa pelaajaa.
En ole Plummeri, mutta oma mielipiteeni on se, että kyllä se kertoo ainakin sen voiko ifk esim. kilpailla muitten seurojen/joukkueiden kanssa todellisista vonkaleista (mikäli sellaiset ovat liikkeellä). Eihän mikään rahamäärä kerro kauden tässä vaiheessa yhtään mitään sarjamenestyksestä. Tällä hetkellä, ja sillä tiedolla mitä on, pidän esim. kotiotteluiden järjestämistä Brakulla huonona vaihtoehtona eikä se ainakaan lisää seuran houkuttavuutta.
|
|
|
|
|
Plummer Joe
Poissa
|
 |
Vastaus #443 : 12.12.2010 klo 15:25:46 |
|
Eilen kirjoitat kuitenkin puolenpäivän aikaan, ettei raha tee kenestäkään parempaa pelaajaa. Miksi tuo siis on oleellista tietää? Eikö rosteria voi arvioida sellaisenaan vaan pitää saada joku ihmeen verokalenteri siihen viereen, että voi arvioida mahdollisuuksia selvitä jollain sarjatasolla?
Ehkä otteluohjelmaankin pitäisi paidan numeron ja pelipaikan lisäksi kirjata myös liksa ja erilaiset korvaukset niin että katsojatkin osaisivat arvoida lopputuloksen aina etukäteen paremmin? Ei ymmärrä.
No sanon sen nyt viimesien kerran. Kyse on pelaajien sitouttamisesta. Ja siitä, että kerrotaan rehellisesti asiat. Joku tuolla väitti että kuitenkin jollain nimikkeella euroja liikkuisi. Minä en tiedä siksi kysyn.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.12.2010 klo 15:28:19 kirjoittanut Plummer Joe »
|
|
|
|
|
Henke II
Poissa
|
 |
Vastaus #444 : 13.12.2010 klo 19:06:04 |
|
Villeimpien huhujen mukaan LoPasta joku aika varmasti HIFK:hon tulossa. Tutun duunikaveri, joka hoitaa jotain virkaa LoPassa oli vaan sanonu, että "hyvän pelaajan saivat".
|
|
|
|
|
Neville, G.
Poissa
|
 |
Vastaus #445 : 13.12.2010 klo 22:57:49 |
|
Villeimpien huhujen mukaan LoPasta joku aika varmasti HIFK:hon tulossa. Tutun duunikaveri, joka hoitaa jotain virkaa LoPassa oli vaan sanonu, että "hyvän pelaajan saivat".
Ei riitä tälle palstalle. Plummeri ainakin vaatii, että pöytään lyödään verotiedot viimeiseltä kolmelta vuodelta sekä saadun tarjouksen euromäärä neljän desimaalin tarkkuudella. Ja jos ei aiota maksaa (vai luvata?) ihan-sairaan-paljon, niin sittei ole kyseessä mikään hyvä pelaaja eikä siis kyseistä kaveria voida huomioida HIFK:n tulevaa kautta arvioitaessa. Get it? Ei se mitään, en mäkään. PS. Pelipaikka? Nooeeeisemitään, kerro paljon euroja lyödään pöytään!
|
|
|
|
|
Henke II
Poissa
|
 |
Vastaus #446 : 14.12.2010 klo 08:23:22 |
|
Ei riitä tälle palstalle. Plummeri ainakin vaatii, että pöytään lyödään verotiedot viimeiseltä kolmelta vuodelta sekä saadun tarjouksen euromäärä neljän desimaalin tarkkuudella. Ja jos ei aiota maksaa (vai luvata?) ihan-sairaan-paljon, niin sittei ole kyseessä mikään hyvä pelaaja eikä siis kyseistä kaveria voida huomioida HIFK:n tulevaa kautta arvioitaessa. Get it? Ei se mitään, en mäkään.
PS. Pelipaikka? Nooeeeisemitään, kerro paljon euroja lyödään pöytään!
Joo ei se mitään. Voisin käydä tos koht skannaamassa herran henkkarit ja sopimuspaperit. Sitten voisin linkittää tänne.
|
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #447 : 14.12.2010 klo 10:36:46 |
|
HIFK herättää tunteita toista kuin esim. muovinen Espoo, joka räpiköi muiden kasvattamilla pelaajilla. Uskottavuutta tuskin lisää noviisi-Nuorela, saatikka tuo enempää imua.
Tarkennusta tähän räpiköintiin. Ja sitten listaa HIFK:n omista junnuista jotka pelaavat edustuksessa
|
|
|
|
|
Socceri
Poissa
|
 |
Vastaus #448 : 14.12.2010 klo 11:30:32 |
|
Veikkaajassa snadi juttu HIFK:sta.
- Sedun kanssa ei ole juteltu - Kotipelit Brakulla - Tavoite saada yksi peli loppuumyydyksi - Neuvottelut kesken, että joku tv-kanava näyttäisi muutaman kotipelin
|
|
|
|
|
möhköfantti
Poissa
|
 |
Vastaus #449 : 14.12.2010 klo 13:05:16 |
|
Veikkaajassa snadi juttu HIFK:sta.
- Sedun kanssa ei ole juteltu - Kotipelit Brakulla - Tavoite saada yksi peli loppuumyydyksi - Neuvottelut kesken, että joku tv-kanava näyttäisi muutaman kotipelin
En ole ehtinyt juttua lukea mutta oliko jotain mainintaa urheilullisista tavoitteista? Kotipelit Bragulla ja vain yksi tavoiteltu loppuunmyyty peli? Vitä mittua+häh? Noin pienellä katsomokapasiteetilla pitäisi laittaa tuote kuntoon ja myydä kaikki pelit loppuun. Jos sinne saadaan 1000+ katsomopaikkaa (täysi arvaus) niin ei pitäisi olla edes mahdottomuus. Se kyllä vaatii muutakin panostusta kuin että ei jutella Sepon kanssa ja ei ainakaan makseta pelaajille
|
|
|
|
|
|
|
|