ErebosJr
Poissa
Suosikkijoukkue: PRC (punaiset) ja JBK
|
 |
Vastaus #1225 : 05.06.2011 klo 10:49:56 |
|
MUTTA miksei yritteäisi luoda junnuille mahdollisuutta pelata (A,B) Suomen korkeimmalla tasolla jollain systeemillä, vaikka edarit olisi omillaan, varmasti edustuksetkin hyötyisivät ko järjestelystä pitkässä juoksussa. saadessaan rinkiinsä kavereita joilla on kovia pelejä alla A ja B junnuissa.
Jos joukkueet niin haluavat, niin miksi ei. Edustustasolla Kokkolassa ei tahdo riittää taloudelliset edellytykset liigajoukkueen pyörittämiseen. Suomen Cupin finaalinkaan nostattama buumi ei pitkälle kantanut, ja tuon aikakauden velkoja maksellaan edelleen. Kilpailukykyiset joukkueet ykkösessä ja kakkosessa on parasta mitä tällä hetkellä voidaan toivoa. Ensimmäinen isompi taloudellinen askel voisi olla keskarin uusiminen nykyaikaiselle tasolle.
|
|
|
|
|
Pekka Penna
Poissa
Suosikkijoukkue: Kokkolan Vihreä Linja
|
 |
Vastaus #1226 : 05.06.2011 klo 13:02:54 |
|
MUTTA miksei yritteäisi luoda junnuille mahdollisuutta pelata (A,B) Suomen korkeimmalla tasolla jollain systeemillä, vaikka edarit olisi omillaan, varmasti edustuksetkin hyötyisivät ko järjestelystä pitkässä juoksussa. saadessaan rinkiinsä kavereita joilla on kovia pelejä alla A ja B junnuissa.
Mukavia haavekuvia...mutta faktaa mielestäni seuraavat..A-jun SM voitaisiin lopettaa ..sarjassa eivät todellakaan pelaa ikäluon parhaat vaan nämä ovat jo miesten sarjoissa kakkoksessa ja ylempänä. Kallis sarja tasoon nähden ja a-jun i-div on jo melkeen vitsi. B-jun sm-pelitavasta on on keskusteltu aina. Itse en näe kovinkaan kehittävänä kuljettaa tuon ikäisiä ympäri Suomea joka viikonloppu. ONko vaihtoehto sitten maantieteellin kahtiajako ja loppusarja/lopputurnaus on sitten muiden päätettävissä... Kaupungin yhteinen b-jun joukkue olisi kyllä nimenomaan alueen nuorten pelaajien voitto, koska kahteen hyvään joukkueeseen ei valitettavasti nyt eikä aivan lähitulevaisuudessa riitä tarpeeksi laaadukkaita pelaajia...... Ja luojan kiitos joidenkin etelän hörhöjen suunnittelema a-tyttöjen sm-sarja jäi vain suunnitteluasteelle... Ja Liigasta samaa mieltä.....Ei minkäänlaisia taloudellisia mahdollisuuksia tällä hetkellä ei vihreillä, ei raidoilla eikä yhteisjoukkuella.....
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.06.2011 klo 13:06:56 kirjoittanut Pekka Penna »
|
|
|
|
|
tiimalasi
Poissa
|
 |
Vastaus #1227 : 05.06.2011 klo 13:22:50 |
|
MUTTA miksei yritteäisi luoda junnuille mahdollisuutta pelata (A,B) Suomen korkeimmalla tasolla jollain systeemillä, vaikka edarit olisi omillaan, varmasti edustuksetkin hyötyisivät ko järjestelystä pitkässä juoksussa. saadessaan rinkiinsä kavereita joilla on kovia pelejä alla A ja B junnuissa.
Juuri näin. En minäkään edustusjoukkueita yhdistäisi, mutta vanhimmissa junnuissa se olisi järkevää.
|
|
|
|
|
Teleguy
Poissa
|
 |
Vastaus #1228 : 05.06.2011 klo 15:15:11 |
|
Mukavia haavekuvia...mutta faktaa mielestäni seuraavat..... B-jun sm-pelitavasta on on keskusteltu aina. Itse en näe kovinkaan kehittävänä kuljettaa tuon ikäisiä ympäri Suomea joka viikonloppu. ONko vaihtoehto sitten maantieteellinen kahtiajako ja loppusarja/lopputurnaus on sitten muiden päätettävissä... Kaupungin yhteinen b-jun joukkue olisi kyllä nimenomaan alueen nuorten pelaajien voitto, koska kahteen hyvään joukkueeseen ei valitettavasti nyt eikä aivan lähitulevaisuudessa riitä tarpeeksi laaadukkaita pelaajia.....
Ja Liigasta samaa mieltä.....Ei minkäänlaisia taloudellisia mahdollisuuksia tällä hetkellä ei vihreillä, ei raidoilla eikä yhteisjoukkuella.....
Nythän on jo tavallaan kaupungin yhteinen joukkue sekä B-poikien että B-tyttöjen SM-sarjassa. Joukkueet ovat GBK:n lipun alla ja siirtymää sinne on tapahtunut alueen muista seuroista, lähinnä ne pelaajat, jotka haluavat kehittyä kovemmissa koitoksissa. Tätä ei tietenkään kovin moni vihreä katso hyvällä silmällä, mutta on erinomaista, että jokin seura haluaa panostaa liiton junnusarjoihin tosissaan. Ja liigasta - miksi Jeppiksessä pysyy joukkue vuodesta toiseen liigassa, ja KOkkolassa ei mukamas ole minkäänlaisia mahdollisuuksia saada riittävää taloudellista tukea taakse.  Edit: Vielä B-ikäisten sarjajärjestelmästä. B-tyttöjen sarjaa pelataan pitkästa aikaa kahdessa alueellisessa alkulohkossa ja neljä parasta molemmista lohkoista pelaa syksyllä mestaruudesta UEFA:n sääntöjen mukaisella cup-jäjestelmällä ottelupareittain. Näin matkakustannukset on saatu halvemmaksi ja tämä järjestelmä olisi järkevä myös poikien puolella seuraavalla kaudella.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.06.2011 klo 15:21:09 kirjoittanut Teleguy »
|
|
|
|
|
Scifo
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
 |
Vastaus #1229 : 06.06.2011 klo 00:02:49 |
|
Ja liigasta - miksi Jeppiksessä pysyy joukkue vuodesta toiseen liigassa, ja KOkkolassa ei mukamas ole minkäänlaisia mahdollisuuksia saada riittävää taloudellista tukea taakse.  Helvetin hyvä kysymys. Täällä ei saada edes tärkeintä omaa miestä pidettyä ja sekin lähtee alempaan sarjaan pelaamaan. Taitaa olla Halpa-Hallilla kausikortti pääyhteistyökumppanuuteen. "Kunhan edes jotain maksavat". Ajatelkaa kuinka paljon Kokkolassa on lajin harrastajia, sen lisäksi että Suomen toiseksi suurin futistapahtuma järjestetään joka kesä. Kaksi alueellisesti varsin merkittävää seuraa + naisten liigajoukkue. Siitä huolimatta täällä ei ole harjoitteluolosuhteet lähellekkään optimaaliset hyöty/hinta-suhteessa. Käytännössä vain viivytellään toisen futishallin rakentamisessa, joka kumminkin tullaan rakentamaan. Se halli on vähintään seuraavaksi 50 vuodeksi! Melko absurdia jos ajattelee koko tilannetta ja vertaa vaikka naapurikylään...tai ihan mihin vaan. 21. toukokuuta KPV teki edellisen maalin, laittakaa ylös.
|
|
|
|
|
Käläviän Torres
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Kälviän Tarmo, JS Hercules, The Blues
|
 |
Vastaus #1230 : 08.06.2011 klo 07:38:49 |
|
Helvetin hyvä kysymys. Täällä ei saada edes tärkeintä omaa miestä pidettyä ja sekin lähtee alempaan sarjaan pelaamaan. Taitaa olla Halpa-Hallilla kausikortti pääyhteistyökumppanuuteen. "Kunhan edes jotain maksavat".
Ajatelkaa kuinka paljon Kokkolassa on lajin harrastajia, sen lisäksi että Suomen toiseksi suurin futistapahtuma järjestetään joka kesä. Kaksi alueellisesti varsin merkittävää seuraa + naisten liigajoukkue. Siitä huolimatta täällä ei ole harjoitteluolosuhteet lähellekkään optimaaliset hyöty/hinta-suhteessa. Käytännössä vain viivytellään toisen futishallin rakentamisessa, joka kumminkin tullaan rakentamaan. Se halli on vähintään seuraavaksi 50 vuodeksi!
Melko absurdia jos ajattelee koko tilannetta ja vertaa vaikka naapurikylään...tai ihan mihin vaan.
21. toukokuuta KPV teki edellisen maalin, laittakaa ylös.
Hyviä pointteja. Mitä tulee Sipilään niin GBK-SJK -pelin jälkeen paljonpuhuvia kommentteja keparissa. Harmittavaa että näin on, mutta pisteet Sipilälle siitä että silti on halua palata, jollain toisella ei välttämättä olisi.. ? Ja sitten nuo olosuhteet. Onhan noissa peliolosuhteissakin korjaamisen varaa kovasti. Lämmitettävän tekonurmen saanti kestää ja kestää, ja ylivoimaisen vaikealta tuntuu myös saada niitä VALOJA kentän ympärille. Eipä Kokkolassa muutenkaan kuin jalkapallon osalta ole hirveästi panostettu olosuhteisiin. Tuota hikistä urheilutaloa jaksetaan pitää, ainoa oikea ratkaisu senkin suhteen olisi että maan tasalle koko urheilutalo ja kokonaan uusi tilalle. Ei se jatkuva vanhan remppaaminenkaan ilmaista ole.
|
|
|
|
|
Fenley Stastus
Poissa
Suosikkijoukkue: -
|
 |
Vastaus #1231 : 08.06.2011 klo 11:52:44 |
|
Mitä tulee Sipilään niin GBK-SJK -pelin jälkeen paljonpuhuvia kommentteja keparissa. Harmittavaa että näin on, mutta pisteet Sipilälle siitä että silti on halua palata, jollain toisella ei välttämättä olisi.. ? Oisko referaattia heittää?
|
|
|
|
|
roska456
Paikalla
Suosikkijoukkue: KPV
|
 |
Vastaus #1232 : 08.06.2011 klo 12:08:36 |
|
Oisko referaattia heittää?
" Entinen kotiseuran toiminta viime kauden päätteeksi ei saa Sipilältä kiitettävää arvosanaa. - Korhosen Jarmon valmennuksessa tehtiin kolme vuotta hyvää työtä KPV:n eteen. Menestystä tuli varsin hyvin, oltiin jopa kolkuttelemassa liiga-paikkaa. Itselle tuli tunne, ettei kova työtä arvostettu tarpeeksi. Kolmen vuoden uurastus valui hukkaan, kun joukkue hajosi viime kesän päätteeksi, Sipilä kritisoi ex-seuraansa.Sipilä menee kauden kerrallaan eteenpäin urheilu-urallaan, eikä kritiikistä huolimatta sulje KPV:tä ulos vaihtoehdoista jatkossakaan.Siinäpä nuo tärkeimmät. Tavallaan ihan asiaa puhuu, mutta jos rahaa ei ole niin ei se yli varojen eläminen ja samalla velkojen kasvaminen oikein mikään hyvä juttu ole.
|
|
|
|
|
Fenley Stastus
Poissa
Suosikkijoukkue: -
|
 |
Vastaus #1233 : 08.06.2011 klo 13:11:43 |
|
Kiitti 
|
|
|
|
|
4ahola
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
 |
Vastaus #1234 : 08.06.2011 klo 13:28:00 |
|
"Sipilä menee kauden kerrallaan eteenpäin urheilu-urallaan, eikä kritiikistä huolimatta sulje KPV:tä ulos vaihtoehdoista jatkossakaan.
KuPS->KPV->SJK, liiga, ykkönen, kakkonen. Omituista eteenpäin menoa, mutta kukin tyylillään. jsa
|
|
|
|
|
ErebosJr
Poissa
Suosikkijoukkue: PRC (punaiset) ja JBK
|
 |
Vastaus #1235 : 08.06.2011 klo 18:14:35 |
|
Vähän yksipuoleisesti Aki näkee asian. Kyllä seuran olemassa olo on tärkeämpää entä yhden kauden menestys.
|
|
|
|
|
LÄPPÄ
Poissa
Suosikkijoukkue: Larsmon pallo
|
 |
Vastaus #1236 : 08.06.2011 klo 18:48:14 |
|
Vähän yksipuoleisesti Aki näkee asian. Kyllä seuran olemassa olo on tärkeämpää entä yhden kauden menestys.
Asiallisen hyvä kommentti Akilta. 3 nousujohteista vuotta ja kaikki vedettiin glosetista alas. Tosin paljon säästettiin euroja, haittapuoli on että 2:n kutsuu, mutta saahan "omatpojat" pelata, sille peukku.
|
|
|
|
|
Tomppa
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv
|
 |
Vastaus #1237 : 08.06.2011 klo 19:45:06 |
|
onko kpv:n joukkuees kenties menos joku kränä ? ku lyyskin aki kommentoi kokkolan lehdes et olen erityisen pettynnyt ulkomaalais kolmikon asenteeseen harjoituksis... ?! ois vaan pitännyt sirbin kokkolas eikä hankkinnut saman kansalaisia pelaajia joukkueeseen.. vai onko jo palkat kenties saamatta ? otappas selvää tästä..
|
|
|
|
|
LÄPPÄ
Poissa
Suosikkijoukkue: Larsmon pallo
|
 |
Vastaus #1238 : 08.06.2011 klo 20:24:41 |
|
onko kpv:n joukkuees kenties menos joku kränä ? ku lyyskin aki kommentoi kokkolan lehdes et olen erityisen pettynnyt ulkomaalais kolmikon asenteeseen harjoituksis... ?! ois vaan pitännyt sirbin kokkolas eikä hankkinnut saman kansalaisia pelaajia joukkueeseen.. vai onko jo palkat kenties saamatta ? otappas selvää tästä..
Tällaisen johtopäätöksen voi vetää Lyyskin kommentista. Nika on kyllä turisti, joka saa Suomen lomastaan kait jonkinlaisen palkankin? Eren pelaamista en ole nähnyt, joten pelkkiä  ? Tosin kummaststa herättää, että Lyyski alkaa arvosteleen julkisesti, joukkuetovereitaan. Akin on paras pitää sunnuntaina 0 ettei itse joudu pelin jälkeen rilliin..
|
|
|
|
|
tiimalasi
Poissa
|
 |
Vastaus #1239 : 11.06.2011 klo 12:20:25 |
|
Tällaisen johtopäätöksen voi vetää Lyyskin kommentista. Nika on kyllä turisti, joka saa Suomen lomastaan kait jonkinlaisen palkankin?
Juttua en ole nähnyt, mutta kyllä Aki tekee tämän kommenttinsa myötä itsestään turistin. Tällaisia joukkueen sisäisiä asioita ei vaan saatana julkisuudessa käsitellä. Aivan järkyttävää spedeilyä.
|
|
|
|
|
Tomppa
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv
|
 |
Vastaus #1240 : 11.06.2011 klo 13:13:56 |
|
Kpv:n otteluennakon mukaan palosaari sivus ainaki juhannuksen yli. melartilla polvi pettännyt myös harjoituksis  joten häntäkään ei nähdä.. mistä toinen hyökkääjä ? tastula ? onko ereklen peli lupa jo kunnos ? ei hyvältä näytä tää tohu nyt ollenkaan,mut itseppä johto halusi juuri tätä.....
|
|
|
|
|
Käläviän Torres
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Kälviän Tarmo, JS Hercules, The Blues
|
 |
Vastaus #1241 : 11.06.2011 klo 13:54:45 |
|
Tomppa tarkoitti varmaan tuohon hymiötä jossa on suupielet toiseen suuntaan.. Kylläpä näitä loukkaantumisia nyt taas tulee, ei vittu ole todellista.. :  Ja mitä tulee tuohon Lyyskin kommenttiin, niin minkähän verran siellä joukkueessa sitten mahtaa sisällä myllertää kun eihän sitä nyt tavata ihan ensimmäisenä julkisesti ruveta näitä asioita puimaan..
|
|
|
|
|
LÄPPÄ
Poissa
Suosikkijoukkue: Larsmon pallo
|
 |
Vastaus #1242 : 11.06.2011 klo 14:11:28 |
|
Melarti poissa?? no voi helvetti, tästä ei hyvä seuraa. Vieläkö johtokunnalla on omiapoikia laittaa peliin, vai joko kaikki pelaa??. Pienet on saumat pisteeseen, todella pienet. Kentälle sitä pitää ittensä vääntää kuitenkin ja toivoa parasta..
|
|
|
|
|
A.I.Virtanen
Poissa
|
 |
Vastaus #1243 : 11.06.2011 klo 18:32:32 |
|
Löytyykin netistä tuo Kokkola-lehti: http://www.kokkola.net/epaper/Olen erityisen pettynyt ulkomaalaiskolmikkomme asenteeseen harjoituksissa, toteaa Aki Lyyksi. Että näin. Joko Palloliitolta on pelilupa Kiladzen pojalle irronnut? Vasta vähän toista kuukautta se lupa ollut Palloliiton pöydällä ja vain leima puuttuu. Ilmeisesti kaikilla sen verran kiire Palloverkon korjaustöiden kanssa.
|
|
|
|
|
torttu
Poissa
|
 |
Vastaus #1244 : 11.06.2011 klo 22:34:00 |
|
minkähän verran siellä joukkueessa sitten mahtaa sisällä myllertää kun eihän sitä nyt tavata ihan ensimmäisenä julkisesti ruveta näitä asioita puimaan..
Ilmeisesti paljon. Nuorempien mukaan osa ulkomaalaisista lepsuilee joka harjoituksissa, tai jopa vetäny harjoituksia välistä vedoten olemattomiin vammoihin, säähän ja milloin mihinkin.
|
|
|
|
|
|
|
Pikka
Poissa
|
 |
Vastaus #1246 : 12.06.2011 klo 23:51:01 |
|
|
|
|
|
|
ikivihree
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv, Yksipihlajan reima
|
 |
Vastaus #1247 : 13.06.2011 klo 07:30:24 |
|
[quote ] Että näin. Joko Palloliitolta on pelilupa Kiladzen pojalle irronnut? Vasta vähän toista kuukautta se lupa ollut Palloliiton pöydällä ja vain leima puuttuu. Ilmeisesti kaikilla sen verran kiire Palloverkon korjaustöiden kanssa. [/quote] Sitä päivää että Kizadzen velipoika pelaa palloveikoissa emme tule ilmeisesti koskaan näkemään!! En usko ollenkaan että kyseinen asia on enää kiinni laisinkaan pullaliitosta, vaan kyllä nyt on ilmeisesti jotain muuta taustalla miksi pelilupaa ei heltiä... :O e:Vielä et kyllähän me tarvittais yks äijä alakertaan+ maalivahti, yks keskikenttämies, yks maalin tekijä... Ei me eilenkään taidettu huonommallemme hävitä...Et tyytyväinen pitää olla ettei tullut enempi pataan....
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.06.2011 klo 07:40:43 kirjoittanut ikivihree »
|
|
|
|
|
jalmari.
Poissa
Suosikkijoukkue: kpv, huuhkajat, tottenham
|
 |
Vastaus #1248 : 13.06.2011 klo 21:40:58 |
|
Kyllä tossa Kiladzen peliluvassa jotain hämärää on? Miten esim. Kallio sai peliluvan Interiin ennen Kiladzea? Eikö olis luullut että se hakemus menis pinon alimmaiseksi, ja näin myös Kiladzen hakemuksen alle?!
|
|
|
|
|
One Dollar
Poissa
|
 |
Vastaus #1249 : 14.06.2011 klo 00:44:36 |
|
Kyllä tossa Kiladzen peliluvassa jotain hämärää on? Miten esim. Kallio sai peliluvan Interiin ennen Kiladzea? Eikö olis luullut että se hakemus menis pinon alimmaiseksi, ja näin myös Kiladzen hakemuksen alle?!
Jos Kiladzen kotimaan liitto ei ole lähettänyt pelilupaa Suomen Palloliittoon, niin kai tuo on mahdollista?
|
|
|
|
|
|
|
|