El Diablo
Poissa
|
 |
Vastaus #175 : 19.11.2010 klo 12:33:16 |
|
Meinaatko tosissas että jos sun pomo jättää verot maksamatta, niin sä joudut ne maksamaan?
Kyllä munkin mielestä palkansaaja ne joutuu maksamaan, mikäli seura ei niitä maksa. Tietenkin ensin haetaan ulosottoon, seura konkurssiin jne, mutta mikäli rahat ei riitä niin palkansaaja maksaa loput.
|
|
|
|
|
Siksok
Poissa
|
 |
Vastaus #176 : 19.11.2010 klo 16:10:11 |
|
On muuten loistavaa mainosta ensi kautta ajatellen. Seura ei kommentoi asiaa mitenkään, mutta pelaajat julkisesti asiasta kumminkin puhuu... Todella AMMATTIMAISTA toimintaa KPV:ltä...
Hieno seura, mutta tulevaisuus näyttää kaikkea muuta kuin valoiselta...
|
|
|
|
|
teddikarhu
Poissa
|
 |
Vastaus #177 : 19.11.2010 klo 16:27:18 |
|
Meinaatko tosissas että jos sun pomo jättää verot maksamatta, niin sä joudut ne maksamaan?
Kenen kimppuun verottaja hyökkää jos ei hänen joka palkkaa on nauttinut ja jättänyt verot maksamatta. Kait sinä itsekin maksat verosi? On sulla hyvä pomo jos se tekee sen sun puolesta.
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #178 : 19.11.2010 klo 16:33:50 |
|
Mistään en mitään tiedä, mutta itse olen jokaiselle työnantajalleni kiikuttanut verokortin, jonka mukaan sitten tietty prosenttiosuus palkastani on pidätetty veroina ja olen saanut tästä joka kuukausi palkkakuitin, josta asia selviää. Ilmeisesti KPV:ssä on siirrytty ns. paperittomaan toimistoon eikä tällaisista pikkujutuista kuten palkasta jää pelaajalle mitään tositetta. Vai onko KPV pidättänytkin vero-osuuden(tai siis palkkakuittiin ilmoittanut pidättävänsä) mutta sitten jättänyt sen tilittämättä veroviranomaisille? Eiköhän tuosta jo pikkuhiljaa joudu linnaan?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.11.2010 klo 16:58:19 kirjoittanut Arpin Lusène »
|
|
|
|
|
Robson7
Poissa
|
 |
Vastaus #179 : 19.11.2010 klo 18:22:12 |
|
en viitsi puhua mistä kuulin. mut totuus on se että kpv on pelaajien verot jättännyt maksamatta. täällä taisi joku mainitakkin jo. en itse ottannut todesta enen ku kuulin tämän. Asiat on todella heikosti tällä hetkellä seuras.
Todellinen paskaseura! Eräältä paikalliseslta huipputoimittajalta kysynkin: Onko KPV käyttänyt mahdollisesti talousdopingia säilyessään ykkösessä?
|
|
|
|
|
torttu
Poissa
|
 |
Vastaus #180 : 19.11.2010 klo 18:46:09 |
|
En menis ihan koko seuraa vielä paskaksi haukkumaan, ilmeisesti kysymys on vain muutaman seuratoimijan "hieman" epäilyttävästä toiminnasta.
Pienen selvittelyn jälkeen tosiaan selvisi, että ilmeisesti ennakonpidätykset on pelaajien palkoista otettu. Eli ongelma on silloin siinä, ettei niitä ole verottajalle asti tilitetty. Osa pelaajista ilmeisesti on jo maksanutkin omansa pois. Hienoa toimintaa!
|
|
|
|
|
Robson7
Poissa
|
 |
Vastaus #181 : 19.11.2010 klo 19:02:14 |
|
En menis ihan koko seuraa vielä paskaksi haukkumaan, ilmeisesti kysymys on vain muutaman seuratoimijan "hieman" epäilyttävästä toiminnasta.
Pienen selvittelyn jälkeen tosiaan selvisi, että ilmeisesti ennakonpidätykset on pelaajien palkoista otettu. Eli ongelma on silloin siinä, ettei niitä ole verottajalle asti tilitetty. Osa pelaajista ilmeisesti on jo maksanutkin omansa pois. Hienoa toimintaa!
Ihan hyvä seura varmaan. Ainoastaan "hieman" epäilyttävää toimintaa. Eli KPV:n tulevien pelaajien kannattaa siis varautua maksamaan itse ennakonpidätykset, jotka on "muistettu" pidättää palkasta mutta joita ei ole "muistettu" toimittaa verottajalle. Mitenkähän käy, kun seuraava verotarkastus tulee? Tulee Jazzin aikaiset kassojen pimitykset mieleen. Ja seura vaikenee perinteiseen tyyliin.
|
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #182 : 19.11.2010 klo 19:05:13 |
|
Kyllä munkin mielestä palkansaaja ne joutuu maksamaan, mikäli seura ei niitä maksa. Tietenkin ensin haetaan ulosottoon, seura konkurssiin jne, mutta mikäli rahat ei riitä niin palkansaaja maksaa loput.
Mitä helvettiä? Ei todellakaan ole näin, ainakaan yrityksissä. En tiedä onko sitten ry: pohjalta toimivilla eri tavalla. Eihän työntekijällä ole mitään mahdollisuutta varmistaa että ennakonpidätys on maksettu verottajalle. JA lain mukaan nimenomaan työnantajan on pakko ottaa ennakonpidätys, eli ei työntekijä voisi itse mitenkään hoitaa ennakonpidätyksiä. Pelaajien on syytä katsoa peiliin jos joutuvat jälkikäteen makselemaan veroja. Ihmettelen suuresti jos näin on. Jos sopimuksessa sovitaan brutto- tai nettokorvauksesta, jää verot aina seuran maksettavaksi, eikä pelaajalta voi veroja periä vaikka seura jättäisi ne hoitamatta.
Toki tähän sellainen disclameri, että jos/kun maksettu alle sen tulorajan (onko se jossain 9000T€) palkkoja, niin silloinhan veroa ei tarvi pidättää. Mutta yleensä noissa verotarkastuksissa tutkitaan päivärahoja, km-korvauksia yms yms. Ja yleistä tuolla tavalla kiertää pelaajien veroja, eli jos nämä on laitettu palkkana maksuun niin silloin pelaajien ihan oikein pitää maksaa verot niistä. Mutta siis omat verot, kun kerran ennakopidätystä ei ole edes työnantajan puolesta tehty, toisin sanoen kierretty veroja. Mut tämä siis ihan spekulaatiota, miten asia voisi olla.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.11.2010 klo 19:11:44 kirjoittanut misteri »
|
|
|
|
|
ErebosJr
Poissa
Suosikkijoukkue: PRC (punaiset) ja JBK
|
 |
Vastaus #183 : 19.11.2010 klo 21:13:31 |
|
Onko tietoa milloin KPVn ensimmäinen harjoituspeli on? Milloin harjoitukset alkaa? Vai onko kaikki ohi? KPV -> KPV-j -> KPV -> KPS. Vaihtaako KPV nimensä KPS:ksi? Tämä voisi olla looginen jatkumo.
|
|
|
|
|
Pulloveikko
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan
|
 |
Vastaus #184 : 19.11.2010 klo 22:19:40 |
|
Jos nämä jutut pitää paikkaansa niin aika ikävältä kuulostaa. Jos taas ei pidä paikkaansa, niin nimimerkin takana saa moni miettiä mitä täällä on heittänyt.
|
|
|
|
|
suntin pallo
Poissa
|
 |
Vastaus #185 : 19.11.2010 klo 23:11:35 |
|
En nyt kommentoi suoraan tätä ceissiä, mutta näitä on käynyt että palkansaajan brutosta on kyllä vähennetty verot + muut kulut mutta työnantaja ei ole niitä tilittänyt eteenpäin. Tätähän ei voi palkansaaja tietää koska luottaa , että vastuullinen työnantaja toimii kuten laki vaatii. Jos tästä kyse niin on jo aika härski ja vakava juttu. Toivotaan että asiat ei etene enää huonompaan suuntaan ja päästäis jo keskittyyn tulevaisuuteen.
|
|
|
|
|
Mamadou
Poissa
|
 |
Vastaus #186 : 20.11.2010 klo 00:01:41 |
|
Sääliksihän tämä käy, mikäli jutuissa on edes puolet perää. Kaikkia hyvää KPV:n pelaajille.
|
|
|
|
|
Pulloveikko
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan
|
 |
Vastaus #187 : 20.11.2010 klo 00:26:31 |
|
Nämä ritolat ja poutut nyt pois tuolta. Jos Risto ei saa luotua suhteilla sponssisoppareita niin ihan turha kaveri. Markkinointi mikä piti alkukaudesta olla Ritolan vastuulla ollu ihan näkymätöntä ja lehti-ilmoittelun varassa.Toivottavasti tuonne nyt tajuttais ottaa jotain ulkopuolista osaamista, ettei sama kaveripiiri pyöritä vuodesta toiseen hommaa.
Poislähteneistä pelaajista täytyy erityisesti muistaa Koposta, jota kannustettiin useampi vuosi ja poislähtiessä tyyppi muistaa vittuilla vanhaa seuraansa kohtaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.11.2010 klo 00:44:59 kirjoittanut Pulloveikko »
|
|
|
|
|
Bulldogs
Poissa
|
 |
Vastaus #188 : 20.11.2010 klo 01:10:35 |
|
Poislähteneistä pelaajista täytyy erityisesti muistaa Koposta, jota kannustettiin useampi vuosi ja poislähtiessä tyyppi muistaa vittuilla vanhaa seuraansa kohtaan. Tee ihmeessä se, mutta ihmettelen onko luetun ymmärtämisessä jotain vaikeuksia. lainaus opsin jutusta: Hienoa päästä joukkueeseen, millä on selvät tavoitteet ja ammattimainen meininki. Tässä ei ole mitään viittausta KPV:n suuntaan,... lainaus opsin jutusta: Kehityin Kokkolassa selvästi vahvemmaksi maalivahdiksi ja olin siellä urani tähän asti parhaassa valmennuksessa, että kiitos vaan sinne....mutta tässä on. Näyttää olevan varsinaista vittuilua.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.11.2010 klo 01:18:03 kirjoittanut Bulldogs »
|
|
|
|
|
Teleguy
Poissa
|
 |
Vastaus #189 : 20.11.2010 klo 02:50:36 |
|
Poislähteneistä pelaajista täytyy erityisesti muistaa Koposta, jota kannustettiin useampi vuosi ja poislähtiessä tyyppi muistaa vittuilla vanhaa seuraansa kohtaan.
Koposen kanssa samoilla linjoilla.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.11.2010 klo 09:04:10 kirjoittanut Teleguy »
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #190 : 20.11.2010 klo 05:06:39 |
|
Yritetään nyt hieman vielä selventää tätä verocasea hieman, jos vaikka avautuisi Kokkolassakin.
Tapaus A: Pelaaja ja seura ovat sopineet että pelaaja saa kaudesta korvausta 9000 euroa brutto. Pelaaja toimittaa seuralle verokortin ja seura pidättää kortissa vaadittavan prosentin ---> Verot maksaa aina seura, pelaajalta ei voida periä vaikka seura ei maksaisikaan.
Tapaus B: Pelaaja ja seura ovat sopineet että pelaaja saa kaudesta korvausta 9000 ekee netto. Pelaaja toimittaa seuralle verokortin ja seura pidättää kortissa vaadittavan prosentin ---> Verot maksaa aina seura, pelaajalta ei voida periä vaikka seura ei maksaisikaan.
Tapaus C: Pelaaja ja seura ovat sopineet että pelaaja saa kaudesta korvausta 9000 €. Sopimuksessa ei ole mainintaa maksetaanko summa bruttona vai nettona. Tässä tapauksessa pelaaja voi joutua maksumieheksi.
Matkakorvauksia voi seura maksaa vuoden aikana pelaajalle 2000 euroa ja 20 päivärahaa päälle eli n 2700 euroa. Tämä summa vahvistettu oikeuden päätöksellä muistaakseni 2002.
Itse en tiedä yhtään seuraa, jossa nykyaikana toimittaisiin malli C:n tavalla. Malii B:n käyttö myös erittäin harvinaista, sillä pelaaja voi toimittaa seuralle esim 70 %:n verokortin ja seuran on maksettava verot kortin mukaisesti.
|
|
|
|
|
4ahola
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
 |
Vastaus #191 : 20.11.2010 klo 08:42:46 |
|
Päivän Keskipohjanmaan paperiversio vahvistaa, että mätkyjä on tullut sekä seuralle, että yksittäisille pelaajille. Verotarkastus koski miesten ja naisten edustusjoukkuieta kausilta 2007 ja 2008.
Pj Pouttu kommentoi, että asiat hoidetaan kuntoon ja tämä ylimääräinen menoerä ei kaada seuraa.
Suora lainaus lehdestä: "Verotarkastuksessa selvitettiin mm.sitä, onko pelaajapalkkioista ja luontaiseduista suoritettu ennakonpidätykset asian mukaisesti."
jsa
|
|
|
|
|
Tomppa
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv
|
 |
Vastaus #192 : 20.11.2010 klo 10:26:02 |
|
ja toinen mitä mainittiin pouttu viittaa siihen et onko pelaajat sattumoisin täyttännyt verotiedot väärin  mutta ei rupea pelaajia tässä syyttään. Voi voi ei taida tulla tästä enään mitään.... kuka pelaa tämmöses seuras jossa ei asioita hoideta ammattimaisesti. ? kaikilla muilla seuroilla on valmentajat meillä ei. meillä tulee tämmöisiä ylläreitä kun pitäs kovaa kyytiä jo alkaa joukkuetta kasaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.11.2010 klo 10:28:12 kirjoittanut Tomppa »
|
|
|
|
|
Kuqqen
Poissa
Suosikkijoukkue: activity in the forest and streets
|
 |
Vastaus #193 : 20.11.2010 klo 12:25:02 |
|
En jaksanut koko topikkia kahlailla läpi, mutta oliko Kokkolassa jotain stadionvirityksiä vähän aikaa sitten?
Vieläkö muuten siinä stadionin viereisessä lauta-aidassa lukee isolla FC Lahti?
|
|
|
|
|
FaCe
Poissa
Suosikkijoukkue: KuRy, Fortaleza-CE
|
 |
Vastaus #194 : 20.11.2010 klo 12:31:22 |
|
Vielä tästä verotarkastuksesta:
Eikö tällaiset ennakkopidätyssotkut pitäisi seuloutua esiin tilintarkastuksissa? Tilintarkastajien rooli pitäisi muutenkin olla vahvempi seurojen talousseurannassa eli esim. välitilinpäätöksiä muutaman keran vuodessa.
|
|
|
|
|
Pulloveikko
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan
|
 |
Vastaus #195 : 20.11.2010 klo 19:10:39 |
|
Onkohan Ristolle yleensäkään vastaehdokkaita? Jos ei Ristolla ole kontakteja jolla saataisiin yhteistyökumppaneita houkuteltua, niin turha kait tuota olis enää jatkaa...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.11.2010 klo 08:30:51 kirjoittanut Pulloveikko »
|
|
|
|
|
Bulldogs
Poissa
|
 |
Vastaus #196 : 20.11.2010 klo 19:43:52 |
|
Olenkohan ymmärtänyt oikein että...... Herää kyllä ISO kysymys! Ainakin se lukemisen ymmärtäminen tuntuu olevan hakusessa.
|
|
|
|
|
ErebosJr
Poissa
Suosikkijoukkue: PRC (punaiset) ja JBK
|
 |
Vastaus #197 : 20.11.2010 klo 21:02:29 |
|
Paljon negatiivista uutista ja juorua. Nyt pitäisi saada kurssi käännettyä ja uutisoida jotain positiivista. Pelaaja sekä valmentajasopimukset voisivat olla tälläisiä asioita.
|
|
|
|
|
4ahola
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
 |
Vastaus #198 : 20.11.2010 klo 21:04:57 |
|
Välillä jotain positiivista asiaa.
Tiistaina julkistetaan uusi valmentaja, sitä ei kerrottu kuka hän mahtaa olla, mutta se sanottiin, että ei ole Touru eikä Pollack . Kymmenen pelaajan kanssa on kuulemma neuvottelut kesken ja hyvässä hengessä kuulemma on neuvoteltu eli tämä verosotku ei ole vaikuttanut asiaan liikaan.
Nämä tuli tietoon paikallisen kendopeli erätauolla, joka katsottaneen lieventäväksi asianhaaraksi kun kendojanariksi nimetään.
jsa
|
|
|
|
|
Pulloveikko
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan
|
 |
Vastaus #199 : 20.11.2010 klo 21:17:42 |
|
Herää kyllä ISO kysymys!
Ainakin se lukemisen ymmärtäminen tuntuu olevan hakusessa.
just
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.11.2010 klo 08:33:35 kirjoittanut Pulloveikko »
|
|
|
|
|
|
|
|