KPV [2011] ja selviytymistaistelu

[Käläviän Torres]

Niinhän sitä luulisi löytyvän mutta minkäs teet kun kaupunki pistää näihin mukatarpeellisiin kunnostuksiin rahaa, esim. nyt menee torin petraamiseen 3,6 miljoonaa euroa vaikka kyseessä on vain istutusten lisääminen, kivisen esiintymislavan poisto ja pari siltaa Ei valitettavasti kaupungin päättäjiä pahemmin futis nappaa.

[Valonheitin]

Niinhän sitä luulisi löytyvän mutta minkäs teet kun kaupunki pistää näihin mukatarpeellisiin kunnostuksiin rahaa, esim. nyt menee torin petraamiseen 3,6 miljoonaa euroa vaikka kyseessä on vain istutusten lisääminen, kivisen esiintymislavan poisto ja pari siltaa Ei valitettavasti kaupungin päättäjiä pahemmin futis nappaa.

Toisaalta eihän kaupungin pitäisikään hirveästi tukea yksittäistä seuraa. Ihmettelen lähinnä, ettei vilkaasta kauppakaupungista löydy tarpeeksi tukieuroja.

[Crip]

Toivottavasti jää Pallo-Veikkohin jos pelikuntoon itsensä vielä ensikaudeksi kasaa.

Ei jää.

[hillablomberg]

KPV:n tilanne hieman ihmetyttää, sillä luulisi Kokkolan kokoisesta kaupungista löytyvän sponsorituloja kokoaikaisen valmentajan palkkaamiseen. Tokihan sponsoreista taistellaan GBK:n ja kendon kesken, mutta kaupunki kasvaa ja voi hyvin. Siis verrattuna meitin jeppikseen, mikä tuntuu vain taantuvan.

Mutta mistä Ritolan Hannun palkka sitten maksettaisiin jos pitäisi vielä Korhoselle maksaa täyttä palkkaa?

[Crip]

Mutta mistä Ritolan Hannun palkka sitten maksettaisiin jos pitäisi vielä Korhoselle maksaa täyttä palkkaa?

Ritola lienee jäänyt jo sivuun markkinointihommista.

[normaalimies]

Mikäs tää otsikko oikeen on? Peli menetetty ennen harjoituskauden alkua? "Me ollaan hävitty tää peli."

Mut joo, mielenkiintoinen Korhosen sopimus Jippoon. Kolmevuotinen, jossa on molemminpuolinen purkusopimus? Siis mitä hemmettiä, jos toista vituttaa, niin saa lähtee kauden jälkeen meneen? Eikö se olis sama vuoden soppari ja sen jälkeen katotaan seuraavista Korhonen sai mitä halus, isolla rahalla projektin, jossa on takaportti.

Pikkusen kylmää toi naisten liigajoukkueen kohtalo, on nimittäin niiin kovia ammattimiehiä seuran takana...

[ustava]

Pikkusen kylmää toi naisten liigajoukkueen kohtalo, on nimittäin niiin kovia ammattimiehiä seuran takana...

no mikä se kohtalo sitten on?

[Tomppa]

perustivat uuden naisedustus ry jonka nimeä ei vielä ole julkaistu. tämä nykyinen seura luopuu sarjasta ja tämä uusi hakee tämän paikkaa. heillä on kuulemma tiedos jos asiat menevät niin kuin pitää niin pari kiveen hakattua sponsoria josta ropisee kymmeniä tuhansia euroja uudelle seuralle.   

[rini]

Katsotaanpa ja palataan asiaan ajan kanssa uudelleen. Näitä ns pelastajia aina silloin tällöin ilmestyy milloin missäkin yhteydessä tekemään jotain... Mutta kysynkin montako todella onnistunutta hanketta on konkretisoitunut pitemmällä aika välillä? Futiksen puolella Fc Inter, Mypa/Kumu ehkä Lahti ja naisissa United. Kysymys kuitenkin  on se, että seuratyö vaatii pitkäjänteisyyttä ja ennen kaikkea omia junioreita. Siitä kiitos KPV:lle, että kantavat perinteikkäänä seurana vastuun ja jatkavat junioripuolella myös
tyttöjen valmentamista mitä tämä ns erikoistuva seura ei tule tekemään.

T. Seuratyötä tehnyt 30 v kokemuksella

[tiimalasi]

Vituttaa jos seurajohto pyllistää viimevuosina hyvää duunia tehneelle joukkueelle. Koutsille tämä jo tehtiin, älkää enää pelaajille.

Onnea jamolle jippoon, hieno mies.

[Siksok]

Vituttaa jos seurajohto pyllistää viimevuosina hyvää duunia tehneelle joukkueelle. Koutsille tämä jo tehtiin, älkää enää pelaajille.

Onnea jamolle jippoon, hieno mies.

Korhonen hinnoitteli itsensä ulos liigasta, joten tuskin siinä KPVn seurajohdollakaan mitään mahdollisuuksia oli. Jos päävalmentajan palkka olisi ollut 20-25% koko budjetista, niin oikea päätös oli.

[Woland]

Korhonen hinnoitteli itsensä ulos liigasta

Onko todellakin näin? Liigassa oli kuitenkin tarjolla ainoastaan kaksi pestiä, joihin valittiin Korkeakunnas ja Wiss. Olisiko Korhonen pienemmällä palkkapyynnöllä kiilannut jomman kumman edelle? Veikkaan että ei, jos ei ilmaiseksi olisi tarjoutunut. Mutta ykköseenhän Korhonen on kallis kaveri, joten kyllä KPV:n ratkaisun ymmärtää.

[ustava]

Korhonen hinnoitteli itsensä ulos liigasta, joten tuskin siinä KPVn seurajohdollakaan mitään mahdollisuuksia oli. Jos päävalmentajan palkka olisi ollut 20-25% koko budjetista, niin oikea päätös oli.

Älä puhu paskaa, Jamo oli valmis alentaan ja valmis pitkään sopimukseen, mutta KPV:n futiksesta täysin kartalla oleva johtokunta halusi miehestä eroon. ei voi muuta kun keskaria näyttää! Lisäksi tämä samainen johtokunta ei ymmärrä hevon h..ä mitä Jamon lähtö tarkoittaa pelaajien tänne houkutteluun ja ennen kaikkea edelliskauden pelaajien täällä pitämiseen.

Sopimuspelaajat: Sirbi, Melarti ja Itälä. Muille tarjotaan junnusopimuksia, tervetuloa futisammattilaiseksi Kokkolaan!

[Siksok]

Älä puhu paskaa, Jamo oli valmis alentaan ja valmis pitkään sopimukseen, mutta KPV:n futiksesta täysin kartalla oleva johtokunta halusi miehestä eroon. ei voi muuta kun keskaria näyttää! Lisäksi tämä samainen johtokunta ei ymmärrä hevon h..ä mitä Jamon lähtö tarkoittaa pelaajien tänne houkutteluun ja ennen kaikkea edelliskauden pelaajien täällä pitämiseen.

Sopimuspelaajat: Sirbi, Melarti ja Itälä. Muille tarjotaan junnusopimuksia, tervetuloa futisammattilaiseksi Kokkolaan!

No ikävä kyllä totuus on se, että Korhonen hinnoitteli ittensä ulos liigasta, kukaan puhunut mitään KPV:sta, mutta liian kallis Korhonen oli KPV:henkin ja mielestäni oikea ratkaisu oli olla uusimatta sopimusta jos se olisi tarkoittanut ensi kauden jälkeen sitä, että kaikista pelaajista ja tämän lisäksi vielä valmentajastakin olisi pitänyt luopua. Toki olen sitä mieltä myös, että KPVN johtokunta on aivan pihalla kaikesta, mutta jotain järkeä oli siinä, että Korhosesta luovuttiin jos hänen kanssaan ei oltaisi saatu kunnon hintaista ja pituista sopparia. Edes jollain lailla tähdätään myös pitkäjänteisyyteen. Tosin uusi valmentaja tulee olemaan Korhoseen verrattuan täysin raakile

Kyllä KPV:n junnuille (esim Byskata) on tarjottu ihan kunnon soppareita. Nuoremmille nyt ei paljon muita kannata tarjota, koska sieltä ei kovin monella ole mahdollisuutta VIELÄ nousta edustukseen. Tosin ensi kaudella siihen on mahdollisuus.

Ei toi KPV:n touhu hyvältä näytä.

[kurbinho]

Vitun Pouttu ja vitun Kuusela.

Loistava valmentaja haluaa jäädä, vaikka palkka pienenee joka vuosi. Ei kelpaa. Otetaan tilalle vaikkapa Lesonen tai Junnilainen.. Ei saatanan saatana mitään hätää.
Pelaajat haluavat jatkaa. No niille tarjotaan vittuiluksi luettavia soppareita tai muuten vain vittuillaan. No ei hätää, varmaan on tulossa nippu kovia vahvistuksia ilmaiseksi pelaamaan.
Ja mitä sitten jos rahat meinaa loppua, ei vittu mitään hätää. jätetään vaikka verot maksamatta, kyllä ne pelaajat sitten maksavat mätkyt muutaman vuoden päästä.

[mele]

kyynel

[kurbinho]

kyyneliä

[McCrodden]

Vitun Pouttu ja vitun Kuusela.

Ilman Kuuselaa KPV:tä tuskin olisi enää olemassa.

[4ahola]

Ilman Kuuselaa KPV:tä tuskin olisi enää olemassa.

Korjasin hiukan: Ilman Kuuselaa KPV:tä ei olisi enää olemassa.
Joten odotetaan hiukan, turhat itkupotkuraivarit voi jättää ensi syksyyn.

jsa

[Crip]

Pelaajat haluavat jatkaa. No niille tarjotaan vittuiluksi luettavia soppareita tai muuten vain vittuillaan. No ei hätää, varmaan on tulossa nippu kovia vahvistuksia ilmaiseksi pelaamaan.

Ja mitä sitten jos rahat meinaa loppua, ei vittu mitään hätää. jätetään vaikka verot maksamatta, kyllä ne pelaajat sitten maksavat mätkyt muutaman vuoden päästä.

Sama.

Pelaajille tarjotuissa sopimuksissa leikkuri heilunut TAAS, monettako kautta jo peräkkäin? Eihän niistä "korvauksista" voi saatana kohta enää edes leikata mitään, tyhjästä on paha nyhjästä. Kaiken huipuksi nämä pähkinärahat maksetaan vielä myöhässä.

Panee myös vituttamaan tämä verosekoilu. Varmasti nostaa motivaatiota huikeasti sopimuksen allekirjoittamiseen (ja mahd. tulevaan kauteen), kun saa maksella omasta pussista verottajan määräämiä sanktioita.

[Bulldogs]

Tulee tännekin sentään joskus ihan totuuksiakin.

Ei hyvältä tuleva kausi näytä, mutta onhan jäljellä Kokkolan omat pojat, joihin KPV panostaa, joten ei mitään hätää. Ei tarvitse maksaa muutakuin varusteet. Loppuraha 140k:sta meneekin sitten ..........

[Tomppa]

tämän päivän keparis oli juttua Kpv:stä jossa puhuu kuusela ja pouttu. pisti merkille yksi asia eli kpv:n joutuminen taanoin velkasaneraukseen  ? ! vanhat rasitteet pyritään hoitamaan 4 vuodessa pois  ? ! eli paljonko sitä velkaa oikeasti on ? ja velkasaneraukseen joutuminen kertoo jo kaiken. eli miksei näistä ole puhuttu julkisesti vasta kun nyt kun 80 v  juhla on kysees huomenna ? ei pojat hyvältä näytä.

[Luca M]

Kyllä nyt on hyvät neuvot tarpeen.
-Taustat. Ensiksi täytyy saada Jorma takas. Miettikkää PV vs. Tiikerit ja Jorman vaikutus ko. orkestereihin.

-Valmentaja. Katu-uskottavuutta ja oman kylän oto-poika. Lista ei voi olla pitkä: Ylimäki, Lyyski, Lesonen, Laakso, Huuhka, Hautamäki, Timonen tai kenties Nyman. Uskottavuutta pitäis olla sen verran, että viime kauden runko innostuis jatkaan. Miten ois pelaajavalmentaja systeemi, niiku TP-kaarlessa Kalu/Itälä?

-Talous kuntoon. Mikäli puheissa on perää, että pelaajat maksaa veronsa ja osan pelireissuista. Ratkaisu löytyy edeltä eli Jorma.

-Naisten homma onkin hankalampi. Asiat näyttäis olevan kunnossa. Sponsseja tunkee ovista ja ikkunoista. Kumma jossei mahduta saman seuran alle???

-Fani 84:lle sen verran, että ei kai yksittäinen seura/joukkue kaupungin almuja tartte. Täällä on kuitenki kolme liigajoukkuetta ensi kaudella. Olosuhteet lajille on se oleellisempi.

[Teleguy]

Pelaajille tarjotuissa sopimuksissa leikkuri heilunut TAAS, monettako kautta jo peräkkäin? Eihän niistä "korvauksista" voi saatana kohta enää edes leikata mitään, tyhjästä on paha nyhjästä. Kaiken huipuksi nämä pähkinärahat maksetaan vielä myöhässä.

Pitää muistaa että menneinä "hulluina" vuosina pelaajat ovat hinnoitelleet itsensä pihalle ja nyt palataan pala kerrallaan seuran kannalta kestävään tilanteeseen.
Mainitkaas yksi Ykkösen seura etelä-Suomessa, joka maksaa pelaajille yhtä hyvin kuin KPV viime kaudella.
Sama koskee valmentajan palkkiota, Korhoselle maksettiin kuulemma 5000 €/kk, mikä tosin sisälsi asunnon ja muut luontoisedut. Ei tollaisia summia makseta Ykkösessä muualla.

[ErebosJr]

Talous edellä on mentävä. Mennään sitten etu- tai takaperin.  Pohjanmaalla on nähty liian monen seuran nopea nousu, yleisöboomi, lisää satsauksia ja lopuksi tuho.

tUHO

Mitä nämä ns. vanhat rasitteet ovat? Miltä vuosilta kertyneitä? Eiks KPV:llä jo yksi konkka ole takana? Liittyykö nämä jutut niinkin kauas vai onko kyseessä uusi velka?