Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #125 : 14.06.2011 klo 12:35:18 |
|
A junnut on aika heikkoja, mutta B ja C ssä löytyy hyvää materiaalia. BK:n tilannetta en tunne, mutta Nummelassa omia jätkiä on huomattavasti enemmän. Tosin, nyt kun Lohjalta tuli valmentaja, niin homma on kääntymässä sielläkin huonompaan suuntaan.
Eihän LoPalla ole edes B-junnuja? En ainakaan mistään sarjasta joukkuetta löytänyt eikä heidän kotisivuillaankaan ole kuin A-pojat ja seuraava ikäluokka on -96 syntyneet.
|
|
|
|
|
malinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs, Barca, LoPa, Shefki Kuqi
|
 |
Vastaus #126 : 14.06.2011 klo 12:43:28 |
|
Hieno nähdä, että LoPa ketjussakin ollaan päästy asian ytimeen. Jos junnupuolella ei ole käytännössä organisaatiota ollenkaan, valmennuslinjat puuttuvat, valmentajien tuki seuran puolelta olematonta, lista on loputon, niin väistämättä tulos on tässä!
Nyt on ymmärtääkseni tämä tajuttu myös seuran päättäjissä ja parannusta toivottavasti saadaan pikapuoliin. Itse ainakin uskon, että Lohjalla kaikki mahdollisuudet jatkaa junnuissakin niitä vanhoja meriittejä, joita täälläkin ollaan tuotu esille. Pääkaupunkiseudulla monet seurat ovat vaan tajunneet tämän jo aikaa sitten, ja siellä taito/kykykoulutoiminta ollut vuosia toiminnassa.
Mitä edustukseen nyt tulee, niin pitkälti nimimerkki Veivarin kanssa samaa mieltä. Pari matsia mitä olen nähnyt, niin aikamoista kuraahan ne on ollut. Jengihän olisi alusta asti ollut aika erilainen, jos ns. omista esim. Vikholm, Alho ja vaikkapa Tallqvist olisivat pelanneet LoPassa...
-senior malinho
|
|
|
|
|
zubunda
Poissa
|
 |
Vastaus #127 : 14.06.2011 klo 13:31:43 |
|
Itsekin aikoinaan olen LoPan junnuputken läpi tullut aina edustukseen asti. Jo tuolloin 2000-luvun alkupuolella LoPan edustuksessa kävi mieskato ja jouduttiin tilanteeseen, jossa päättäjät päättivät, että koska pelattiin tuolloin A-junnujen SM:ää, niin A-junnujen on pakko pelata myös samalla jengillä miesten kolmosta, koska muuten miesten kolmosdivaripaikka menetettäisiin ja koska mitään reservejä ei ollut, niin sarjapaikka olisi ollut kutonen, jos edustusjoukkue olisi jouduttu alusta asti taas myöhemmin perustamaan.
Eipä siinä mitään, että 20 A-junnulla pelattiin koko kesä kahta sarjaa, varmasti kehitti itse kutakin ja muutaman vuoden päästä sama A-junnuporukka nostikin seuran Kakkoseen. Mutta sittemmin on valitettavasti saanut huomata, että kun Kakkoseen noustiin vielä omien kasvattien voimin, niin homma on kustu taas niin, että lähestulkoon kaikki viimeisetkin vanhat pelikaverit ovat joko laittaneet mielummin nappulat naulaan tai sitten siirtyneet muualle kuin että olisivat jatkaneet LoPan edustuksessa. Syitä lienee monia, mutta vähiten ei varmastikaan ole vaikuttanut seurajohdon toiminta viimeisten muutaman vuoden aikana...
Junnuja on seurassa paljon, mutta 2000-luvun alun kaltaisia ikäluokkia ei ole enää vuosiin ollut. Jos joukkue kolmoseen tippuu, niin eipä taida olla enää junnuja, jotka voisivat kylmiltään mennä pelaamaan edes kolmosta ja ulkopuolisia vahvistuksia olisi varmaan ihan turha yrittää edes raahata kolmosta Lohjalle pelaamaan.
|
|
|
|
|
SFC
Poissa
|
 |
Vastaus #128 : 14.06.2011 klo 13:35:58 |
|
Eihän LoPalla ole edes B-junnuja?
En ainakaan mistään sarjasta joukkuetta löytänyt eikä heidän kotisivuillaankaan ole kuin A-pojat ja seuraava ikäluokka on -96 syntyneet.
Tässä jälleen hyvä esimerkki tästä FF:n totuudesta. Joku heittää jotain shittiä ja kohta joku sen jo totuutetan kertoo jossain. Surullista...... Mä en ole Zubunda tuosta junnujen tasosta kanssasi ihan samaa mieltä, sieltä on hyviä yksilöitä kyllä tulossa, kun ne vaan saadaan pelaamaan edustukseen. Muistan hyvin oman ikäluokkasi, yhtä hyvää jengiä ei 3-4v välttämättä tule, mutta hyviä yksilöitä jokatapauksessa. Seurajohdon perseilystä tietenkin samaa mieltä ja sen perseilyn suurin ilmentyvä on tämä pitkäjänteisyyden puute. Seuran "linja" muuttuu vuoden välein ja juuri tämä kausi olisi ikävien yhteensattumien takia toki, ollut loistava sauma ajaa junnuja jengiin mukaan. Vielä lisäyksenä, että täälläkin kaipailtuja "omia" pelaajia, jotka karkasivat NuPSiin, olisi ollut täysin mahdollista saada tänne jatkamaan. Kaverithan pyysivät vain mahdollisuutta opiskella valmentamista ? NuPS asian järjesti ja antoi vielä pojille B:n fysiikkavalmennuksen kontolle, joten kaikki voittivat, paitsi tietenkin jatkuvasti perseilevä LoPa, joka mielummin nämäkin resurssit hukkasi joihinkin afrikan tähtiin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.06.2011 klo 13:45:23 kirjoittanut SFC »
|
|
|
|
|
Veivari
Poissa
|
 |
Vastaus #129 : 14.06.2011 klo 15:47:07 |
|
Tässä jälleen hyvä esimerkki tästä FF:n totuudesta. Joku heittää jotain shittiä ja kohta joku sen jo totuutetan kertoo jossain. Surullista......
Mä en ole Zubunda tuosta junnujen tasosta kanssasi ihan samaa mieltä, sieltä on hyviä yksilöitä kyllä tulossa, kun ne vaan saadaan pelaamaan edustukseen. Muistan hyvin oman ikäluokkasi, yhtä hyvää jengiä ei 3-4v välttämättä tule, mutta hyviä yksilöitä jokatapauksessa. Seurajohdon perseilystä tietenkin samaa mieltä ja sen perseilyn suurin ilmentyvä on tämä pitkäjänteisyyden puute. Seuran "linja" muuttuu vuoden välein ja juuri tämä kausi olisi ikävien yhteensattumien takia toki, ollut loistava sauma ajaa junnuja jengiin mukaan.
Vielä lisäyksenä, että täälläkin kaipailtuja "omia" pelaajia, jotka karkasivat NuPSiin, olisi ollut täysin mahdollista saada tänne jatkamaan. Kaverithan pyysivät vain mahdollisuutta opiskella valmentamista ? NuPS asian järjesti ja antoi vielä pojille B:n fysiikkavalmennuksen kontolle, joten kaikki voittivat, paitsi tietenkin jatkuvasti perseilevä LoPa, joka mielummin nämäkin resurssit hukkasi joihinkin afrikan tähtiin.
Tämä kausi olisi ollut hyvä ajaa junnuja jengiin mukaan? Ketä pitäisi ajaa jos A:junnut eivät pärjää edes kakkosessa ja "parhaat" ovat jo edustuksen ringissä? Tuskin nuo omien meno nups:aan noin sinivalkoista oli. Eiköhön siellä ollut myös halua vetää rennommin ykkösen kauden jälkeen. En tiedä taustoja mutta luulisin myös tuon vaikuttaneen asiaan. Lisäksi kaveri Virkkala ei ilmeisesti ole ollut kauhean hyvässä huudossa ja vaikuttanut myös osan pelaajien päätöksiin. Pääasia että junnupuolelle on tulossa päätoiminen kaveri organisoimaan asioita kuntoon, jonka seurauksena putkea junnuista edariin saataisiin parempaan jamaan ja omia pelaajia lyötyä läpi. Ensi kauden suhteen mielenkiintoista nähdä mikä näiden "omien" pelaajien asenne silloin on kun joukkuetta ruvetaan kasaamaan. Varmasti myös tällä uudella junioripäälliköllä oma asemansa vanhempien ikäluokkien ja edarin strategian luomisessa. Kilpailukykyinen edustusjoukkue kuitenkin tarvitaan ehdottomasti, kokonaisuudessaan oman kylän pojilla se ei tule onnistumaan koskaan. Se on utopiaa. Sopiva mix omia ja vahvistuksia on minun mielestä paras ratkaisu ja tuonee myös paremman urheilullisen tuloksen.
|
|
|
|
|
DUNGA
Poissa
|
 |
Vastaus #130 : 15.06.2011 klo 22:44:21 |
|
Siis mitä vittua.... Mohamed Fofana Lopaan, kaverihan on ollut FC Lahdessa ja MyPassa kovan tason veikkausliigapelaaja. Olen nähny tän pelaajan useampaan otteeseen ja uskaltaisin väittää et Lopalla on sitten 2-divisionaan paras pelaaja ellei ihan kauheasti olla menty alaspäin....? MyPassa ja Lahdessa oli ainakin kannattajien kovassa suosiossa oleva pelaaja, Popa ja Lopa tietenkin kertovat jotain muuta....?
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #131 : 16.06.2011 klo 03:07:14 |
|
Siis mitä vittua.... Mohamed Fofana Lopaan, kaverihan on ollut FC Lahdessa ja MyPassa kovan tason veikkausliigapelaaja. Olen nähny tän pelaajan useampaan otteeseen ja uskaltaisin väittää et Lopalla on sitten 2-divisionaan paras pelaaja ellei ihan kauheasti olla menty alaspäin....? MyPassa ja Lahdessa oli ainakin kannattajien kovassa suosiossa oleva pelaaja, Popa ja Lopa tietenkin kertovat jotain muuta....?
No itse taas uskaltaisin väittää ettei ole lähellekään kakkosen paras pelaaja!  Kakkosessa on aika monta jannua jotka pystyisivät liigassa hyvin pelaamaan, mutta jostain syystä eivät vaan halua panostaa futikseen enempää, joten höntsäävät kakkosessa.
|
|
|
|
|
malinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs, Barca, LoPa, Shefki Kuqi
|
 |
Vastaus #132 : 19.06.2011 klo 19:03:53 |
|
Voittoputkessa oleva LoPa kohtaa huomenna Turun Toverit. LoPalla huomenna kokoonpanossa pitäisi olla mukana uudet pelaajat Mohamed Fofana, Juraj Hrudik ja viime kaudella keskikenttää halussa pitänyt Elbasan Kabashi. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Mehdi "Memo" Kuqi pelaa toisen ja viimeisen pelin Lohjalla. TuTo ei ole vähään aikaan saanut voittoja tililleen. TuTon edelliset 5 ottelua: TuTo - SalPa 2-0, Jazz - TuTo 2-1, TuTo - Pallo-Iirot 1-1, Ilves-Kissat - TuTo 2-1 ja TuTo - JäPS 1-4. LoPan edelliset 5 ottelua: LoPa - JäPS 1-2, Pallo-Iirot - LoPa 3-0, Jazz - LoPa 1-0, LoPa - TiPS 2-1 ja Ilves-Kissat - LoPa 1-2.
Mahdollinen Avaus:
Eemeli H.Mikkonen Batalha Hrudik V-P Nurmi
Itodo Kabashi
Fofana Simeon Koivula
Siikala
Huomenna klo 19.00 Harjulla Lohjan Pallo - Turun Toverit. Kaikki paikalle...
|
|
|
|
|
malinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs, Barca, LoPa, Shefki Kuqi
|
 |
Vastaus #133 : 20.06.2011 klo 22:22:23 |
|
LoPa - TuTo 1-0 (1-0)
18 min Mehdi Kuqi
LoPa otti kolmannen voiton putkeen! Ei mitään huippuviihdettä nähty. Eemeli Reponen ja Juraji Hrudik olivat kentän kunkut. Eemeli torjui pari lähellä piti tilannetta, John Samuel sähelsi pallon melkein omaan hääkkiin, mutta Eemeli keräsi sen. Turan Tran laukoi pallon aivan vasenpaan alanurkkaan, mutta Eemeli keräsi senkin. Juraj putsasi pallon maalin edestä lähes koko ajan. Mehdi Kuqi esimmäisen puoliajan 18 minuutin kohdalla huuhdatti noin 150 silmäparia iskemällä pallon byrsään.
Kokoonpano oli:
Reponen
Batalha Hrudik Samuel H.Mikkonen
Itodo Nurmi
Koivula Fofana Kuqi
Siikala
Kouluarvosanat:
1. Eemeli Reponen, 8+: Pelasti LoPalle pisteet. 2. Juraj Hrudik, 8+: Monta loistavaa katkoa. 3. Ville Batalha, 7-: Peruspeli, omin paikka ei laitapakkina. 4. Veli-Pekka Nurmi, 7: OK 5. Mohamed Fofana, 7: Jäi näkymmättömäksi, pari nopsaa käänöstä 6. Henri Mikkonen, 7,5: Nyt ne syötötkin meni omille 7. Mehdi Kuqi, 8-, Hyvä matsi, hieno maali 11. Joonas Siikala, 7-, Ei mitenkään loistava, muttei huonokaan. 15. Gabriel Itodo, 7,+, OK 16. John Samuel, 7+, Hyvä 22. Jussi Koivula, 7+, OK
Vaihdot: 82 min Siikala pois, 29. Sami Mikkonen kentälle 90 min Koivula pois, 18. Guri Gerimi kentälle 92 min Fofana pois, 28. Teemu Lintula kentälle Muut vaihtomiehet: 12. Mamadou Diatta, mv 41. Vesa Tamminen, mv 8. Egor Boksha 20. Jaakko Salmi
|
|
|
|
|
Dilm
Poissa
Suosikkijoukkue: Atlantis FC, Hertha Berlin, Newcastle
|
 |
Vastaus #134 : 20.06.2011 klo 22:43:18 |
|
Aika mielenkiintoista, että LoPa on ottanut John Samuelin takaisin ja vieläpä toppariksi 
|
|
|
|
|
malinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs, Barca, LoPa, Shefki Kuqi
|
 |
Vastaus #135 : 21.06.2011 klo 09:27:56 |
|
Aika mielenkiintoista, että LoPa on ottanut John Samuelin takaisin ja vieläpä toppariksi  Ainakin TuTo pelin perusteella Samuel selvisi "mainettaan" paremmin. Katkoi ja syöttikin ihan ok. Rohkeahko pelityyli kyllä, joten mielenkiinnolla odotetaan pärjääkö, kun kovempia kärkimiehiä vastaan tulee... -senior malinho
|
|
|
|
|
sammunut tahti
Poissa
Suosikkijoukkue: Leeds, Inter, TPS, LoPS sekä ÅIFK
|
 |
Vastaus #136 : 22.06.2011 klo 07:11:57 |
|
Tampereella ainakin I-Kissat pelissä pari aika nuortta kaveria pääsi kentälle. Toivotaan Markolle nyt työrauhaa ja vankkaa tukea. 
|
|
|
|
|
nurtsi1
Paikalla
|
 |
Vastaus #137 : 22.06.2011 klo 12:32:28 |
|
|
|
|
|
|
malinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs, Barca, LoPa, Shefki Kuqi
|
 |
Vastaus #138 : 28.06.2011 klo 18:10:53 |
|
Närpes Kraft - LoPa
Pitkä matka yksi peli ja takaisin. Siinä LoPan ryhmän aikataulu keskiviikkona. Ottelu alkaa Mosedalilla klo 19.00. Ei mitään hajua ketä olisi vapaalla töistä tai jotain siine päin... Varmaan aika nuori porukka ja pari vanhempaan. Näytön paikka nuorille? Avausta on vaikea veikkailla, mutta tämmöstä olisi tarjolla multa:
Reponen
H.Mikkonen Hrudik Samuel Batalha
Fofana Itodo Nurmi S.Mikkonen
Koivula Siikala
Todennäköisesti kokoonpano päin hometta, koska ei tiedä ketä on töissä.
|
|
|
|
|
Multis13
Poissa
|
 |
Vastaus #139 : 30.06.2011 klo 07:46:13 |
|
Nonni Närpes-Lojo 8-0. Siinä näkee tuloksen kun puolet avauksen miehistä oli poissa.
|
|
|
|
|
malinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs, Barca, LoPa, Shefki Kuqi
|
 |
Vastaus #140 : 04.07.2011 klo 16:53:18 |
|
Nostetaan taas Lopa ketjua hieman ylemmäksi...
Eilisen pelin onnistujia mielestäni: Reponen (tälle tasolle loistava veskari), Hrudik, Fofana, Simeon, Itodo, H. Mikkonen.
Mikkonen ja Hrudik puolustuksessa ok, muuten Ilvesläisiä tuli pahimmillaan ovista ja ikkunoista. Tavallaan Batalhan punanen hyvä, koska nyt on pakko keksiä jotain muuta. Ainakin kärkipään jengejä vastaan eilisellä puolustuksella tullee pahaa jälkeä. En tiedä mikä Ilvestä vaivasi, mutta olisi Sipiläisen ja kumppaneiden luullut saaneen enämmänkin maaleja.
Tosin koko puolustuspeli oli aikasen vaikeeta koska tuet/tuplaamiset puuttuivat kokonaan, yks ykkösiä kuudentoista tuntumassa koko leveydeltä, joten tuurillakin seilattiin ettei tullut kun kolme omiin. Jos pelisysteemi oli 4 2 3 1 (kuten omiin silmiini näytti), niin Jusan ja Simeonin puolustusaktiivisuus olisi pitänyt olla ihan eri tasolla.
Mielenkiintoista nähdä kuinka jatketaan, kun näyttää rosteri taas jonkin verran kaventuneen. Alkaa avauskokoonpanomiehet käymään vähiin... Muuten Fofanan ja Simeon hyökkäyspelaamista oli aika ajoin jopa nautittavaa katsella.
-malinho-senior
|
|
|
|
|
Don Hudson
Poissa
|
 |
Vastaus #141 : 04.07.2011 klo 17:19:51 |
|
Täytyypäs hieman kommentoida Malinhon otteluraporttia...
Aivan aluksi onnistujiin ei millään tasolla saa laskettua Hrudikia tai Mikkosta (ei edes muutaman hyvän suorituksen perusteella). Puolustus repeili eilen taas aikalailla, mutta jostain syystä Ipan pojille ei maalin teko maittanut.
Kuitenkin Ilveksen parhaat paikat tuli ainakin ensimmäisella puoliajalla heidän oikeasta laidasta, jossa Mikkosta vietiin eikä Hrudikilta tai Batalhalta hirveästi tullut apuja...joten minkäs teet!
Samaa mieltä tosin olen siitä että linkkien tukea tarvitaan, mutta eilisen pelin perusteella niin alakerran kuin kk:n liike oli jäänyt lauantain limudiskoihin.
Nyt jännitettäväksi jää miten puolustus rakennetaan Salpa peliin, mutta jos Hrudik ja Nurmi ovat toppareina niin vahvana tulosvetovinkkinä voisin heittää 0,1-4,5
Näillä mennään...
|
|
|
|
|
malinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs, Barca, LoPa, Shefki Kuqi
|
 |
Vastaus #142 : 04.07.2011 klo 21:13:06 |
|
Täytyypäs hieman kommentoida Malinhon otteluraporttia...
Aivan aluksi onnistujiin ei millään tasolla saa laskettua Hrudikia tai Mikkosta (ei edes muutaman hyvän suorituksen perusteella). Puolustus repeili eilen taas aikalailla, mutta jostain syystä Ipan pojille ei maalin teko maittanut.
Kuitenkin Ilveksen parhaat paikat tuli ainakin ensimmäisella puoliajalla heidän oikeasta laidasta, jossa Mikkosta vietiin eikä Hrudikilta tai Batalhalta hirveästi tullut apuja...joten minkäs teet!
Samaa mieltä tosin olen siitä että linkkien tukea tarvitaan, mutta eilisen pelin perusteella niin alakerran kuin kk:n liike oli jäänyt lauantain limudiskoihin.
Nyt jännitettäväksi jää miten puolustus rakennetaan Salpa peliin, mutta jos Hrudik ja Nurmi ovat toppareina niin vahvana tulosvetovinkkinä voisin heittää 0,1-4,5
Näillä mennään...
Hyvä, että kommentoit ja tässä vielä pieni tarkennus. Kuten huomasit, niin mainitsin myös että Ilves pelaajia tuli läpi kuin tyhjää. Hrudik mielestäni hyvä (tai ainakin kohtalainen, heh) katkoissa ja ilmassa. Kun häntä katsoo, niin ei kai muuta voi juuri vaatia. Mikkonenhan tavallaan ihan väärässä sarjassa ja hänkin taustoihin nähden suoritui ok. (sai sentään pari ihan hyvää nousuakin) Musta vaikutti, ettei puolustuslinja/linkit juurikaan tienneet kenen pitäisi milloinkin tukea. Ja tosiaan tällä materiaalilla koko joukkueen puolustusaktiivisuus on pisteiden kannalta olennaisen tärkeää. Yksi hyväjalkainen toppari + puolustaja muuttaisi tilanteen oleellisesti paremmaksi... -senior
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #143 : 05.07.2011 klo 05:23:33 |
|
Tavallaan Batalhan punanen hyvä, koska nyt on pakko keksiä jotain muuta.
Nyt jo Lohjallakin huomattiin ettei Batalha ole kakkosen tasoinen pelimies?  Toki pärjää juuri ja juuri, mutta ei mistään vahvistuksesta voi kyllä puhua.
|
|
|
|
|
Puhtaasti sukille
Poissa
Suosikkijoukkue: Sporting CP, HJK, Salon Wilpas, PSG, Real Madrid
|
 |
Vastaus #144 : 05.07.2011 klo 21:48:29 |
|
Lopalla oli Ilvestä vastaan ensimmäisellä puoli-ajalla kaksi avopaikkaa latoa tilanteeksi 4-2, mutta H. Mikkonen ja J. Koivula missasivat molemmat läpi-ajonsa. Ei tällä tasolla saisi paikkoja paljon tuhlailla. Olisi ollut toinen peli kun molemmat olisivat maalanneet.
Lisäksi Siikala jäi aivan liian yksin kärjessä ja joutuu pelistä peliin tekemään isot duunit puolustus suuntaan Fofanan ja muiden kk pelureiden vain katsellessa sivusta. Fofana ja Simeon syöttelivät ajoittain hienosti, mutta vain keskenään, olisi hienoa saada vaikka Siikala tuohon junaan mukaan, kaverilla kuitenkin potentiaali tässä sarjassa vaikka 15-20 maaliin, mutta ruokinta kun on jäänyt vähäiseksi.
En tiedä onko NOFXAK nähnyt Lopan pelejä montaa tällä kaudella, mutta ei Batalha turhaan ole 90 minuuttisia Lopalle pelannut ja joukkueen kapteeni 22-vuotiaana, minun tietojeni mukaan kuitenkin lohkon nuorin nauhakäsi. Jos vertaa esim. joukkueen toiseen partanaamaan, Nurmeen, niin Batalha on parempi. Nurmella kuitenkin kokemusta liigasta saakka. Batalha piti mm. Jäpsiä vastaan yksin jengiä pystyssä sekä tappion siedettävänä. Ei tosin pelannut omalla tasollaan laitapakkina Tutoa vastaan, ja oli ajoittain hukassa Ilvestä vastaan, mutta on silti tämän lohkon toppareita verrattaessa ainakin keskikastia.
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #145 : 06.07.2011 klo 07:58:41 |
|
En tiedä onko NOFXAK nähnyt Lopan pelejä montaa tällä kaudella, mutta ei Batalha turhaan ole 90 minuuttisia Lopalle pelannut ja joukkueen kapteeni 22-vuotiaana, minun tietojeni mukaan kuitenkin lohkon nuorin nauhakäsi. Jos vertaa esim. joukkueen toiseen partanaamaan, Nurmeen, niin Batalha on parempi. Nurmella kuitenkin kokemusta liigasta saakka. Batalha piti mm. Jäpsiä vastaan yksin jengiä pystyssä sekä tappion siedettävänä. Ei tosin pelannut omalla tasollaan laitapakkina Tutoa vastaan, ja oli ajoittain hukassa Ilvestä vastaan, mutta on silti tämän lohkon toppareita verrattaessa ainakin keskikastia.
Pari matsia olen nähnyt, mutta aikaisemmin ainakin 100 peliä kyseiseltä jannulta(osa toki junnuissa). Perustaso on juuri ja juuri kakkoseen riittävä. Ei kuitenkaa ylemmänkeskikastin joukkueeseen, ilman että rinnalla on joku todella dominoiva toppari. Kovalla asenteella Ville pelaa ja harjoittelee, joten tuolla on varmastikin tuon kapteenin nauhan saanut käteen. Parhaimmillaan toki hyvä toppari kakkoseen, mutta sattuu aivan käsittämättömiä virheitä ja nukahduksia liikaa. Lisäksi pelaa todella usein liian kovalla itseluottamuksella taitoihinsa nähden, mikä myöskin aiheuttaa suuria virheitä. Batalha on juurikin esimerkki sellaisesta pelaajasta, joka on dominoiva kolmosessa, mutta ei kuitenkaan oikein kunnolla pärjää kakkosessa pitkässä juoksussa.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #146 : 06.07.2011 klo 08:06:01 |
|
Lopalla oli Ilvestä vastaan ensimmäisellä puoli-ajalla kaksi avopaikkaa latoa tilanteeksi 4-2, mutta H. Mikkonen ja J. Koivula missasivat molemmat läpi-ajonsa. Ei tällä tasolla saisi paikkoja paljon tuhlailla. Olisi ollut toinen peli kun molemmat olisivat maalanneet.
Ja jos Sipiläinen, Kotilahti, Uimonen ja Scheweleff ei olisi myöskään missannut paikkojaan olisi tilanne ollut jotain 4-10 tai 4-11. Ja jos tuomari olisi viheltänyt sen pilkun ensimmäisellä jaksolla ja Sipiläinen olisi latonut viimeisen pilkun sisään olisi peli päättynytkin jo varmaan 5-13.
|
|
|
|
|
sammunut tahti
Poissa
Suosikkijoukkue: Leeds, Inter, TPS, LoPS sekä ÅIFK
|
 |
Vastaus #147 : 24.07.2011 klo 08:28:00 |
|
|
|
|
|
|
malinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs, Barca, LoPa, Shefki Kuqi
|
 |
Vastaus #148 : 24.07.2011 klo 10:24:57 |
|
Hieno voitto valkosilta(joskin pelasi ottelussa vihreillä). Kaiken kruununa kahden maalin takaa tasoihin ja ohi meno. Kun katsoin ottelun maaleja, niin alkoi miettityttää tuo Fofanan maali, niin mistä pallo pomppasi maaliin. Hieno voitto. Seurravaksi tulee vastaan seuraavana viikonloppuna TPV ja sitten BK-46.
|
|
|
|
|
Juba
Poissa
Suosikkijoukkue: BK-46 ja QPR
|
 |
Vastaus #149 : 03.08.2011 klo 21:08:04 |
|
LoPa - BK-46 0-3 (0-2)
0-1 38 min Niklas Roiha 0-2 39 min Lucas Mondino 0-3 81 min Matias Astrada
Yksi tehominuutti riitti BK:lle vaisussa ja heikkovauhtisessa ottelussa. Roihan 0-1 oli komea pusku takanurkkaan ja Mondinon 0-2 loistava volley ylänurkkaan. Ottelun kulminaatiopiste syntyi kuitenkin 29 min kohdalla kun LoPan Jere Kolehmainen otti toisen varoituksensa todella tyhmän taklauksen seurauksena. Kentän kaksi parasta pelaajaa oli BK:n Joni Alho ja Joonas Vikholm jotka molemmat halusivat esittää parastaan vanhaa seuraansa vastaan.
BK vaikutti väsyneeltä toisella jaksolla kun taas LoPalla on pasmat pahasti sekaisin. V-P Nurmi vaihdettiin ulos jo tauolla, Joonas Siikalalle olisi kuulunut punainen kortti, Lawrence Simeon oli vain varjo alkukaudesta, Mohammed Fofanaa ei nähnyt edes suurennuslasilla ja ylimielisen oloinen valmentaja Marko Johansson ajettiin katsomon puolelle. Samaan aikaan I-Kissat, MuSa ja TuTo ovat parantaneet otteitaan. Kutsuuko kolmonen lohjalaisia?
|
|
|
|
|
|
|
|