LoPa - 2011 Täysi Arvoitus?

[En observatör]

Taitaapi nelikirjaiminen sana raha olla se syy että pojat ovat maisemaa vaihtaneet.

Ainakin kuulee paljon huhuja BK:n isosta pelaajabudjetista, viimeksi tänään.

[BrDead]

Vai oiskohan se niin et pojat lähti sen takia et Lopa  seurana hoidetaan niin surkeasti ja sen takia päättivät vaihtaa maisemaa?? Loppuiko apteekkarin tukee?? Aika jännää mun mielestä et Lopa satsaa 2 divarissa todella paljon fyrkkaa valmentajiin(palmroos,tiittanen) mun mielestä 1 riittäisi hyvin ja loput fyrkat pelaajahankintoihin! Ja nä valmentajat ei todellakaan on mitään halpoja valmentajia!! (mun oma veikkaus)

Tämä LoPan tarina kertoo vain sen, kuinka heikolla pohjalla suomalainen jalkapallo taloudellisesti on. Ne seurat, joilla on rahaa, ovat aivan liian usein yhden mesenaatin varassa ja kun sen tuki loppuu, niin loppuu rahatkin.  Joukkue olisi terveemmällä pohjalla tälläkin hetkellä, jos seurassa olisi jouduttu joskus oikeasti miettimään miten tämä sama homma tehtäisiin ilman sitä rahaa. Olisiko seura vahvemmilla jos se apteekkarin raha olisi seurassa aikanaan käytetty jotenkin eri tavalla tai jos edustusjoukkueessa olisi joskus jouduttu miettimään myös muita rahoitusvaihtoehtoja? Pelaajien on vaikea sitoutua mihinkään jos kaikki on aiemmin tullut pöytään kuin Manulle illallinen.

[ynka]

Vai et huhuja BK:n pelaajabudjetista,joo siinä seurassa tehdään todella hyvää duunia sen voin allekirjoittaa! Karjaalla liikku taas huhuja Eiffin budjetista (ja luultavasti verottaja on taas niiden kimpussa kuin viime vuonna.)

[mjanders]

Ainakin kuulee paljon huhuja BK:n isosta pelaajabudjetista, viimeksi tänään.

Kateellisten panetteluja. BK:n kausijulkaisusta löytyy totuus:

BK:ssa ovat taustat ja kaikki oleelliset tekijät kunnossa. Täällä saa keskittyä vain pelaamiseen. LoPa:ssa kun viimeistä kautta pelasin, niin se toiminta alkoi olla vähän leväperäistä. Kun sitten Timo tuli tänne valmentamaan, niin tuntui hyvältä seurata perässä. Viime kauden jälkeen teki tietenkin mieli jatkaa BK:ssa, Vikholm selvittää muiden nyökkäillessä vieressä.
[...]
- Silloinkin kun LoPa:lla meni hyvin, niin katsomossa oli vain 100-200 henkeä. Lisäksi se oli sitä, että sinne lehtereille tultiin vain juttelemaan kavereiden kanssa ja arvostelemaan pelaajia. Joskus tuntui siltä, että oltiin vain iloisia jos LoPa hävisi. Karjaalla on enemmän sellainen henki, että "jes, BK voittaa!" tuumii 24-vuotias keskikentän luotettava ankkuri Alho.
[...]
-Se lähtee siitä asenteesta ja peräänantamattomuudesta, sitä kautta jengi hitsautuu yhteen. BK:ssa on myös lämminhenkisyyttä, uudet jätkät otetaan aina lämpimästi vastaan, Alho pohtii

[En observatör]

(ja luultavasti verottaja on taas niiden kimpussa kuin viime vuonna.)

Ja verotarkastus totesi että pää-asiallisesti asiat oli kunnossa! Ja jos vähän tuntee verotusasiat, niin tietää ettei seurassa mitään ihan isoja virheitäkään saa aikaan.

[JeesBox]

Ja verotarkastus totesi että pää-asiallisesti asiat oli kunnossa! Ja jos vähän tuntee verotusasiat, niin tietää ettei seurassa mitään ihan isoja virheitäkään saa aikaan.

Öbservatööri, huhhu.. Että semmonen kaveri, keskity nyt siihe EIFiin.. Olet niin kateelinen ja muutenki tyhmä, et oo vaa ite kelannu sitä vielä.. Kai se tulee vuosien myötä:)

[Jaa mää vai?]

Ei se aina se budjettikaan kerro koko totuutta. Itse ainakin ilolla totean Karjaalla alkaneen buumin joka on todella hieno asia koko länsi-uusimaan futikselle.

Samaa toivotaan EIF:in ja LoPankin suhteen ja tietty Nummelakin olisi kiva saada iskuun mukaan. Parasta kehitystä onkin saada oikea ja hyvähenkinen kilpailuasema näille saman seudun seuroille. Tällä hetkellä LoPa vaikuttaa olevan ylivoimaisesti huonoiten hoidettu seura täälläpäin, mutta toivottavasti se on vain väliaikaista. Itse näkisin asian niin, että nyt LoPassa pelaa oman kaupungin "junnut", jotka ei yksistään riitä tälle tasolle. Muutama täsmähankinta olisi todella tarpeen ja tietenkin valmentajien vastuunkanto, niin pelaajille kuin katsojillekin. Jos ei kiinnosta pitäisi heittää hanskat tiskiin, kyllä joku muu voi olla yhtä paljon pois paljon halvemmalla Ja voisi itse asiassa olla paikallakin ja yrittää  kehittää pelaajia. Viime kaudella taisi olla Marko? jotain , josta jäi pelaajille kuulemma hyvä käsitys! Missäs tämä kaveri on?

[BrDead]

Viime kaudella taisi olla Marko? jotain , josta jäi pelaajille kuulemma hyvä käsitys! Missäs tämä kaveri on?

Toimii seuran nuorisovalmennuspäällikkönä. Näköjään LoPassa tehdään jotain oikeinkin: http://www.vihdinuutiset.fi/artikkeli/104761-nupsin-ja-lopan-nuorille-tulee-yhteinen-huippujoukkue

[Tommy Tykki]

Tämä LoPan tarina kertoo vain sen, kuinka heikolla pohjalla suomalainen jalkapallo taloudellisesti on. Ne seurat, joilla on rahaa, ovat aivan liian usein yhden mesenaatin varassa ja kun sen tuki loppuu, niin loppuu rahatkin.  Joukkue olisi terveemmällä pohjalla tälläkin hetkellä, jos seurassa olisi jouduttu joskus oikeasti miettimään miten tämä sama homma tehtäisiin ilman sitä rahaa. Olisiko seura vahvemmilla jos se apteekkarin raha olisi seurassa aikanaan käytetty jotenkin eri tavalla tai jos edustusjoukkueessa olisi joskus jouduttu miettimään myös muita rahoitusvaihtoehtoja? Pelaajien on vaikea sitoutua mihinkään jos kaikki on aiemmin tullut pöytään kuin Manulle illallinen.

Tämähän kertoo sen, että lähes kaikissa jalkapalloseuroissa on vain "puupäitä". Missäs nämä viisaat forumistit sitten vaikuttaa? Jääkiekon piirissäkö?

Olisin kiinnostunut kuulemaan miten sen apteekkarin rahat olisi pitänyt käyttää eikä vain, että olisi ehkä pitänyt käyttää toisin. Mitkä ovat ne muut rahoitusvaihtoehdot, miten niitä olisi pitänyt hyödyntää/toteuttaa ja mistä tiedät ettei niistä ole keskusteltu/mietitty?

[BrDead]

Tämähän kertoo sen, että lähes kaikissa jalkapalloseuroissa on vain "puupäitä".

Olisin kiinnostunut kuulemaan miten sen apteekkarin rahat olisi pitänyt käyttää eikä vain, että olisi ehkä pitänyt käyttää toisin. Mitkä ovat ne muut rahoitusvaihtoehdot, miten niitä olisi pitänyt hyödyntää/toteuttaa ja mistä tiedät ettei niistä ole keskusteltu/mietitty?

Tämä kertoo lähinnä vain siitä, että jalkapalloseuroissa on liian vähän resursseja varainhankintaan tai oikeastaan mihinkään muuhunkaan. Ja tietysti myös sen, että se varainhankinta on kovin vaiketa kulttuurin ohuudesta johtuen.

No minähän en tiedä mitä kyseisessä seurassa on tehty ja mitä on mahdollisesti jätetty tekemättä rahalla tai muuten. Lähinnä näistä asioista olisi kiinnostavaa kuulla ja sen vuoksi asetinkin kysymyksiä.

Olisiko jotenkin toisin toimimalla saatu vahvempi pohja omista junnuista kun apteekkarin rahat lähtivät? Olisiko pitänyt panostaa enemmän muuhun varainhankintaan ja/tai pelaajakehitykseen vai olisiko lopputulos ollut joka tapauksessa sama? Tuo NuPS-LoPa-yhteistyö on silti mielestäni askel oikeaan suuntaan.

Joka tapauksessa LoPa tunnettiin vuosikymmenet laadukkaasta juniorityöstä ja kilpailukykyisestä edustusjoukkueesta, joka perustui hyvinkin pitkälti oman kasvatustyön hedelmiin. Nyt tilanne on ilmeisesti radikaalisti muuttunut. Toki tähän vaikuttaa myös se, mitä muualla tehdään. Hongan imu on paljon kovempi nykyään kuin vaikkapa 10-15 vuotta sitten ja myös Tammisaaressa ja Karjaalla on tehty hyvää duunia junnupuolella.

[En observatör]

Hongan imu on paljon kovempi nykyään kuin vaikkapa 10-15 vuotta sitten....

Tämä on ollut minun tietääkseni viime vuosina aika iso haaste Lohjan ja Nummelan futikselle. Hyvä analyysi!

[Jaa mää vai?]

Nythän siihen Hongan imuun olisi hienoa lyödä kiilaa, kun Honkakaan ei oikein menesty lukuisista akatemioista huolimatta! Ja sielläkin on edustuksella rahat loppu, niin heijastuu ajan kanssa entistä enemmän myös junnupuolelle. Nyt vain LoPa ja NuPS kunnollinen junioritoiminta kasaan niin miksi pitäisi lähteä kauas treenaamaan. Ja onhan siellä LoPan edutuksessa omia junnuja nyt jo vaikka kuinka paljon, itseasiassa hiukan liikaakin pelaavassa kokoonpanossa.

[Velmu]

Pitää kuitenkin muistaa että määrä ei korvaa laatua.

Minkäs ikäistä tuo LoPan edustus pääosin on? Eivät ne omat junnut kuitenkaan mitään kovin nuoria ole, tai ainakaan siltä näytä. Eli jotain 91-93-syntyneitä vai?

Lupaavat 95-96 syntyneetkin kuitenkin pärjäävät ihan hyvin kakkosessa, joten tuollaisten 18-20 vuotiaiden pitäisi kyllä hyvinkin pärjätä jos taso vaan riittää.

[En observatör]

Ja onhan siellä LoPan edutuksessa omia junnuja nyt jo vaikka kuinka paljon, itseasiassa hiukan liikaakin pelaavassa kokoonpanossa.

Totta! Nykyinen tilanne LoPa:ssa muistuttaa tosi paljon FCK:n kautta kakkosessa 2005. Toivottavasti alamäki saadaan Lohjalla pysäytetty vähän aikaisemmin kuin Kirkkonummella.

[leny]

Lopa,ssa on aina ollut kovia junnujengii, A-junnuja myöten,missä ne on nyt?Mikä on mennyt pieleen?

[MrPallo]

A-junnu joukkue hajosi melkeinpä kokonaan viime syksyllä. 3-4 pelaajaa siirty miesten jengiin kokonaan, sen jälkeen alko monet lopettelemaan fudiksen pelaamisen. Nykyään siellä pelaa enää yksi 94 syntynyt jannu, muut nuorempia (95 ja 96 kai suurin osa). Muista ikäluokista minulla ei ole tietoa. Mutta A-junnuissa ei kai tulossa ketään enää edustukseen mukaan. Paitsi A. Laiho joka jo nytten reenailee ja pelaakin edustuksen mukana (95 syntynyt kaveri).
   

[BrDead]

Totta! Nykyinen tilanne LoPa:ssa muistuttaa tosi paljon FCK:n kautta kakkosessa 2005. Toivottavasti alamäki saadaan Lohjalla pysäytetty vähän aikaisemmin kuin Kirkkonummella.

Ja LoPan pari edellistä kautta muistuttavat FCK:n menestysvuosia?

[En observatör]

Ja LoPan pari edellistä kautta muistuttavat FCK:n menestysvuosia?

Hyvä kommentti. Muistuttavat kyllä! Molemmilla menestysvuosia. Liikaa satsaaminen voi lamauttaa seuran tai jopa hajoittaa sen.

[Jaa mää vai?]

Laiho on muuten vasta -96! Todella lahjakas, kunhan vaan ei pilaa/pilata mahdollisuuksia eteenpäin.

[elinho]

A-junnu joukkue hajosi melkeinpä kokonaan viime syksyllä. 3-4 pelaajaa siirty miesten jengiin kokonaan, sen jälkeen alko monet lopettelemaan fudiksen pelaamisen. Nykyään siellä pelaa enää yksi 94 syntynyt jannu, muut nuorempia (95 ja 96 kai suurin osa). Muista ikäluokista minulla ei ole tietoa. Mutta A-junnuissa ei kai tulossa ketään enää edustukseen mukaan. Paitsi A. Laiho joka jo nytten reenailee ja pelaakin edustuksen mukana (95 syntynyt kaveri).
   

http://futisforum2.org/index.php?board=33.0

[BrDead]

http://futisforum2.org/index.php?board=33.0

Höpsis. Tämä ketju kelpaa hyvin koko seuran tulevaisuudesta kirjoittamiseen. Vai pitääkö sellaiset ketjut avata jalkapallokulttuurin puolelle? Jotenkin omituinen käsitys modetiimillä, että kaikki jalkapallokeskustelu, joka ei koske jotain tiettyä sarjaa tai seuraa menee lutuuripuolelle. Perustakaa se Palloliiton ja piirien toimintaa koskeva alue jo.

[MrPallo]

Tänään harjulla vastassa ÅIFK jolla viiden ottelun jälkeen on kasassa 11 pistettä. Kausi on vielä alkuvaiheessa mutta pisteitä pitäisi alkaa kertymään mikäli sarjapaikka halutaan säilyttää. Tosin luulen että sarjassa säilymistä varten tarvitaan enemmän ns. vahvistuksia. Keskustelin jonkin aikaa sitten erään pelaajan kanssa joka kertoi että joukkueella on vain noin tunnin kunto, ja kun katsoo noita tuloksia niin monet takaisku maalit ovat juuri tulleet ottelun loppupuolella. Ja kun katsoo milloin vaihdot on tehty, niin monet tehdään jo ensimmäisellä puoliajalla?
          Sellaista myös kuullut että joukkueella ei ole mitään erityistä pelisuunnitelmaa, joka kuulostaa todella oudolta. Tää on hei jo kakkosdivari, ei matsiin oikein voi mennä vaan höntsäilemään ilman kuvaa siitä mitä tehdä. Valmistautuminenhan vaikuttaa suuresti siihen miten matsi menee, kaikkien pelaajien pitäisi jo ennen matsia kuvitella pelitilanteita ja mitä he tekevät niissä tilanteissa. Tämä tärkeä, henkinen valmistautuminen ei kyllä onnistu ellei ole selkeää pelitapaa millä mennään. Harkoissa ovat kai paljon harjoitelleet pitkä palloja, mutta sellasella ei pitkälle pötkitä.

Positiivista on kuitenkin se että omille junnuille annetaan pelivastuuta, vaikka taso ei riitä kakkoseen. Sitten taas jos sarjassa säilyminen on seuralle se ykköstavoite niin jotain vahvistuksia pitää saada, Memo oikeastaan ainoa joka oikeasti pärjää (pärjäisi varmasti kovemissakin sarjoissa). Seura tehnyt mielestäni oikeat ratkaisut tilanteeseen nähden, eli kun rahat ovat loppu ja vanhoja velkoja maksetaan. Ja faktahan on että hyvä valmentaja saa pelaajista kaiken irti. Ja minä olen satavarma siitä että tuolla ryhmällä pitäisi pisteitä saada kakkosessa, ei tietenkään voittoja joka pelistä mutta tasureita ja voittoja heikommista joukkueista. Eli on ihan selvää että valmentajia ei kiinnosta. He tiesivät tilanteen kun tulivat seuraan, ja nytten käyttäydytään tälleen. Ammattimiehiltä minä ainakin odotan paljon paljon enemmän.

Toivotaan kuitenkin parasta, pisteitä Lohjalle nyt pojat!

[Velmu]

Ja kun katsoo milloin vaihdot on tehty, niin monet tehdään jo ensimmäisellä puoliajalla?

Ainakin SalPaa vastaan vaihdot johtuivat loukkaantumisista

Sellaista myös kuullut että joukkueella ei ole mitään erityistä pelisuunnitelmaa, joka kuulostaa todella oudolta.

Ja SalPaa vastaan oli selkeä pelisuunnitelmakin jossa palloa pyritiin koko ajan pelaamaan linjan taas helvetin nopeille laitureilla. Lisäksi 6 jätkää puolusti koko ajan ja vain Memo, Koivula ja laiturit hyökkäsivät.

[LOSC]

Eli on ihan selvää että valmentajia ei kiinnosta. He tiesivät tilanteen kun tulivat seuraan, ja nytten käyttäydytään tälleen. Ammattimiehiltä minä ainakin odotan paljon paljon enemmän.

Tähän haluan tarttua... Onko tosiaan tilanne juuri se, mikä valmentajille oli "myyty", kun sopimuksia tehtiin Syksyllä? Onko tosiaan niin, että valmentajille kerrottiin ennen sopimusta, että saavat käsiinsä nuoren omista pelaajista kootun joukkueen, joiden taso ei nyt vielä ihan riitä kakkoseen? Ja sanottiinko myös, että merkittävään määrään vahvistuksia ei ole mahdollisuuksia? Epäilen, tai sitten vanhojen liigavalmentajien pallo on ollut todella sekaisin.

Oma kentälaitapuheisiin perustuva käsitykseni on, että ensinnäkin näiden nuorten taso "ylimyytiin" valmentajille, joilla ei ollut tuntumaa todellisuuteen. Kyllä, useampi näistä pelaajista oli käynyt kentällä jo edellisellä kaudella, mutta olivatko vastuunkantajia? Ensimmäisen 1-2 kuukauden ajan treeneissä kävi 4-10 pelaajaa, ja taso taisi olla Palmroosille ja Tiittaselle aika järkyttävä yllätys.

Toiseksi, kyllä valmentajat tiesivät, että oman kylän pojilla on tarkoitus mennä ja rakentaa joukkuetta. Kysymys on kuitenkin siitä, että ketä näillä oman kylän pojilla tarkoitetaan? Tietojeni mukaan valmentajille myytynä strategiana oli nimeen omaan saada Alho, Vikholm, Hakanen, Tallqvist ja mahdollisesti myös Luoto palamaan kotiin Siikalan seuraksi. Miten sitten kävikään? Koko korttitalo romahti, kun kukaan seurassa ei edes viitsinyt neuvotella Siikalan jatkoa ennen kuin oli jo liian myöhäistä ja Joonaksen nimi Karjaan paperissa. Jopa lehdessä myönnettiin, että Siikalan jatkoa pidettiin itsestään selvyytenä.

Eli takaisin kysymykseeni, onko tilanne tällä hetkellä todella se, mitä valmentajien kanssa on keskusteltu sopimusta tehtäessä, vai saattaisiko heidän haluttomuutensa jotenkin johtua siitä, että seuraan kohdistuvat odotukset joukkueen rakentamisesta/tasosta olivat hivenen toisenlaiset??

Tottahan toki, ammattimiehiä ja ulkokuori pitäisi pitää kunnossa, mutta vaikeaa varmasti on.

[Ribun]

Miksi ottelua on tänään siiretty?