HJK Euroopassa 2011(-2012)

[Siankasvattaja_31]

Seiskasta nuo olivat, eli jotain Suomen kakkosen luokkaa ehkä.

Hyvä korjaus. Sana zweite pisti silmään ja katsojaluku oli realistinen, joten tein väärät johtopäätökset.

Ihan hyvä katsojamäärä seiskadivarijengillä.

[Tsei Tsei]

Miksei Parikka ole mukana Saksan kiertueella? Onko sopimus Rolloon julkaisua vaille valmis?

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2011082414254984_jp.shtml

Yllättävän pienellä porukalla HJK liikenteessä. Luulisi, että kolmosmolarikin olisi hyvä olla varalla, vai onko Viander nimetty maalivahdiksi UEFAlle? Fowleria olisin myös odottanut.

[Tsei Tsei]

HJK:n pelipaitaan Samsung

Persraiskausta odotellessa. Ennen tätä HJK:n paita on ollut vasta kaksi kertaa UEFAn etusivulla, joten eiköhän nyt jinksattu kunnon tappio.

[S.K.]

Paljonko sinne on klubirunkkareita on menossa paikalla?

Metro-lehden mukaan Forzaa menossa paikalle noin 60. Päädyn jengiä lähtee päälle 50 ja siihen kaikki tunnelman haistelijat ja ulkosuomalaiset päälle. Lopullinen määrä asettunee 150-200 väliin.

[Uuno Front]

Metro-lehden mukaan Forzaa menossa paikalle noin 60. Päädyn jengiä lähtee päälle 50 ja siihen kaikki tunnelman haistelijat ja ulkosuomalaiset päälle. Lopullinen määrä asettunee 150-200 väliin.

Annoin itselleni ymmärtää, että 20+20+randomit. Sata olis hienoa saada rikki. Kannustus lienee turhaa, kun ei kuulu kuitenkaan

[bjorn]

Syö kakkaa Valavuori Säästyneillä karkkirahoilla voisit vaikka maksaa parkkimaksun siihen ruosteiseen tarra-autoosi.

...btw. aika mystisille sivuille päätyy jos yrittää jakaa tuota klubin sivunjen sponssiuutista fb:ssä

[Kronos]

Yllättävän pienellä porukalla HJK liikenteessä. Luulisi, että kolmosmolarikin olisi hyvä olla varalla, vai onko Viander nimetty maalivahdiksi UEFAlle? Fowleria olisin myös odottanut.

Hassuttelut sikseen. Siellä on eräs loukkaantumisherkkä hyökkääjä mukana. Koputan toki puuta.

[KipeKemi]

Tulee ehkä aavistuksen verran väärään ketjuun, mutta vaikka viikontakaisen HJK-voiton jälkeen pidinkin päivänselvänä, että YLE näyttää tuon toisen pelin ja vaikka siinä kävikin ainoalla mahdollisella oikealla tavalla, niin iso hatunnosto silti YLE:lle siitä, että näyttävät pelin. Minusta se on helvetin tärkeä asia koko suomalaiselle jalkapalloilulle, HJK voi nyt oikeasti tehdä ison palveluksen suomalaiselle jalkapallolle ottamalla Saksasta jatkopaikan ja voin taata, että useampikin juniori saa siitä lisää virtaa harjoitteluunsa. Ei se yksinään koko tilannetta Suomen jalkapallon tulevaisuuden suhteen ratkaise, mutta kyllä siitä aivan varmasti hyötyä on. Niin ja tuskin HJK:ta hirveästi haittaa sekään, että suomalainen jalkapalloilu kehittyy "siinä siivellä".

Itse en ole ikinä ollut mikään Klubin suurin ystävä, mutta voitte olla varmoja, että seuraan tuon pelin ja pidän peukkuja Klubille. Tsemppiä peliin ja muistakaa paikanpäälle matkustavat kannattajat pitää ääntä! Teette sen oikealla asenteella ja fiksusti (siis esim. tappelematta/rikkomatta paikkoja) niin voitte luoda hyvää imagoa suomalaisesta futiskulttuurista. Siitäkään tuskin olisi haittaa kenellekään, päinvastoin, joku ulkomaalaispelaaja huomaa sen, niin se saattaa kertoa siitä, että Veikkausliiga voisi sittenkin olla ihan mukava paikka pelata. Ratkaiseeko se jonkun tuloa tänne? Tuskimpa, mutta ei se ainakaan sitä vastaan puhu.

Eli kuten sanottua, huomenna on loistava paikka markkinoida suomalaista jalkapalloa. Ja kannattajille tuo markkinointi olisi käytännössä jopa ilmaista, eli käyttäkää paikkanne!

(Ja ei, tuossa yllä ei sanota kannattajien olevan huonoja, eikä siinä sanota Klubi-kannattajien rikkovan paikkoja)

[KipeKemi]

Hyvä korjaus. Sana zweite pisti silmään ja katsojaluku oli realistinen, joten tein väärät johtopäätökset.

Ihan hyvä katsojamäärä seiskadivarijengillä.

Sen kummemmin joukkuetta tuntematta, tuollainen erikoislaatuinen peli jotain suurseuraa vastaan houkuttelee ihan taatusti kannattajia paikalle. Ei ole montaa kautta siitäkään, kun Kemissä toivoivat kädet kyynärpäitä myöden ristissä, että Cupissa tulisi vastaan HJK. Ja tuskin siksi, että voitto ottelusta olisi ollut Kemille selviö.

Niin no, eipä tässä tarvitse niinkään kauaksi mennä. Vertaa Klubin Schalke- ja RoPS-pelien katsojamäärää, niin sekin kertoo sen oleellisen.

[TNF Dutchman]

Yllättävän pienellä porukalla HJK liikenteessä. Luulisi, että kolmosmolarikin olisi hyvä olla varalla, vai onko Viander nimetty maalivahdiksi UEFAlle? Fowleria olisin myös odottanut.

Tuosta kun pari äijää on aamulla kuumeessa ja joku teloo nilkkansa aamupalalla, niin eipä sinne penkille kauheasti vaihtoehtoja jää. Ilmeisesti Klubilla on sitten rahat niin tiukilla, että muutamaa ylimääräistä katsomojanaria ei voi Saksaan lennättää. Tosin äkkiähän tuonne lentääkin tarvittaessa.

[Nyrki]

Sen kummemmin joukkuetta tuntematta, tuollainen erikoislaatuinen peli jotain suurseuraa vastaan houkuttelee ihan taatusti kannattajia paikalle. Ei ole montaa kautta siitäkään, kun Kemissä toivoivat kädet kyynärpäitä myöden ristissä, että Cupissa tulisi vastaan HJK. Ja tuskin siksi, että voitto ottelusta olisi ollut Kemille selviö.

Nimenomaan näin. Otteluhan pelattiin SC Freiburgin kotistadionilla, joka vetää sen 24 000 katsojaa. Paikalla siis paikallisia tuulareita sekä tottakai Schalkereita farkkuliiveissään. Lippujen hinnat taisivat alkaa 5 eurosta ylöspäin.

[KipeKemi]

Nimenomaan näin. Otteluhan pelattiin SC Freiburgin kotistadionilla, joka vetää sen 24 000 katsojaa. Paikalla siis paikallisia tuulareita sekä tottakai Schalkereita farkkuliiveissään. Lippujen hinnat taisivat alkaa 5 eurosta ylöspäin.

Tosiaan se "aika hyvin seiskadivarin jengiltä" pitää mun mielestä lähteä purkamaan nimenomaan niinpäin, että katsokaa sen katsojakeskiarvoa tai edes edellisen ja seuraavan sarjapelin yleisömäärää. Tuskin täälläkään kukaan vakavissaan väittää, että tuo HJK:n yli 10 000 katsojaa Schalkea vastaan oli "aika hyvin Veikkausliigaseuralta". Vähän jos vedetään teoreettisemmalle puolelle, niin ei tuo seiskadivarin jengi ollut seiskadivarin jengi, vaan Saksan Cupin jengi. Ihan samoin kuin ei HJK huomenna (tai viikko sitten) ole Veikkausliigajoukkue, vaan Europa Liigan joukkue. (Toki 10 000 olisi ihan helvetin hyvin Veikkausliigajoukkueelta, varsinkin jos ne ei ole ilmaislippuja. Terveisiä Lahteen!)

Noista lippujen hinnoista sen verran, että nekin kertoo jotain. Niin oudolta kuin se äkkiseltään saattaakin tuntua, niin varsin useasti lippujen hinnat korreloi suoraan eikä käänteisesti yleisömäärään. Mitään en edelleenkään siitä seiskadivarijengistä tiedä, mutta veikkaan, että liput siihen Schalke-peliin oli huomattavasti kalliimmat kuin heidän sarjapeliinsä. Ihan hatusta vedettynä arvauksena heitän, että sarjapelit ovat ilmaisia ja katsojia luokkaa muutama kymmenen.

[Nyrki]

Tosiaan se "aika hyvin seiskadivarin jengiltä" pitää mun mielestä lähteä purkamaan nimenomaan niinpäin, että katsokaa sen katsojakeskiarvoa tai edes edellisen ja seuraavan sarjapelin yleisömäärää. Tuskin täälläkään kukaan vakavissaan väittää, että tuo HJK:n yli 10 000 katsojaa Schalkea vastaan oli "aika hyvin Veikkausliigaseuralta". Vähän jos vedetään teoreettisemmalle puolelle, niin ei tuo seiskadivarin jengi ollut seiskadivarin jengi, vaan Saksan Cupin jengi. Ihan samoin kuin ei HJK huomenna (tai viikko sitten) ole Veikkausliigajoukkue, vaan Europa Liigan joukkue. (Toki 10 000 olisi ihan helvetin hyvin Veikkausliigajoukkueelta, varsinkin jos ne ei ole ilmaislippuja. Terveisiä Lahteen!)

Noista lippujen hinnoista sen verran, että nekin kertoo jotain. Niin oudolta kuin se äkkiseltään saattaakin tuntua, niin varsin useasti lippujen hinnat korreloi suoraan eikä käänteisesti yleisömäärään. Mitään en edelleenkään siitä seiskadivarijengistä tiedä, mutta veikkaan, että liput siihen Schalke-peliin oli huomattavasti kalliimmat kuin heidän sarjapeliinsä. Ihan hatusta vedettynä arvauksena heitän, että sarjapelit ovat ilmaisia ja katsojia luokkaa muutama kymmenen.

Saksan Cupiinhan pääsevät osallistumaan noista alasarjajengeistä ainoastaan paikallisen osavaltion/alueen cupmestarit, aivan kuten Teningen tuossa ottelussa oli. Eli eräänlainen kerran elämässä tapahtuma tuo pelaajille oli, kun pääsi mm. Raulia vastaan pelaamaan .

Väittäisin kyllä että Teningen veloittaa ainakin jonkin vapaaehtoisen pääsymaksun ihan sarjapeleistäkin. Ihan varma tuosta en kyllä ole.

Linkin takana kuva Teningenin kotistadionista, eli ei ihme että ottelu pelattiin hieman paremmin varustellulla Dreisam-stadionilla
http://www.fc-teningen.de/Sportanlagen.html

[KipeKemi]

Saksan Cupiinhan pääsevät osallistumaan noista alasarjajengeistä ainoastaan paikallisen osavaltion/alueen cupmestarit, aivan kuten Teningen tuossa ottelussa oli. Eli eräänlainen kerran elämässä tapahtuma tuo pelaajille oli, kun pääsi mm. Raulia vastaan pelaamaan .

Väittäisin kyllä että Teningen veloittaa ainakin jonkin vapaaehtoisen pääsymaksun ihan sarjapeleistäkin. Ihan varma tuosta en kyllä ole.

Linkin takana kuva Teningenin kotistadionista, eli ei ihme että ottelu pelattiin hieman paremmin varustellulla Dreisam-stadionilla
http://www.fc-teningen.de/Sportanlagen.html

Tuotahan tosiaan tapahtuu Suomessakin. Ei ole yksi eikä kaksi ihmistä, jotka ovat kysyneet, että pitäisikö HJK:n pelata nämä Euro-pelinsä Olympiastadionilla (Se, että vastaus on ollut jyrkkä ei, on sinällään toisarvoista).

Ja mitä Raulia vastaan pelaamiseen tulee, niin ei täällä Suomessakaan joka janari pääse Litmasta vastaan pelaamaan.

Se mitä tässä nyt yleisesti ottaen yritän sanoa, on se, että ei tuo Saksan cup-peli ja siihen liittyvät "oheisilmiöt" ole minusta mitenkään erikoisia Suomeen nähtynä. Ainoa ehkä se, että seiskadivari kuullostaa heikolta joukkueelta. Tosiasia on se, että meillä täällä Suomessa on helvetisti noita seiskadivarin jengejä, ne vaan pelaa täällä jotain Kakkosta tai Kolmosta. Sen sijaan noita Saksan liigaseuroja täällä on aivan maksimissaan yksi, eli HJK. Ja HJK:nkin Bundesliigatasosta voi ihan perustellusti olla eri mieltä.

[Lorenzo]

Kyllä nuo seiskatason alasarjamatsitkin Saksassa yleensä muutaman euron maksavat tosiaan, ja niissä on sitten ihan palveluakin kuten olutta ja makkaraa.

[KipeKemi]

Kyllä nuo seiskatason alasarjamatsitkin Saksassa yleensä muutaman euron maksavat tosiaan, ja niissä on sitten ihan palveluakin kuten olutta ja makkaraa.

Selvä, tiedänpähän jatkossa. Jos lippujen hintaero on sanotaan 2€ sarjapeli, 5€ tuo Schalke-peli, niin on siinä 150% korotus.

[bjorn]

Niin oudolta kuin se äkkiseltään saattaakin tuntua, niin varsin useasti lippujen hinnat korreloi suoraan eikä käänteisesti yleisömäärään.

Nyt on kyllä pakko pyytää joku esimerkkitapaus. Sen verran teoreettiselta nichetapaukselta kuulostaa, ettei jalkapallo-ottelu siihen kovin hyvin istu.

[KipeKemi]

Nyt on kyllä pakko pyytää joku esimerkkitapaus. Sen verran teoreettiselta nichetapaukselta kuulostaa, ettei jalkapallo-ottelu siihen kovin hyvin istu.

Ota vaikka viime viikon HJK-pelit. Schalke-peliin liput maksoi, mitä, 20€ halvimmillaan ja siellä oli 10 405 katsojaa. RoPS-pelissä oli 2241 katsojaa, vaikka lippujen hinnat oli maksimissaan 27€.

Suurpiirteisesti ottaen Schalke-pelissä oli viisi kertaa kalliimmat liput ja viisi kertaa enemmän väkeä kuin RoPS-pelissä

Saa korjata.

[bjorn]

Eli suomeksi sanottuna satkun liput Rops-peliin ja jono Soneralle olisi ollut jonnekin Kiasman kulmille

[KipeKemi]

Eli suomeksi sanottuna satkun liput Rops-peliin ja jono Soneralle olisi ollut jonnekin Kiasman kulmille

Kai sen noinkin voi ajatella

Kysyntä ja tarjontahan tuossa tietysti määrää, mutta äkkiseltään voisi silti ajatella, että jos lippujen hinta on alhainen, ihmisiä kävisi enemmän. Toisaalta siellä tulee tietysti stadionkapasiteetitkin vastaan, tuossa HJK-Schalke -ottelussa ei olisi käynyt paljoa enempää väkeä, vaikka liput olisivat olleet ilmaiset.

[neugierig]

Eli suomeksi sanottuna satkun liput Rops-peliin ja jono Soneralle olisi ollut jonnekin Kiasman kulmille

http://fi.wikipedia.org/wiki/Korrelaatio
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kausaliteetti

[_Antisankari_]

Urheilu on näitä winner takes it all -aloja. Jengiä kiinnostaa ainoastaan huippumatsit. Jotain nelosdivarin pelejä kukaan ei käy katsomassa vaikka ilmaiseksi pääsee. MM-kisojen finaalin lipuista taas maksetaan tuhansia jivroja.

[bjorn]

Kysyntä ja tarjontahan tuossa tietysti määrää, mutta äkkiseltään voisi silti ajatella, että jos lippujen hinta on alhainen, ihmisiä kävisi enemmän.

Niin en sitä kielläkään, että jos Ropsia olisi päässyt katsomaan vaikka ilmaiseksi niin josko välttämättä olisi hirveästi enempää ollut katsojia. Sitä vaan että tuskin siihen samaan matsiin olisi tullut enempää katsojia toteutunutta korkeammilla hinnoilla sentään. Tai muuten voisit saada hyvää liksaa klubin toimistolta.

e. ollaan puhuttu koko ajan eri asiasta, joten keskitytään mielummin huomisen odotteluun.

[KipeKemi]

Urheilu on näitä winner takes it all -aloja. Jengiä kiinnostaa ainoastaan huippumatsit. Jotain nelosdivarin pelejä kukaan ei käy katsomassa vaikka ilmaiseksi pääsee. MM-kisojen finaalin lipuista taas maksetaan tuhansia jivroja.

Joo, näinhän se menee ja siksi painotankin jatkuvasti, että käykää niissä pikkuseurojen peleissä ja syökää makkaraa ja juokaa kahvia siellä. Ei ole teiltä paljoa pois, peli voi olla todella viihdyttävää ja jopa yksittäisillä ihmisillä on parin sadan katsojan joukossa suuri merkitys.

Itselläni on varsinkin jalkapallossa rajana se, että pelissä pitää olla joko kuuluttaja tai sitten käsiohjelma. Haluan nähdä jostain, että ketä siellä kentällä on. Toisaalta omistan kausikortin kolmen paikallisen seuran peleihin, joten omasta mielestäni kannan tässä asiassa korteni kekoon.

/off-topic

[Basler]

Joo, näinhän se menee ja siksi painotankin jatkuvasti, että käykää niissä pikkuseurojen peleissä ja syökää makkaraa ja juokaa kahvia siellä. Ei ole teiltä paljoa pois, peli voi olla todella viihdyttävää ja jopa yksittäisillä ihmisillä on parin sadan katsojan joukossa suuri merkitys.

Tuossa on kysymys myöskin yhteisöllisyyden katoamisesta Suomessa. Jos katsotaan kakkosta, niin tuskin juuri kukaan käy esim. LPS:n peleissä, vaikka siellä saarella on varmaan ainakin 10 tuhatta asukasta, mitä voidaan verrata jo johonkin Myllykoskeen ihan kevyesti. Samoin on sitten tapahtunut sitä, että osa seuroista on muuttanut pois. Olisin mielelläni Kruununhaassa asuessani käynyt Kiffenin peleissä, jos se olisi ollut oikeasti vielä krunikalainen joukkue ja toimisto jossain Liisankadulla. Silloin seurasta olisi riittänyt juttua lähikapakoissa. Kuitenkin nyt kun katsoo yhteistietoja niin se sijaitseekin jossain lähiössä.