edekingi
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #50 : 01.11.2010 klo 22:09:07 |
|
Mistäs syystä? Tai siis tehot ainakin ovat kohdallaan ja näkemissäni parissa pelissä ennemminkin hyviä kuin huonoja otteita.
Huono pelaaja ja erityisesti huono ihminen. Ei tule ikävä.
|
|
|
|
silvestre
Poissa
|
 |
Vastaus #51 : 01.11.2010 klo 23:30:51 |
|
Hauskaa tämä JJK-fanien (ja muidenkin) naureskelu aina muiden tavoitteille varsinkin jos ne eivät toteudu. Viikinkien tavoitteena nousu ja nyt kun se ei toteutunutkaan täällä naureskellaan, kuinka on liian kovat tavoitteet jne. ja sittenkun joku nauraa JJK:n mitali ja europeli tavoitteille ollaan täällä heti "ei kannata edes yrittää" "ei se seiso kuitenkaan"- kommenteilla puolustelemassa omaa porukkaa.
edit: Saa kai sitä muillakin olla tavoitteita?
|
|
|
|
Tombey
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #52 : 01.11.2010 klo 23:36:37 |
|
Ei nousu sinänsä ollut Viikingeille liian kova tavoite, taso ei vaan riittänyt loppujen lopuksi liigajengin kaatamiseen. Kyllä minäkin ymmärrän että nousun toteutumattomuus ottaa koville, mutta sympatiaa ei siksi heru, koska se olisi tapahtunut oman joukkueen kustannuksella.
|
|
|
|
juzzz
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #53 : 01.11.2010 klo 23:38:16 |
|
Hauskaa tämä JJK-fanien (ja muidenkin) naureskelu aina muiden tavoitteille varsinkin jos ne eivät toteudu. Viikinkien tavoitteena nousu ja nyt kun se ei toteutunutkaan täällä naureskellaan, kuinka on liian kovat tavoitteet jne. ja sittenkun joku nauraa JJK:n mitali ja europeli tavoitteille ollaan täällä heti "ei kannata edes yrittää" "ei se seiso kuitenkaan"- kommenteilla puolustelemassa omaa porukkaa.
edit: Saa kai sitä muillakin olla tavoitteita?
Tavoitteita saa ja pitääkin olla. Vastustajan toteutumatta jääneille tavoitteille on naureskeltu aina, mikäs sen mukavampaa kuin kuittailla kaverin mokille.
|
|
|
|
León
Poissa
Suosikkijoukkue: Nettihuligaani
|
 |
Vastaus #54 : 01.11.2010 klo 23:38:43 |
|
Viikingit ja kannattajansa saivat nenilleen aivan aiheesta. Mediapeliä puskettiin siltä suunnalta melko voimallisesti, joten pieni vittuilu oli tässä tapauksessa ihan paikallaan.
Tommi Karin kommentti "Pysykää ykkösessä, jos teillä ei kerran ole mitään hävittävää" osui naulankantaan.
|
|
|
|
Benediktus
Poissa
|
 |
Vastaus #55 : 01.11.2010 klo 23:38:47 |
|
Täytyy toivoa että JJK tekee ensi kaudella noille paidoilleen jotain. Ymmärrän kyllä että mainoseuroja tarvitaan, mutta saa sen rajan johonkin vetää. Aivan järkyttävän näköisiä nuo paidat tällä hetkellä, ja luulisi että oma pelipaita merkitsisi jotain muutakin kuin pelkkää mainostilaa. 
|
|
|
|
Tombey
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #56 : 01.11.2010 klo 23:41:13 |
|
On ne hirveitä kyllä  Mistähän sellainen sponsori löytyisi, joka vippaisi 900 000 euroa kassaan ja paidoissa olisi vain yksi mainos?
|
|
|
|
juzzz
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #57 : 01.11.2010 klo 23:42:28 |
|
Muutenkinhan nuo Legean rääsyt on ihan kauheen näköiset.
|
|
|
|
Eero Vastaranta
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #58 : 01.11.2010 klo 23:45:34 |
|
Muutenkinhan nuo Legean rääsyt on ihan kauheen näköiset.
Jep, eipä haittaisi jos varustetoimittaja vaihtuisi johonkin toiseen. Saatan muistaa päin vittuakin, mutta 2-vuotinen soppari Leggean kanssa taidettiin tehdä. Paitamalli oli sen verran vammainen, ettei sitä viitsinyt itselle hankkia.
|
|
|
|
Benediktus
Poissa
|
 |
Vastaus #59 : 01.11.2010 klo 23:56:35 |
|
Mistähän sellainen sponsori löytyisi, joka vippaisi 900 000 euroa kassaan ja paidoissa olisi vain yksi mainos?
Tuskin mistään, mutta en myöskään ymmärrä mitä järkeä noissa onnettoman pienissä mainoksissa on. Yritys ei erotu tilkkutäkistä mihinkään, eikä seura tuosta voi kovin montaa euroa myöskään pyytää. Tällä kaudella nähtiin Veikkausliigassa muutamalla joukkueella oikein tyylikkäät asut, ja toivottavasti JJK pyrkii tälläkin saralla menemään eteenpäin. Jokuhan saattaisi vaikka ostaa fanipaidan!
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.11.2010 klo 23:59:29 kirjoittanut Benediktus »
|
|
|
|
|
silvestre
Poissa
|
 |
Vastaus #60 : 02.11.2010 klo 00:04:52 |
|
Mistähän sellainen sponsori löytyisi, joka vippaisi 900 000 euroa kassaan ja paidoissa olisi vain yksi mainos?
Osaava myyntimies saa muutamasta mainoksesta rahaa sen verran, ettei paitoja tarvitse tulittaa täyteen mainoksia 
|
|
|
|
Tombey
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #61 : 02.11.2010 klo 00:22:54 |
|
Osaava myyntimies saa muutamasta mainoksesta rahaa sen verran, ettei paitoja tarvitse tulittaa täyteen mainoksia  Tai vaikka olisikin noin paljon mainostajia, niin eikö joillekin riittäisi ihan vaikka se kentänlaitamainos? Saisi vähän jotain väriä näkymään sieltä lätkien alta. Enhän minä näistä tosin mitään tiedä.
|
|
|
|
Azazello
Poissa
Suosikkijoukkue: Melchester Rovers
|
 |
Vastaus #62 : 02.11.2010 klo 00:57:04 |
|
Monesti olen JJK:n johdon ratkaisuja puolustanut, mutta kyllähän se viininpunaisen värityksen vaihtaminen kahden pennin Barca-kopioon oli ylivoimaisesti tyhmintä mitä JJK:ssa on viime vuosina tehty, nyt kun pelipaidoista on puhe.
|
|
|
|
R08
Poissa
|
 |
Vastaus #63 : 02.11.2010 klo 01:00:28 |
|
Helvetin hämäävä otsikko vai onko iskun kohde taas karsinnoissa?
|
|
|
|
Azazello
Poissa
Suosikkijoukkue: Melchester Rovers
|
 |
Vastaus #64 : 02.11.2010 klo 02:43:34 |
|
Kyseessä on viittaus klassiseen brittikomediaan 'Allo 'Allo ja etenkin sarjan suomenkieliseen nimeen.
|
|
|
|
joku roti
Poissa
Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"
|
 |
Vastaus #65 : 02.11.2010 klo 13:22:35 |
|
Ihmettelen kyllä, että täällä ei voimakkaammin kritisoida Martosta, joka mielestäni epäonnistui aika perusteellisesti vähintäänkin keskikastin materiaalilla.
Täällä taisi olla suurimmalta osin aika realistiset odotukset ennen kauden alkua. Yleisesti oltiin muistaakseni sitä mieltä, että vaikkakin liikkeelle lähdetään keskikastin materiaalilla, on kiva-Martsi uudessa roolissa ja oppirahoja on maksettava. Tältä pohjalta toivottiin parannusta ensimmäisen kauden tulokseen, eli jos sarjapaikka säilyisi suoraan, sekä pidemmällä tähtäimellä pelitavan kehittämistä. Martonen siis toki epäonnistui. Vaikka alku oli lupaava, mutta loppua kohti tulosta ei tullut. Ensi kausi varmasti tuo mukanaan isommat kritiikit, mikäli kehitystä ei tapahdu tulospuolella. (Ja varsinkin, mikäli hankinnat ovat huhuttujen kaltaisia.)
|
|
|
|
burmis
Poissa
Suosikkijoukkue: Jyväskylä
|
 |
Vastaus #66 : 02.11.2010 klo 16:37:31 |
|
Jep, eipä haittaisi jos varustetoimittaja vaihtuisi johonkin toiseen. Saatan muistaa päin vittuakin, mutta 2-vuotinen soppari Leggean kanssa taidettiin tehdä. Paitamalli oli sen verran vammainen, ettei sitä viitsinyt itselle hankkia.
Soppari loppui tähän syksyyn.
|
|
|
|
Sirahvi
Poissa
Suosikkijoukkue: Jyväskylän meininki
|
 |
Vastaus #67 : 02.11.2010 klo 16:51:34 |
|
Monesti olen JJK:n johdon ratkaisuja puolustanut, mutta kyllähän se viininpunaisen värityksen vaihtaminen kahden pennin Barca-kopioon oli ylivoimaisesti tyhmintä mitä JJK:ssa on viime vuosina tehty, nyt kun pelipaidoista on puhe.
Vaadimme koko viininpunaisia paitoja takaisin, joissa on vatsan seutuvilla valtava Radio Jyväskylän mainos. Vieraspaita voisi olla sitten vaihtoehtoisesti koko tummansininen tahi valkoinen (+ mustat shortsit).
|
|
|
|
Eero Vastaranta
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #68 : 02.11.2010 klo 17:31:21 |
|
Mikäköhän mahtaa olla Tumannon polven tilanne nykyään? Onko mukana harjoituskauden alkaessa vai onko pelihommat taakse jäänyttä elämää? Toke sopii kyllä loistavasti JJK:n palettiin ja olisi mahtavaa nähdä mies vielä tositoimissa Harjulla. Paljon parjattu laituritilannekin olisi ihan kohtuullinen kaksikolla Tumanto & Virtanen. Marsu stunttaa sitten tarvittaessa. Samoin Tapanisen kuntoutuminen kiinnostaa. Oiva vaihtoehto jo hieman iäkkääseen pulustuslinjaan ja kyllä Antto viimeinkin ansaitsisi ehjän kauden liigassa. Jos nämä molemmat veijarit pysyisivät kasassa ja uusia hankintoja olisivat Babatunas, Manninen ja Grubo, niin hommat alkaisi olla ihan mallillaan. 
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.11.2010 klo 17:56:38 kirjoittanut Eero Vastaranta »
|
|
|
|
|
Tombio
Poissa
Suosikkijoukkue: Yleinen elämänkokemus
|
 |
Vastaus #69 : 02.11.2010 klo 20:28:50 |
|
Huono pelaaja ja erityisesti huono ihminen. Ei tule ikävä.
Sulla on varmasti vitun paljon kannuksia noista kummastakaan sanoa mitään. Et tunnu tuntevan lajia sen paremmin kuin miestäkään, joten pidätkö aivopierusi sisälläsi tai puhu ainakin mieluumin jostain sellaisesta mistä mitään tiedät, jos sellaista aihetta siis löytyy.
|
|
|
|
smiba
Poissa
Suosikkijoukkue: fucking guy
|
 |
Vastaus #70 : 02.11.2010 klo 20:42:46 |
|
En vieläkään näe kunnon vahvistuksia siihen tärkeimpään eli keskikentän keskustaan
smaa. ens kaudella taas ropsin ja kupsin viiskytkertaa fyysisemmät afrikaanot jyrää meidän patuja miten haluavat?
|
|
|
|
Jarzkii
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #71 : 02.11.2010 klo 21:28:06 |
|
Sulla on varmasti vitun paljon kannuksia noista kummastakaan sanoa mitään. Et tunnu tuntevan lajia sen paremmin kuin miestäkään, joten pidätkö aivopierusi sisälläsi tai puhu ainakin mieluumin jostain sellaisesta mistä mitään tiedät, jos sellaista aihetta siis löytyy.
Täytyy tuohon heittää pieni vastahuomio. Lahtinen oli tällä kaudella yksi liigan huonoimmista viimeistelijöistä. Ja kun miehen peruspelipaikka on hyökkääjä, ei tuollaisella viimeistelyteholla kyllä henkseleitä paukutella. Laiturina ei tuonut joukkueeseen oikeastaan mitään lisäarvoa. 6 maalia toki sinänsä on ihan kohtalainen maalimäärä, mutta kun paikkoja olisi helposti vaikka 20:een, niin ei viimeistelyteho ole edes kohtalaisella tasolla. Laskiko joku esimerkiksi Lahtisen hukkaamat läpiajot, suhteessa niistä tehtyihin maaleihin? Pelillisesti miehestä ei ole ollut mitään hyötyä, joten ei tuo huono pelaaja kyllä kovin kaukana todellisuudesta ole. Ikävä ei todellakaan tule, varsinkaan jos saamme paremman maalintekijän(se ei ole uudelta pelaajalta paljoa vaadittu) tilalle. Ihmisenä ei anna kovin hyvää kuvaa esimerkiksi keskisormen näyttely turhautuneena omille faneille. Tai seuralle elintärkeässä karsintaottelussa otettu punainen kortti vastustajan potkaisemisesta. Siviilipuolesta ei minullakaan ole miehestä mitään tietoa.
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
 |
Vastaus #72 : 02.11.2010 klo 21:51:32 |
|
Sen verran on kyllä Ladaa puolustettava, että loppujenlopuksi ainakaan otteluvideosta ei ota erkkikään selvää, mitä siinä punaisen kortin tilanteessa tapahtui. Lahtinenhan itse kiisti ehdottomasti potkineensa tahallaan vastustajaa, ja itse taipuisin kyllä uskomaan miestä. Lada vetää pelit kovalla tunteella ja antaa aina kaikkensa, keskisormi-episodille en nyt siksi laittaisi mitään painoarvoa, turhautumisia sattuu kun kaikkensa antaa, mikään ei onnistu ja omat fanit huutelevat päälle.
Se on tietysti selvää, että pelaajana Lahtisella on rajoitteensa varsinkin Veikkausliiga-tasolla, löytää kyllä loistavasti itsensä maalipaikkoihin, mutta viimeistelytaito ei tosiaan ole kovin hyvä lähtökohtaisesti ja hyvin pitkälti riippuvainen miehen itseluottamuksesta. Silti niitä tehoja kuitenkin löytyy yllättävänkin paljon ja tärkeitäkin maaleja syntyi, kuten voittomaali Oulua vastaan, jota ilman se karsintakin olisi jäänyt haaveeksi. Jos Lada lähtee, niin kyllä näistä vuosista miehelle kiitos ja kumarrus kuuluu, kaikesta huolimatta.
|
|
|
|
edekingi
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #73 : 02.11.2010 klo 21:58:04 |
|
Sulla on varmasti vitun paljon kannuksia noista kummastakaan sanoa mitään. Et tunnu tuntevan lajia sen paremmin kuin miestäkään, joten pidätkö aivopierusi sisälläsi tai puhu ainakin mieluumin jostain sellaisesta mistä mitään tiedät, jos sellaista aihetta siis löytyy.
Moi Lada! Toivottavasti Tampereella tai minne ikinä päädytkään sinusta on jotain hyötyä omalle joukkueellesi. Huono ihminen oli ehkä liioittelua, koska sinua en henkilökohtaisesti tunne, mutta kovin fiksua kuvaa itsestäsi et kentällä antanut. Jalkapalloilijana olet rajoittunut ja minun mittani sinun rajoittuneisuutesi kanssa on nyt täynnä, joten kiitoksia näistä vuosista ja onnea uusiin haasteisiin!
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #74 : 03.11.2010 klo 00:45:58 |
|
En vieläkään näe kunnon vahvistuksia siihen tärkeimpään eli keskikentän keskustaan - ehkä nämä grubot, tuomaiset ja patut olisi sellaisia reservi- ja rotaatiokavereina meneviä, mutta kyllä tuohon oikeastaan tarvitaan kaksi kovan luokan tekijää, toinen ankkuriksi ja toinen pelintekijäksi / hyökkääväksi kk-pelaajaksi, ja niiden pitäisi kyllä oll aaika paljon noita edell mainitsemiani kovempia kavereita, jos oikeasti mitaleista halutaan edes keskustella.
No, eipä tuolla sarjan kärkijoukkueillakaan mitään niin ihmeellisiä keskikentän keskustoja ollut. Klubilta kun Medo lähti niin jäljelle jäi Riihilahti, Fowler, Dema, KuPSilla Nykänen ja Ollo, TPS:llä Kolehmainen ja sitten joku tusina jannu, Hongalla ne Urheilulehden hypettämät junnut, jotka oikeasti olivat heikkoja jne.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.11.2010 klo 01:01:25 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
|
|