JJK 2011 - Martosen armeija matkaa Eurooppaan!

[fclahti]

No, eipä tuolla sarjan kärkijoukkueillakaan mitään niin ihmeellisiä keskikentän keskustoja ollut.

Klubilta kun Medo lähti niin jäljelle jäi Riihilahti, Fowler, Dema, KuPSilla Nykänen ja Medo, TPS:llä Kolehmainen ja sitten joku tusina jannu, Hongalla ne Urheilulehden hypettämät junnut, jotka oikeasti olivat heikkoja jne.

Kupsin MEDOSTA lisätietoja ? en o ite ikinä kuullut.

[krevis]

Minä olen, mutta siitä on jo hieman aikaa.

[Elmo]

Kupsin MEDOSTA lisätietoja ? en o ite ikinä kuullut.

Korjattu, myöhäisillan väsyneissä viesteissä pukkaa ajatusvirheitä tulemaan.

[Keiko]

Riittääkö Tuomanen, siitähän tässä kai on kyse. Jos Manninen saapuisi pystyisi hän pelaamaan laidan lisäksi myös keskellä, ja jos Toke tuosta kuntoutuu olisi Virtanen - Manninen - Tuomanen - Tumanto jo aika kovettava linja. Toista puolustavampaa keskikentän keskustan miestä tuo tosin huutaa silti.

Vellamo olisi tietysti vapaana, taitaa vaan suunnata Lounais-Suomeen.

[Ripareijo]

Sulla on varmasti vitun paljon kannuksia noista kummastakaan sanoa mitään. Et tunnu tuntevan lajia sen paremmin kuin miestäkään, joten pidätkö aivopierusi sisälläsi tai puhu ainakin mieluumin jostain sellaisesta mistä mitään tiedät, jos sellaista aihetta siis löytyy.

Morjens Lada!

[Yourworstnightmare]

Moi Lada! Toivottavasti Tampereella tai minne ikinä päädytkään sinusta on jotain hyötyä omalle joukkueellesi. Huono ihminen oli ehkä liioittelua, koska sinua en henkilökohtaisesti tunne, mutta kovin fiksua kuvaa itsestäsi et kentällä antanut. Jalkapalloilijana olet rajoittunut ja minun mittani sinun rajoittuneisuutesi kanssa on nyt täynnä, joten kiitoksia näistä vuosista ja onnea uusiin haasteisiin!

Rajoittuneessa joukkueessa rajoittunut pelaaja, ei kai siinä mitään uutta ole?

Kesällä näin kaksi JJK:n matsia ja Lada oli niissä JJK:n parhaita hyökkäyspään pelaajia. Alati vaaralline ja terävä liikkeessään. En sitten tiedä, mitä mieheltä odotettiin. Melkoisen vähän kunnioitusta ainakin suuri osa miehelle näemmä antaa, kun ollut kuitenkin nostamassa seuraa liigaan omalla vahvalla panoksellaan.

Ja voisin myös sanoa, että liigasta löytyy myös monia monia vähemmän kuin 6 maalia tehneitä hyökkääjiä viime kaudella.

[Elmo]

Lada tekee kentällä ihan hyvin töitä ja tehot olivat kentällä nähtyyn nähden hyvät.

Hänen pelaamistaan on vaan usein niin kovin turhauttavaa katsella ja liian usein on pelejä, jolloin Ladalle syöttäminen on sama kuin pallon antaminen vastustajalle ja siinä seitsemännen peräkkäisen hukatun läpiajon kohdalla ei enää jaksa oikein hymyillä.

Lada ei tosiaan ole mikään viimeistelijä jumalan armosta vaan mitä vähemmän hänellä on aikaa miettiä ennen maalipaikkaa sitä paremmat mahdollisuudet hänellä on onnistua, jos hänellä on aikaa katsoa ja miettiä niin tuntuu, että se tarkoittaa automaattisesti epäonnistumista.

Ladalla on puolensa, mutta heikkouksiakin on paljon, jotka saavat katsojat välillä suureen turhautumisen tilaan. Mutta jos hän TamUun tulee niin sittenpä pääsette muodostamaan oman kuvanne.

[Turilas]

Elmon tekstiin lisäisin vielä siis sen latteuden, että hyökkääjän tärkein ominaisuus on tehdä maaleja ja nimenomaan siihen paikkojen lukumäärään nähden, mitä Ladalla oli tälläkin kaudella, olisi kaverin pitänyt mättää paljon enemmän byrsia. Oli sääntö eikä poikkeus, että Lada vastusjan boksilla joko menetti pallon tai ampui sen taivaan tuuliin. Tuskaisaa sellaista on katsoa ja siitä myös mieheen kohdistunut kritiikki. Tilanteiden järjestäjänä ja syöttäjänä kaveri on taas ollut huomattavasti parempi.

Tuosta pelintekijästä sen verran, että oli V-liigan joukkueiden kk-kentän keskustan taso mikä hyvänsä, niin JJK:ssa se on selkeästi sitä heikompi. Toki, jos taktiikka on selkeästi pelata laidalta, riittää, että kk pystyy katkomaan ja siirtämään pallon laidalle. Sundin, Tuomasen ja Poutiaisen (ainakaan vielä) varaan kk:ää ei pysty rakentamaan. Sinne tarvittaisiin se yksi taidolla ylöspäin pelaava ukko. Mutta kuten sanottu, jos laituritilanne saadaan reilaan, ei tämä ole kriittisen tärkeää.

[zombi]

Olen pitkään ihaillut JJK:ta koskevissa FF-kirjoituksissa niitten asiantuntevuutta ja asiallista sävyä. Valitettavasti sävy on muuttunut huonompaan suuntaan - ehkä siitä syystä, että joukkue ei ole kahtena liigavuotenaan täyttänyt kannattajien odotuksia?
Mutta: mikä oikeuttaa meidät, jalkapallon ystävät, otteluita seuraavan yleisön arvostelemaan nuoria (yleensä 20-30-vuotiaita) pelaajia sellaisin sanoin, joita JJK:ta koskevilla palstoilla on käytetty esim. Lahtisen, välillä Hyyrysen, milloin kenenkin osalta? Toki he kaikki tekevät työtään, mutta millä palkalla - heikolla. Useimpien "tausta" lienee lisäksi se, että harrastuksesta on enemmän tai vähemmän sattuman kautta tullut työ, kun pelaaja on ollut muita lahjakkaampi. Miksi kannattajat eivät arvosta pelaajien kovaa työtä ja antaumusta yrittää parhaansa?!
Lisään samaan ajatukseen myös "julkisen sanan" - kenen muun työntekijän jokaista suoritusta arvostellaan jokaisen työrupeaman (veikkausliigaottelun) jälkeen kouluarvosanoin julkisesti? Minkä muun alan työntekijöitä voidaan ruimia mitä kekseliäimmin (arvostelevin, jopa halventavin) ilmauksin kuin (jalkapallo)pelaajia?
Uskon pelaajien osaavan asettaa halventavat ja ilkeämieliset arvostelut omaan arvoonsa, mutta miksi me kannattajat emme näittenkin palstojen ilmaisuissamme kohtelisi heitä paremmin - pelaajat varmasti tekevät parhaansa, eivätkä todellakaan työmääräänsä ja palkkaansa nähden ansaitse sitä, mitä heille usein annetaan!

[Royal]

Ammattilaisurheilussa perusasioihin kuuluu se, että pelaaja pelaa aina tosissaan. Jos taso ei riitä, pelaaja voi siirtyä muualle pelaamaan.

[Eero Vastaranta]

Päivän ilmaisjakelulehdessä Vesku Vesalainen toteaa Mannisen jäävän todennäköisesti Turkuun, selvinnee loppuviikosta. Wusu on näytillä sumusaarilla ja jos oikein huonosti käy, niin sinne myös jää ja taas ollaan vahvistusten kanssa nollapisteessä.

[takarivi]

Hiukan ristiriitaisia ovat kommentit. Toisaalta haukutaan keskikenttää surkeaksi, ja kuitenkin maalipaikkoja on kuulemma Ladalle tehtailtu niin paljon, että mestaruus olisi ilman muuta tullut jos joku toinen olisi osannut niihin paikkoihin itsensä viedä. 
Tuomanen - Poutiainen toimi monissa peleissa erinomaisesti. Jospa ensi kaudeksi löytyisi lisää tasaisuutta ja fysiikkaa. Kisun tilalle vain yksi yleismies keskikentälle lisää niin saadaan vaihtoehtoja. Hiukan ihmetyttää Lähitien vähäinen käyttö.

Martosen mollaaminenkin oudoksuttaa. Jos keväällä olisi arvioitu JJK:n pistemäärää kauden lopussa niin tuskin moni olisi yläkanttiin veikannut. Sarja nyt vain oli älyttömän tasainen, eikä mitaleillekaan hirvittävästi ollut matkaa. Eteenpäin menoa edelliskauteen oli tuloksellisesti hurjasti, ja pelillisesti vielä enemmän. Ensi kaudella ollaan varmasti vielä parempia jopa ilman vahvistuksia.

[Ripareijo]

Ja miten Tuomanen voisi riittää - kauan on liigassa pelannut, mutta sellainen vakipaikka taisi löytyä vasta nyt loppukaudesta putoamista vastaan taistelevan joukkueen riveistä, muualta on lähtenyt aina eteen- tai taaksepäin, kun ei ole pystynyt valtaamaan itselleen pelipaikkaa.

Kyllä Tuomanen oli aikoinaan Laurikaisen Jarossa varma aloituskokoonpanon mies. Ja käsittääkseni olisi saanut jatkaakin Pietarsaaressa mutta valitsi silloin toisin.

[Turilas]

Hiukan ristiriitaisia ovat kommentit. Toisaalta haukutaan keskikenttää surkeaksi, ja kuitenkin maalipaikkoja on kuulemma Ladalle tehtailtu niin paljon, että mestaruus olisi ilman muuta tullut jos joku toinen olisi osannut niihin paikkoihin itsensä viedä.

En tiedä kuka täällä on mestaruuden perään huudellut, itse en ainakaan, mutta tässä on nyt kahdesta eri asiasta kyse.

Se, että JJK:lta puuttuu ylöspäin taitava ja kokenut kk-mies, se ns. pelintekijä, ei tarkoita sitä, etteikö joukkueella voi olla tai olisi ollut maalipaikkoja. Kuluneella kaudella ne tulivat etupäässä laitojen kautta.

En myöskään tiedä, että kuinka monta peliä takarivi on JJK:lta nähnyt, mutta ne jotka ovat peleissä käyneet, ovat toki panneet merkille Ladan taipumuksen jäätyä ratkaisupaikoissa.

Jos nämä asiat nyt yritettäisiin suhteutaa normiraameihin ja lakata huutelemasta kärjistyksiä (tyyliin jos Lada osuisi paikoistaan, niin JJK olisi mitaleilla), niin spekuloinnissa olisi enemmän mieltä.

Martoseen kritiikki kohdistunee lähinnä JJK:n käsittämättömän huonon kotisaldon vuoksi. Yksi voitto (kaksi, jos lasketaan karsinta) himassa on aivan järjettömän huono tulos. Martosta on välillä kritisoitu ihan aiheestakin, että miehen vahvuudet lienevät enemmän pelaajien kehittämisessä kuin joukkueen taistelutahdon herättämisessä tiukassa paikassa. Toivottavasti joukkueelle saadaan ensi kaudeksi pelaajien keskuudesta sen henkinen johtaja, joka saa jengin hereille pahassa paikassa. Mukava-Martsi voi keskittyä näin pelijärjestelmänsä kehittämiseen, joka toivon mukaan tuottaa ensi kaudella parempia tuloksia myös Harjulla.

[Eiccu]

Ja miten Tuomanen voisi riittää - kauan on liigassa pelannut, mutta sellainen vakipaikka taisi löytyä vasta nyt loppukaudesta putoamista vastaan taistelevan joukkueen riveistä, muualta on lähtenyt aina eteen- tai taaksepäin, kun ei ole pystynyt valtaamaan itselleen pelipaikkaa.

Jarossa Tuomanen tosiaan oli avauksessa kaikissa 26 liigapelissä. TPSn mies jätti 22-vuotiaana, kun ei ollut ihan avauksen mies, vaikka esiintyikin pronssiin päättyneellä kaudella neljässätoista liigapelissä. TPSissä pelejä kuitenkin tuohon 22 ikävuoteen mennessä kertyi 70, joka on varsin kohtuulliisesti.

Kyllä kyseessä on ihan kohtuullinen liigatason pelaaja, jolla parhaat vuodet todennäköisesti on vielä edessä, kun ikää on nyt 25-vuotta.

[Azazello]

Itse ainakin olen kritisoinut Martosta sen takia, että joukkueella ei tunnu olevan minkäänlaista pelitapaa. Lyhytsyöttöpeliä periaatteessa yritetään pelata, mutta koska pelaajat eivät liiku tarpeeksi pallottomana ja pallollisena tai anna prässiä vastustajalle, vaihdetaan sitten lennosta roiskintaan. Jos halutaan pelata laitojen kautta keskityksiä target-pelaajalle, pitäisi hommata sellaiseen pelityyliin sopivia pelaajia eikä väkisin tehdä pelityylistä sekalaista sillisalaattia, jossa pelaajatkaan eivät tunnu tietävän mitä tehdä. Tappioasemassahan tuo lyhytsyöttöpeli viimeistään aina vaihdettiin siihen, että Okkonen/Pasoja roiskaisee pallon kohti Hyyrysen päätä.

[Sirahvi]

Minkä muun alan työntekijöitä voidaan ruimia mitä kekseliäimmin (arvostelevin, jopa halventavin) ilmauksin kuin (jalkapallo)pelaajia?

Poliitikot, viranomaiset, päättäjät, media.. Ammattilaisurheilijan tulisi tiedostaa se, että hänen työnsä on julkista ja se aiheuttaa osassa katsojista hyvinkin voimakkaita tunteita. Kovaakin kritiikkiä saa ja tuleekin antaa mikäli aihetta siihen löytyy, ja kyllä, olen sitä mieltä että Ladaan kohdistunut kritiikki mm. tällä palstalla on ollut täysin ansaittua. Keskisormi-episodi oli tietyllä tavalla se viimeinen naula omaan mielipiteeseeni kyseisestä pelaajasta. Lahtisen olisi nyt aika lähteä, sillä tilanne jossa turhautuminen Ladan ja kannattajien/tuulareiden välillä vain kasvaa, ei ole terve, enkä usko että JJK:lla on mitään intressejä ylläpitää sitä.

[JiiPee]

Lahtisen keskisormitapauksessa ihmettelen lähinnä sitä, että jos kannattajat saavat massalla huudella pelaajille lähes mitä tahansa, niin sitten nostetaan hirveä itku siitä, jos kerran kiihkeän pelin tuoksinassa pelaaja vilauttaa sekunnin ajan keskisormea huutelijoille. Eikä sekään auta asiaa, että pelaaja pyytää anteeksi, vaan tapaukseen palataan tarvittaessa kuukausien, jopa vuosienkin päästä. Herättää kysymyksen, että onko keskisormen näyttäminen todellakin niin suunnaton rikos, että sitä ei ikinä saa anteeksi? Päteekö tämä asenne myös nakkijonossa tai koulussa? Ymmärrän, jos lapsi olisi raiskattu, mutta että keskisormi. En vaan tajua.

[Erkki Rapala]

plääh ja pööh

Onko mielestäsi oikein, että yrityksen työntekijä näyttelee keskisormea asiakkaille ja selittelee jälkeenpäin tekoaan kiihkeällä työtilanteella ja asiakkaan käytöksellä??

Jos ei pannu pysy koossa, voi mennä olohuoneen puolelle..

[Rikkiviisas]

Onko mielestäsi oikein, että yrityksen työntekijä näyttelee keskisormea asiakkaille ja selittelee jälkeenpäin tekoaan kiihkeällä työtilanteella ja asiakkaan käytöksellä??

Sun ehkä kannattaisi vaihtaa fanittamaan Nokiaa tai S-ryhmää.

[Sirahvi]

Tässä nyt ehkä kulminoituu kahden koulukunnan käsitys siitä, mikä oikeastaan pelaajan rooli ja asema seurassa on.

Toiset katsovat pelaajan olevan ns. "palkkasoturi", joka pelaa joukkueessa tiettyä korvausta vastaan ja tällöin pelaajalta on odotettava tiettyä käytöstä ja tiettyä suoritustasoa, kuten normaalissakin työelämässä työntekijältä lähtökohtaisesti odotetaan.

Toinen koulukunta taas katsoo pelaajan/joukkueen olevan yhtäkuin seura. Tällaisessa ajattelumallissa suhde yksittäisiin pelaajiin ja joukkueeseen saattaa nousta kaiken edelle. Tällainen kannattaja kokee, että pelaajan kritisointi on hyökkäys seuraa vastaan ja lähes tulkoon petturuuteen verrattava teko.

Tietenkin tällainen jako kahteen koulukuntaan on turhan jyrkkä, eikä tilanne ole missään tapauksessa noin mustavalkoinen. Henkilökohtaisesti esimerkiksi siedän tietyiltä JJK:n pelaajilta enemmän virheitä ja ns. "huonoja päiviä" kuin toisilta. Tähän vaikuttaa eniten pelaajien asenne tehdä töitä ja heidän historiansa seurassa. Vai voiko joku käsi sydämmellä väittää, ettei haluaisi jokaisen pelaajan pelaavan samalla asenteella ja tunteella, kuin esimerkiksi Kari ja Latikka pelaa?

Case-Ladasta en ole loukkaantunut, enkä loukkaannu siitä jos minulle keskisormea näytetään (ja jos nyt oikein brassailemaan lähdetään, niin en ole ollut tuon keskisormen kohteena, koska reagoin katsomossa hyvin harvoin huutelemalla oman joukkueen pelaajille), mutta päälimmäisenä minulle jäi mieleen kysymys, että miten Lada kehtasi tuollaista tehdä? Miten pelaaja, joka alisuorittaa ja puppeloi jatkuvasti maalintekopaikkoja, kehtaa vielä kaiken päälle heristellä sormeansa kannattajille? Luulisi, että pelaajan reaktio olisi ennemmin mallia "pitäisköhän mun tehdä tälle mun pelaamiselle jotain, kun kannattajatkin jo kääntyvät minua vastaan?". Mutta ei, Lada näytti sormea, vaikka olkoonkin että pyysi sitä jälkikäteen anteeksi. Summa summarum, en usko että Lahtisella on enää mitään uutta annettavaa tälle joukkueelle ja rahat mitkä seura tähän pelaajaan käyttää, voisi käyttää jatkossa paremmin. Lada ulos, kiitos.

[timotei tuuba]

Olen pitkään ihaillut JJK:ta koskevissa FF-kirjoituksissa niitten asiantuntevuutta ja asiallista sävyä. Valitettavasti sävy on muuttunut huonompaan suuntaan - ehkä siitä syystä, että joukkue ei ole kahtena liigavuotenaan täyttänyt kannattajien odotuksia?

Tässähän on vain käynyt niin, että ketju tuli liiganousun jälkeen täyteen oneliner-teinejä, jotka pitävät itseään hc-kannattajina, kirjoittavat provoja oman joukkueen pelaajiin ja vastustajan kannattajiin liittyen ja luovat jalkapallokulttuuria sydämistymällä sormenheilautuksesta, koska Hollannin fänitkin tekivät niin vuonna ysikuus.

Lähinnä Azazelloa, JiiPeetä ja jotakuta satunnaista muuta lukuunottamatta jalkapallosta sekä ymmärtävät että kirjoittavat nimimerkit ovat paskaspämmivyöryn vuoksi hiljakseen hävinneet aktiivisesta keskustelusta, joskaan eivät suinkaan Harjulta. Parempi näin päin.

Huono ihminen -kommentit nyt lähinnä kertovat kirjoittajansa tasosta eikä niitä kannata kommentoida.
Eikä uskallakaan, koska nää on kovien jätkien markkinat ny.

[krevis]

jalkapallosta sekä ymmärtävät että kirjoittavat nimimerkit ovat paskaspämmivyöryn vuoksi hiljakseen hävinneet aktiivisesta keskustelusta,

Valitettavan totta monin paikoin muutenkin. Lisäksi mulle on pelireissuilla avauduttu siitä, "ettei sinne viitsi edes alkaa mitään kirjoittelemaan", kun tietyistä suunnista tulee aina samaa paskavyöryä. Ei tosin liity tältä osin JJK-ketjuun, mutta yleisesti ottaenkin tuossa olisi jonkunlainen tekemisen paikka.

[Erkki Rapala]

Sun ehkä kannattaisi vaihtaa fanittamaan Nokiaa tai S-ryhmää.

Perustan oman Nokia casuals fan clubin. Ei ole hipstereillä asiaa.

[Sirahvi]

koska nää on kovien jätkien markkinat ny.

Olivat kyllä sitä jo hyvän tovin ennen mitään liiganousuja