Auge ULOS!

[alarima]

Aavistuksen sopimaton kostyymi oli Augella habitukseen nähden Rollosa. Kansa vaatii urheasti liää lisää makkaraa, vaikka tuota junttia ei pois potkittaisikaan http://www.youtube.com/watch?v=y_k5B5gdWmk

[Bauge]

Näkemättä peliä, kuitenkin ajankohtainen.

[straiter]

Ylös.

[Sonnisen Jaska]

Nyt jumalauta Lumio&Halttunen&co teette vittu tolle pelipaikkalotolle lopun, oikeessa elämässäkään ei pakoputkenkorjaaja voi olla kätilö(ehkä). Rahaa tuntuu olevan ku rantaroisvoil pelaajiin ja sit toi valkku pilaa kaiken.
Vittu sä Auge oot käsittämätön ja rasittava persoona, homo.

[Lacoste-Mies]

ajankohtaisempi kuin koskaan

[svainstaiger]

Hyvää duuniahan tuo on tehnyt rajallisella materiaalilla.

[Johtaja Calu]

Herranjumala mikä turvenuija.

ULOS!

[uomo]

Tätä pelipaikkalottoa ja alaspäin himmailua on nyt vittu kateltu jo kolmatta vuotta. Jos äijä on niin kujalla, ettei osaa tehä itte johtopäätöksiä, niin tässä ihan pikku vinkki: painu vittuun Lahesta.

[Rafu]

Tätä pelipaikkalottoa ja alaspäin himmailua on nyt vittu kateltu jo kolmatta vuotta. Jos äijä on niin kujalla, ettei osaa tehä itte johtopäätöksiä, niin tässä ihan pikku vinkki: painu vittuun Lahesta.

Ensimmäisellä kaudella nousu Veikkausliigaan, toisella kaudella erinomainen sijoitus rajallisella materiaalilla, kolmannella kaudella Liigacupin voitto (joo, ei ole iso meriitti, mutta kuitenkin). Kai se on ihan sama kuinka paljon niitä pelipaikkoja pyörittelee, jos tulosta syntyy? Alkukausi lähtenyt vaikeasti liikenteeseen, mutta vielä on ihan liian aikaista tehdä johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen.

[simo hylje]

Nousu oli hieno homma ja pisteet Tyrälle kyllä siitä. Nyt täytyy pohtia sitten isompia kysymyksiä. Minkälaisesta FC Lahdesta tykätään ja mitä halutaan käydä katsomassa? Minä "kuluttajana" valitsen mieluummin intohimoisen ja vaikka vähän jätkämäisen vaihtoehdon, jossa on vähän vauhtia ja jossa taistellaan sen paidan puolesta joka on päällä. Virheitä tulee siinä, mutta jos tällä hienolla pallonhallinnalla saadaan yks veto 16 takaa ja yks pusku kulmasta ja silti samat määrät virheitä, passiivista peliä, alas päin himmailua, melkein pelkoa pallon menetyksestä (sitähän noi huonot haltuunotot ja paskat syötöt osaltaan on myös), niin ei minun tarvitse kauaa miettiä kumpaa futista katsoisin mieluummin. Viies sija tai 11. on loppupelissä aivan sama kunhan voi olla seurasta ja joukkueesta ylpeä JOKA PELIN JÄLKEEN!

[Planckin epookki]

Ensimmäisellä kaudella nousu Veikkausliigaan, toisella kaudella erinomainen sijoitus rajallisella materiaalilla, kolmannella kaudella Liigacupin voitto (joo, ei ole iso meriitti, mutta kuitenkin). Kai se on ihan sama kuinka paljon niitä pelipaikkoja pyörittelee, jos tulosta syntyy? Alkukausi lähtenyt vaikeasti liikenteeseen, mutta vielä on ihan liian aikaista tehdä johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen.

Noususta kaikki krediitti toki Augelle, mutta kun tuossa ohimennen tsyynäilin viime kauden tilastoja niin äkkiä laskemalla Lahden hyvä sijoitus johtui todella vahvasta loppukaudesta ja sattumoisin juuri silloin joukkueeseen liittyi eräs Tuco. Nopeasti katsellen alkukausi ilman miestä meni saldolla 9-1-13=28 pistettä(1,22 per peli) ja loppukausi saldolla 7-1-2=22 pistettä(2,2 per peli) ja kaveri tosiaan paukutti noissa viimeisessä kymmenessä matsissa sen 7 maalia. Tietenkään yksittäinen pelaaja nyt ei joukkuepelissä kaikkea selitä ja varmasti Auge on tehnyt asioita oikein viime kaudella, mutta tuli nyt vaan mieleen kun kaveria suitsutetaan medioissa melko lailla. Itse en siis nähnyt kovin montaa Lahden peliä viime kaudella enkä osaa sanoa mikä oli Tucon merkitys ja mikä Augen, mutta tuolla alkukauden formilla olisi Lahti kerännyt sellaiset 40 pojoa, jolla sijoitus olisi ollut sen 4-5 sijaa heikompi.

Tällä kaudellahan Lahdella tuntuisi olevan viimekautista parempi materiaali(pl. Tuco), joten onkin mielenkiintoista miksei peli ole alkukaudesta toiminut, kun vielä viime kauden lopulla isku oli sellainen, joka koko kauden kestäessään olisi oikeuttanut satavarmasti mitaliin. Onko Lahdella ollut loukkaantumisia vai ovatko vastustajat skoutanneet Lahden pelitavan viime kauden loppua paremmin? Vai selittääkö Tuco-efekti kaiken? Todennäköisesti jotain siltä väliltä.

[Lounasseuralainen]

Tällä kaudellahan Lahdella tuntuisi olevan viimekautista parempi materiaali(pl. Tuco), joten onkin mielenkiintoista miksei peli ole alkukaudesta toiminut, kun vielä viime kauden lopulla isku oli sellainen, joka koko kauden kestäessään olisi oikeuttanut satavarmasti mitaliin. 

Erittäin hyvä kysymys siellä takana.

[Vinnie Stigma]

Muovipelit on muovipelejä ja viime kauella Tuco ratko näit pelejä yksin. Pelitapa oli tuskainen viimekin kauella.

[Edmundo]

Pelitapa oli tuskainen viimekin kauella.

Pelitapa saa olla ihan mitä vaan, jos sillä päästään samaan tulokseen kuin viime kauella.

[Vinnie Stigma]

Pelitapa saa olla ihan mitä vaan, jos sillä päästään samaan tulokseen kuin viime kauella.

Mutta kun ei päästä ilman Tucon tapaista suvereeniä maalintekijää. Kuten sanottu, niin ilman Tucoa oltas oltu putoamistataistelussa tiiviisti mukana loppuun asti.

[simo hylje]

Mutta kun ei päästä ilman Tucon tapaista suvereeniä maalintekijää. Kuten sanottu, niin ilman Tucoa oltas oltu putoamistataistelussa tiiviisti mukana loppuun asti.

Onks missään tilastoa laukauksista maalia kohti / joukkue? Tai alas päin suuntautuneet syötöt? Eikös se joku veikkausliigan tilastointi pitäny olla aika kattava, löytyykö?

[straiter]

Onks missään tilastoa laukauksista maalia kohti / joukkue? Tai alas päin suuntautuneet syötöt? Eikös se joku veikkausliigan tilastointi pitäny olla aika kattava, löytyykö?

Vetoja maalia kohti tällä kauella 15, jolla viiään hienosti tän tilaston kärkipaikka. Samoin vetoja yhteensä on ollut 34, jolla saa'aan sama sijoitus. Myös vetojen osumaprosentti on liigan paskin.

http://www.veikkausliiga.com/Statistic.aspx?id=21&year=2013

[Rakastaja Nylkynen]

Ei tää kauheen vahvalta näytä.

[simo hylje]

Vetoja maalia kohti tällä kauella 15, jolla viiään hienosti tän tilaston kärkipaikka. Samoin vetoja yhteensä on ollut 34, jolla saa'aan sama sijoitus. Myös vetojen osumaprosentti on liigan paskin.

http://www.veikkausliiga.com/Statistic.aspx?id=21&year=2013

Käytän tätä tilastoa puhtaasti oman agendani ajamiseen. Esim. Inter, KuPS ja hjk tekee maalin joka viidennellä tai kuudennella vedolla. Eli junnumatikalla jos me päästäis vetopaikoille tuplasti enemmän kuin nyt, me tehtäis keskimäärin maali/peli enemmän. Sillä vois jo saada pisteitäkin? Korrrostan, että tämä on äärimmäisen yksinkertaistettu päätelmä, mutta futishan on loppujen lopuksi yksinkertainen peli; joka tekee enemmän maaleja, voittaa. T. Bubi

[Neowulf]

Joko tänään?

[Vestibule]

Ei vielä tänään. Ens viikolla jos jarolle hävitään, niin läpystä vaihtoon.

[Vestibule]

Paskanvitut, ulos vaan heti!

[Rakastaja Nylkynen]

Tuskin tulee tapahtumaan. Eiköhän tästäkin paskasta jotain positiivista keksitä (tune "Lopussa saatiin kulma")

[miekkakala]

Läskipää kusipää ulos! Vitun vammanen!

[Neowulf]

Onhan se nyt ihan perseestä, että jos jengi on about 10 pistettä budjetoitusta perässä eikä valmentajaa vaihdeta. Mutta kuka? Lahdessa on ihan turha pelata napeilla kun porukkaan on hankittu oikeita pelaajia. Dante takaisin Liettuaan ja uusi koutsi (Rautiainen tai Hjelm) hommatkoon oikean viimeistelijän.