|
|
AlNU
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle
|
 |
Vastaus #1026 : 02.05.2011 klo 10:25:15 |
|
Hienosti lähti kausi käyntiin. Raporttien voimalla mennään tämä kausi, joten kiitetään jo valmiiksi kaikkia kirjoittajia.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1027 : 02.05.2011 klo 10:27:19 |
|
Ilveksen puheenjohtaja, Petri Ojala, on huomenna 957:n aamuvieraana. Aiheena tamperelainen jalkapallo ja Ilveksen tulevaisuuden tavoitteet.
Ja tämä tulee aamukasin jälkeen.
|
|
|
|
|
peetumax
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1028 : 02.05.2011 klo 10:29:33 |
|
Jo on aikakin 
|
|
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1030 : 02.05.2011 klo 11:59:11 |
|
Vaihdetaas äänestystä ja viedään Ipalandian idea. Kuka oli Ilves-Kraft ottelun paras Ilvespelaaja? Edelliset äänet jakautuivat hyvin tasaisesti. Moni uskoi Tanska-Norjan mielenkiintoon sekä yleisöryntäykseen. Eihän Ratinaan ny kukaan tuu - 11 (13.1%) Alle 100 katsojaa - 5 (6%) 100-200 katsojaa - 9 (10.7%) 200-300 katsojaa - 9 (10.7%) 300-400 katsojaa - 10 (11.9%) 400-500 katsojaa - 9 (10.7%) 500-600 katsojaa - 5 (6%) 600-800 katsojaa - 8 (9.5%) 800-1000 katsojaa - 8 (9.5%) Tonnit paukkuu - 10 (11.9%) Äänestäjiä yhteensä: 65
|
|
|
|
|
ratina
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1031 : 02.05.2011 klo 12:28:16 |
|
Yleisöä oli muuten Kraft-pelissä silmämääräisesti parisataa enemmän kuin ilmoitettiin. Lipunmyyntiin kannattaisi panostaa vähän enemmän nyt kun imua varmasti on vielä enemmän kuin viime kaudella. Tammelassakin on välillä ollut sama juttu, eli porukka kävelee suoraan sisään kun lipunmyyjiä ei näy. Turha heittää käypää rahaa harakoille.
|
|
|
|
|
maamies
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Liverpool FC, SS Lazio
|
 |
Vastaus #1032 : 02.05.2011 klo 12:46:52 |
|
Jep, sanoisin että kyllä silmäpareja oikeasti oli lähempänä viisi kuin neljä sataa. Mutta hieno avaus joka tapauksessa (puitteita, eli DDR-Ratinaa lukuun ottamatta). Kyllähän neljä maalia oikeuttavat Jokiselle MOTM-tittelin, mutta Uimonen varsinkin jäi positiivisena mieleen. Todella hyvää tekemistä, olkoonkin että vastus nyt ei ihan kovinta luokkaa ollut...
|
|
|
|
|
|
|
peetumax
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1034 : 02.05.2011 klo 15:03:49 |
|
 Mistä tuolta pääsee sinne hakemistoon jossa näkyy kaikki kierrokset ja ottelut?
|
|
|
|
|
|
|
pekerman
Poissa
|
 |
Vastaus #1036 : 02.05.2011 klo 17:17:27 |
|
Voikos muuten pääsylipun maksaa tänä vuonna virikeseteleillä?
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1037 : 02.05.2011 klo 17:51:25 |
|
Voikos muuten pääsylipun maksaa tänä vuonna virikeseteleillä?
99% varmana tietona ettei käy.
|
|
|
|
|
OneTonyAdams
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, TPV, FC Iskuryhmä, FC Gordo
|
 |
Vastaus #1038 : 02.05.2011 klo 18:49:51 |
|
Voikos muuten pääsylipun maksaa tänä vuonna virikeseteleillä?
Harmi ettei kakkosen seurat ole näissä 'valot päällä'. Omaltakin konttorilta saisi helpommin väkeä katsomoon mikäli nämä kävisivät. Käyväthän ne kendoonkin.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1039 : 02.05.2011 klo 20:50:33 |
|
Harmi ettei kakkosen seurat ole näissä 'valot päällä'. Omaltakin konttorilta saisi helpommin väkeä katsomoon mikäli nämä kävisivät. Käyväthän ne kendoonkin.
Kyllä nämä kulttuurisetelit on tiedostettu.. Tällähaavaa on vain sellainen käsitys että niistä saatava hyöty (tulo) on huomattavasti pienempi siihen vaivaan (ja mahdollisiin kuluihin) nähden. Käytännön ongelmat tulee siitä että käyttäjän ja setelin yhteys pitäisi pystyä jotenkin identifioimaan (henkilökohtaiseen käyttöön). Seteleitä on myös liikkeellä hyvin monenlaisia (mm. eri aikana painetut vaihtelee kovasti) jolloin niiden aidoksitoteaminen hankaloituu (varsinkin kun lipunmyyjät saattaa vaihtua jokaisessa pelissä 15 vuotiaasta teinitytöstä väsyneeseen foorumistiin). Itselle on jäänyt myös sellainen kuva että käyttöpaikka (esim. urheiluseura) joutuu maksamaan seteleiden lunastamisessa jotain käsittelykuluja? Voin toki olla väärässäkin. Mikäli setelien käyttäjämäärä kasvaisi riittävissä määrin (nyt varmaan muutamia per kausi) niin en yhtään epäile etteikö niitä aleta myös hyväksymään.
|
|
|
|
|
OneTonyAdams
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, TPV, FC Iskuryhmä, FC Gordo
|
 |
Vastaus #1040 : 02.05.2011 klo 21:35:27 |
|
Kyllä nämä kulttuurisetelit on tiedostettu.. Tällähaavaa on vain sellainen käsitys että niistä saatava hyöty (tulo) on huomattavasti pienempi siihen vaivaan (ja mahdollisiin kuluihin) nähden. Käytännön ongelmat tulee siitä että käyttäjän ja setelin yhteys pitäisi pystyä jotenkin identifioimaan (henkilökohtaiseen käyttöön). Seteleitä on myös liikkeellä hyvin monenlaisia (mm. eri aikana painetut vaihtelee kovasti) jolloin niiden aidoksitoteaminen hankaloituu (varsinkin kun lipunmyyjät saattaa vaihtua jokaisessa pelissä 15 vuotiaasta teinitytöstä väsyneeseen foorumistiin).
Itselle on jäänyt myös sellainen kuva että käyttöpaikka (esim. urheiluseura) joutuu maksamaan seteleiden lunastamisessa jotain käsittelykuluja? Voin toki olla väärässäkin. Mikäli setelien käyttäjämäärä kasvaisi riittävissä määrin (nyt varmaan muutamia per kausi) niin en yhtään epäile etteikö niitä aleta myös hyväksymään.
Kiitos asiallisesta vastauksesta.  Ainakin Smartum on kulttuuriseteleistään tarkkoja, että lippua käyttää se henkilö, jolle ne on myönnetty. Henkilöllisyyttäkin voi joutua todistelemaan henkkarin muodossa käyttöpaikasta riippuen. Käyttöaika on samantyylinen kuin lounasseteleissä, eli pari vuotta. Viimeinen käyttöpäivä on myös selkeästi merkattu. Kauden mittaan kertyneet lutuurisetelit voisi kenties kerätä sinne kassakaappiin odottamaan kauden loppua ja sitten realisoida ne. Kuluista seuran osalta en osaa sanoa, Smartumin sivuilta selkenisi. Ehkäpä vielä jonain päivänä nämäkin kelpaavat. EDIT: Tarkennan, että työntekijä saa kulttuurisetelinsä kouraan ja niiden takapuolelle on kirjoitettu saajan nimi.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.05.2011 klo 21:44:50 kirjoittanut OneTonyAdams »
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1041 : 02.05.2011 klo 22:06:01 |
|
Kiitos asiallisesta vastauksesta.  Ainakin Smartum on kulttuuriseteleistään tarkkoja, että lippua käyttää se henkilö, jolle ne on myönnetty. Henkilöllisyyttäkin voi joutua todistelemaan henkkarin muodossa käyttöpaikasta riippuen. Käyttöaika on samantyylinen kuin lounasseteleissä, eli pari vuotta. Viimeinen käyttöpäivä on myös selkeästi merkattu. Kauden mittaan kertyneet lutuurisetelit voisi kenties kerätä sinne kassakaappiin odottamaan kauden loppua ja sitten realisoida ne. Kuluista seuran osalta en osaa sanoa, Smartumin sivuilta selkenisi. Ehkäpä vielä jonain päivänä nämäkin kelpaavat. EDIT: Tarkennan, että työntekijä saa kulttuurisetelinsä kouraan ja niiden takapuolelle on kirjoitettu saajan nimi. Jep. Tuskin Ilveksessä näistä jääräillään, siellä on vaanmonta muuta "kunnostuskohdetta" listalla ennen tätä  Ja tummennettuun vielä: tuossa pöydällä lojuu nippu smartumin sekä luottokunnan seteleitä.. Ilman nimeä.. 
|
|
|
|
|
OneTonyAdams
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, TPV, FC Iskuryhmä, FC Gordo
|
 |
Vastaus #1042 : 02.05.2011 klo 22:10:10 |
|
Ja tummennettuun vielä: tuossa pöydällä lojuu nippu smartumin sekä luottokunnan seteleitä.. Ilman nimeä..  Ohhoh. Meillä oli ennen nuo luottokunnan setelit ja nekin tuli ilman nimiä. Smartumiin vaihdettiin, koska käyvät useampaan paikkaan ja sitten niissä pirulaisissa rupesi olemaan nimet. 
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1043 : 02.05.2011 klo 23:54:11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1045 : 03.05.2011 klo 08:44:41 |
|
Olin samaa tulossa postaamaan. En ehtinyt kuunnella tätä livenä mutta radioplugini on latautumassa.
|
|
|
|
|
Anthonys brother
Poissa
|
 |
Vastaus #1046 : 03.05.2011 klo 09:34:29 |
|
Edetään maltilla, tavoite 3-5 vuoden sisään... ... Jos ei tänä vuonna nousta, niin ensi vuonna varmasti.
On ne vaan vekkuleita.
|
|
|
|
|
ratina
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1047 : 03.05.2011 klo 09:55:31 |
|
On ne vaan vekkuleita.
Niin? Ensimmäinen on lopullinen tavoite, jälkimmäinen on välitavoite. Tuossa vaiheessa on hyvä rakentaa organisaatiota jonkin aikaa, jos tarvetta on.
|
|
|
|
|
Anthonys brother
Poissa
|
 |
Vastaus #1048 : 03.05.2011 klo 10:14:07 |
|
Niin? Ensimmäinen on lopullinen tavoite, jälkimmäinen on välitavoite. Tuossa vaiheessa on hyvä rakentaa organisaatiota jonkin aikaa, jos tarvetta on.
Kolmessa vuodessa liigaan ja välissä rakennetaan organisaatiota, jos tarvetta on?
|
|
|
|
|
ratina
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1049 : 03.05.2011 klo 10:45:52 |
|
Kolmessa vuodessa liigaan ja välissä rakennetaan organisaatiota, jos tarvetta on?
Tarve tietysti riippuu siitä, miten hyvin organisaatiota onnistutaan rakentamaan aikaisemmin. 3-5 vuotta on hyvä tavoite. Kukaan ei ole tekemässä mitään tampu-tyylistä velallla rakennettua tähdenlentoa, joten tavoiteaikataulu saattaa tietysti venyä. Ilves on kuitenkin Tampereella sen kokoluokan instituutio, että paukkuja saattaa löytyä yllättävän nopeastikin. Nyt kun tampu on vihdoin haudassa, voidaan koko organisaatio virittää uudelleen edustusjoukkueen menestystä palvelevaksi. Itse olisin tehnyt tämän jo paljon aikaisemmin. Vauhtisokeudesta en ole huolissani niin kauan kun Ojala on Ilveksen puheenjohtaja. Mies on itse pelaajana kokenut hölmöilyn tulokset, ja ymmärtää tasan tarkkaan, ettei riskejä tule otaa.
|
|
|
|
|
|
|
|