Ilves 2011 - 80 vuotta

[SirLoser]

Ilveksen puheenjohtaja Petri "Polle" Ojala suoltaa silkkaa hunajaa korvilleni Radio 957:n haastattelussa:

Sama. On kuin lähes suoraan omasta suustani.

Hyvälle näyttää siis ideoiden pohjalta, enää puttuu vain teot ja se on lopulta se ainoa, mikä merkitsee.

[Anthonys brother]

Tarve tietysti riippuu siitä, miten hyvin organisaatiota onnistutaan rakentamaan aikaisemmin. 3-5 vuotta on hyvä tavoite. Kukaan ei ole tekemässä mitään tampu-tyylistä velallla rakennettua tähdenlentoa, joten tavoiteaikataulu saattaa tietysti venyä.

Miten sitä organisaatiota rakennetaan aikaisemmin jos tavoitteena on pelata kolmen vuoden kuluttua liigaa? Kuvitteletko sinä tosissasi että Ilveksellä ei ole velkaa kun se on liigassa 2016?

Nyt kun tampu on vihdoin haudassa, voidaan koko organisaatio virittää uudelleen edustusjoukkueen menestystä palvelevaksi. Itse olisin tehnyt tämän jo paljon aikaisemmin.

Juniorit kiittävät tästäkin ideasta. Nostetaanko junnujen kausimaksuja jotta setämiehet pääsevät katsomaan kun edustus konttaa karsinnoissa?

Vauhtisokeudesta en ole huolissani niin kauan kun Ojala on Ilveksen puheenjohtaja. Mies on itse pelaajana kokenut hölmöilyn tulokset, ja ymmärtää tasan tarkkaan, ettei riskejä tule otaa.

Uskon ihan rehellisesti että et ole huolissasi muusta kuin siitä että Ilves mätänee paskasarjassa kakkosessa. Tyhmiä mielipiteitä sinulla on, mutta luotan Ilvekseen siinä että sinulla ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa asioihin.

[ratina]

Onpas kitkerää. Rautalankaa ei sattunut mukaan, joten jatkan mieluummin keskustelua muiden kanssa.

[Anthonys brother]

Onpas kitkerää. Rautalankaa ei sattunut mukaan, joten jatkan mieluummin keskustelua muiden kanssa.

Älä jatka edes muiden kanssa. Minulle sopii että Ilves on tamperelaisen jalkapallon lippulaiva sekä velaton seura, joka nostaa omia junnuja edustukseen. Mutta tähän ajatukseen ei mielestäni mahdu edes tavoitetta liigan pelaamisesta kolmen vuoden päästä, jos viime pelissä oli alle neljäsataa katsojaa. Paljon tavoiteltavampaa olisi että Ilves vetää Tammelaan tasaisesti kaksituhatta katsojaa ykkösessä, kuin itseisarvollinen pääsarjapaikka.

[BEAT!!]

Tarve tietysti riippuu siitä, miten hyvin organisaatiota onnistutaan rakentamaan aikaisemmin. 3-5 vuotta on hyvä tavoite. Kukaan ei ole tekemässä mitään tampu-tyylistä velallla rakennettua tähdenlentoa, joten tavoiteaikataulu saattaa tietysti venyä. Ilves on kuitenkin Tampereella sen kokoluokan instituutio, että paukkuja saattaa löytyä yllättävän nopeastikin.
Nyt kun tampu on vihdoin haudassa, voidaan koko organisaatio virittää uudelleen edustusjoukkueen menestystä palvelevaksi. Itse olisin tehnyt tämän jo paljon aikaisemmin.

Vauhtisokeudesta en ole huolissani niin kauan kun Ojala on Ilveksen puheenjohtaja. Mies on itse pelaajana kokenut hölmöilyn tulokset, ja ymmärtää tasan tarkkaan, ettei riskejä tule otaa.

Sen verran pitää kommentoida että toki organisaation pitää palvella edaria, mutta niin pitää edarin myös muuta seuraa. Seuran eri joukkueet toimii eräänlaisessa symbioosissa ja tarvitsevat toisiaan yhtä paljon, vaikka edari on ehkä näkyvin osa (ulkopuolelle).

[John Devey]

Oho. Keskustelu virkoaa ja erilaisia näkemyksiä tulee. Oikein hyvä niin

Pistetääs oma mielipide julki: mun mielestä edustusjoukkueen ei tule olla seuran prioriteetti nro. 1, etenkään taloudellisesti. Tämän seuran tärkein tehtävä on tarjota jalkapallon pelaamisen iloa tuhansille lapsille ja nuorille, ei kilpailla pysteistä Klubin kanssa

Se ei tietenkään sulje pois jopa liigatasolla pelaavaa joukkuetta. Mutta toivon kovasti, että sitä kohti edetään maltilla ja järkevästi. Huolellisesti pohjia rakentaen niin, ettei tämä tönö enää toista kertaa sorru. Pitää mennä niissä raameissa jotka ovat todellisia, ei sen mukaan mikä olisi potentiaali. Tamperelaisten "tulisin katsomaan jos" ihmisten varaan ei kannata laskea mitään. Vaikka talousalueen koko antaisi mahdollisuuden haastaa jopa HJK, ei käytännön tuki sitä salli ainakaan toistaiseksi. Liigajoukkueista kokoluokan vertailukohdaksi kannattaisi ennemmin nostaa vaikka VPS. Vakaa liigaseura joka, herranjumala sentään, tuottaa jopa pientä voittoa

Tuo kolme vuotta on epärealistinen ajanjakso ehtiä liigaan, ja ennenkaikkea kypsyä liigakuntoiseksi seuraksi. Siihen sisältyy myös valtava vauhtisokeuden vaara. Viisi vuotta saattaisi olla realistinen JOS kaikki menee nappiin...

Tärkeintä on, että luovutaan "Tampereella täytyy olla liigaseura" pakkomielteestä. Tuo mantra on tuonut pelkkää tuhoa. Jatketaan harkitusti ja huolella pohjien rakentamista, niin Tampereella saattaa EHKÄ joksus olla jopa liigaseura

[ratina]

Sen verran pitää kommentoida että toki organisaation pitää palvella edaria, mutta niin pitää edarin myös muuta seuraa. Seuran eri joukkueet toimii eräänlaisessa symbioosissa ja tarvitsevat toisiaan yhtä paljon, vaikka edari on ehkä näkyvin osa (ulkopuolelle).

Ilman muuta näin. Ennemminkin asia on niin päin, että edustus tarvitsee kaikkia muita joukkueita Futis-Liigasta alkaen. Sieltä tulevat tulevaisuuden pelaajat, sponsorit ja katsojat.

Ajatus oli vähän huonosti muotoiltu. Lähinnä hain tuolla sitä, että nyt kun tampu poistui yhtälöstä, on tilaisuus uudelleenkalibroida koko seuran sisäinen putki Futis-Liigasta edustusjoukkueeseen. Tällöin koko organisaatio palvelee edustusjoukkueen menestystä, mutta siihen tietysti kuuluu samalla jokaisen yksittäisen junnupelaajan ja junnujoukkueen edun ajaminen. Edustusjoukkue kun toivottavasti jatkossakin koostuu lähinnä Ilves-junnuista. Ajoin lähinnä takaa tällaista tahtotilan muutosta uudessa tilanteessa. Tämä on hyvä tilaisuus kirkastaa koko organisaation päämääriä.

Huonosti muotoiltuna saattoi kuulostaa siltä, että olen repimässä junnujen verkkarirahoja edustukseen brasiliasta lennätettävien epämääräisten vahvistusten palkkoihin. Tämä on tietysti viimeinen asia, jonka haluan nähdä. Resurssien saaminen junnupuolelle on pitkässä juoksussa kaikkein tärkeintä, koska siellä on myös edustuksen menestyksen siemen. Veikkaanpa vaan, että nyt niitä resursseja löytyy paremmin edustuksellekin, kun liigajoukkue on poissa.

[Anthonys brother]

Mielestäni edustusjoukkue on samalla viivalla A- ja B-junnujen kanssa. Paljon helpompaa olisi hakea ne mestaruudet sieltä ja antaa edustuksen pelata missä pelaa.

[ratina]

Oho. Keskustelu virkoaa ja erilaisia näkemyksiä tulee. Oikein hyvä niin

Pistetääs oma mielipide julki: mun mielestä edustusjoukkueen ei tule olla seuran prioriteetti nro. 1, etenkään taloudellisesti. Tämän seuran tärkein tehtävä on tarjota jalkapallon pelaamisen iloa tuhansille lapsille ja nuorille, ei kilpailla pysteistä Klubin kanssa

Se ei tietenkään sulje pois jopa liigatasolla pelaavaa joukkuetta. Mutta toivon kovasti, että sitä kohti edetään maltilla ja järkevästi. Huolellisesti pohjia rakentaen niin, ettei tämä tönö enää toista kertaa sorru. Pitää mennä niissä raameissa jotka ovat todellisia, ei sen mukaan mikä olisi potentiaali. Tamperelaisten "tulisin katsomaan jos" ihmisten varaan ei kannata laskea mitään. Vaikka talousalueen koko antaisi mahdollisuuden haastaa jopa HJK, ei käytännön tuki sitä salli ainakaan toistaiseksi. Liigajoukkueista kokoluokan vertailukohdaksi kannattaisi ennemmin nostaa vaikka VPS. Vakaa liigaseura joka, herranjumala sentään, tuottaa jopa pientä voittoa

Tuo kolme vuotta on epärealistinen ajanjakso ehtiä liigaan, ja ennenkaikkea kypsyä liigakuntoiseksi seuraksi. Siihen sisältyy myös valtava vauhtisokeuden vaara. Viisi vuotta saattaisi olla realistinen JOS kaikki menee nappiin...

Tärkeintä on, että luovutaan "Tampereella täytyy olla liigaseura" pakkomielteestä. Tuo mantra on tuonut pelkkää tuhoa. Jatketaan harkitusti ja huolella pohjien rakentamista, niin Tampereella saattaa EHKÄ joksus olla jopa liigaseura

En minä ainakaan pysty tästäkään olemaan eri mieltä. 3-5 vuotta on mielestäni oikein hyvä tavoite. Jos kaupungin elinkeinoelämä lähtee innokkaasti yhteistyöhön mukaan, niin noinkin nopea aikataulu voi olla mahdollinen. Itselleni kelpaa hyvin nousu vasta myöhemminkin, ja se saattaa olla parempikin. Riippuu niin monesta tekijästä. Tärkeintä tosiaan on se, ettei lähdetä kouhottamaan minkäänlaisella taloudellisella riskillä. Tässä asiassa luotan täysin Polleen.

Ilveksen tärkein tehtävä on tosiaan tarjota jalkapalloilun (ja jääkiekkoilun) iloa lapsille ja nuorille. Tämä erottaa Ilveksen monista muunlaisista virityksistä, ja on suurin syy sille, että kannatan seuraa. Tämä on myös Ilveksen pitkän aikavälin vahvuus kilpailutoiminnassa, jota ilman muuta haluan seuran harjoittavan korkeimmalla mahdollisella tasolla myös aikuisissa.

[BEAT!!]

Ilman muuta näin. Ennemminkin asia on niin päin, että edustus tarvitsee kaikkia muita joukkueita Futis-Liigasta alkaen. Sieltä tulevat tulevaisuuden pelaajat, sponsorit ja katsojat.

Ajatus oli vähän huonosti muotoiltu. Lähinnä hain tuolla sitä, että nyt kun tampu poistui yhtälöstä, on tilaisuus uudelleenkalibroida koko seuran sisäinen putki Futis-Liigasta edustusjoukkueeseen. Tällöin koko organisaatio palvelee edustusjoukkueen menestystä, mutta siihen tietysti kuuluu samalla jokaisen yksittäisen junnupelaajan ja junnujoukkueen edun ajaminen. Edustusjoukkue kun toivottavasti jatkossakin koostuu lähinnä Ilves-junnuista. Ajoin lähinnä takaa tällaista tahtotilan muutosta uudessa tilanteessa. Tämä on hyvä tilaisuus kirkastaa koko organisaation päämääriä.

Huonosti muotoiltuna saattoi kuulostaa siltä, että olen repimässä junnujen verkkarirahoja edustukseen brasiliasta lennätettävien epämääräisten vahvistusten palkkoihin. Tämä on tietysti viimeinen asia, jonka haluan nähdä. Resurssien saaminen junnupuolelle on pitkässä juoksussa kaikkein tärkeintä, koska siellä on myös edustuksen menestyksen siemen. Veikkaanpa vaan, että nyt niitä resursseja löytyy paremmin edustuksellekin, kun liigajoukkue on poissa.

Joo näin ymmärsinkin ja yritin vain täsmentää. Huonosti toki muotoilin itsekin

[Yourworstnightmare]

Tuo kolme vuotta on epärealistinen ajanjakso ehtiä liigaan, ja ennenkaikkea kypsyä liigakuntoiseksi seuraksi. Siihen sisältyy myös valtava vauhtisokeuden vaara. Viisi vuotta saattaisi olla realistinen JOS kaikki menee nappiin...

Tärkeintä on, että luovutaan "Tampereella täytyy olla liigaseura" pakkomielteestä. Tuo mantra on tuonut pelkkää tuhoa. Jatketaan harkitusti ja huolella pohjien rakentamista, niin Tampereella saattaa EHKÄ joksus olla jopa liigaseura.

Aamen.

[BEAT!!]

Mielestäni edustusjoukkue on samalla viivalla A- ja B-junnujen kanssa. Paljon helpompaa olisi hakea ne mestaruudet sieltä ja antaa edustuksen pelata missä pelaa.

Tästä muuten päästään siihen "jännään" tasapainoiluun sekä vääntämiseen yksittäisen juniorin kehitysaskelissa vs. juniorijoukkueen kehittymissä/menestymisessä.

Motivointuneimmat, potentiaaliset sekä puhtaasti parhaat kaverit saa näyttöpaikkoja sekä peliaikaa edustuksessa jatkossakin (myös sitä tärkeää harjoitusaikaa edarissa). Nämä ovat erittäin tärkeitä askelia junioreille sillä B ja A:n pelit palvelevat vain tiettyyn asti (osaa pelaajista palvelevat maksimi-ikään ja osa kaipaa niitä askeleita jo aiemmin.) Mutta kun junioreiden kerma nousee edustukseen niin juniorijoukkueen taso tulee laskemaan, ainakin hetkellisesti. Toisaalta junioreihin jääneet saavat enemmän vastuuta ja porukasta nousee niitä ylläreitä, mutta osa junioreihin "jääneistä" saattaa kokea turhautumista mikä johtaa ennenaikaisiin lopettamiseen (vai nostaako se sitä uskoa että omakin ura voisi jatkua)?

Arvioidaanko seuraa sen junioreiden sokeasta menestyksestä vai kompensoidaanko sitä montako junioria nousee joka vuosi edustukseen ja sieltä eteenpäin? Meneekö siis joukkueen menestyminen yksittäisen pelaajan kehitysaskeleiden edelle vai koskettaako nämä loppuenlopuksi lainkaan toisiaan? Mikä tässä on suurempi hyve ja pienempi pahe?

[SirLoser]

Arvioidaanko seuraa sen junioreiden sokeasta menestyksestä vai kompensoidaanko sitä montako junioria nousee joka vuosi edustukseen ja sieltä eteenpäin? Meneekö siis joukkueen menestyminen yksittäisen pelaajan kehitysaskeleiden edelle vai koskettaako nämä loppuenlopuksi lainkaan toisiaan? Mikä tässä on suurempi hyve ja pienempi pahe?

Tämän nyt pitäisi olla täysin itsestään selvä asia.

[BEAT!!]

Tämän nyt pitäisi olla täysin itsestään selvä asia.

Aina ei vaan tunnu siltä.

[SirLoser]

Aina ei vaan tunnu siltä.

No ehkä se on yksi suurimmista syistä, miksi Ilveksen juniorituotanto on ainakin menneinä vuosina ollut ala-arvoista. Toki pätee suomalaiseen jalkapalloon yleisestikin.

[BEAT!!]

No ehkä se on yksi suurimmista syistä, miksi Ilveksen juniorituotanto on ainakin menneinä vuosina ollut ala-arvoista. Toki pätee suomalaiseen jalkapalloon yleisestikin.

Korjauskurssi on onneksi tehty ja tavoitteet sekä toimintapa sen tavoittamiseksi on varmasti kaikille seuraihmisillä tiedossa. Ulkopuoliset kahvipöytäkeskustelijoista median edustajiin pitää yhä mv-laseja.

::edit
Millään absoluuttisen oikealla polujja ei tietenkään olla, vaan toimintaa tulee kehittää ja tarkastella taukoamatta.

[BenArfa]

No ehkä se on yksi suurimmista syistä, miksi Ilveksen juniorituotanto on ainakin menneinä vuosina ollut ala-arvoista. Toki pätee suomalaiseen jalkapalloon yleisestikin.

Itsekään en ole sitä mieltä, että Ilveksen juniorituotanto olisi menneinä vuosina ollut niin hyvää kuin se olisi voinut olla, mutta ala-arvoiseksi en sitä luokittelisi. Jos esimerkiksi tarkastellaan viimeisten 11 kauden aikana Veikkausliigassa TamU:a edustaneiden pelaajien määrää niin Ilveksen junnuja siellä on noin 15 pelajaa ja kaikista TamU:n ulkomaille myymistä pelaajista kaksi (Kujala, Karvonen) on Ilveksen junnuja. Jos tätä vertaillaan esimerkiksi naapuriseuran TPV lukuihin, on Ilves naapuriaan valovuoden edellä.

Tulevaisuus Ilveksen junioripuolella näyttää tällä hetkellä erinomaiselta. Jatkuvasti saa lukea mm. 00, 99, 98 ja 01-poikien hienoista turnausmenestyksistä kovissa turnauksissa. Toki näiden ikäluokkien kasvua aikuisten tasolle joudutaan vielä odottamaan, mutta merkkejä selkeistä parannuksista on nähtävissä.

Usko Ilvekseen niin junioriseurana kuin myös edustusurheilussa on ainakin allekirjoittaneella erittäin kova.

[BEAT!!]

Itsekään en ole sitä mieltä, että Ilveksen juniorituotanto olisi menneinä vuosina ollut niin hyvää kuin se olisi voinut olla, mutta ala-arvoiseksi en sitä luokittelisi.

Tähän sama. Virheitä toki tehtiin eikä kyetty toimimaan sillä tasolla johon paremmalla määrätietoisuudella olisi pystytty. Siitä huolimatta "huonoina aikoina" seurassa on tehtiin niitä hyviäkin asioita (joko yksilöiden tai suurempien ryhmien ansiosta).

[SirLoser]

Korjauskurssi on onneksi tehty ja tavoitteet sekä toimintapa sen tavoittamiseksi on varmasti kaikille seuraihmisillä tiedossa. Ulkopuoliset kahvipöytäkeskustelijoista median edustajiin pitää yhä mv-laseja.

::edit
Millään absoluuttisen oikealla polujja ei tietenkään olla, vaan toimintaa tulee kehittää ja tarkastella taukoamatta.

Joo, tiedän toki tehdystä korjausliikkeestä. Muutaman vuoden päästä voidaan odotella jo varmasti jotain tuloksiakin.

Mitä tarkoittaa mv-lasit?

Itsekään en ole sitä mieltä, että Ilveksen juniorituotanto olisi menneinä vuosina ollut niin hyvää kuin se olisi voinut olla, mutta ala-arvoiseksi en sitä luokittelisi.

Koko suomalaisen jalkapallon juniorituotanto on ollut ja on suurelta osin edelleen ala-arvoista. Ilves Suomen suurimpana junioriseurana tietysti sieltä kaikista karuimmasta päästä - valtavasti parempaan pitää pystyä. Sitä on aivan turha selitellä mihinkään suuntaan, tosiasioiden myöntäminen on ensimmäinen askel parempaan tulevaisuuteen. Nyt käsittääkseni näin on onneksi tehty.

Tulevaisuus Ilveksen junioripuolella näyttää tällä hetkellä erinomaiselta. Jatkuvasti saa lukea mm. 00, 99, 98 ja 01-poikien hienoista turnausmenestyksistä kovissa turnauksissa. Toki näiden ikäluokkien kasvua aikuisten tasolle joudutaan vielä odottamaan, mutta merkkejä selkeistä parannuksista on nähtävissä.

Juurihan tässä puhuttiin, että on aivan turha kiinnittää huomiota joukkueiden menestykseen, vaan siihen onko siellä joukossa niitä todellisia talentteja. Kaikki pitää lähteä siitä. Tokihan sieltä voi itsestään tulla sitten menestyneitä joukkueitakin, mutta siihen on turha kiinnittää huomiota. Pari todellista huipputalenttia huonosti pärjäävässä ikäluokassa on sata kertaa parempi suoritus, kuin hyvin menestyvä tasaisesta massasta koostuva joukkue.

Toki olen kuullut paljon positiivista Ilveksen nykytilanteesta. Toivottavasti näitä gullitteja on tulossa vielä huomattavasti suuremmissa määrin sitten tulevaisuudessa.
 

Usko Ilvekseen niin junioriseurana kuin myös edustusurheilussa on ainakin allekirjoittaneella erittäin kova.

Sama, mutta odotellaan niitä ensimmäisiä tuloksia korjausliikkeestä nyt rauhassa ja kuten BEAT!! sanoi, koko ajan pitää olla hereillä ja valmis reagoimaan.

[BEAT!!]

Mitä tarkoittaa mv-lasit?

Yritin hakea "mustavalkolaseja"

[Yourworstnightmare]

Organisaatiota lähdetään vahvistamaan vahvojen huhujen mukaan perustamalla osakeyhtiö ja sitä kautta eriyttämällä junnupuoli edustuksesta. Riskiä siis junnujen maaksujen korotukselle ei tule olemaan, päinvastoin kenties tulevaisuudessa.

Tavoitteet asetetaan liigan osalta sinne 5 vuoden päähän. Sopiva aika parantaa toimintaa jokaisella osa-alueella.

[Tiksa]

Organisaatiota lähdetään vahvistamaan vahvojen huhujen mukaan perustamalla osakeyhtiö ja sitä kautta eriyttämällä junnupuoli edustuksesta. Riskiä siis junnujen maaksujen korotukselle ei tule olemaan, päinvastoin kenties tulevaisuudessa.

Tavoitteet asetetaan liigan osalta sinne 5 vuoden päähän. Sopiva aika parantaa toimintaa jokaisella osa-alueella.

Meinasin juuri kommentoida, että tälläisen ulkopuolisen näkökulmasta edustusjoukkueen ja juniorityön erottaminen on melkein välttämätöntä jottei oikeassa toiminnassa juututa samanlaiseen kinasteluun mitä tässä on ollut pari viimeistä sivua.

[BEAT!!]

Ilveksen puheenjohtaja Petri "Polle" Ojala suoltaa silkkaa hunajaa korvilleni Radio 957:n haastattelussa:

http://www.radio957.fi/index.php?mw=aamuvieras+jalkapallo%20Ilves+Petri%20Ojala&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=25772&cat=1

Lainauksia: Ilves pyrkii liigaan. Suunnittelu on aloitettu. Edetään maltilla, tavoite 3-5 vuoden sisään. Yhteisöllisyyttä pyritään syventämään ja käyttämään hyväksi 5000 jäsenen massaa. Jos ei tänä vuonna nousta, niin ensi vuonna varmasti.

En voisi olla enempää samaa mieltä tasan kaikesta. Polle Ojala, olet kerrassaan hieno mies!

Ilves-Kraft uutinen on muuten 957:n luetuin uutinen jo toista päivää ja Pollen haastis heti kakkosena

[Keijo Koo]

Ilves-Kraft uutinen on muuten 957:n luetuin uutinen jo toista päivää ja Pollen haastis heti kakkosena

Ilves on intohimoja täynnä.

[BEAT!!]

Ilari Ruuth Ilveksen

Ilveksen kasvatti palaa kotiin
http://ilvesedustus.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=704&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15

Ilveksen kasvatti Ilari Ruuth palaa Ilvekseen parin evakkovuoden jälkeen. Ilari liittyi TamUn edustusmiehistöön reilu kaksi vuotta sitten. TamUn sarjasta sulkemisen jälkeen löytyi miehelle uusi pelipaikka nopeata kasvattajaseurasta Ilveksestä.