Ilves 2011 - 80 vuotta

[jon bono jovi]

Kuinka pitkä lainasopimus on kyseessä?

Interin sivuilta
"Polvivammasta toipunut Parviainen viettää TuTo:n kirjoissa seuraavat kaksi viikkoa, jonka aikana hänellä on mahdollisuus pelata neljä täyttä ottelua."

[ratina]

Arvioidaanko seuraa sen junioreiden sokeasta menestyksestä vai kompensoidaanko sitä montako junioria nousee joka vuosi edustukseen ja sieltä eteenpäin? Meneekö siis joukkueen menestyminen yksittäisen pelaajan kehitysaskeleiden edelle vai koskettaako nämä loppuenlopuksi lainkaan toisiaan? Mikä tässä on suurempi hyve ja pienempi pahe?

Palataanpa vielä tähän. Yksittäisen pelaajan kehittyminen on tietysti oleellisinta. Joukkueen menestys on tärkeää siksi, että pelaajille voidaan tarjota ikäluokan paras sarjataso kehityspohjaksi. Toisaalta taitavien yksilöiden kehittäminen takaa sen, että joukkueiden taso riittää korkeimmalle sarjatasolle. Eli yksilöiden kehittämiseen aina viime kädessä palataan, mutta asiat ovat sidoksissa keskenään.

Esimerkiksi Turussa, Kuopiossa ja HJK:n organisaatiossa pystytään sekä kehittämään yksilöitä että voittamaan juniorimestaruuksia. Nämä seurat ovat Ilveksen vertailuryhmä. SirLoser on aivan oikeassa siinä, että pelaajien kehittäminen on aikaisemmin ollut luvattoman heikkoa, ja tästä syystä vanhemmat junnut ovat kyntäneet divaria samaan aikaan kun paljon pienemmät seurat ovat pärjänneet paremmin ja tuottaneet parempia yksilöitä. Tähän on onneksi saatu muutos, jonka hedelmiä päästään kunnolla korjaamaan 5-10 vuoden sisään.

Toisaalta - kuten BEAT totesi - entinenkin toimintamalli tuotti puutteistaan huolimatta tuloksia. Ilveksen kasvateista saataisiin tälläkin hetkellä koottua keskitasoinen joukkue liigaan. Kun korjausliikkeen tulokset saadaan käyttöön, on täysin mahdollista kilpailla liigan kärkisijoista pääosin omista kasvateista koostuvalla joukkueella.

[Jortsukka]

Itsekään en ole sitä mieltä, että Ilveksen juniorituotanto olisi menneinä vuosina ollut niin hyvää kuin se olisi voinut olla, mutta ala-arvoiseksi en sitä luokittelisi. Jos esimerkiksi tarkastellaan viimeisten 11 kauden aikana Veikkausliigassa TamU:a edustaneiden pelaajien määrää niin Ilveksen junnuja siellä on noin 15 pelajaa ja kaikista TamU:n ulkomaille myymistä pelaajista kaksi (Kujala, Karvonen) on Ilveksen junnuja. Jos tätä vertaillaan esimerkiksi naapuriseuran TPV lukuihin, on Ilves naapuriaan valovuoden edellä.

Tulevaisuus Ilveksen junioripuolella näyttää tällä hetkellä erinomaiselta. Jatkuvasti saa lukea mm. 00, 99, 98 ja 01-poikien hienoista turnausmenestyksistä kovissa turnauksissa. Toki näiden ikäluokkien kasvua aikuisten tasolle joudutaan vielä odottamaan, mutta merkkejä selkeistä parannuksista on nähtävissä.

Usko Ilvekseen niin junioriseurana kuin myös edustusurheilussa on ainakin allekirjoittaneella erittäin kova.

Ilveksellä on myös selvästi naapuriaan isommat resurssit. Ihan toimistotasolta lähtien. Ns. kehitys/kilpajoukkueissa Ilveksellä on melkein joka ikäluokassa 2-3 kertaiset määrät TPV:n verrattuna. Kaupunginosatasolla ei viitsi edes puhua. Ilveksen olisi pitänyt jo vuosia "tuottaa"(ikävä termi) paljon enemmänkin noita junioreita. Sekä useampia, että terävämpää kärkeä. Nyt toki on asiassa menty Ilveksessä eteenpäin, mutta mielestäni paljon on vielä työtä. Turha liikaa haukatakkaan kerralla. Tampereen olosuhteet kun ovat mitä ovat, niin nämäkin asiat toki toimivat jarruina, mutta näitä "kuplahalleja" pitäisi saada seurojen yhteistyönä ja/tai kaupungin toimesta selvästi useampia ympäri Tampereen.

Niin ja -98 ikäluokassa ei Ilves mitenkään erityisen hyvä ole, varsinkaan jos vertaa siihen pienempään naapuriin(Ilves-TPV tällä kaudella 2 ottelua tässä ikäluokassa vastakkain ja maaliero 1-21). Joten tuota ikäluokkaa en niin vertaisi näihin muihin vastaaviin. Noh ehkä TPV:n tuo ikäluokka on suhteessa "turhankin" kova, varsinkin muutama tuon joukkueen kärkipelaaja.

Mielestäni kummankin näiden mainitun seuran sisällä pitäisi saada selvästi paremmin toimimaan asiat yhteistyössä. Tämä koskien harjoittelua, keskustelua, joukkueiden rakentamista, jnejne. Nyt yleinen suomalainen mentaliteetti paistaa edelleen kummassakin seurassa ja vaikka toiset tekevät yhteistyötä, niin paljon on sitä oman navan tuijottelua. Samalla kun on TPV vs Ilves kilpailu tärkeää, niin koen myös sen tärkeäksi että samalla toimitaan yhteistyössä. Tästä on hyvä esimerkki nyt tuo tuleva halli. Mutta muutenkin voisi järjestää yhteistä toimintaa. Esim. koota joukkueita joilla matkustaa ulkomaille turnauksiin. TKT ja muut lähialueen seurat vielä mukaan. Täten pojat saisivat arvokasta kokemusta ulkomailta jo nuorena ja samalla sitten löytyisi laadukasta peliseuraa ja samalla myös aina näiden yhteistöiden tuloksena voitaisiin sitten keskustella ja pohtia asioita sekä kehittää kaikkien seurojen toimintaa tahoillaan.

[Yourworstnightmare]

Ns. kehitys/kilpajoukkueissa Ilveksellä on melkein joka ikäluokassa 2-3 kertaiset määrät TPV:n verrattuna.

Mitä ikäluokkia tarkoitat? En nyt heti saa noista määristä millään tuollaisia.

[Jortsukka]

Mitä ikäluokkia tarkoitat? En nyt heti saa noista määristä millään tuollaisia.

Noh ainakin -99, -00, -01 ja -03 ovat/tulevat olemaan tälläisiä. TPV:llä luvut pyörivät yhteensä 30 paikkeilla useammassa ikäluokassa ja Ilveksellä on 50-70. 02 TPV:lläkin on vähän enemmän, mutta samoin sitten Ilvekselläkin. Ehkä oikea suhde olisi ollut 1,5-2,5. Mutta kuitenkin selvää on että Ilveksellä tuo massan määrä on selvästi naapuriaan isompi ja tämän pitäisi Ilves pystyä entistä paremmin käyttämään hyödyksi. Niin junioreiden suhteen, kuin sitten siinä Ilvekseen sitouttamisessa. Noh toki tätä jo onkin jonkun verran tehty tai ainakin tekemässä.

Nämä siis esimerkkeinä tilanteesta näiden uusimpien suhteen. Trendihän on ollut jo pidempään sama. Nämä nyt vain esimerkkeinä asiasta. Ilveksellä pyörii niin laaja kaupunginosasarja, että sen puolesta on hyvä toimiakkin näin iso määrä pelaajia/joukkueita kehitystasollakin. Ongelmana toki nuo olosuhteet tässäkin asiassa.

Tämä sinänsä liity kauheasti Ilveksen tähän kauteen, mutta huomasinpas vain tuolla nuo vertailut TPV:n, kun kuitenkin puhutaan ihan eri resursseista ja Ilveksen kannattaakin keskittyä kehittämään omaa toimintaansa, eikä vertailla liikaa TPV:n, ainakaan siis kokea liikaa tyytyväisyyttä siitä että Ilves tekisi asiat vähän paremmin kuin TPV tai tuottaisi vähän enemmän liigapelaajia, jne. Vaan keskittyä oman toiminnan kehittämiseen, käyttää mittatikkuina Honkaa, HJK:ta, jne. jos tahdotaan sellaiset löytää. Tarkoituksena kuitenkin kokoajan kehittää toimintaa.

[herwood]

Junnumyllyjen toimivuus mitataan C-15 Palhman ja piirijoukkue edustus, nuorten maajoukkue, B- ja A-junnujen joukkueiden menestymisellä,  ja siitä voidaan vetää johtopäätöksiä kuinka mylly toimii.
Sieltä sitten aina putkahtelee niitä liigapelaajiakin.
Eli, jos nyt ensin pääsis TPV:n tasolle, niin sitten vois ottaa maaliksi Honkaa ja HJK:ta.
Nyt alkaa olemaan keuliminen jo melkoista, on visiota ja tavoitetta ... hienoa!
Jos nyt tulis kohta sitten jotain konkreettista pöytään...

[Yourworstnightmare]

Junnumyllyjen toimivuus mitataan C-15 Palhman ja piirijoukkue edustus, nuorten maajoukkue, B- ja A-junnujen joukkueiden menestymisellä,  ja siitä voidaan vetää johtopäätöksiä kuinka mylly toimii.
Sieltä sitten aina putkahtelee niitä liigapelaajiakin.
Eli, jos nyt ensin pääsis TPV:n tasolle, niin sitten vois ottaa maaliksi Honkaa ja HJK:ta.
Nyt alkaa olemaan keuliminen jo melkoista, on visiota ja tavoitetta ... hienoa!
Jos nyt tulis kohta sitten jotain konkreettista pöytään...

Muuhun en puutu, mutta olet siis sitä mieltä että ei olla edes TPV:n tasolla?

[herwood]

Muuhun en puutu, mutta olet siis sitä mieltä että ei olla edes TPV:n tasolla?

Edellä kerrotun listan mukaan pykälän jäljessä, siitä vaan ihan vapaasti sarjatasoja ja edustuksia räknäämään.

[Yourworstnightmare]

Edellä kerrotun listan mukaan pykälän jäljessä, siitä vaan ihan vapaasti sarjatasoja ja edustuksia räknäämään.

Edustus = sama taso
A-junnut = sama taso
B-junnut = TPV tason korkeemmalla (1.div vs. SM)
C-junnut = Ilves tason korkeemmalla (E-L vs. Alue)

Maajoukkueissa olis saman verran, jos Gullitilla olis passi. Näissä toki vaihteluja tapahtuu. Samoin kuin Piirinjoukkueiden rakenteissa(joissa tasaisesti Ilveksellä tällä kaudella muutama pelaaja enemmän).

Aikas samoissa mennään siis tällä hetkellä...

[BEAT!!]

Ilves - Kraft ottelun paras pelaaja oli?
Jussi Mäkelä    0 (0%)
Topi Mattila    3 (2.8%)
Olli Vakkala    18 (17%)
Vili-Atte Mäkinen    1 (0.9%)
Jan Kulokorpi    3 (2.8%)
Henri Scheweleff    11 (10.4%)
Eetu Sassila    3 (2.8%)
Miki Sipiläinen    12 (11.3%)
Verneri Uimonen    12 (11.3%)
Jussi Kotilahti    4 (3.8%)
Matti Jokinen    30 (28.3%)
Tommi Malinen    2 (1.9%)
Aleksi Pylkkönen    3 (2.8%)
Miikka Sarviharju    4 (3.8%)
Lukitse äänestys
Muokkaa äänestystä
Äänestäjiä yhteensä: 56



Hakeeko Ilves täyden pistepotin Tuton kustannuksella vai jääkö pisteet Turkuun?

[ratina]

Hakeeko Ilves täyden pistepotin Tuton kustannuksella vai jääkö pisteet Turkuun?

Veikkausten osumaprosentti voi olla aika kova, kun valita voi kaikki kolme vaihtoehtoa

[Keijo Koo]

Veikkausten osumaprosentti voi olla aika kova, kun valita voi kaikki kolme vaihtoehtoa

Ilves saa Veikkaukselta kohtuu hyvän kertoimen (4,00 - 4,15 - 1,55). Koko lahalla Ipaa.

[BEAT!!]

Veikkausten osumaprosentti voi olla aika kova, kun valita voi kaikki kolme vaihtoehtoa

En saa (osaa) muuttaa äänimäärää.. No luotan ihmisten rehellisyyteen

[BEAT!!]

Turusta tuli tärkeät 3 pistettä Mikin maaleilla. Ilari Ruuth tuli lopussa kentälle ja pelasi reilun 7 minuuttia.
TuTo - Ilves 0-2 (0-1)

[Yourworstnightmare]

Löytyi Youtubesta pari, ei niin mairittelevaa, Ilves-pätkää. Vuosiluvut jo kertovat paljon...

KuPS-Ilves '94
http://youtu.be/WzNSGBr83BA
Legendaarinen topparipari?

KuPS-Ilves '92
http://youtu.be/VRGhsnD9U4c
Halmetniemen tukalle aina

[BEAT!!]

Löytyi Youtubesta pari, ei niin mairittelevaa, Ilves-pätkää. Vuosiluvut jo kertovat paljon...

KuPS-Ilves '94
http://youtu.be/WzNSGBr83BA
Legendaarinen topparipari?

Huikeita videoita vaikka tukkaan näytti tulevan ja Eskolan facepalmille vielä erikseen

Ilveksen kokoonpano (btw) oli muuten
Eskola, Titov ('52 Partanen), Kuivasto, Joseph, Santaniemi, Nieminen ('75 Lehtonen), Bozhko, P.Kuula, Nikkilä, K.Kuula, Mattila.

Ottelu jäi Jevgeni Titovin ainokaiseksi Ilveksessä..

[rixaa]

Matti Jokinen 1o 4m
Miki Sipiläinen 2o 4m
Jussi Kotilahti 2o 1m

[maier]

Matti Jokinen 1o 4m
Miki Sipiläinen 2o 4m
Jussi Kotilahti 2o 1m

Ensin jo yllätyin - onko Ilveksellä ollut tänäänkin peli, jossa Jokinen tekee 1-0 4. minuutilla kohdalla, Miki 2-0 heti perään samalla minuutilla ... vasta tuon Kotilaihden kohdalla alkoi raksuttaa

[andyman]

Toivottavasti pohjat on rakennettu tänä vuonna paremmin ja kiima kestää myös syksyn "oikeat pelit"!?

[Ryan Joseph Wilson]

Toivottavasti pohjat on rakennettu tänä vuonna paremmin ja kiima kestää myös syksyn "oikeat pelit"!?

Tänä vuonna ei toisaalta tarvitse arvuutella kuukausitolkulla  sarjaohjelman kiemuroita ja pelätä huippujalkapallojohtajan kuningasideoita. Tarkoitus ei ole puolustella Ilveksen loppukauden kehnoa virettä, mutta olihan tuo sirkuspelleily osaltaan sekoittamassa joukkueen nousuhaaveita arpajaisineen kaikkineen. Toivoa sopii myös, että Masa pysyy koko kauden kunnossa eivätkä loukkaantumishuolet viime vuoden tapaan ole häiritsemässä maalitehtailua. Sivuutan nyt huolettomasti sen tosiasian, että jo toisessa matsissa vaivat näköjään veivät katsomon puolelle...

[BEAT!!]

Perjantaina TuTo - Ilves
Pisteet jää Turkuun    7 (22.6%)
Pisteet tasataan    3 (9.7%)
Pisteet tulee Tampereelle    21 (67.7%)
Äänestäjiä yhteensä: 26

Ja uusi kyssäri asetettu.

Toivottavasti pohjat on rakennettu tänä vuonna paremmin ja kiima kestää myös syksyn "oikeat pelit"!?

Jokinenhan spekuloi Aamulehdessä että fysiikka petti loppukaudesta. Ja tähän on nyt tietenkin panostettu..

[Yourworstnightmare]

Jokinenhan spekuloi Aamulehdessä että fysiikka petti loppukaudesta. Ja tähän on nyt tietenkin panostettu..

Onko varmasti?

[1931]

Pieni pätkä TuTo-pelistä:

http://ipalandia.wordpress.com/2011/05/08/tarkeat-pisteet-turusta/

Raportiksi ei kehtaa kutsua, kun ei paikalla oltu.

[ratina]

Forumilta pitkälti tuttua tulevaisuuteen liittyvää puintia Ipalandiassa:

http://ipalandia.wordpress.com/2011/05/09/ratina-ilveksen-tie/

[BEAT!!]

Onko varmasti?

Tämä vain lehdestä luettuna