peetumax
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1925 : 18.08.2011 klo 08:12:06 |
|
Huhu kertoo, että Erkka Heinä nähty Ilveksen reeneissä. Onko ollu vaan jotain yhteistyötä fysioterapian saralla, vai tässä uus ykkösveska? Voi olla tosin vaikee yhdistää pelaaminen Ipassa ja samalla toimia täyspäiväsesti Hakan kanssa.
Heinä liittyy Ilveksen harjoitusryhmään huomenna, torstaina, ja esiintyy siis ensimmäistä kertaa Ilves-paidassa sunnuntain MuSa-ottelussa Porissa.

|
|
|
|
|
peetumax
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1926 : 18.08.2011 klo 08:15:48 |
|
Jos seuran (systeemi) on se että toivotaan massasta tupsahtelevan joukkueellinen huippuja amatöörimäisellä juniori- ja edustusvalmennuksella, saa sitä nousijajoukkuetta odotella 2020 luvulle ja sittenkin odotellaan.
Nyt Tampereella olisi tilaus vähintäin divariporukalle, niin kyllä silloin on kaivettava sukan vartta ja nostettava jengi vaikka väkisin. Nythän kustaan omaan pesään kun näillä mahdollisilla massasta pudonneilla ei ole pelipaikkaa omaan tasoonsa nähden. Ja kun sieltä joku kehittyy tarpeeksi niin eiköhän se, vaikka opiskelut olisivat Tampereella mene sitten vaikka Hakaan potkimaan jos ajattelee pelaajauraansa! Maajoukkuevalmentajat muuten ilmoittavat viimeistään U18 pelaajille että heillä tulee olla vähintäin ykkösen seura ja peliaikaa siellä, jos haluavat maajoukkueuran jatkuvan! Ja on se kumma jos tuosta Massasta ei löydy mokkeja, lue tämä uudestaan niin hoksaat mistähän johtuu!!!
Sitte on tilausta liigaporukalle ja tän jälkeen tilausta euromatseihin ja joka kerta pitäs raahata tasokkaampia ja kalliimpia brittejä? Tamun ongelma oli just tämä hirveellä lainarahalla ja riskillä kun oli tilausta vaikkei mitää brittejä raahannu. Jos Ilveksen taso ei riitä niin siirto sinne Hakaan on ihan looginen ja hyvä ratkasu.
|
|
|
|
|
andyman
Poissa
Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?
|
 |
Vastaus #1927 : 18.08.2011 klo 08:30:30 |
|
Sitte on tilausta liigaporukalle ja tän jälkeen tilausta euromatseihin ja joka kerta pitäs raahata tasokkaampia ja kalliimpia brittejä? Tamun ongelma oli just tämä hirveellä lainarahalla ja riskillä kun oli tilausta vaikkei mitää brittejä raahannu.
Jos Ilveksen taso ei riitä niin siirto sinne Hakaan on ihan looginen ja hyvä ratkasu.
Aika pitkäjänteinen tavoite mennä ns. omilla. Vaatisi kyllä koko junnumyllyn remontin. Olen käynyt katsomassa aika monia IPAn junnureenjä ja pelejä. Yksi asia siellä tulee joka kertaa vastaan... hirveä ero on joukkueiden valmennuksessa. On ihan potentiaaleja koutseja, mutta sitten on aivan järkyttävää touhua ja ihmettelenkin millä perusteella nuo valitaan vai onko se ison seuran ongelma että kaikki lasten vanhemmat valmentamaan, siinä on silloin osumatarkkuus aika heikoilla kantimilla! Valitseeko seura vai vanhemmat lapsilleen vetäjät? Yhdessä tyttöjoukkueessa oli muuten telkkarista tuttu hahmo. Ainakin osasi kivasti innostaa tyttöjä, en sitten saanut selvyyttä mitä taidollisesti osasi antaa yhden reenin perusteella? Mutta jos ei nousuun tosissaan vielä tähdätä , niin ei voi vain odotella josko sieltä omista joku nousisi. Tuommoinen määrä kun on junnuja , voisi sanoa että hehän ovat hiomattomia timantteja, joissa piilee omaisuus! vrt. Klubin viimeaikoina myymät junnut!
|
|
|
|
|
peetumax
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1928 : 18.08.2011 klo 08:44:04 |
|
Aika pitkäjänteinen tavoite mennä ns. omilla. Vaatisi kyllä koko junnumyllyn remontin. Olen käynyt katsomassa aika monia IPAn junnureenjä ja pelejä. Yksi asia siellä tulee joka kertaa vastaan... hirveä ero on joukkueiden valmennuksessa. On ihan potentiaaleja koutseja, mutta sitten on aivan järkyttävää touhua ja ihmettelenkin millä perusteella nuo valitaan vai onko se ison seuran ongelma että kaikki lasten vanhemmat valmentamaan, siinä on silloin osumatarkkuus aika heikoilla kantimilla! Valitseeko seura vai vanhemmat lapsilleen vetäjät? Yhdessä tyttöjoukkueessa oli muuten telkkarista tuttu hahmo. Ainakin osasi kivasti innostaa tyttöjä, en sitten saanut selvyyttä mitä taidollisesti osasi antaa yhden reenin perusteella? Mutta jos ei nousuun tosissaan vielä tähdätä , niin ei voi vain odotella josko sieltä omista joku nousisi. Tuommoinen määrä kun on junnuja , voisi sanoa että hehän ovat hiomattomia timantteja, joissa piilee omaisuus! vrt. Klubin viimeaikoina myymät junnut!
Paskaa kun vertaillaa mihin? Käy vaan enemmä seuraamassa koska remonttia on tehty. Eri ikäluokissa valmentajien vastuuta jaetaan eri osa alueille ja usko pois sitä remonttia on jo tehty. Tulokset näkyy harvemmi heti ja vanhemmilla ikäluokilla ei muutos ehi välttämättä ollenkaan auttamaan. Mut pitkäjänteinen työ saa täältä kannatusta. Omia junnuja ja paikkakunnelle asettuneita pelaajia + muutama täsmähankinta. Tolla sun muukalaislegioonalla tehdää vaa vieläki enemmä haittaa junioripolulle.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #1929 : 18.08.2011 klo 08:47:04 |
|
Jos seuran (systeemi) on se että toivotaan massasta tupsahtelevan joukkueellinen huippuja amatöörimäisellä juniori- ja edustusvalmennuksella, saa sitä nousijajoukkuetta odotella 2020 luvulle ja sittenkin odotellaan.
Massasta tulee vuositasolla se 1-4 Edustusjoukkueen pelaajaa. Pitkäjänteisellä työllä tässä nyt mennään ja se on ainoa oikea tie. Nyt rahan polttaminen siihen, että saadaan Divaripaikka väkisin, olisi typerää. Pelkillä omilla tuskin on koskaan tarkoitus mennä täysin vaan sopiva sekoitus, jossa vaikkapa 60% omia junnuja/kasvatteja ja 40% ns. täsmähankintoja muualta, voisi olla sopiva ajatus jos meinataan pärjätä ylemmilläkin tasoilla. Sanotaan nyt vielä sinne sadannen kerran. Remonttia on tehty ja sen vaikutus näkyy aikanaan...toivottavasti positiivisena.  Vanhemmat eivät valmentajia valitse vaan seura. Kaikki eivät voi olla ulkopuolisia vaan mukaan otetaan myös vanhempia. Usein nämä vanhemmat ovat itse pelanneet suht korkeallakin tasolla ja sitä kautta tietävät lajista jotain. Mukana tällä hetkellä on mm. Miikka Kajander, Joni Lehtonen, Heikki-Jussi Laine muutama nimetäkseni...nämä harvoin kuitenkaan ovat ikäluokassa vastuussa vaan ovat apuvalmentajia. Edelleen odotan jotain konkreettista siitä, mistä repisit rahat noihin koviin britteihin ja nousuun joka otetaan väkisin? Entä ammattimaiseen (=ammattilaisiin) valmennukseen? Puussa se raha ei vieläkään Tampereella kasva.
|
|
|
|
|
peetumax
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1930 : 18.08.2011 klo 09:00:18 |
|
Massasta tulee vuositasolla se 1-4 Edustusjoukkueen pelaajaa. Pitkäjänteisellä työllä tässä nyt mennään ja se on ainoa oikea tie. Nyt rahan polttaminen siihen, että saadaan Divaripaikka väkisin, olisi typerää. Pelkillä omilla tuskin on koskaan tarkoitus mennä täysin vaan sopiva sekoitus, jossa vaikkapa 60% omia junnuja/kasvatteja ja 40% ns. täsmähankintoja muualta, voisi olla sopiva ajatus jos meinataan pärjätä ylemmilläkin tasoilla. Sanotaan nyt vielä sinne sadannen kerran. Remonttia on tehty ja sen vaikutus näkyy aikanaan...toivottavasti positiivisena.  Vanhemmat eivät valmentajia valitse vaan seura. Kaikki eivät voi olla ulkopuolisia vaan mukaan otetaan myös vanhempia. Usein nämä vanhemmat ovat itse pelanneet suht korkeallakin tasolla ja sitä kautta tietävät lajista jotain. Mukana tällä hetkellä on mm. Miikka Kajander, Joni Lehtonen, Heikki-Jussi Laine muutama nimetäkseni...nämä harvoin kuitenkaan ovat ikäluokassa vastuussa vaan ovat apuvalmentajia. Edelleen odotan jotain konkreettista siitä, mistä repisit rahat noihin koviin britteihin ja nousuun joka otetaan väkisin? Entä ammattimaiseen (=ammattilaisiin) valmennukseen? Puussa se raha ei vieläkään Tampereella kasva. Ei koska kaikki nyt ja heti! Tilausta on!! 
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1931 : 18.08.2011 klo 09:46:36 |
|
Kyllä kunnianhimoa olla pitää ja sen mukaiset tavoitteetkin, kunhan ei oteta turhia/vakavia riskejä niitä tavoitellessa. Ja allekirjoittaneena uskon ettei näin tehdäkään.
Tuo YWNM:n esittämä sopiva sekoitus tuntuu ihan järkevältä: täsmähankinnat sellaisia profiilipelaajia, joita kulloinkin jää omista kasvateista uupumaan. Toki pitää pyrkiä siihen että nämäkin saadaan omasta juniorimyllystä, tai talousalueelle asettuneista muista pelaajista.
|
|
|
|
|
Jortsukka
Poissa
|
 |
Vastaus #1932 : 18.08.2011 klo 10:22:58 |
|
Ykkönen on ihan turha tavoite ilman liigaa. Eli siis ykköseen ei kannata nousta vain rämpimään tai riskiä ottaen. Miksi? Siksi, että se ykkönen ei toisi varmasti juuri enempää yleisöä, eikä muutenkaan euroja, mutta valtavasti enemmän kuluja(pelaajat vaatisivat enemmän, matkakulut kasvaisivat pilviin, jne.). Niinpä olisi täysin järjetöntä minkään seuran ottaa taloudellista riskiä noustakseen ykköseen. Sen vielä tietyssä mielessä jotenkin ymmärrän että otetaan pieni riski että koitetaan nousta ykkösestä liigaan.
|
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
 |
Vastaus #1933 : 18.08.2011 klo 10:31:23 |
|
Kakkonen= kakkosen tulot ja kulut ja Ykkönen= ykkösen kulut ja kakkosen tulot.
|
|
|
|
|
peetumax
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1934 : 18.08.2011 klo 10:33:37 |
|
Kakkonen= kakkosen tulot ja kulut ja Ykkönen= ykkösen kulut ja kakkosen tulot.
Kyllä tulot jonkinverra kasvaa mut ei varmasti merkittävästi. Yksi etu Ykkösessä on se että omia huippuja saataisii pidettyä seurassa pidempään ja tätä kautta mahdollisesti kovempia siirtokorvauksia.
|
|
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #1936 : 18.08.2011 klo 11:37:38 |
|
Heinä liittyy Ilveksen harjoitusryhmään huomenna, torstaina, ja esiintyy siis ensimmäistä kertaa Ilves-paidassa sunnuntain MuSa-ottelussa Porissa.
 Oliks tässä joku kyssäri mulle, en ihan tajunnut? Kyllähän tämän kauden maalivahtikaruselli rupee jo oleen surkuhupaisaa seurattavaa, mutta toivottavasti Erkan myötä tähän saadaan jotain tasoa ja pidettyä herra koko loppukauden rosterissa. Kenttäpelaajillekin erittäin hankalaa pelata, jos ei voi luottaa veskariin edes vähän alusta. Tässähän on myös pieni ongelma jos/kun Heinä ei jatka loppukautta, vaan vain nämä kaksi peliä. Mäkelän itseluottamus on kaiken järjen mukaan aivan nollissa tälläsen kauden jälkeen ja jos "joutuu" loppukauden siellä maalissa olemaan, ei se taso sieltä varmasti ainakaan nouse.
|
|
|
|
|
peetumax
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1937 : 18.08.2011 klo 12:16:29 |
|
Oliks tässä joku kyssäri mulle, en ihan tajunnut?
Kyllähän tämän kauden maalivahtikaruselli rupee jo oleen surkuhupaisaa seurattavaa, mutta toivottavasti Erkan myötä tähän saadaan jotain tasoa ja pidettyä herra koko loppukauden rosterissa. Kenttäpelaajillekin erittäin hankalaa pelata, jos ei voi luottaa veskariin edes vähän alusta. Tässähän on myös pieni ongelma jos/kun Heinä ei jatka loppukautta, vaan vain nämä kaksi peliä. Mäkelän itseluottamus on kaiken järjen mukaan aivan nollissa tälläsen kauden jälkeen ja jos "joutuu" loppukauden siellä maalissa olemaan, ei se taso sieltä varmasti ainakaan nouse.
Eiku hain vihiä että liittykö harjotusrinkiin oikeesti vasta ny vai onko reenannu jo pidempää  Itseluottamus tulee varmasti oleen ongelma mut niin on kilpailun puutekin ollu. Ehkä ja toivottavasti tällä saadaa Mäkelän tasoa lähemmäksi sitä vuotta 2009.
|
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #1938 : 18.08.2011 klo 14:35:20 |
|
Sanotaan nyt vielä sinne sadannen kerran. Remonttia on tehty ja sen vaikutus näkyy aikanaan...toivottavasti positiivisena. Kun tätä on tosiaan vähintään se sata kertaa jo toistettu, niin voisiko joku vielä sanoa yksityiskohtaisesti, että mitä on tehty? Ja milloin tarkalleen ottaen?
|
|
|
|
|
andyman
Poissa
Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?
|
 |
Vastaus #1939 : 18.08.2011 klo 15:10:57 |
|
Kun tätä on tosiaan vähintään se sata kertaa jo toistettu, niin voisiko joku vielä sanoa yksityiskohtaisesti, että mitä on tehty? Ja milloin tarkalleen ottaen?
Aivan, samat naamat vaihtaa eri reeniryhmän vetämiseen. Kuten mainitsin , en puhu mutua , vaan käyn katsomassa mitä harjoituskentillä tapahtuu. Vaatimustaso on monella joukkueella liian alhainen ja selvästikkin opetellaan liian pienenä isojen poikien juttuja, eli yritetään oikaista. Vahva taitopohja on ensin luotava jotta voit opetella niitä asioita, joita mm. 12-13 vuotiaat yrittävät tehdä vaikka pallon haltuunotto ja syöttäminen on 10-11 vuotiaan tasoa. Ja kuten mainitsin hyviä poikkeuksia on. Muutamassa ryhmässä tehdään oikeita asioita oikeaan aikaan ja niistä ryhmistä varmasti tulee myös pelimiehiä jos eivät mene lätkän puolelle? Peetun kanssa tästä on turha jauhaa kun taitaa itse olla eniten kuutamolla junnuvalmennuksesta! Jos sille Hevonkorpi on jotakin kertonut , ei se tarkoita että niin kentällä tehdään!
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #1940 : 18.08.2011 klo 15:21:11 |
|
Kun tätä on tosiaan vähintään se sata kertaa jo toistettu, niin voisiko joku vielä sanoa yksityiskohtaisesti, että mitä on tehty? Ja milloin tarkalleen ottaen?
Karkeasti ottaen taitoryhmien aloittamista aikaistettiin eli kun aiemmin pelaajat saattoivat tulla kaupunginosatoiminnasta mukaan vasta 9-10-vuotiaana, niin nykyään ympärivuotinen harjoittelu aloitetaan taitoryhmissä (nykyään edustusjoukkueet) jo 7-8-vuotiaana ja tuotakin aiemmin jo nykyään jossain määrin. Näkyy suoraan Lisääksi joukkueiden starttaaminen on selkeämpää ja johdonmukaisempaa. Ennen saattoi joukkue mennä ja tehdä ihan omia juttujaan valmentajasta riippuen. Hyvällä tuurilla(=valmentajalla) toiminta oli hyvää ja laadukasta, huonolla sitten taas....no, mutta nyt suurempi joukko lapsia saa samanlaista valmennusta ja perusasiat tulee näin kaikille opetettua kunnolla. Näiden takia taustoille on syntynyt/rakennettu selkeä organisaatio, jossa on junioripäälliköitä jne. joiden vastuuna ja erikoisalaa nämä touhut ovat. Ennen näitä joukkueiden pyörittämisiä ja starttaamisia ei valvonut oikein kukaan. Nykyään sitten mm. erilliset fysiikkavalmentajat, juoksuvalmentajat jne. tuovat oman lisänsä valmennukseen... Tuossa nyt jotain. Paljon on tehty ja paljon jäi tästäkin jutusta vielä pois ja monesta asiasta itselläkään ei ole tietoa. Suuremmat linjausmuutokset tehtiin varmaan tuossa joskus n. 5 vuotta sitten (??). Siksi aina puhutaankin, että 99-ikäluokka on sellainen mitä on tuotu alusta lähtien niinkuin pitäisi. Mutta ei ne aiemmatkaan ikäluokat huonoja ole, mutta siellä on saatettu menettää se 1-2 tärkeää vuotta lähtötilanteessa ja se näkyy sitten jossain....
|
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #1941 : 18.08.2011 klo 15:37:37 |
|
Kiitoksia.
Nähtäväksi sitten jää, onko tuolla minkä verran loppupelissä vaikutusta, vai tuleeko Ilves olemaan jatkossakin mm. nuorten maajoukkue-edustuksissa aliedustettuna siihen valtavaan massaan nähden - ts. juniorituotanto surkealla tasolla.
Millaisia tavoitteita on asetettu? Suomen ykköseksi turkulaisten ja HJK:n ohi? Jotain tavoitemääriä nuorten maajoukkueisiin per ikäluokka?
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #1942 : 19.08.2011 klo 02:06:15 |
|
Eiku hain vihiä että liittykö harjotusrinkiin oikeesti vasta ny vai onko reenannu jo pidempää  Itseluottamus tulee varmasti oleen ongelma mut niin on kilpailun puutekin ollu. Ehkä ja toivottavasti tällä saadaa Mäkelän tasoa lähemmäksi sitä vuotta 2009. Ei varmasti saada! Mäkelä on nyt kolme kertaa lyöty sivuun ja veskarille tärkein ominaisuus on itseluottamus, sitä ei Jusiila oo enää edes vähää alusta. Jos mennään Mäkelällä niin vitun huonolta näyttää.
|
|
|
|
|
delfiini
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, Tottenham, Besiktas
|
 |
Vastaus #1943 : 19.08.2011 klo 07:30:10 |
|
Kyllä tulot jonkinverra kasvaa mut ei varmasti merkittävästi. Yksi etu Ykkösessä on se että omia huippuja saataisii pidettyä seurassa pidempään ja tätä kautta mahdollisesti kovempia siirtokorvauksia.
Ja uskon että joukkuesitoutumattomat sponsorit valitsisivat helpommin yhteistyökumppanikseen Ykkösessä pelaavan joukkuueen jos sillä ei olisi kilpailijaa samalla tasolla. Nyt kuitenkin Kakkosen tasolla on myös muitakin kilpailijoita samoista mainosrahoista jolloin on mahdollista että mainosrahat menisivät kilpailevalle joukkueelle jos he pyytävät vähemmän rahaa. Näkyvyydessä ei kuitenkaan lopputilanteessa olisi varmasti kovinkaan suurta eroa. Näin ollen sanoisin: kakkosen kulut=kakkosen tulot vs ykkösen kulut=kakkosta suuremmat tulot
|
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
 |
Vastaus #1944 : 19.08.2011 klo 08:45:26 |
|
Ei varmasti saada! Mäkelä on nyt kolme kertaa lyöty sivuun ja veskarille tärkein ominaisuus on itseluottamus, sitä ei Jusiila oo enää edes vähää alusta. Jos mennään Mäkelällä niin vitun huonolta näyttää.
Yleensä kaverista, joka junnuissa pelkää palloa ei ole hirveästi järkeä tehdä maalivahtia.
|
|
|
|
|
ratina
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1945 : 19.08.2011 klo 12:32:36 |
|
Pitkään on jo näyttänyt siltä, että nousu tällä kaudella olisi yllätys. Positiivista on se, että nousuun on edelleen mahdollisuudet. Kakkosessa ei ole yhtäkään porukkaa, joka ei ole voitettavissa, joten kaikki on auki jos peli paranee sen verran, että karsintoihin päästään.
Toisaalta vuosi lisää kakkosessa ei välttämättä ole paha asia. Ykkönen on sen verran ikävä sarja korkeine kustannuksineen, että sieltä olisi hyvä päästä mahdollisimman pian ylöspäin. Tähän organisaatio ei ole läheskään valmis.
Pelaajapolitiikasta sen verran, että Ipan suuntaviivat tulevaisuudelle ovat erinomaiset. Kukaan ei ole olettanutkaan, että nousuun lähdetään pelkillä junnuilla. On hyvin tiedossa, että tällä hetkellä vanhempien junnujen taso ei ole sellainen, että sieltä voidaan odottaa isoa ryhmää edustuksen avaukseen. Joka vuosi saadaan kuitenkin varmasti nostettua pari kaveria pelaavaan kokoonpanoon.
Nousuun pyrkivä joukkue tarvitsee kuitenkin muitakin, ja linjaus omien kasvattien kotiin tuomisesta on hyvä. Ensi kaudelle mahdollisia paluumuuttajia ovat omat pojat Kuivasto, Hilander, Lappalainen ja Ruuth. Kaksi ensimmäistä kokeneita, kaksi viimeistä vielä etenemässä urallaan. Pelkästään noilla lisäyksillä pitäisi hyvällä valmennuksella nousta, ja kirkkaasti yli puolet joukkueesta koostuisi omista kasvateista. Lisäksi liikkeellä on kauden päätteeksi Kuivaston ja Hilan lisäksi muita kokeneita tamperelaisia, jotka on mahdollista houkutella, jos Ipa onnistuu profiloitumaan hyvänä vaihtoehtona parille viimeiselle kaudelle ja työelämään siirtymiselle. Mahdollisuudet huippujoukkueen kasaamiseksi pienillä kustannuksilla ovat erinomaiset, eikä Tampereella ole mitään tarvetta raahata suurella rahalla tusinabrittejä istumaan penkille.
Tällä kaudella olisi pitänyt pystyä parempaan, mutta karsintaan on edelleen täydet mahdollisuudet. Tätä kautta tärkeämpää on kuitenkin se, että Ilves menee vahvasti oikeaan suuntaan. Tulevaisuudessa oma juniorityö tulee tuottamaan entistä paremmin hedelmää, joten jo nyt poikkeuksellisen paljon omia kasvatteja sisältävä joukkue tulee jatkossakin olemaan vahvasti ilvesläinen. Tällaisessa projektissa on tärkeää nähdä iso kuva ja välttää vauhtisokeus. Kaiken kuulemani perusteella taustoilla toimitaankin nyt erittäin järkevästi. Helsinkiläinen ystäväseura näytti eilen mitä voi tapahtua kun iso organisaatio saadaan rullaamaan kunnolla. Ilveksellä on tuohon vielä pitkä matka, mutta kaikki edellytykset.
|
|
|
|
|
peetumax
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1946 : 19.08.2011 klo 12:48:37 |
|
|
|
|
|
|
Jats
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1947 : 19.08.2011 klo 18:37:42 |
|
Karjaan reisulla näin sellasen lipun missä luki: Niilon Pojat Niilo? Oliko tämä joku vastine BSHC:lle?? mikä helvetin niilo?? 
|
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #1948 : 19.08.2011 klo 18:40:11 |
|
Karjaan reisulla näin sellasen lipun missä luki: Niilon Pojat Niilo? Oliko tämä joku vastine BSHC:lle?? mikä helvetin niilo??  Tommoisena vannoutuneena Ilves fanina varmasti Niilo Tammisalo on sulle hyvin tuttu, mutta et nyt vaan kiireessä tuota huomannut...
|
|
|
|
|
Jats
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1949 : 19.08.2011 klo 18:44:39 |
|
Tommoisena vannoutuneena Ilves fanina varmasti Niilo Tammisalo on sulle hyvin tuttu, mutta et nyt vaan kiireessä tuota huomannut...
Juu... toki. Olimpas hajamielinen 
|
|
|
|
|
|
|
|