Ilves 2011 - 80 vuotta

[BEAT!!]

1-0  Kotilahti
Veska torju Mikin vedon eteensä ja Kotsa veti karat sisään

[BEAT!!]

ja Rossi 2-0  heti perään Malisen kesosta.
Kissat painosti ekan vartin ja sai 3-4 kulmaa mutta nyt paremmissa merkeissä

:edit
35min
2-1 Kissat rp.

HT 2-1

[BEAT!!]

'46
Vakkala, Malinen, Uimonen, Kotilahti Zolameso, Kuklokorpi, Sassila, Kankala

::edit
3-1 Sipiläinen, Bumban syötöstä

:edit

Ruuskanen Makueno
Sarviharju Hevonkorpi

[BEAT!!]

4-1 Zolameso zippas veskan yli Makuenon keskityksestä
Uh Miki 5 metristä ylähirteen. Eiköhän tää oltu taputeltu tässä.

:edit
Pajula vaparista 5-1:een

FT 5-1

Pikku Tulehmo  teki sen Kissojen pilkun.

[Yourworstnightmare]

Sellanen peli...

Alussa Kissat oli hyvin mukana ja hallitsikin. Sitten ppari maalia ja hieman tuntui nitkahtavan. Pilkusta kavennus ja odotin itse tiukempaa toista jaksoa...

...mutta toisella jaksolla Ilves myllytti aikas vahvasti ja Kissat hyökkäs vain harvoin, tosin silloin kohtuu vaarallisesti. Lopussa sitten peli ratkessi lopullisesti.

Ilvekseltä ekalla jaksolla positiivisia Uimonen ja Rossi, toisella Gullit. Joukkueelta kohtuu tasainen esitys eikä heikkoja lenkkejä ollut. Kissoilta erottui iso kärkimies sekä Sankoh. Jälkimmäinen oli Kissojen pelin sielu, mutta kuumeni lopussa ihan turhaan. Myös pelipaikka jäi hieman epäselväksi kun hääräsi joka puolella. Hieman siitäkin johtuen Kissojen pakka hajosi ajoittain pahasti...järkevämmällä pelaamisella tuosta (typerästä) paitsioansasta juostaan kesällä vielä todella monesti läpi. Tuollainen pelaaminen vaatisi tiukemman prässin pallolliseen ja muutenkin joukkueen tiiviimmän puolustamisen, nyt etäisyydet venyivät välillä järkyttäviksi.

Ehkä suurin ero joukkueilla on se, että Ilveksellä on se yli 15kpl Kakkosen tason pelimiehiä kun taas Kissojen avaukseenkin mahtuu pelaajia joiden taso ei Kakkoseen täysin riitä. Jos riittää niin vaihtoon niitä ei enää montaa jää.

[BEAT!!]

Ilves - IKissat kuvina: http://futisforum2.org/index.php?topic=118547.0

[peetumax]

Makueno ja Lummikko puuttui kokoonpanosta, olisiko merkki ensimmäisistä ulostamisista?

Oliko se tosiaan Makueno joka tuli eilen vaihdosta? Ei olisi ihan heti uskonut..
Vaikkei nyt vieläkään ihan vakuuttanu niin kaveri ei enää hermoillut ja osasi välillä sijoittuakin siellä kentällä.

[Yourworstnightmare]

Oliko se tosiaan Makueno joka tuli eilen vaihdosta? Ei olisi ihan heti uskonut..
Vaikkei nyt vieläkään ihan vakuuttanu niin kaveri ei enää hermoillut ja osasi välillä sijoittuakin siellä kentällä.

En kyllä siltikään näe tarvetta Makuenon tasoiselle pelimiehelle joukkueessa. Toki on nuori ja ehkä vielä kehittyvä, mutta ei ole vielä mitään niin ihmeellistä esittänyt että ajaisi muutaman muun ohi. Eilen yksi mainio syöttö Gullitin maaliin, toki tuota edelsi se että Makueno oli selvässä paitsiossa (avustava 4m linjaa jäljessä ). Kenties kesällä tarvitaan leveyttä ringissä niin sitten....

[peetumax]

En kyllä siltikään näe tarvetta Makuenon tasoiselle pelimiehelle joukkueessa. Toki on nuori ja ehkä vielä kehittyvä, mutta ei ole vielä mitään niin ihmeellistä esittänyt että ajaisi muutaman muun ohi. Eilen yksi mainio syöttö Gullitin maaliin, toki tuota edelsi se että Makueno oli selvässä paitsiossa (avustava 4m linjaa jäljessä ). Kenties kesällä tarvitaan leveyttä ringissä niin sitten....

Niin ei Makueno edelleenkään vakuuttanut, mutta ero aiempaan oli silti huomattava. Meillä on kuitenkin kärjessä jo Jokinen, Kotilahti ja Sipiläinen ja laidoissa Scheweleff, Vakkala, Malinen johon Uimonen olis hyvä lisä. Paljon olis petrattavaa että noiden yli menisi..

[Yourworstnightmare]

Niin ei Makueno edelleenkään vakuuttanut, mutta ero aiempaan oli silti huomattava. Meillä on kuitenkin kärjessä jo Jokinen, Kotilahti ja Sipiläinen ja laidoissa Scheweleff, Vakkala, Malinen johon Uimonen olis hyvä lisä. Paljon olis petrattavaa että noiden yli menisi..

Juu ja eilen laidoilla vielä lisäksi Gullit ja Ruuskanen.

[peetumax]

Juu ja eilen laidoilla vielä lisäksi Gullit ja Ruuskanen.

Joo mutta ilman sopimusta vielä. Ruuskaselle löytyy varmasti pahvi ja Gullit kesällä avaukseen

[peetumax]

Ilveksen raportti: http://ilvesedustus.com/index.php?mact=News%2Ccntnt01%2Cdetail%2C0&cntnt01articleid=653&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15

Ilveksen ja Ilves-Kissojen paikallisväännöillä ei Tampereella viime aikoina olla päästy nauttimaan. Pari vuotta sitten joukkueet kohtasivat kertaalleen ja sitä ennen vuonna 1946 maakuntasarjassa. Ilves juoksutti kentälle varsin junioripitoisen joukkueen sillä 11 aloittavan pelaajan joukossa oli neljä viime kaudella A-junioreissa peliminuutteja hakenutta kaveria. Muutenkin muutama pelimies oli vielä kuume taudin kourissa.

Itse ottelu alkoi Ilveksen osalta varsin sekavasti. Pallo ei pysynyt omilla ja syötöt olivat luokattomia. Pallo ei pysynyt hyökkäyspäässä nimeksikään vaan se luovutettiin vastistajalle hätäisesti. I-Kissat saikin painetta Ilves päätyyn ja muutaman kulmankin aikaiseksi mutta maalit jäivät parista hyvästä paikasta lukuun ottamatta tekemättä. Kun vastustajalle ei kelvannut, tekaisi Ilves pari komeaa maalia kahden minuutin sisään. Ilves sai ensimmäisen vartin jälkeen pelin hallintaan ja Jussi Kotilahti tuuletti avausosumaa tällättyyään Miki Sipiläisen laukoman paluupallon maalin perukoille. Toisen maalin tekaisi Janne Rossi, joka sai nappisyötön tyhjään tilaan maalin eteen Tommi Maliselta. Kymmenisen minuuttia ennen taukovihellystä I-Kissoille tarjottiin tulla uudestaan peliin mukaan, kun heppoisesti tuomitun rankkarin veti sisään Janne Tulehmo. Taukomehuille mentiin tiukoissa 2-1 lukemissa.

Pikkuvaivojen takia tauolla kentän laidalle jäivät Kotilahti-Malinen-Uimonen. Ilmeisesti osittain vaihdot toivat piristystä otteluun sillä toisella jaksolla kentällä oli oikeastaan vain yksi joukkue. Ilves hallitsi peliä ja mitä pidemmälle ottelu jatkui otti se ohjat käsiinsä lopullisesti. Tauolta sisään tullut Gullit Zolameso jatkoi siitä mihin se edellisessä ottelussa jäi. Ensin mies oli syöttäjän roolissa Miki Sipiläisen 3-1 osumaan. Bumba kuljetti vasemmalta laidalta ja keskitti Sipiläiselle maalin eteen. 4-1 osuma oli sitten nuorukaisen omaa käsialaa. Sipiläinen teki pitkän kuljetuksen oikeassa laidassa ja syötti Jonata Makuenolle keskelle. Makueno jatkoi pelivälineen Bumballe joka pisti pallon tarkasti ohi maalivahdin. 5-1 maali oli tuttua Ville Pajula laatua. Noin 18 metristä lähtenyt vapari löysi tiensä aivan maalin vasempaan ylänurkkaan. Tämä oli myös Vipin avausmaali Ilves-paidassa. Lisämaaleja ei enää ottelussa nähty vaan Ilves korjasi potin ansaitusti.

Ilves lähtee ottelusta neljän päivän tauolle ja saunomaan perjantaina. Seuraavaksi joukkue kohtaa yhden ensi kauden vastustajistaan, ÅIFK:n, ensi sunnuntaina Pirkkahallissa.

[Yourworstnightmare]

Heppoisesti vihelletty rankkari? No eipä paljon selvempää ole nähty ...ja eikös tää kaadettu kaveri joutunut jättään kentän tuohon taklaukseen?

[batteri]

Selvä pilkku oli kun vedettiin jalat alta ja tosiaan loukkaantui kai tuossa tilanteessa.

[Tammelan stadion]

Selkee pillku ja tais tää Reza loukkaantua, toivottavasti ei pahasti. Onko tietoo loukkaantuko Malinen pahasti? Jääpussi jalassa käppäili pelin jälkeen. Näillä talven näytöillä Gullit on kyllä lunastamassa kesäks avauksen paikkaa vahvasti

[peetumax]

Onko tietoo loukkaantuko Malinen pahasti? Jääpussi jalassa käppäili pelin jälkeen. Näillä talven näytöillä Gullit on kyllä lunastamassa kesäks avauksen paikkaa vahvasti

Tuli kyllä rumasti kaveri ja pahannäköisesti Malinen lensikin.  Uimonen oli toinen joka näytti konkkaavan jääpussien kera

[peetumax]

http://ilvesedustus.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=654&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15
Kausikorttimyynti lähtenyt hyvin käyntiin

Ilveksen kausikorttimyynti on lähtenyt hyvin jälleen käyntiin. Ensimmäiset kortit myytiin jo vuoden 2010 puolella pukinkonttiin. Viime kauden ennätykselliseen korttimyyntiin 215 kpl on vielä matkaa mutta niin on kauden alkuunkin. Tosin Ilves pelaa sunnuntaina 20.3. P-Iiroja vastaan Suomen cupin ottelun ja tuohon otteluun pääsee myös kausikortilla sisään.

Myynnille ja Reijolle

[SirLoser]

Tuli kyllä rumasti kaveri ja pahannäköisesti Malinen lensikin. 

Olihan se kova taklaus, mutta näytti silti pahemmalta kuin mitä se todellisuudessa oli. Malinen oli purkupallonsa jälkeen taklaushetkellä kokonaan ilmassa ja kun kontakti tuli jalkoihin, niin ihan mukavat voltithan siinä sitten tuli.

Ensimmäinen jakso oli ihan mukavan näköistä ja hyvä tempoista peliä. Kummankaan joukkueen puolustuspeli ei erityisemmin vakuuttanut ja tilanteita syntyi molempiin päihin. Toisella jaksolla meni sitten täysin höntsyksi loppua kohden.

Ilveksen junnuista Gullit oli lopun höntsytemposta huolimatta hyvä, toisena topparina (kuka?) pelannut taas aivan hasardi varsinkin ensimmäisellä jaksolla. Malinen ja Uimonen pelasivat mukavasti yhteen pari kertaa laidallaan ja yhdestä tilanteesta syntyikin sitten Rossin maali, missä tosin Kissojen puolustusta ei näkyny mailla eikä halmeilla. Fysiikassa jäivät pari kertaa pahasti jalkoihin, mistä muutama tilannekin syntyi, mutta silti ihan pirteä ja pelirohkea esitys. Sarviharju oli pariin kertaan aika pahasti viennissä, mutta paransi myös loppua kohden samaan tahtiin kuin I-Kissojen jalat loppuivat.

[peetumax]

TPV luopui Cupista ja enää Ilves, Kissat sekä Tamu tamperelaisseuroista mukana.

Olihan se kova taklaus, mutta näytti silti pahemmalta kuin mitä se todellisuudessa oli. Malinen oli purkupallonsa jälkeen taklaushetkellä kokonaan ilmassa ja kun kontakti tuli jalkoihin, niin ihan mukavat voltithan siinä sitten tuli.

Ensimmäinen jakso oli ihan mukavan näköistä ja hyvä tempoista peliä. Kummankaan joukkueen puolustuspeli ei erityisemmin vakuuttanut ja tilanteita syntyi molempiin päihin. Toisella jaksolla meni sitten täysin höntsyksi loppua kohden.

Ilveksen junnuista Gullit oli lopun höntsytemposta huolimatta hyvä, toisena topparina (kuka?) pelannut taas aivan hasardi varsinkin ensimmäisellä jaksolla. Malinen ja Uimonen pelasivat mukavasti yhteen pari kertaa laidallaan ja yhdestä tilanteesta syntyikin sitten Rossin maali, missä tosin Kissojen puolustusta ei näkyny mailla eikä halmeilla. Fysiikassa jäivät pari kertaa pahasti jalkoihin, mistä muutama tilannekin syntyi, mutta silti ihan pirteä ja pelirohkea esitys. Sarviharju oli pariin kertaan aika pahasti viennissä, mutta paransi myös loppua kohden samaan tahtiin kuin I-Kissojen jalat loppuivat.

Hujoppi? Varmaan se A-junnu Mäkinen?

[Keijo Koo]

TPV luopui Cupista ja enää Ilves, Kissat sekä Tamu tamperelaisseuroista mukana.
Hujoppi? Varmaan se A-junnu Mäkinen?

Kyllä tuo Mäkinen? mielestäni hyvin pelasi. Mikäs on miehen tausta - ywnm? Ekalla jaksolla toisena topparina luuti Vakkala ja toisella Sassila. Kissojen Wainikainen murtautui pari kertaa hyvään paikkaan topparien välistä. Lähinnä pääpalloissa oli Ilves-puolustusta parempi ja varmaan 10 senttiä pitempikin . Muuten puolustus pelasi mielestäni kelvollisesti.

[Yourworstnightmare]

Kyllä tuo Mäkinen? mielestäni hyvin pelasi. Mikäs on miehen tausta - ywnm? Ekalla jaksolla toisena topparina luuti Vakkala ja toisella Sassila. Kissojen Wainikainen murtautui pari kertaa hyvään paikkaan topparien välistä. Lähinnä pääpalloissa oli Ilves-puolustusta parempi ja varmaan 10 senttiä pitempikin . Muuten puolustus pelasi mielestäni kelvollisesti.

Vili-Atte Mäkinen(vm.-93) tosiaan pelasi toisena topparina. Ei kauhesti koskaan ole ollut ikäluokkansa tähti, mutta kuitenkin lukeutunut ns. luottopelaajiin. Ei muistaakseni myöskään paljon piirinjoukkueissa edustanut, mutta tehnyt hyvällä aktiivisuudella hommia ja se on tuottanut mukavaa kehitystä. Hienoa että poika on nyt saanut näyttöpaikan ja saa myös treenata aikuisten mukana vakituiseen. Ei ole mikään hujoppi, mutta lihaa saisi luiden ympärille vielä tulla niin voisi hyvinkin kehittyä erinomaiseksi toppariksi Ykkösen-Kakkosen tasolle....miksei Veikkausliigaankin, mutta sinne tie on aika kova jo.

[SirLoser]

Kyllä tuo Mäkinen? mielestäni hyvin pelasi.

Ensimmäisellä jaksolla hävisi tosiaan pahasti pari pääpalloa 100-0, muutamat avaukset lähtivät suoraan vastustajan jalkaan ja sijoittui pari kertaa niin, että keskitys tipahti miehen yli. Kourallinen maalipaikkoja noista sitten syntyi.

Varsinkin nuo avaukset voi laskea jännityksen piikkiin, tuntui että itseluottamus putosi parista aiemmasta kämmistä ja virheet sitten alkoi kasaantua. Mutta kasasi pelinsä ihan hyvin ja toinen jakso menikin sitten ainakin suuremmitta virheittä, joskin Kissalauma oli myös huomattavasti heikompi, eikä jalka enää noussut.

Vakkala oli Ilveksen parhaimmistoa topparinakin.

Miten Ilveksen avauksen puolustuslinja tulee ensi kaudella muodostumaan? Ajaako Pajula Vakkalan toppariksi ja Kulokorven penkille?
Eli Pajula-Vakkala-Sassila-Malinen? Vai Kulokorpi Malisen tilalle?

[peetumax]

Miten Ilveksen avauksen puolustuslinja tulee ensi kaudella muodostumaan? Ajaako Pajula Vakkalan toppariksi ja Kulokorven penkille?
Eli Pajula-Vakkala-Sassila-Malinen? Vai Kulokorpi Malisen tilalle?

Pajula ja Vakkala pystyy pelaan laitapakkina ja laitalinkkinä.

e. Kirjoitimpa nopeammin kuin ajattelin (taas). Scheweleff ja Malinen laitalinkkeinä ja Kulo oikeana pakkina?

Scheweleff--Kankala--Rossi----Malinen
--Pajula-Vakkala-Sassila-Kulokorpi--

[Tammelan stadion]

Pajula ja Vakkala pystyy pelaan laitapakkina ja laitalinkkinä.

e. Kirjoitimpa nopeammin kuin ajattelin (taas). Scheweleff ja Malinen laitalinkkeinä ja Kulo oikeana pakkina?

Scheweleff--Kankala--Rossi----Malinen
--Pajula-Vakkala-Sassila-Kulokorpi--

Kyllä taitaa Gullitti mennä Malisen paikalle heittämällä!

[peetumax]

Kyllä taitaa Gullitti mennä Malisen paikalle heittämällä!

Olen nähnyt Gullitin pelaavan vain vasemmalla, joten sovittaisin ennemmin keskelle tai jopa kärkeen kuin oikeaan laitaan.