HuVituTi
Poissa
|
 |
Vastaus #150 : 11.06.2011 klo 21:09:47 |
|
Ei yllätä. Joukkue ei ole oikeasti tarpeeksi hyvä Kakkoseen. Vaikka se ottikin pinnan ainoana tähän saakka SJK:lta, sen peli ei riitä. Symppisjengi, mutta kolmoseen.
|
|
|
|
|
Jengapekka
Poissa
Suosikkijoukkue: Saunakaverit & Kabinettipeli
|
 |
Vastaus #151 : 12.06.2011 klo 10:51:53 |
|
Hätäisimmät puuhastelijat lyttäämässä jo nyt. Pamaus ei kakkoseen missään nimessä huono ole. Taitaa olla rotaation kapeutta.
|
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
 |
Vastaus #152 : 12.06.2011 klo 11:12:44 |
|
Uskon kyllä edelleen että Pamaus pitää sarjapaikkansa, vaikka odottelinkin että tässä vaiheessa plakkarissa olisi viitisen pistettä enemmän. Seuraavana taitaa olla vastassa kotikentällä Haukipudas ja tuolloin on kyllä voitto jo välttämätön. Kaihlis taittanut Roissa polvensa ja on lienee sivussa jonnekin elokuun korville saakka
|
|
|
|
|
kuthindo
Poissa
Suosikkijoukkue: Sheffield United
|
 |
Vastaus #153 : 12.06.2011 klo 13:45:13 |
|
Ymmärtäähän sen, että provokaatiota syntyy ja sitä esitetään. Noh, forumisteja on monenlaisia. Tyyli se on tuokin aiheuttaa "keskustelua".
Toki on hyvä myöntää, että neljä (4) viimeistä ottelua ovat olleet kärkeen povattuja seuroja vastaan, joista tuloksena on 2 tasapeliä, 2 pistettä. Vastassa ovat olleet niin YPA, SJK, KIISTO, kuin SANTA CLAUS.
Mielestäni seuraava peli kertoo PALJON. Se on kotipeli JBK:ta vastaan sunnuntaina. Jospa Laukaan pelikenttäkin olisi tuolloin saanut kosteutta ja pehmeyttä pohkeisiinsa, jotta nähtäisiin voitonnälkäisten joukkueiden välillä mielenkiintoinen ja viihdyttävä mittelö!
Tulosveikkaus Pamaus - JBK, 2-0 (1-0)
Maalintekijät: Temonen ja Hatni
|
|
|
|
|
Uttiv
Poissa
|
 |
Vastaus #154 : 19.06.2011 klo 07:21:57 |
|
Tänään JBK. http://www.vihtavuorenpamaus.net/node/77Kaihlajärven kausi siis paketissa. Muuten loukkaantumistilanne parempi ja kenttä pitäisi olla ainakin sateiden vuoksi paremmassa kunnossa.
|
|
|
|
|
Metsurin koira
Poissa
|
 |
Vastaus #155 : 19.06.2011 klo 19:53:14 |
|
Hyvä ja tärkeä voitto ViPAlle. Tasurikaan ei olisi ollut vääryys mutta parempi näin päin. Thill topparina oli mainio ja kruunasi iltansa vielä nikkaamalla komean maalin. 
|
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
 |
Vastaus #156 : 19.06.2011 klo 20:02:37 |
|
Kyllä mun mielestä Pamaus oli tänään selkeästi edellä ja ansaitsi voittonsa vaikka tiukassa se olikin. Etenkin avausjaksolla JBK pantiin omalla puoliskolla ahtaalle ja ottelu olisi ollut ratkaistavissa jo silloin, mutta sen sijaan vieraat pääsivät kuittaamaan vaparista tasoihin. Voittomaali makeasti viitisen minuuttia ennen loppua Temosen liukumana, johon hieno syöttö Katajamäeltä jolla ei tänään ollut maalinteon tiimoilta paras päivänsä. Pamauksen miesten reaktiot olivat päätösvihellyksen jälkeen siinä määrin voimakkaat, että apinaa oli alkanut voittoa metsästettäessä kasaantua niskaan.
|
|
|
|
|
M. Deianov
Poissa
|
 |
Vastaus #157 : 22.06.2011 klo 21:20:20 |
|
Paluu tappioiden tielle Iisalmessa hienon JBK-taisteluvoiton jälkeen. No ehkäpä tämä tappio oli "budjetoitu", mutta olisihan tuosta tasuria voinut toivoa. GBK voisi sitten jo kaatuakin kunhan on tauon aikana vähän palauduttu.
|
|
|
|
|
Silmienvaihtaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Vihtavuoren Pamaus
|
 |
Vastaus #158 : 01.07.2011 klo 18:17:23 |
|
Aloitanpa foorumistiuran nyt kun sain kunnon droidin alle.  Alkukausi mennyt vipalta todella hyvin vaikka nyt ollaankin hetkellisesti vähän alempana. Pietarsaarimatsi oli ehdottomasti tähän asti kauden kohokohta. Mahtavat tuuletukset ja kunnon trilleri. Seinäjoella on varmasti ollut myös tosi kova matsi. Niin ja vaajakoski tietysti kanssa. Meinasi unohtua mutta niinhän vaajakoski on aina unohtunut kaikilta muiltakin. 
|
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
 |
Vastaus #159 : 01.07.2011 klo 19:20:41 |
|
Aloitanpa foorumistiuran nyt
V*tun kova nicci!
|
|
|
|
|
NumberTwentyOne
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, FCV Reds
|
 |
Vastaus #160 : 01.07.2011 klo 23:00:22 |
|
Meinasi unohtua mutta niinhän vaajakoski on aina unohtunut kaikilta muiltakin.  Onneksi Vihtavuori on meillä kaikilla muistissa koko ajan. Räjähtihän siellä joku tehdas joskus puolivuosisataa sitten. Sen jälkeen onkin ollut vähän hiljaisempaa jopa St1:sen baarissa.
|
|
|
|
|
Benediktus
Poissa
|
 |
Vastaus #161 : 01.07.2011 klo 23:52:13 |
|
Onneksi Vihtavuori on meillä kaikilla muistissa koko ajan. Räjähtihän siellä joku tehdas joskus puolivuosisataa sitten. Sen jälkeen onkin ollut vähän hiljaisempaa jopa St1:sen baarissa.
Huom! Vihtahousussa oli äsken melkein 20 ihmistä, joten hulinaa riittää. Rosetti on toki parempi.
|
|
|
|
|
Silmienvaihtaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Vihtavuoren Pamaus
|
 |
Vastaus #162 : 02.07.2011 klo 01:31:28 |
|
Älkääs nyt pelikaanit riehaantuko. Täällä todellakin on hyvä meno! 
|
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
 |
Vastaus #163 : 02.07.2011 klo 06:43:38 |
|
"Vaajakosken Pelikaanit tippuu kolmosdivariin..."
|
|
|
|
|
Kohis
Paikalla
Suosikkijoukkue: Suolahden Urho 1908,Suomalaiset pelaajat mailmalla
|
 |
Vastaus #164 : 02.07.2011 klo 10:38:36 |
|
Huom! Reppuvitussa oli äsken melkein 20 ihmistä, joten hulinaa riittää. Rosetti on toki parempi.
Korjasin.
|
|
|
|
|
DiCanio
Poissa
Suosikkijoukkue: GBK, Red and White since 1924,Gnaget
|
 |
Vastaus #165 : 03.07.2011 klo 16:29:32 |
|
Ei yllätä. Joukkue ei ole oikeasti tarpeeksi hyvä Kakkoseen. Vaikka se ottikin pinnan ainoana tähän saakka SJK:lta, sen peli ei riitä. Symppisjengi, mutta kolmoseen.
Imeeköhän JJK kaiken futisosaamisen ja taidon Jyväskylän-seudulla? Kaksi surkeinta Kokkolassa vieraillutta joukkuetta ovat FCV ja ViPa.
|
|
|
|
|
Jengapekka
Poissa
Suosikkijoukkue: Saunakaverit & Kabinettipeli
|
 |
Vastaus #166 : 03.07.2011 klo 22:11:01 |
|
Milläköhän kokoonpanolla sitä on päästy Kokkolaan pelamaan?
|
|
|
|
|
|
|
Silmienvaihtaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Vihtavuoren Pamaus
|
 |
Vastaus #168 : 05.07.2011 klo 16:01:39 |
|
Harmittavia maaleja tullut nyt kokkolassa. Kai se gbk olis niin hyvä että ei tarvitse lahjoitella. Nyt on kuitenkin suunta ylöspäin. Pari hyvää matsia alle niin tämä vielä tästä oikenee.
|
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
 |
Vastaus #169 : 09.07.2011 klo 17:21:18 |
|
VIFK voitti tänään ja tämän myötä Pamaus vajosi viivan alle, josta pääsisi toki pois voittamalla huomenna kotona HauPan. HauPa ei ole kehno joukkue ensinkään kuten taulukosta voi todeta, ja pääsevät huomenna otteluun nautinnollisista asemista kun Pamauksella kuitenkin on enemmän tai vähemmän pakkovoitto otettavana. Ojalan Arttu näyttäisi olevan maalilla ennakon mukaan, taitaa olla jo neljäs pelaava Pamauksen veskari tälle kaudelle. Harmi homma ettei ennätä itse paikan päälle. Kotivoittoa toki toivotaan, mutta pelättävissä on lopputulos 0-1 ja maalintekijänä A.Makowski.
|
|
|
|
|
Saviour#20
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliiga
|
 |
Vastaus #170 : 10.07.2011 klo 19:38:36 |
|
Erittäin tärkeä voitto HauPasta 1-0 
|
|
|
|
|
Effenberg
Poissa
Suosikkijoukkue: Bayern München
|
 |
Vastaus #171 : 10.07.2011 klo 19:57:50 |
|
Erittäin tärkeä voitto HauPasta 1-0  Hienoa ViPa  Tuliko maali missä vaiheessa peliä? 0-0 näytti teksti-tv todella pitkään.
|
|
|
|
|
Azazello
Poissa
Suosikkijoukkue: Melchester Rovers
|
 |
Vastaus #172 : 10.07.2011 klo 20:06:47 |
|
Yliajalla tuli ViPan voittomaali. Katajamäki laukoi ylivoimahyökkäyksen päätteeksi löysän kudin, jonka HauPan molari räpelsi käsistään maaliviivalle, josta ViPan laitapakki Liimatainen kävi tökkäämässä pallon sisään. Voitto ei ollut vääryys, koska sen verran aktiivisesti kotijoukkue painosti sanotaanko viimeisen vartin. Erittäin tärkeät pisteet kamppailussa sarjapaikasta.
|
|
|
|
|
#10
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #173 : 10.07.2011 klo 20:13:33 |
|
Oli kyllä niin paskaa ja hidastempoista peliä, ettei ole vähään aikaan tullut todistettua vastaavaa  Toki maali kruunasi kaiken, HauPan mokella kiva bussimatka edessä. No tulipahan ainakin naurettua. Tärkeille pisteille 
|
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
 |
Vastaus #174 : 10.07.2011 klo 20:53:06 |
|
Excelent exellence 3 pinnaa. Nyt vuorenvarmasti Joensuussa sama bisnes niin helpottaa.
|
|
|
|
|
|
|
|