Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #1500 : 28.10.2011 klo 10:34:53 |
|
Vastaavasti sitten Timoska on kestänyt tällä kaudella kunnossa paremmin kuin koskaan. Nämä ovat aina vähän tämmöisiä ihmeellisiä juttuja ja jos ei oikein voida esittää yhtä tekijää niin aika paljon on laitettava sattuman piikkiin. Alkukauden kovempi ottelurytmi ja muutenkin enemmän pelejä samassa ajassa vaikuttaa myös. Lähtökohtahan treenien alkaessa oli kuitenkin löysempään tahtiin vähemmän otteluita, joten toivottavasti Toke nyt aloittaa kunnon treenin ajoissa ja ajoittaa kuntopiikin paremmin.
|
|
|
|
|
kluru
Poissa
|
 |
Vastaus #1501 : 28.10.2011 klo 15:16:34 |
|
Nyt Dema huhuissa. Johan on, kausi ei vielä edes ohi..
|
|
|
|
|
|
settingsun
|
 |
settingsun
Vastaus #1502 : 29.10.2011 klo 15:28:03 |
|
Pari päivää tässä on tullut väsäiltyä pelaajakohtaisia mietteitä kaudesta, ja nyt kun viimeisimmänkin matsin tilastot on saatu pakettiin päivitettyä niin ehkä uskallan laittaa tämän kriittisten forumistien nähtäväksi.
Maalivahdit
1. Antti Kuismala 8+1/0 Arvosana: 8 Konkari oli muitten maalivahtien ohella jonkin aikaa kaudesta sivussa loukkaantumisen vuoksi, mutta pelatessaan oli heikon edellisen kauden jäljiltä löytänyt otteisiinsa varmuutta. Muutamaan otteeseen pallo pomppi pelottavasti hyppysissä, mutta viime kauden kaltaisia pahoja lipsahduksia ei nähty. Ohjasi pelaajia tutun äänekkäästi, ja tällä saralla on yhä kilpailijoitaan edellä. Sopimus kattaa vielä ensi kauden.
12. Mika Johansson 11/0 Arvosana: 8 Ykkösveskarin paikkaa tosissaan hakemaan lähtenyt Johansson oli jo napata paikan itselleen kun vähemmän yllättäen loukkaantumiset alkoivat pilata hänenkin kauttaan. Vammojen aikana Iiskola oli hankittu seuraan ja kolmen laadukkaan maalivahdin pitämistä joukkueessa ei nähty järkeä. Pelasi loppukauden lainalla kakkosessa nousua tekevän SJK:n maalilla. Kentällä ollessaan herätti Kuismalaa enemmän varmuutta ja isokokoiselta molarilta nähtiin monia paraatipelastuksia. Jatkanee ensi kaudella muissa maisemissa.
21. Ville Iiskola 14+1/0 Arvosana: 7 Alkukeväästä MyPan kanssa harjoitellut vahti sai loukkaantumissumassa, ensin heinäkuun loppuun asti kattavan sopimuksen, ja lopulta loppukaudeksi. Esitykset maalilla ovat olleet hyvin vaihtelevia. Hyvän alun jälkeen otteissa on näkynyt epävarmuutta, ja osan maaleista on voinut pistää Iiskolan piikkiin. Jatko seurassa auki.
Puolustus
2. Konsta Hietanen 14+3/0 Arvosana: 6 Oikeana pakkina parhaimmillaan pelaava Konsta oli pitkän jakson kaudesta sivussa loukkaantumisen vuoksi. Harjoituspeleissä ja alkukaudesta Toke peluutti jääräpäisesti miestä oikeana laiturina, jossa ei saanut mitään aikaan. Siirryttyään oikeaksi pakiksi pelasi mukiinmenevästi puolustussuuntaan, mutta loisto jota odotettiin miehen nousujen ja keskityksien suhteen loisti lähinnä poissaolollaan. Sopimus päättyy tähän kauteen, ja ura jatkunee muualla. Huhut vievät takaisin Lahteen.
4. Niko Kukka 14+4/6+1 Arvosana: 9 Otti ennen kautta tavoitteekseen olla pelipaikkansa paras liigassa. Ja ilman värilaseja voi sanoa Kukan onnistuneen hyvin tavoitteessaan. Vaparispesialisti on joukkueen paras maalintekijä, kertonee jotain myös hyökkäyksen tasosta, vaikka loukkaantuminen pilasi loppukauden. Yllättävän varmaa peliä myös omaan päähän, vaikka vahvuudet ovat juurkin nousuissa ja erikoistilanteissa. Optio ensi kaudesta. Toivottavasti käytetään, vaikka kiinnostusta on varmasti myös muista liigaseuroista ja huhujen mukaan myös ulkomailta.
5. Tommi Vesala 18+4/1+1 Arvosana: 8 Alkukauden matseja missannut jokapaikanhöylä nousi lopulta pyyteettömällä työnteollaan ja vahvoilla otteillaan kannattajien suosikiksi. Jaksoi ravata niin puolustus- kuin hyökkäyspäähänkin ja tekaisipa komean maalinkin kumapotkun jälkitilanteesta. Sopimuksessa optio ensi kaudesta, ja varmasti on molemminpuolista kiinnostusta käyttää se niin seuran kuin pelaajankin osalta.
13. Toni Lindberg 33/1+1 Arvosana: 8 Pitkän tien puolustuksen avainhahmoksi kasvaneen Lindbergin kausi oli tasapainoinen suoritus. Nousi suureen vastuuseen, osin loukkaantumisten, mutta myös omien varmojen otteidensa ansiosta. Pelinavaamisessa vielä petrattavaa, mutta hyvä katkomaan hyökkäyksiä ja ison kokonsa ja hyvän pääpelinsä vuoksi uhka myös erikoistilanteissa. Aloitti myös yhden pelin kapteenina koko muun kapteeniston ollessa telakalla, mikä kertoo arvostuksesta joukkueen sisällä. Nukkui alkukauden muun joukkuueen mukana. Sopimus päättyy ja jatko joukkueessa auki. Toivottavasti jatkaa.
16. Antti Koskinen 22+5/0 Arvosana: 7 Pelkkä numero antoi jo velvotteita isoihin odotuksiin, mutta alkukaudella tragikoomisuuden keulakuvaksi joutunut Koskinen herätti lähinnä myötähäpeää joutuessaan pakon sanelemana liian suureen rooliin. Liigavauhtiin totuttuaan muodosti lopulta varman toppariparin Lindbergin kanssa. Hyvä katkomaan hyökkäyksiä ja pimensi useasti vastustajan tähtiä. Suoritusvarmuutta kaipaa lisää, mutta tulevaisuus näyttää hyvältä ainakin kelpo liigapelaajana. Optio ensi kaudesta ja se tullaan käyttämään jos ei ihmeitä tapahdu.
18. Tuomas Aho 15+2/0 Arvosana: 6 Kapteeni oli alkukauden yössä koko nukkuvan joukkueensa johtajana. Ennen loukkaantumistaan alkoi petrata otteitaan ja varsinkin vahvuudet hyökkäysten katkomisessa nostivat päätään. Räikeät virheet ja nukahdukset peittivät turhan usein hyvät puolet alleen. Uran ehtoopuolen pelaaja kuitenkin ja se näkyi. Seuraava etappi lienee opinnot liikunnanopettajaksi Jyväskylässä.
33. Mate Dujilo 2+6/1 Arvosana: 5 Turistiksi nimetty "vahvistus" oli lopulta nimensä veroinen. Alku oli katastrofi, jonka voi osin pistää päävalmentajan käsittämättömän toppariparin hajoittamisen piikkiin. Alun katastrofin jälkeen tuli vain lähinnä vaihdosta kentälle loppuminuuteiksi. Pelasi parhaan pelinsä, teki maalin ja loukkaantui loppukaudeksi. Tarina olisi voinut olla eri tavalla rakennettuna toisenlainen, mutta ei silti täyttänyt missään vaiheessa vahvistuksen kriteerejä. Optio ensi kaudesta, mutta ura jatkunee muissa maisemissa.
Keskikenttä
3. Sampsa Timoska 25/0+4 Arvosana: 10 Ylisanat eivät riitä kuvaamaan ikonin kautta. Alkukauden taaperrus kääntyi Sampin palattua kentälle. Puolustuksen luutijana näkemään totuttu konkari otti paikan keskikentän ankkurina, ja teki kanssapelaajistaan parempia. Suojasi puolustusta ja rakensi hyökkäyksiä, teki laitanousuja ja keskitti laadukkaasti. Skelen ja Suken loukkaannuttua nousi ansaitusti kapteeniksi. Johtaja. Ura jatkuu huhujen mukaan muissa ympyröissä, missä saa ansaitsemansa palkan, mitä MyPalla ei tule olemaan varaa maksaa
6. Antti Okkonen 11/1+3 Arvosana: 6 Pelasi ensimmäisen kolmanneksen kaudesta ja loukkaantui loppukaudeksi. Paineet näkyivät heikosti pelanneen joukkueen sydämeksi suunnitellun keskikenttämiehen kasvoilta. Puolustussuuntaan pelasi kovaa, mutta hyökkäyssuuntaan anti jäi odotettua pienemmäksi. Sopimus päättyy ja niin saattaa päättyä Suken tämänkertainen taival MyPa-nutussa, jos ei suostu palkanalennukseen. Ottajia liigassa on varmasti.
14. David Ramadingaye 14+11/0 Arvosana: 6 Kannattajien sylkykuppi alkukauden kamalien esityksien takia. Token suosioon tavalla tai toisella päässyt nimihirviö osoitti kuitenkin loppukaudesta sitä potentiaalia minkä vuoksi Toke hankki hänet joukkueeseen. Nuoren pelaajan optio tullaan todennäköisesti käyttämään, vaikka kausi ei mikään nappisuoritus ollutkaan.
15. Ville Oksanen 32/6+2 Arvosana: 9 Oman pojan kasvutarinaa joukkueen avainpelaajaksi ja yhdeksi joukkueen kasvoista on ollut hieno seurata. Tasaisesti suorittanut laituri on ollut niitä harvoja, jotka on säästynyt kauden mittaan vammoitta. Alkukauden päähänpinttymä peluuttaa Suloa laitapakkina osoittautui jälleen vääräksi, ja toivottavasti jääräpäisimmillekin on nyt selvää että hyvän harhautusrepertuaarin ja 1 vs 1 tilanteissa omimmillaan loistavan Oksasen paikka on laiturina. Omaan päähän ajoittain viennissä. Jatkaa joukkueessa tulevallakin kaudella.
20. Eetu Kaipio 19+8/0+4 Arvosana: 7 Nousi avainpelaajien loukkaantumisten myötä turhankin suureen rooliin, kunnes itse loukkaantui. Peliesityksiltään muistuttaa hieman tämän päivän versiota Tuomas Kuparisesta niin hyvässä ja pahassa. Pirteää ja ajoittain näyttävääkin pörräilyä keskikentällä, mutta pelin viemisessä eteenpäin ja oikeitten ratkaisujen antamisessa oikeaan aikaan on vielä paljon tekemistä. Hyvät erikoistilanteet ja kulmapotkut, joista syntyikin muutama maali kauden aikana. Sopimuksessa optio ensi kaudesta, mutta sen käyttäminen vielä hämäränpeitossa.
24. Ville Saxman 14+7/1 Arvosana: 7 Edelliskaudella kakkosesta liigaan huikean läpimurron tehneen Säxin kausi jäi varsin rikkonaiseksi ja vaisuksi. Muodosti kauden alkaessa keskikentän kaksikon Okkosen kanssa, joka puolustussuuntaan toimikin ihan kelvollisesti, mutta pelin eteenpäinviemisessä jäi paljon parannettavaa edelliskauteen verrattuna. Alkoi löytää viime kauden otetta pelistä, mutta vammat sysäsivät hänetkin loppukaudeksi sivuun. Sopimus kattaa ensi kauden.
26. Ymer Xhaferi 10+3/1+1 Arvosana: 5 Hankittiin seuraan sateentekijäksi. Oli kaikkea muuta. Ehtipä eräs suuri asiantuntijakin laskea hänet liigan valovoimaisimpien ulkomaalaistähtien joukkoon. Turhautuneisuus omiin suorituksiin näkyi katsomoon asti, eikä saanut lopulta avopaikoistakaan palloa maaliin. Potentiaalia olisi, mutta epäonnistumiset söivät lopulta itseluottamuksen. Tekniikka kunnossa ja taitoa löytyy. Optio ensi kaudesta, tuskin haluja käyttää sitä.
36. Tadeu Terra 3+4/0 Arvosana: 4 Turisti sanan varsinaisessa merkityksessä. Väläytyksiä. Tehotonta pörräämistä. Sotki lähinnä muun joukkueen pelaamista otteillaan. Ei jatkoon.
37. Hassan Sesay 9/1 Arvosana: 8 Hätähankinnoista parhaiten onnistunut. Token vanha luottopelaaja Viikingeistä, jolta löytyi liigakokemusta jo ennestäänkin. Jokapaikanhöylä löysi itsensä joko laitapakin tai laiturin tontilta. Pätevää pelaamista molempiin suuntiin, vaikkakin keskitykset ovat olleet pääsääntöisesti kamalia. Kauden loppupuolella tosin kulmapotkuissa tarkkuus on parantunut. Lainassa Viikingeistä, mutta itse en panisi pahakseni jos miehen otteita saisi seurata jatkossakin Myllykoskella.
Hyökkäys
7. Mikko Innanen 33/5+2 Arvosana: 8 Paskakoskilla pelaamaan tottunut liigakonkari vaihtoi täksi kaudeksi siihen parempaan, mutta kaudesta ei tullut niin hohtoinen kuin moni olisi toivonut. Innan otteista paistoi turhautuminen omaan tehottomuuteensa pitkin kautta. Periaatteessa teki oikeita asioita kentällä ja pelasi vahvuuksiensa mukaan, mutta kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia maalinteon suhteen. Loppukaudesta ilo on palannut yhä enemmän hyökkääjän kasvoille, mutta pelipaikka optimaalisessa kokoonpanossa on yhä laiturina. Sopimus pitää avainpelaajan MyPassa ensi kaudellakin.
9. Maxim Votinov 19+5/5 Arvosana: 6 Varman 10 maalin miehen kausi oli loppukauden sivussa pitävästä loukkaantumisesta huolimatta pettymys. Viime kausilla flegmaattisen ja haluttoman oloisen pelailun pystyi selittämään miehen, mielestäni varsin tuottoisalla, pelityylillä ja tehoilla, mutta tällä kaudella näytti lähinnä siltä että Maxilta katosi kiinnostus omaan saamattomuutensa. Täytti yhä tunnollisesti myös puolustusvelvoitteensa ja laskeutui alas rakentamaan peliä, mutta monen muun pelaajan tavoin peli jäi turhan tehottomaksi. Sopimus päättyy, mutta tämän kauden tehoilla ei varmasti ole ulkomailla yhtä korkea kiinnostus kuin edelliskausilla. Voisi olla niitä palasia jonka ympärille ensi kautta lähdetään rakentamaan.
11. Riley O'Neill 15+9/6+3 Arvosana: 7 Harjoituskaudella ei vakuuttanut laisinkaan ja loukkaantuminen piti alkukauden sivussa. Paluunsa jälkeen Pietarsaaressa O'Neill hämmästytti kaikki kiskaisemalla liigahistorian nopeimpia hattutemppuja viidessä minuutissa. Sen jälkeen teho ei ole ollut yhtä tuhoisaa, mutta armottomalla työnteolla ja periksiantamattomuudella Raili on korvannut muuten varsin näkyviä puuteittaan hyökkäyspelissä. Sopimus loppuu, ja ura saattaa hyvinkin jatkua muualla.
19. Pele Koljonen 0/0 Ei arvosanaa Kiitokset hienoista hetkistä MyPa-paidassa, myötätunnot liian aikaisin loppuneelle uralle ja tsemppiä elämään jälkeen jalkapallon.
30. Sasha Anttilainen 5+2/2 Arvosana: 8 Oli sen hetken, minkä ehti pelata, joukkueen vakuuttavin hyökkääjä. Lindströmin tappotaklaus katkaisi hyvin pitkältä sairaslomalta palanneen hyökkääjän kauden. Votinovin kanssa hyvin samantyylinen pelaaja, aina ulkonäköään myöten, jonka voisi pitää joukkueessa vaikka vammautumisriski onkin suuri.
38. Vinicius Frasson 1+10/1 Arvosana: 6 Kakkosesta pakkoraossa hankittu hyökkääjä, joka ei aivan Terran tavoin ollut surkea tai mitään aikaansaamaton, mutta eipä siellä kentällä mitään sellaista ole esittänytkään minkä perusteella hänet voisi vahvistukseksi laskea. Normaalitilanteessa olisi nelos- tai vitoshyökkääjä, ja tuohon rooliin löytyy aivan päteviä omia nuoria. Toivottavasti ei jatka.
Kevin Sawchak, Francisco Torres, Rami Nieminen, Otto Kejonen, Kudus Oyenuga ja Jake Nicholson kävivät pelaamassa satunnaisia minuutteja muutamassa pelissä ilman sen suurempia kunniatekoja tai tilastomerkintöjä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.10.2011 klo 20:03:45 kirjoittanut settingsun »
|
|
|
|
|
Birju
Poissa
|
 |
Vastaus #1503 : 29.10.2011 klo 18:30:35 |
|
Eipä edelliseen paljon ole lisättävää/muutettavaa. Loistavaa analysiseeraamista! Innanen omissa laskuissa ehkä seiskan pintaan, koska joku raja tuhlailullakin on oltava. Onneksi kausi päättyi voittajana!
|
|
|
|
|
HÄI
Poissa
Suosikkijoukkue: Kirjanpainajat
|
 |
Vastaus #1504 : 29.10.2011 klo 18:39:43 |
|
Innanen omissa laskuissa ehkä seiskan pintaan, koska joku raja tuhlailullakin on oltava. Onneksi kausi päättyi voittajana!
Jep, en antaisi kenellekään hyökkääjistä kutosta-seiskaa enempää, ja Riley oli kyllä nähdäkseni Innasta mielenkiintoisempi pala hyökkäyskalustoa. Jälkimmäinen pelasi laidalla perusvarmasti, mutta ei tarjonnut kyllä mitään enempää. O'Neilin ongelma taas oli ehkä se, että hän ja Votinov ovat samanlaisia tilantekijöitä, ja varsinaista maalintekijää joukkueessa ei sitten ollutkaan Pelen loukkaantumisen takia. Hyvä kausihan tämä loppupeleissä oli materiaalia ajatellen: alku ihan paska, keskivaihe varsin hyvä, ja viimeinen kolmannes hätähankinnoista koostetulla palapelillä tarpeeksi hyvä.
|
|
|
|
|
|
|
|
settingsun
|
 |
settingsun
Vastaus #1506 : 29.10.2011 klo 19:08:28 |
|
Oho, näin todellakin on. My bad. E: korjattu
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.10.2011 klo 20:04:13 kirjoittanut settingsun »
|
|
|
|
|
BorisC
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Purha
|
 |
Vastaus #1507 : 29.10.2011 klo 21:56:19 |
|
Ymerille ehdottomasti jatko. Vaikkei parhaimmillaan ollutkaan, oli silti selkeästi MyPan ainoa pelinrakennukseen kykenevä pelaaja. Uskaltaa hakea palloa ja pelata sitä ulospäin, taitoa on myös. Kunto ei ole ollut parhainta, mutta sen ammattimies saa kyllä hoidettua.
E. Lisätään vielä, etten jaksa uskoa MyPan löytävän toista pelintekoon kykenevään pelaajaan. Xhaferilla on paljon potentiaalia olla avainpelaajia vielä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.10.2011 klo 22:03:17 kirjoittanut BorisC »
|
|
|
|
|
ghettolord
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK, MYPA, FC Peltirumpu
|
 |
Vastaus #1508 : 30.10.2011 klo 01:25:58 |
|
Votinov ei jatka. Varma tieto.
|
|
|
|
|
BorisC
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Purha
|
 |
Vastaus #1509 : 30.10.2011 klo 01:28:15 |
|
Votinov ei jatka. Varma tieto.
Jep, sama, totta.
|
|
|
|
|
premiumbananas
Poissa
|
 |
Vastaus #1510 : 30.10.2011 klo 06:04:25 |
|
Tämän päivän Kouvolan sanomien mukaan Mypan kotikentän uudeksi alustaksi kaavaillaan tekonurmea. Näin saataisiin stadionin käyttöastetta parannettua. Hanke vaatii toki vielä kaupungin päättäjien hyväksynnän.
Oma mielipidehän on tietysti, että tekonurmi on huomattavasti luonnonnurmea huonompi vaihtoehto, tosin pakkohan tuo nykyinen alusta on jollain korvata ja tekonurmea ollaan pikkuhiljaa jo laittamassa joka paikkaan...
|
|
|
|
|
pikitiivi
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa
|
 |
Vastaus #1511 : 30.10.2011 klo 10:44:42 |
|
Toke Kouvolan Sanomissa:
" Seuran hallitus näytti loppuviikosta vihreää valoa pelaajaneuvotteluiden aloittamiselle. Meillä on tällähetkellä seitsemän pelaajasopimusta. Olen tyytyväinen , jos saisimme aikaan nykyisen ryhmän kanssa 15 sopimusta"
|
|
|
|
|
kaakonkulma
Poissa
|
 |
Vastaus #1512 : 30.10.2011 klo 11:14:33 |
|
Ja Mäkisen sanoja luultavasti väärin luettuna jos yleisömäärät ei lähde nousuun niin kannattaako satsata resursseja liigaan. Eli menestystä pitäisi tulla jotta kansa innostuisi,se vaatii taas rahaa jota ei liiemmälti ole vaikka velaton seura,ja vaikka menestystä tulisi niin innostuuko ja jaksaako kouvolan tuulipuvut ajaa pitkän matkan takahikiälle...epäilen.
Ensi vuonna siis ainakin pelataan mutta kyllähän niitä tummia pilviä taivaalla riittävästi on,positiivista kuitenkin että stadionin siirto lienee tällä hetkellä kuopattu.
|
|
|
|
|
Kilhammer
Poissa
|
 |
Vastaus #1513 : 30.10.2011 klo 11:34:53 |
|
Hieno analyysi kokonaisuudessaan, mutta arvosanat ovat mypalaisten lasien takia yläkantissaan. Jos joukkue sijoittuu jämäsijoille Liigassa, en näe, että juurikaan kiitettäviä arvosanoja olisi jaettavissa - saati kymppejä. Koulu lienee kuitenkin kaikilla sama - Veikkausliiga. Tosin jos arviointi tehdään vain mypalaisten lasien takaa ja mypalaisessa ympäristössä, arviointi on perusteltu.
Kaikesta huolimatta iso kiitos settingsunille aktiivisesta seurannasta MyPan osalta. Itseäni harmittaa vietävästi, että en ole ehtinyt/päässyt seuraamaan MyPaa tällä kaudella juuri ollenkaan. Joukkue on tullut suorastaan vieraaksi, joten en ole mikään henkilö arvioimaan arvioitsijaa.
Toivottavasti MyPalla on tulevaisuutensa MyPana. Tämän hetken taloustilanne vaikuttaa aika pahalta. Isot sponssit kaikkonevat tehtaan alasajon myötä. Se, että seura on velaton, ei ole mikään autuaaksi tekevä asia liigaseuralle, jos seuralla ei ole panostusmahdollisuuksia. Velattomuudella ja minibudjetilla pelataan ihan kivoja kausia Ykkösessä (jos sielläkään) tai Kakkosessa. Mutta sitten pelataan. Sekin aika on nähty ja se oli hienoa aikaa, kun aarniot ja ballantynet viihdyttivät yleisöä Saviniemen vanhassa "hornankattilassa". Ei se mikään tumma pilvi ole, jos joukkue pelaa muualla kuin Liigassa. Tumma pilvi olisi se, jos ei olisi joukkuetta, jota seurata ja kannattaa. Sellaisiakin esimerkkejä on olemassa ja viimeisimpänä Tampereen suunnassa oleva rahanpesuautomaattiyhdistys.
|
|
|
|
|
kluru
Poissa
|
 |
Vastaus #1514 : 30.10.2011 klo 11:53:04 |
|
Tumma pilvi olisi se, jos ei olisi joukkuetta, jota seurata ja kannattaa.
Juuri näin. Kun kerta Votinovkin on lähtökuopissa niin tilanne hyökkäyspäässä on se että koko pakka menee toivottavasti uusiksi. O'Neilille ei jatkoa, eikä myöskään potilas-Anttilaiselle.. Mistäs saatais hyökkääjät? Salmikivi viikkareista? Jotain tusina-Frassoneja kokeilemaan verkkaripalkalla?
|
|
|
|
|
kaakonkulma
Poissa
|
 |
Vastaus #1515 : 30.10.2011 klo 12:02:18 |
|
Tumma pilvi olisi se, jos ei olisi joukkuetta, jota seurata ja kannattaa.
Kyllä kyllä...tumma pilvi siis liigapaikan suhteen,mutta paistaa se aurinko ja seuraa rakastetaan pelataan sitten liigaa,5 divaria tai jotain sieltä väliltä. Talvella harjoituksissa mukana ollut Matti Saari oli omien sanojen mukaan tulossa ensi kaudeksi MyPaan mutta taitaa olla vielä liian nuori miksikään kovan luokan maalinsylkijäksi.Jos siis yleensä tulossa on.
|
|
|
|
|
|
settingsun
|
 |
settingsun
Vastaus #1516 : 30.10.2011 klo 13:04:18 |
|
arvosanat ovat mypalaisten lasien takia yläkantissaan. Jos joukkue sijoittuu jämäsijoille Liigassa, en näe, että juurikaan kiitettäviä arvosanoja olisi jaettavissa - saati kymppejä.
Innasen numeron voin myöntää laittaneeni jonkin verran yläkanttiin. Timoskan kymppiin vaikutti toki myös voimakkaat mypalasit ja arvostus upean kauden pelanutta ikonia kohtaan. Kukka ansaitsi mielestäni kiitettävänsä ja Oksasella ja Vesalalla olisi voinut olla pykälän alemmatkin numerot. En jaksanut kuitenkaan mitään plussia ja puolikkaita lähtä heittelemään, joten pyöristin joittenkin kohdalla ylös- ja joittenkin alaspäin. Muuten niin harmittaa hieman Votinovin lähtöaikeet, kun pitää lähtä rakentamaan koko hyökkäyskalustoa uudestaan. Jonkun hieman Innaa ja Railia kliinisemmän viimeistelijän sinne toivoisi.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.10.2011 klo 13:09:37 kirjoittanut settingsun »
|
|
|
|
|
H-A-K-A
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #1517 : 30.10.2011 klo 13:39:18 |
|
Onko Votinovin tilanteesta tietoa, löytyykö futiksen lisäksi siteitä Suomeen opiskelu, HH tms? Hakassa olisi tilausta. 
|
|
|
|
|
BorisC
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Purha
|
 |
Vastaus #1518 : 30.10.2011 klo 13:54:55 |
|
Onko Votinovin tilanteesta tietoa, löytyykö futiksen lisäksi siteitä Suomeen opiskelu, HH tms? Hakassa olisi tilausta.  Ulkomaille suuntaa. Suomeen ei löydy siteitä edes kielitaidon vertaa.
|
|
|
|
|
kluru
Poissa
|
 |
Vastaus #1519 : 30.10.2011 klo 13:57:16 |
|
Ulkomaille suuntaa.
Turskadivarista rahat pois kuleksimasta?
|
|
|
|
|
BorisC
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Purha
|
 |
Vastaus #1520 : 30.10.2011 klo 18:02:46 |
|
Toke Kouvolan Sanomissa:
" Seuran hallitus näytti loppuviikosta vihreää valoa pelaajaneuvotteluiden aloittamiselle. Meillä on tällähetkellä seitsemän pelaajasopimusta. Olen tyytyväinen , jos saisimme aikaan nykyisen ryhmän kanssa 15 sopimusta"
Keilläs tässä nyt on sopimus jo?
|
|
|
|
|
kluru
Poissa
|
 |
Vastaus #1521 : 30.10.2011 klo 18:06:42 |
|
Keilläs tässä nyt on sopimus jo?
Kukka, Koskinen -> näistä ilmeisesti optiot otettu käyttöön. Kuismala, Innanen, Oksanen, Saxman ja Perttula.
|
|
|
|
|
BorisC
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Purha
|
 |
Vastaus #1522 : 30.10.2011 klo 18:13:19 |
|
Kukka, Koskinen -> näistä ilmeisesti optiot otettu käyttöön. Kuismala, Innanen, Oksanen, Saxman ja Perttula.
Limpulle ja Vesalalle ainakin toivoisi jatkot puolustusta ajatellen. Iiskolalle myös. Keskikentälle Xhaferi on itselläni ykköstoive, myös Ramadingaye petrasi loppukaudesta ja ottaen huomioon, että Dave on Token suosiossa jatkoa myös varmaan tulee. Rileylle mahdollisesti jatkoa, mutta mistähän me saataisiin ykköshyökkääjä joka tekisi maaleja? Maxi ja Sampsa nyt tietty olisi mukava pitää, mutta tämä lienee siis jo mahdotonta. Skelen on ehkä aikakin siirtyä toisiin ympyröihin hienosta loppukaudesta huolimatta. Okkosen jatko olisi hienoa, mutta enpä jaksa uskoa Suken jatkavan tosiaan reilusti huonommalla palkalla. Mille paikalle Dema voisi tulla? Käsittääkseni varsin monipuolinen pelaaja, mutta mikä se "kaikkein omin" pelipaikka on?
|
|
|
|
|
|
settingsun
|
 |
settingsun
Vastaus #1523 : 30.10.2011 klo 19:54:42 |
|
Mille paikalle Dema voisi tulla? Käsittääkseni varsin monipuolinen pelaaja, mutta mikä se "kaikkein omin" pelipaikka on?
Itselläni on mielikuva suhteellisen taitavasta, peliä rakentavasta keskikenttämiehestä. Joku miehen otteita nähnyt voisi toki valaista jannusta enemmän. Todistanut jo tasonsa Suomessa useaan kertaan, ja vissiin tuo visiitti Klubissa on ainut enemmän epäonnistuneeksi jäänyt. Voisi olla kuitenkin hyvä sainaus keskikentälle, jos Timoska ja Suke nyt ainakin on lähes varmasti lähdössä. Rämälämän ja Kaipion optiot voi toki käyttää, mutta eiköhän tämä kausi osoittanut ettei kumpikaan saa olla ykkösvalinta avauskokoonpanoon kun keskikenttää lähdetään ensi kaudella rakentamaan. Itselleni myös Vesalan ja Limpun jatkosopparit ovat ykköstoiveita näistä realistisesti seurassa jatkavista pelaajista. Xhaferin jatkoa voisi myös harkita, jos pelaajalla itsellään on halua pysyä seurassa.
|
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
 |
Vastaus #1524 : 30.10.2011 klo 23:00:02 |
|
Juuri näin.
Kun kerta Votinovkin on lähtökuopissa niin tilanne hyökkäyspäässä on se että koko pakka menee toivottavasti uusiksi. O'Neilille ei jatkoa, eikä myöskään potilas-Anttilaiselle.. Mistäs saatais hyökkääjät? Salmikivi viikkareista? Jotain tusina-Frassoneja kokeilemaan verkkaripalkalla?
kyllä kiitos. Yleensähän nämä divarinallipyssyt ovat olleet suorastaan surkuhupaisia, mutta nyt ei ole kauheasti varaa mistä valita.
|
|
|
|
|
|
|
|