Tampere United 2011 - Niin Wissiin

[Moe]

Tuo paperiversiossa ollut pätkä sen sijaan oli mielestäni lähestulkoon positiivisinta TamU-uutisointia Aamulehdessä pitkään aikaan. Eteenpäin on menty?

[Vesku]

AL:n zumbajuttua käytiin läpi myös ylen aamu-tv:ssä, Wiss vanhana kettuna ohjailee mediaa suotuisempiin uutisiin!

[Rodney Marsh]

Tuo paperiversiossa ollut pätkä sen sijaan oli mielestäni lähestulkoon positiivisinta TamU-uutisointia Aamulehdessä pitkään aikaan. Eteenpäin on menty?

Johtunee varmaan siitä ettei ollut aamulehden ennakkoasenteisten "jalkapallotoimittajien" tekemä.

[Oliver Twist]

Myös eilisen Hämeen tv-uutisissa TV2:lla oli kunnon juttu zumbailusta, myös toimittaja oli mukana. Haastattelut Jallulta, Sakelta, Mynältä ja Hilskalta. Ainoana jäi harmittamaan, ettei Saken öljylantiota oltu saatu kuviin. Ehkä löytyy jostain Areenasta?

[Tammelan stadion]

Tampun tarina loppuu 2012? Veikkaaja: Suomen Palloliiton huippujalkapallostrategiaan kirjattu home grown-sääntö on tulossa voimaan kaudeksi 2012. Pykälän tarkoitus on se, että seurojen on pakko antaa vastuu omille kasvateilleen. Pykälä koskee Veikkausliigaa, Ykköstä ja Kakkosta. Home grown-pelaajaksi lasketaan pelaaja, joka on edustanut kyseistä seuraa vähintään kolme vuotta ikäkausien 15 ja 21 välillä. Ottelupöytäkirjaan merkityistä 18 pelaajasta yhdeksän täytyy olla omia kasvatteja, eli aloituskokoonpanossa on vähintään kaksi home grown-pelaajaa. Kakkosessa vähintään neljä. Tampulla taitaa tulla kiire pistää junnujoukkueet pystyyn Koska koskee myös kakkosta, niin luultavasti tulee vaikeemmaks kupata pelaajia Ilvekseltä ja TPV:ltä.

[rude but cool]

Kuinka väsynyt läppä toi "ei voita koskaan" kun just viimeks voitettiin? Voin kertoa, että nyt tulee lisää paskaa housuun.

[kallin kurvi]

Myös eilisen Hämeen tv-uutisissa TV2:lla oli kunnon juttu zumbailusta, myös toimittaja oli mukana. Haastattelut Jallulta, Sakelta, Mynältä ja Hilskalta. Ainoana jäi harmittamaan, ettei Saken öljylantiota oltu saatu kuviin. Ehkä löytyy jostain Areenasta?

http://areena.yle.fi/video/1297108799251 alkaen 6:50

[Ronn Moss]

Tampun tarina loppuu 2012? Veikkaaja: Suomen Palloliiton huippujalkapallostrategiaan kirjattu home grown-sääntö on tulossa voimaan kaudeksi 2012. Pykälän tarkoitus on se, että seurojen on pakko antaa vastuu omille kasvateilleen. Pykälä koskee Veikkausliigaa, Ykköstä ja Kakkosta. Home grown-pelaajaksi lasketaan pelaaja, joka on edustanut kyseistä seuraa vähintään kolme vuotta ikäkausien 15 ja 21 välillä. Ottelupöytäkirjaan merkityistä 18 pelaajasta yhdeksän täytyy olla omia kasvatteja, eli aloituskokoonpanossa on vähintään kaksi home grown-pelaajaa. Kakkosessa vähintään neljä. Tampulla taitaa tulla kiire pistää junnujoukkueet pystyyn Koska koskee myös kakkosta, niin luultavasti tulee vaikeemmaks kupata pelaajia Ilvekseltä ja TPV:ltä.

Niin menikö nyt ihan noin?

Puolethan tuosta määrästä saa olla muiden suomalaisten joukkueiden kasvattamia (eli 4) ja noita seuran sisällä tuon ikäisenä olleita pitää olla sitten viisi. Näin ainakin jos kansainvälisiä esimerkkejä noudatetaan.

Joku voisi nykymiehistöstä poimia pelaajat, jotka täyttävät tuon seurakohtaisen säännön. Lappalainen, Lahtinen ja Hjelm tulivat nyt nopeasti mieleen.

Edit. Tämähän muokkaa TamUn suhdetta alueen junioriseuroihin siten, että heidät nostetaan rinkiin nuorempina ja hakevat sitten lainalla peliaikaa muualta.

[Zulo]

Niin menikö nyt ihan noin?

Puolethan tuosta määrästä saa olla muiden suomalaisten joukkueiden kasvattamia (eli 4) ja noita seuran sisällä tuon ikäisenä olleita pitää olla sitten viisi. Näin ainakin jos kansainvälisiä esimerkkejä noudatetaan.

Joku voisi nykymiehistöstä poimia pelaajat, jotka täyttävät tuon seurakohtaisen säännön. Lappalainen, Lahtinen ja Hjelm tulivat nyt nopeasti mieleen.

Ändi taitaa olla ja lisäksi Allu ja Mononen.

[Vesku]

Ändi tullut (wikin mukaan) seuraan vuonna 2003 ('83-syntynyt) eli liian vanhana että olisi tuon kolme kautta ehtinyt olla riveissä. Samoin Allu taisi ehtiä vain kaksi kautta pelailemaan ennen kuin tuli liikaa ikää? Monosen tapaan sitten myös Ruuth taitaa tulevan kauden jälkeen olla ehdot täyttävä.

[Tsei Tsei]

Ändi taisi pyörähtää joskus aikaisemminkin reenaamassa, mutta haki sitten vielä divarista vauhtia. Sakke oli puolestaan Miigan pihdeissä liian pitkään? Eiköhän home grown -systeemiin siirryttäessä ole tärkeää tiivistää yhteistyötä paikallisten seurojen kanssa. Koko historiansa ajan TamU on ollut pirkanmaalaisten pelaajien tie Suomen huipulle, joten sinänsähän ei aiheuta mitään ongelmia. Kriteeristön täyttäviä pelaajia löytyy siis varsin mukavasti jo nyt. Home grown -pykälä tarkottaisi vaan sitä, että pirkanmaalaiset pelaajat saisivat yhä helpommin ja aikaisemmin mahdollisuuden TamUssa.

[Tammelan stadion]

Niin menikö nyt ihan noin?

Puolethan tuosta määrästä saa olla muiden suomalaisten joukkueiden kasvattamia (eli 4) ja noita seuran sisällä tuon ikäisenä olleita pitää olla sitten viisi. Näin ainakin jos kansainvälisiä esimerkkejä noudatetaan.

Joku voisi nykymiehistöstä poimia pelaajat, jotka täyttävät tuon seurakohtaisen säännön. Lappalainen, Lahtinen ja Hjelm tulivat nyt nopeasti mieleen.

Edit. Tämähän muokkaa TamUn suhdetta alueen junioriseuroihin siten, että heidät nostetaan rinkiin nuorempina ja hakevat sitten lainalla peliaikaa muualta.

Toi oli suora lainaus veikkaajasta. SPL:n Petteri Lindblom kertoo samaisessa jutussa, että Suomeen tulee kopioitu malli Ruotsista, eikä samaa mikä on muualla Euroopassa.

[SirLoser]

Tuosta home grown -säännöstä oli puhetta jo sarjajärjestelmämuutoksen yhteydessä, mutta päätöstä ei silloin oltu lyöty vielä lukkoon, vaan kerrottiin tällaisen olevan tulossa. Onko nyt jossain faktaa jo tehdystä päätöksestä, kun Palloliiton sivuilta en ainakaan nopeasti löytänyt?

Ruotsista kopioitu sääntö on aivan helvetin hyvä ja todella tärkeä palanen suomalaisen jalkapallon kehittymisen kannalta.

Tässä Jakosen puheita vajaa vuosi sitten asiasta:

Odotettavissa kasvattisääntöjä

Joukkuemäärän vähentyminen miesten kolmelta korkeimmalta sarjatasolta kuitenkin tarkoittaa myös pelipaikkojen harvenemista. Jakosen puheiden perusteella pian on tulossa muita päätöksiä määräyksistä, jotka asettuvat kotimaisten pelaajien puolelle.

-Tähän liittyy esimerkiksi home grown players -säännöstö, joka Ruotsissa on käytössä. Päätös sarjajärjestelmistä oli aikatauluperusteinen, koska se oli pakko tehdä ennen kauden alkua, sanoo Jakonen.

-Ruotsissa kokoonpanossa olevista pelaajista puolet ja kentällä olevista kahden pitää olla omia kasvatteja. Ajatus on, että huippujalkapallosarjoihin tulisi kaikille vastaavan tyyppinen tapa siksi, että se turvaisi suomalaisen pelaajan kehittymisen kohti kansainvälisiä kenttiä.

Jakonen näkee kasvattisääntöjen suosivan vahvoja jalkapallokaupunkeja, joihin Vaasakin kuuluu.

-Ne ratkaisut, joita on tehty ja tullaan tekemään, tukevat ehdottomasti Vaasan tekemistä. Pitää turvata sellaisia alueita, joissa tehdään hyvää kasvatus- ja juniorityötä. Sellaista toimintaahan Suomen Palloliiton pitää tukea, koska ei A-maajoukkue voi mennä siirtomarkkinoille. Jakonen sanoo.
http://futis.pohjalainen.fi/2/?page=news&Cat=Veikkausliiga&Id=493356&Title=Sarjauudistuksen+k%E4til%F6+Jakonen%3A+%22Pelaajaa+tukevia+p%E4%E4t%F6ksi%E4%22

Löytyykö TamU:lta tällä hetkellä ringistä yhdeksää säännöt ensi vuonna täyttävää pelaajaa? Poikkeuslupiahan noihin varmasti alkuvuosina myönnetään, mutta toivottavasti ei kovin montaa vuotta ilman miinuspisteitä tai muita kovia rangaistuksia.

[a-wiik]

Tuskin tuo tosiaan TamUlle mikään ongelma on. Akatemiapelaajat laskettaneen omiksi kasvateiksi, joten eiköhän tuossai sitten käy niin, että TamU on entistä suorempi väylä akatemiapelaajalle edetä liigatasolle. Ihan hyvää tulee tekemään TamUlle ja pirkanmaalaiselle jalkapallolle.

[Yourworstnightmare]

Niin, tuskin tuollaiseen hypätään suoraan vaan pieni siirtymävaihe tulee olemaan. Kuinka pitkä, niin vaikea sanoa.

[a-wiik]

Löytyykö TamU:lta tällä hetkellä ringistä yhdeksää säännöt ensi vuonna täyttävää pelaajaa? Poikkeuslupiahan noihin varmasti alkuvuosina myönnetään, mutta toivottavasti ei kovin montaa vuotta ilman miinuspisteitä tai muita kovia rangaistuksia.

Riippuu tosiaan siitä, että millaiset ne säännöt ovat, mutta kolme vuotta tämä kausi mukaanluettuna välillä 15-21 TamUssa tai akatemiassa mukana olleet lienevät:

5. Antti Ojanperä
9. Mika Lahtinen
10. Sergei Korsunov
16. Ilari Ruuth
17. Antto Hilska
18. Jari Nikkilä
21. Jonne Hjelm
25. Aapo Lappalainen
27. Johannes Mononen

Eli tuollakin tavalla löytyy yhdeksän ja jos mukana on osa vain kotimaisia kasvatteja, niin sitten löytyy tietysti vielä helpommin.

En nyt tarkistanut noita mistään, joten joku saattaa olla väärinkin ja joku ehkä lisääkin.

[andyman]

Nyt noin 10 reeniä nähneenä, ei ymmärrä että Wiss on itsensä hommaan palkannut? Huonoimpia harjoituksia ja ei minkään näköistä pelaajien ohjausta, kuin vetäisiä vain reenejä kun ne on merkitty ohjelmaan! Josko sitten kopissa kertoo miten meni ja mitä olisi pitänyt tehdä ja huomioida? Nuorille varsinkin toivoisi enemmän opettamista kun välissä juoksevat "ilman päämäärää"?!

[Yourworstnightmare]

Nyt noin 10 reeniä nähneenä, ei ymmärrä että Wiss on itsensä hommaan palkannut? Huonoimpia harjoituksia ja ei minkään näköistä pelaajien ohjausta, kuin vetäisiä vain reenejä kun ne on merkitty ohjelmaan! Josko sitten kopissa kertoo miten meni ja mitä olisi pitänyt tehdä ja huomioida? Nuorille varsinkin toivoisi enemmän opettamista kun välissä juoksevat "ilman päämäärää"?!

Itse itsensä palkannut? Itse nähnyt 2-3 treeniä ja noissa ainakin touhu pistettiin monesti poikki ja puhuttiin (ohjattiin?). Ja treenissä oli selkeä ajatus (teema), mitä treenattiin.

[andyman]

Itse itsensä palkannut? Itse nähnyt 2-3 treeniä ja noissa ainakin touhu pistettiin monesti poikki ja puhuttiin (ohjattiin?). Ja treenissä oli selkeä ajatus (teema), mitä treenattiin.

Varmaan katellut eri reenejä? Nyt en ole nähnyt pariin viikkoon. Tempo aika hidas kun just nyt pitäis mennä kesää ajatellen sata lasissa, tietenkään en tiedä mitä ovat erillisissä juoksuissa tehneet? Mielestäni katkoi vain kun piti juomatauon, mutta olen nähnyt myös mm. Malisen reenejä aika paljon ja valtava on ero mm. siinä ohjauksessa!

[Los a Los es]

Suoraan pelaajilta kuullun mukaan tempo on ollut vähän jotain muuta kuin hidasta.

[Boris Pugo]

http://areena.yle.fi/video/1297108799251 alkaen 6:50

Kyllä suomalainen "urheilija" on helvetin kankea. Ei mitään koordinaatiota. Vai kipsasiko kamera?

[Lucky18]

Suoraan pelaajilta kuullun mukaan tempo on ollut vähän jotain muuta kuin hidasta.

Joo tähän kyllä ihan sama. Muutamat treenit nähneenä vauhti ja tempo on ihan hyvää tasoa. Muusta tekemisestä on tässä vaiheessa ihan turha puhua. Eipä noita taktisiakaan juttuja tähän aikaan vuodesta vielä paljoo väännellä. Kyllä noi treenit mun silmiin on vaikuttanut kovin brittityyppisiltä. Toivottavasti taktinen puoli on jotain muuta kuin brittityyliä...

[Tsei Tsei]

Ruotsista kopioitu sääntö on aivan helvetin hyvä ja todella tärkeä palanen suomalaisen jalkapallon kehittymisen kannalta.

Suomessa on sitten parasta panostaa myös pelaajatuotantoon, sillä muuten edessä on suomalaisen sarjajalkapalloilun tason romahdus. Ei TamUkaan pitkälle Ilveksen rupujunnuilla pötkisi. Muutenkin vieroksun liian pitkälle vietyjä tällaisia sääntöjä. Tuohon periaatteessa pitäisi varautua ihan helvetin paljon, jotta loukkaantumissumasta selviää kunnialla. Edellyttäen, että TamUn pelaajiksi ei laskettaisi Ilveksen junnuja. Tällaista tulkintaa toki tuskin on tapahtumassa.

Löytyykö TamU:lta tällä hetkellä ringistä yhdeksää säännöt ensi vuonna täyttävää pelaajaa? Poikkeuslupiahan noihin varmasti alkuvuosina myönnetään, mutta toivottavasti ei kovin montaa vuotta ilman miinuspisteitä tai muita kovia rangaistuksia.

Varmaan löytyy. Toki yhdeksää ei edes tarvita, kun aina voi merkitä vähemmän pelaajia kokoonpanoon. Tiedä sitten miten kohdellaan alle ikärajan olevia pelaajia, jotka on seurassa, mutta ovat siirtyneet alle kolme kautta sitten. Ja saako osa näistä pelaajista olla muiden seurojen kasvattamia kotimaisia pelaajia, kuten joku mainitsi. Nopeasti ajateltuna seuraavat pelaajat voisivat kelvata:

Mika Hilander
Mika Lahtinen
Sergei Korsunov
Ilari Ruuth
Antto Hilska
Jonne Hjelm
Aapo Lappalainen
Johannes Mononen

Oikeudenmukaista voisi olla myös Antti Ojanperän, Jari Niemen ja Sakke Saarisen laskeminen mukaan. Paikallisten junioriseurojen kasvatteja, yhteistyön hedelmiä ja TamUssa huipulle nousseita.

EDIT: Jere Pyhärantakin kelvannee, jos hyväksytään alle tuon iän olevat pelaajat. Järkevää tämä ainakin olisi junioreiden kehityksen kannalta.

[Bengalintuli]

Yksi vaihtoehto olisi myös oman junnuorganisaation perustaminen tai jonkun alueen höntsykasvattajaseuran sulattaminen osaksi TamUa.

[SirLoser]

Suomessa on sitten parasta panostaa myös pelaajatuotantoon, sillä muuten edessä on suomalaisen sarjajalkapalloilun tason romahdus.

Nimenomaan sen vuoksihan tämä sääntö on tulossa, että seurat alkaisivat panostamaan huomattavasti nykyistä enemmän omaan juniorituotantoonsa, mikä on se ainoa kestävän kehityksen tie. Kaikki suomalaisen jalkapallon kehitystä toivovat voinevat allekirjoittaa tämän Jakosen kommentin:

"Pitää turvata sellaisia alueita, joissa tehdään hyvää kasvatus- ja juniorityötä. Sellaista toimintaahan Suomen Palloliiton pitää tukea, koska ei A-maajoukkue voi mennä siirtomarkkinoille."

Ei TamUkaan pitkälle Ilveksen rupujunnuilla pötkisi.

Sitten TamU:n tarvitsee varmaankin perustaa oma junioriorganisaatio, josta se saa tuotettua itselleen Ilveksen rupujunnuja parempia pelaajia. Tai kehittää joku muu järkevä systeemi, miten tukea juniorikehitystä, ettei vaihtopenkki koostu tulevina vuosina kokonaan pelkistä rupujunnuista. Tai siis ainakin jos haluaa menestyä Veikkausliigassa.

Edellyttäen, että TamUn pelaajiksi ei laskettaisi Ilveksen junnuja. Tällaista tulkintaa toki tuskin on tapahtumassa.

No ei tietenkään lasketa. Ilveksellä on omat juniorinsa ja Ykkösessä tai Kakkosessa omat home grown -sääntönsä ja -pelaajansa.

Varmaan löytyy. Toki yhdeksää ei edes tarvita, kun aina voi merkitä vähemmän pelaajia kokoonpanoon.

Minkäslaisia sijoituksia ajattelit Veikkausliigassa tavoitella tällaisessa tilanteessa, kun koko kausi vedetään vajaalla vaihtopenkillä? Ja varsinkin, jos ne säännöt täyttävät ovat lähinnä näitä Ilveksen rupujunnuja.

Tiedä sitten miten kohdellaan alle ikärajan olevia pelaajia, jotka on seurassa, mutta ovat siirtyneet alle kolme kautta sitten. Ja saako osa näistä pelaajista olla muiden seurojen kasvattamia kotimaisia pelaajia, kuten joku mainitsi.

Puhe on ollut koko ajan Ruotsin mallista, joka on varsin yksiselitteinen, eikä sisällä tuollaisia porsaanreikiä. Ainoa, mikä voisi TamU:n kohdalla olla epäselvää on, että hyväksyttäisiinkö TamU:n home grown -pelaajiksi TamU-akatemian mukana olleet muiden seurojen pelaajat.