reima
Poissa
|
 |
Vastaus #700 : 25.12.2010 klo 16:47:02 |
|
Älä nyt kiukkua joka asiasta. Minusta teksti ei ollut mitenkään paska, ei kyllä hauskakaan, arki kun yleensä ei jaksa naurattaa. 
|
|
|
|
Bengalintuli
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ilves merda
|
 |
Vastaus #701 : 25.12.2010 klo 21:15:18 |
|
Provon voi tehdä tyylikkäästi (esim. kinky) tai sitten paskasti (johntravolta vai mikävittu). Hyvää Joulua ja uutta vuotta 2011 rakkaalle seuralle ja sen kannattajille 
|
|
|
|
Neponen
Poissa
Suosikkijoukkue: Moralisch Weltklasse
|
 |
Vastaus #702 : 25.12.2010 klo 22:22:33 |
|
Toivoin, että noin pitkä mukahassuttelu olisi ollut edes pikkuisen hauskempi.  Mutta riemullista joulujuhlaa kaikille Tampereen ylpeyden kannattajille! 
|
|
|
|
Lucky18
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
 |
Vastaus #703 : 26.12.2010 klo 01:07:27 |
|
Hyvää Joulua kaikille! Lopetetaanpas tämä Poju hassuttelu ihan kokonaan. Eiköhän tuo Tamun johto kerro jossain vaiheessa kummisedän / kummiyrityksen tarkemmin. Sen verran voin valottaa asiaa, että tuo tukija lienee erittäin vaarallisesta ilmansuunnasta. No väliäkö sillä jos rahaa tulee...
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #704 : 26.12.2010 klo 12:47:11 |
|
Eli Lähi-Itä tai ylipäätänsä Aasia.
|
|
|
|
Moe
|
 |
Moe
Vastaus #705 : 26.12.2010 klo 16:12:47 |
|
Eli Lähi-Itä tai ylipäätänsä Aasia.
Tai Itä-Eurooppa?
|
|
|
|
Pate Musta
Poissa
Suosikkijoukkue: NoPS, Siperia
|
 |
Vastaus #706 : 27.12.2010 klo 05:58:59 |
|
Nippu näyttää suht kovalta ens kaudeks. Eiköhän junnuista ainakin 2-3 lyö itsensä läpi, siihen päälle yks kokenu äijä niin mestaruus on meidän!
Muistakaa, ei rikkain ei kaunein ei viihdyttävin ei parhain
MUTTA MEIDÄN!!! MENESTYS ON YHTEINEN!
|
|
|
|
mawerick41
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, KaVo
|
 |
Vastaus #707 : 28.12.2010 klo 21:04:09 |
|
Jaksoko joku lukee ravolttan viestin, iten jaksanu...
|
|
|
|
Borowise
Poissa
|
 |
Vastaus #708 : 28.12.2010 klo 22:39:27 |
|
E:del
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.04.2011 klo 23:55:37 kirjoittanut Borowise »
|
|
|
|
|
Ronn Moss
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #709 : 29.12.2010 klo 00:00:05 |
|
Hyvää Joulua kaikille! Lopetetaanpas tämä Poju hassuttelu ihan kokonaan. Eiköhän tuo Tamun johto kerro jossain vaiheessa kummisedän / kummiyrityksen tarkemmin. Sen verran voin valottaa asiaa, että tuo tukija lienee erittäin vaarallisesta ilmansuunnasta. No väliäkö sillä jos rahaa tulee...
Olisiko tämä sitten se sama kazakstanilainen ryhmä tai tukija, josta oli jo aikaisempina vuosina huhuja?
|
|
|
|
Lucky18
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
 |
Vastaus #710 : 29.12.2010 klo 00:52:23 |
|
Olisiko tämä sitten se sama kazakstanilainen ryhmä tai tukija, josta oli jo aikaisempina vuosina huhuja?
EI
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #712 : 30.12.2010 klo 12:22:30 |
|
No eipä ole näemmä ainakaan liigaa informoitu muiden seurojen taholta, joten tuskin.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #713 : 30.12.2010 klo 12:34:41 |
|
Tuo pelaajamäärä kuulostaa jo heti niin pahalta, että mitään järkeä suostumiseen ei ole. Pari pelaajaa voidaan vielä uusien omistajien lobbaamana ottaa vastaan. Rahoitusta pitäisi saada ilman täyden päätäntävallan menetystä. Urheilullinen puoli pitäisi jättää valmentajalle ja jos valmentajaa lähdetään uusien omistajien toimesta vaihtamaan, niin pelaajat pitää saada lakkoon.
EDIT: Sinänsä vähän huolestuttaa, koska olihan herra Yekin yhteydessä myös TamUun. Tuolloin epäröinti käänsi Yen katseen kuitenkin Allianssiin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.12.2010 klo 12:36:50 kirjoittanut Tsei Tsei »
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #714 : 30.12.2010 klo 12:35:11 |
|
Ilman sarvia ja hampaita toivon myös TamU:n (ja koko Suomifutiksen) puolesta, että näiden sirkusten mukaan ei lähdetä.
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #715 : 30.12.2010 klo 14:19:08 |
|
Surullista, että suomifutis kieltäytyy kiinnostuneiden investoijien rahasta ja pelaajista. Missään nimessä Hakalla ei ole varaa sanoa ei näin houkuttavalle tarjoukselle. Singapore on rehellinen talousmahti, jonka talouselämään pystyy luottamaan. Ei tuo ole mikään huijareiden kehitysmaa.
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
 |
Vastaus #716 : 30.12.2010 klo 14:23:21 |
|
Pelottavalta kuulostaa tuo Hakan singaporelaiskuvio. Toki jos noita pelaajia ei ole mikään pakko peluuttaa ja valmentajalla säilyy päätösvalta, niin mikäs siinä sitten...
Eiköhän se kuitenkin taas kerran ole niin, että jos se on liian hyvää ollakseen totta, se ei todennäköisesti ole totta. Toivotaan, että TamUnkin johdossa tämä muistetaan. Työllä tästä pitää nousta eikä millään arpajaisvoitolla.
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #717 : 30.12.2010 klo 14:25:54 |
|
Pelottavalta kuulostaa tuo Hakan singaporelaiskuvio. Toki jos noita pelaajia ei ole mikään pakko peluuttaa ja valmentajalla säilyy päätösvalta, niin mikäs siinä sitten...
Niitä pelaajia ei ole pakko peluuttaa, kun siihen yhteistyöhön ei lähde.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #718 : 30.12.2010 klo 14:29:57 |
|
Pelottavalta kuulostaa tuo Hakan singaporelaiskuvio. Toki jos noita pelaajia ei ole mikään pakko peluuttaa ja valmentajalla säilyy päätösvalta, niin mikäs siinä sitten...
Sanottiinhan siinä suoraan, että touhuun ei missään nimessä olla lähdössä mukaan.
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
 |
Vastaus #719 : 30.12.2010 klo 14:31:41 |
|
Niitä pelaajia ei ole pakko peluuttaa, kun siihen yhteistyöhön ei lähde.
Sanottiinhan siinä suoraan, että touhuun ei missään nimessä olla lähdössä mukaan.
Ja hyvä niin. Pelottavan kuuloinen diili.
|
|
|
|
delfiini
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, Tottenham, Besiktas
|
 |
Vastaus #720 : 30.12.2010 klo 14:35:50 |
|
Eiköhän kuitenkin singaporelainen sijoitusyhtiö ole turvallisempi vaihtoehto kuin kiinalainen tekstiilitehtailija? Sijoitusyhtiön takana/asiakkaana voi olla tietenkin myös paikallinen hieman Veikkausta suurempi yhtiö joka hakee näkyvyyttä uudella markkina-alueella.
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
 |
Vastaus #721 : 30.12.2010 klo 14:44:54 |
|
Eiköhän kuitenkin singaporelainen sijoitusyhtiö ole turvallisempi vaihtoehto kuin kiinalainen tekstiilitehtailija? Sijoitusyhtiön takana/asiakkaana voi olla tietenkin myös paikallinen hieman Veikkausta suurempi yhtiö joka hakee näkyvyyttä uudella markkina-alueella.
...mutta 8-12 aasialaista ja 2-3 afrikkalaista pelaajaa täydellä ylläpidolla yms. ei kuulosta kovin turvalliselta vaihtoehdolta.
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #722 : 30.12.2010 klo 14:46:28 |
|
...mutta 8-12 aasialaista ja 2-3 afrikkalaista pelaajaa täydellä ylläpidolla yms. ei kuulosta kovin turvalliselta vaihtoehdolta.
Ja vaikka 100 000 euroa taloudellista tukea ensi kautta ajatellen onkin iso raha talousvaikeuksissa pyörivälle TamU:lle (tai Hakalle), niin silti se kuulostaa varsin pieneltä summalta ollakseen jonkin sijoittajatahon lupaama taloudellinen tuki.
|
|
|
|
zapatero
Poissa
Suosikkijoukkue: Brand of the Brave
|
 |
Vastaus #723 : 30.12.2010 klo 14:51:56 |
|
TamU-kannattajilla mahdollisuus rahastaa omistuksillaan? 
|
|
|
|
delfiini
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, Tottenham, Besiktas
|
 |
Vastaus #724 : 30.12.2010 klo 16:34:38 |
|
Ja vaikka 100 000 euroa taloudellista tukea ensi kautta ajatellen onkin iso raha talousvaikeuksissa pyörivälle TamU:lle (tai Hakalle), niin silti se kuulostaa varsin pieneltä summalta ollakseen jonkin sijoittajatahon lupaama taloudellinen tuki.
Jos sieltä tulee 2-3 e-afrikkalaista/nigerialaista maajoukkuetason pelaajaa ja saman verran esim. E-Koreasta niin se on taas merkittävä tuki kentällä...
|
|
|
|
|
|