Tampere United 2011 - Niin Wissiin

[UFC]

HT
1-0 Lada
2-0 Lada
3-0 Jonne
 

ketä oli kentällä ekalla? vaihtoja?

[Vesku]

Minkälaista ryhmitystä kentällä?

[Yourworstnightmare]

FT 3-0

[SirLoser]

Toisen jakson katsoin ja olipahan melkoista jöötiä. Ei olisi uskonut, että kentällä oli täysin levällään olevan Kakkosen porukan vastassa liigajoukkue, vaikka ottelu Tamun hallussa olikin.

Korsunov oli ihan pirteä.

[pallojalka]

Toisen jakson katsoin ja olipahan melkoista jöötiä. Ei olisi uskonut, että kentällä oli täysin levällään olevan Kakkosen porukan vastassa liigajoukkue, vaikka ottelu Tamun hallussa olikin.

Korsunov oli ihan pirteä.

Odotitko jotain sirkusta kun joukkue on reenannut yhdessä pari viikkoa ja toisella puoliajalla kehissä oli ensimmäistä kertaa Tamun paidassa esiintyviä tulokkaita?

[Moe]

Toisen jakson katsoin ja olipahan melkoista jöötiä. Ei olisi uskonut, että kentällä oli täysin levällään olevan Kakkosen porukan vastassa liigajoukkue, vaikka ottelu Tamun hallussa olikin.

Korsunov oli ihan pirteä.

Kannattaa ottaa huomioon, että toisella puoliajalla miehityksestä vaihtui melkein puolet ja ne, jotka pelasivat koko ottelun alkoivat varmasti jo aika pahasti väsymään ja tämä näkyi suorituksessakin.

Uusista miehistä varovaista peukkua ainakin Ladalle ja Värtölle Korsunovin lisäksi. Ladalle kuitenkin pari maalia ja muutenkin ihan pirteää yritystä. Värttö taas teki muutamia hyviä nousuja laidaltaan, joskin viimeinen syöttö tuppasi jäädä vähän heikoksi.

[Pelto]

Sakke oli elementissään

[mawerick41]

Ladalle

Vituttaa kun en päässy paikalle, työt kiellettävä futiksen seuraajilta

[Huppoe]

Pelasiko Pyhäranta? Jos pelasi, niin joutuiko ollenkaan torjuntatöihin?

[Dionysos]

Hilska tulee tekemään liigassa ikäisekseen kovaa jälkeä tulevalla kaudella.

Huomioita pelistä
- Allun rooli oli paljon enemmän targetmainen, eikä pystyynjuoksuja ollut paljoakaan
- Lahtinen hyvä kaikessa, toivottavasti takoo tehoja JJK-kauttaan enemmän, tamumainen pelaaja
- Puolustus toimi hyvin vähillä unohduksilla, mutta onko Ruuth avauksen vaspa?
- naistuomari oli söpö
- Hilska oli noin nuoreksi rohkea haastoissa, erittäin suoraviivainen kaveri (pyrki aina eteenpäin, oli aktiivinen)

[SirLoser]

Pelasiko Pyhäranta? Jos pelasi, niin joutuiko ollenkaan torjuntatöihin?

Pelasi toisen jakson.

Yhden kerran tuli hyvin vastaan ja torjui puolittaisen läpiajon. Muita paikkoja tai edes puolittaisia torjuntoja en muista.

[neliö]

Eka jakso mentiin timantilla:

-----Kangaskolkka----Lada--------
------------Jonne----------------
------Ändi-------Sakke-----------
-------------Emet----------------
---Ruuth--Myntti--Kojola---Värttö-
------------Hila------------------

Peli oli täysin TamUn hallussa ja hyökkäyksiä rakennettiin pääasiassa maata pitkin. 2 ensimmäistä maalia kulmien jälkeisistä maaliedushässäköistä. TPV oli muutenkin aika vaikeuksissa erikoistilanteiden kanssa. Punapaitojen paras keskittyminen herpaantui toisen maalin jälkeen ja TamU:n kärjet prässäsivät alas pelatun keskialoituksen ja tästä seuranneesta hyökkäyksestä peli samantien kolmeen nollaan.

Toisella puoliajalla mentiin lähes 4-2-4:llä, kun Hilska tuli Jonnen tilalle kärkeen, Lada siirtyi oikeaan laitaan ja Lappalainen vasemmalle. Puolustuksessa Ojanperä meni oikeaksi pakiksi ja Värttö vaihtoi vasemmalle pois vaihdetun Ruuthin tilalle. Korsunov tuli vielä keskikentälle Emetin tilalle. Koko toinen puoliaika oli melkoista pelailua ja harhasyöttöjen määrä oli valtava. Kyllähän sen toki ymmärtää näillä yhteisharjoitusmäärillä. Lopussa sitten nämä junnuosaston kaverit löysivät toisiaan vähän paremmin.

Hilskalta varsin positiivinen esitys. Tuli hyvin palloa vastaan ja jakoi sitä parilla kosketuksella. Myöskin pyrki haastamaan ennakkoluulottomasti. Värtön puolelta ei jostain syystä paljoa pelattu, mutta nopeutta ainakin näyttää löytyvän.

[neliö]

- naistuomari oli söpö

Olikos se muuten Lindberg, joka kävi kolaamassa tämän neitosen keskiympyrässä?

[mdm]

Minkälaista ryhmitystä kentällä?

Jotenkin näin mentiin ekalla puoliajalla:

---Kangaskolkka-Lahtinen----
-----------Hjelm------------
--Ojanperä-------Saarinen---
-----------Emet-------------
-Ruuth-Myntti-Kojola-Värttö-
----------Hilander-----------

Toinen puoliaika aloitettiin sen sijaan näin:

-------Kangaskolkka-Hilska------
------------Korsunov-----------
-Lappalainen----------Lahtinen--
------------ Saarinen-----------
-Ojanperä-Myntti-Kojola-Värttö--
------------Pyhäranta----------

Tuo keskikentän ryhmitys ei varsinkaan ensimmäisellä puoliajalla näyttänyt ihan noin selkeältä. Ojanperä näytti pelaavan kyllä periaatteessa keskikentän vasenta laitaa, mutta vetäytyi monesti aika keskelle Emetin viereen pohjalle. Oikealla Sakke sen sijaan pelasi puhtaammin juuri laitaa. Kärkien roolitus tuntui toimivan siten, että Allu pelasi enemmän targettina ja Lada haki pystyjuoksuja - monesti läheltä laitaakin. Allu hoiti hommansa ihan mallikkaasti ja haki palloa jalkaan ja rinnalle ja jatkoi hyvin keskityksiä päällä.

EDIT: jaaha, joku kerkisikin ensin...

[Jorma Teräs]

Peliesityksestä viis mutta omiin korviin taktisissa kuvioissa ja peluutuksessa on sellaisia juttuja jotka kuulostavat juuri siltä miltä mielestäni pitääkin. Tälle materiaalille kaksi kärkeä on lähtökohtaisesti paras vaihtoehto, eikä vähiten siksi että Lahtisen paikka on nimenomaan siellä missä ensimmäisellä puoliskolla juttujen mukaan oli. KKolkka on yläkerran paras pelaaja ja hänestä on saatava kaikki irti, kuvailtu rooli kuulostaa siinä suhteessa hyvältä. Hilskalle tulee antaa talvella ja keväällä kaikki mahdollisuudet näyttää, että hän on valmis vaihtokärjeksi myös Liigassa.

Keskikentälle olen itse enemmän hahmotellut perinteisempää 'linjassa' pelaavaa nelikkoa mutta on timantissa paljon hyviä juttuja. Hjelm on parhaimmillaan kärjen takana ja kun tasonsa riittäväksi laidalla osoittaneita kavereita ei ole kuin Jonne ja Sakke niin on ihan järkevän kuuloista antaa laitapelissä enemmän vastuuta juoksuvoimaisille laitapakeille. Emetin paikka on mielenkiintoinen, liekö Wissillä mielessä laittaa Niemi suoraan tuolle paikalle kunhan riviin astuu? Kyllähän tuo yhtä miestä kaipaisi, joko ankkuria jolloin Niemi toisi pallollista taitoa tai sitten pallolliseen peliin kykenevää kaveria timantin laidalle. Viime kauden perusteella kumpikaan näistä ei ole Jonas Emet :

Alakerrassa kelpaisi todellinen ykköstoppari Kojolan rinnalle mutta ehkä nykyiseen miehitykseen on tyydyttävä. Voisi asiat huonomminkin olla.

[Zulo]

Tuo ekan puoliajan kokoonpano on lähestulkoon se, jota olen hahmotellut tällä miehistöllä. Niemi vain Emetin tilalle ja se on siinä. Todennäköisesti Ojanperää tullaan peluuttamaan samassa roolissa, jossa Haapala pelasi viime kaudella, eli tuossa timatin laidalla ja vetäytyy kuitenkin ottamaan hyökkäykset vastaan keskikentän pohjalle. Periaatteessahan meillä on melkoinen "rouhiva" keskikenttä kun toinen vastaava pelaaja toisella laidalla on Sakke. Myntti topparina on ollut jo pitkälti selviö. Peukut Hilskalle ja Korsunoville, jos pelasivat hyvin

[Hydra]

Ensimmäinen maali taisi mennä lopulta Hjelmin nimiin. Ihan hyvältä TamUn peli näytti ensimmäisellä jaksolla, mutta eipä TPV mikään mittari olekaan. Toisella jaksolla tuli nuorisoa kentälle ja lopussa vielä koko Ilveksen lainakolmikko, niin maalipaikkoja ei kyetty enää rakentamaan yhtä hyvin.
Toivotaan, että Hilska ja Korsunov saavat paljon peliaikaa liigassa, siinä on kaksi kovaa kaveria.

[Yourworstnightmare]

Korsunovin kehumista en niinkään ymmärrä, sillä poika oli mielestäni turhan näkymätön kymppipaikan pelaajaksi. Haki hieman heikosti vapaata paikkaa ja jälleen kerran kun paikka oli, laukaus kesti eikä lopulta lähtenyt ollenkaan. Taitoa on, kun vielä saisi hieman aktiivisuutta, terävyyttä ja suoraviivaisuutta. Hilska oli terävä ja aktiivinen, hakien monesti jopa Korsun paikalta palloa. Muista vaihtomiehistä Sarvis oli ihan pirteä.

Ekalla jaksolla Ruuth teki alussa vahvoja nousuja, sitten ne jostain syystä loppuivat. Värttö taas oli alussa epävarma, mutta paransi loppua kohdden paljon.

Kärkipari on vahva. Lada on aktiivinen ja nimenomaan pitää pelata KÄRJESSÄ!! Allu taitava ja alati vaarallinen pallon kanssa.

Ei se nyt mitään häikäisevää ollut, mutta kyllä sitä katseli.

[testi2]

Kuka oli TamU:n kapteeni?

[Moe]

Kuka oli TamU:n kapteeni?

Saarisen Sakke tais olla.

[a-wiik]

Oi TamU on!

Hienoa, että Sakelle on taas annettu se oma pelipaikka, eli laiturin paikka. Mukava kuulla myös nuoriso-osaston hyvistä otteista. Ylipäätään näin näkemättä tulee raporttien pohjalta varsin positiivinen olo tästä ensimmäisestä koitoksesta Wissin alaisuudessa.

Ja kapteeni Saariselle toki vielä massivinen

[testi2]

Saarisen Sakke tais olla.

Tämän halusinkin kuulla, hienoa! Sakke :peukku ylos:

[a-wiik]

Jaaha, aavistihan sen, että ulkomaanpykäliä taitaa olla:

Kangaskolkka ukrainalaisseuran leirille

Julkaistu 15.01.2011 klo 15:07

Aleksei Kangaskolkka matkustaa lauantaina Turkkiin osallistuakseen ukrainalaisseura FC Kryvbasin harjoitusleirille.

Perjantain TPV-ottelussa yhden maalin syöttänyt TamU-hyökkääjä antaa viikon päivät näyttöjä Ukrainan pääsarjassa pelaavan joukkueen valmennusjohdolle. Kryvyi Rihistä kotoisin oleva seura lähti talvitauolle sarjataulukon sijalla 13. Liiga jatkuu maaliskuussa ja Kryvbas kohtaa seuraavaksi kaksi sijaa yläpuolellaan olevan Illychivets Mariupin. Sarjaa johtaa 12 pisteen erolla Shakhtar Donetsk ennen Dynamo Kieviä.

FC Kryvbas nousi Ukrainan liigaan kaudelle 1992-93 ja on sen jälkeen pitänyt paikkansa maan pääsarjassa. Seuralla on kaksi pronssia kausilta 1998-99 ja 1999-2000.

Kangaskolkan on määrä palata Suomeen ennen Tampere Unitedin seuraavia harjoitusotteluita, jotka pelataan Uusi Lahti cupissa kuun vaihteessa. Ensimmäisessä kamppailussaan TamU kohtaa tallinnalaisen JK Nömme Kaljun perjantaina 28. tammikuuta.

Tai eihän tuossa ilmaisesta siirrosta puhuta, mutta veikkaanpa että sellainen on tarjolla.

[konstru]

Jaaha, aavistihan sen, että ulkomaanpykäliä taitaa olla:

Tai eihän tuossa ilmaisesta siirrosta puhuta, mutta veikkaanpa että sellainen on tarjolla.

Varmasti lähtee ilmaiseksi jos lähtee. Todella sääli mikäli näin käy, koska joukkue heikentyy merkittävästi ja vaikea kuvitella sopivaa korvaajaa tason ja hinnan puolesta. Myntti kärkeen vai ulkomaanlottoa videoscouttauksella?

[a-wiik]

Varmasti lähtee ilmaiseksi jos lähtee. Todella sääli mikäli näin käy, koska joukkue heikentyy merkittävästi ja vaikea kuvitella sopivaa korvaajaa tason ja hinnan puolesta. Myntti kärkeen vai ulkomaanlottoa videoscouttauksella?

Melkeinpä tosiaan paikkaaja tarvittaisiin, jos lähtee. Luotto ei ihan vielä riitä Hilskan avauspaikkaan. Onkohan Sasha Anttilaisesta enää polvivaivoineen pelaajaksi? Toni Lehtinen ja Jukka Santala taitavat myös olla vielä ilman sopimusta.