Tampere United 2011 - Niin Wissiin

[ode]

Miltäs vuodelta tämä kyseinen haastattelu on? -98 vai -99?

[Tsei Tsei]

Miltäs vuodelta tämä kyseinen haastattelu on? -98 vai -99?

Vuodelta 1999, kuten kausijulkaisukin.

[JopiJalkapuoli]

Muillakin kuin Kipillä oli tuossa kausijulkaisussa aika huikeita vastauksia. Mulla pitäisi olla tuo jossain arkistoituna, mutta en ole löytänyt

Olikos se tässä julkaisussa kun joku pelaaja(en muista kuka) oli vastannut kysymykseen "Urasi kohokohta?" lakonisesti että "Minkä uran?"

[Balla]

Seuraavalla kaudella Kipi kertoi TPV:n julkaisussa (tai haastattelussa), että nyt voi jo pelata punaisissakin, kun se kemiläinen tonttu ei ole enää mukana.

[Jats]

Pahinta Jalkapalloilussa? - Miika Juntunen

[Boris Pugo]

Seuraavalla kaudella Kipi kertoi TPV:n julkaisussa (tai haastattelussa), että nyt voi jo pelata punaisissakin, kun se kemiläinen tonttu ei ole enää mukana.

Ilmankos tonttujen vetävä TPV meni konkkaan heti kun Kipi siellä pelasi. Juntunen jätti jälkeen vakavaraisen seuran Ykköseen, mutta TPV:n kommaripapat tuhosivat täysin elinkelpoisen seuran ja 10 vuoden brändin, joka oli ajan huulilla. Kaikkea sattuu kommareilla, ai ai sentään.

[Neurasthénie]

Muillakin kuin Kipillä oli tuossa kausijulkaisussa aika huikeita vastauksia. Mulla pitäisi olla tuo jossain arkistoituna, mutta en ole löytänyt

Muistan itsekin kyseisen julkaisun elävästi. Joku taisi mainita uransa huippuhetkeksi (tjms.) sen, kun onnistui harhauttamaan Kipin treeneissä (pistämään puikot?). Suhteellisen pitkä aika on tästäkin vierähtänyt...

[ant]

Ja joku vielä väittää ettei muka ole TamUlla historiaa.

[Kolvorok]

Ilveksen topikissa oli tästä, mutta pistetään tännekin: Jyrki Laiho ei luovuta.

[Lance Romance]

Laitetaan vielä koko uutinen

Tampere United ry ei hae sarjapaikkaa ensi kaudeksi. Tulevaisuudessa sen saamiseksi mennään vaikka käräjille.

Tampere United ei hae sarjapaikkaa ensi kaudelle, mutta seura ei aio luovuttaa taistelua paluusta ylimpien sarjojen viheriöille.

Tampere United ry:n puheenjohtaja Jyrki Laihon mukaan seurassa odotetaan hovioikeuden päätöstä seuran edustusjalkapalloa pyörittäneen osakeyhtiön johdon tekemisiä koskeneessa jutussa.

– Jos hovioikeus ei muuta käräjäoikeuden päätöstä, silloin meiltä on viety sarjapaikka perusteettomasti. Sitten ryhdymme toimenpiteisiin.

Käräjäoikeus päätti maalikuussa, ettei Tampere Unitedin johto syyllistynyt rahanpesuun ottaessaan singaporelaiselta yritykseltä 300 000 euroa markkinointirahaksi sanottua korvausta ennakkomaksuna pelaajayhteistyöstä.

Laihon mukaan syyttäjän päätös viedä juttu hovioikeuteen viivyttää Unitedin paluuta vuodella.

Hovioikeuden käsittelylle ei ole määrätty päivää. Vaikka käsittely pidettäisiin syksyn aikana tulisi joukkueen kokoamiselle liian kiire.

– Kiitos näiden perusteettomien rangaistusten, tästä tulee jo kolmas kausi ilman, että United pääsee pelaamaan. Tässä on kafkamainen olo ja noitavainon makua.

Laiho ei erittele toimenpiteitä, joihin seura ryhtyy, jos hovioikeuskin pysyy käräjäoikeuden kannassa.

– Haluamme kuitenkin ensisijaisesti keskustella, emme käräjöidä.

Puheenjohtajan mukaan juridinen päätös osoittaisi aukottomasti sen, ettei osakeyhtiön johto syyllistynyt laittomuuksiin ja Unitedin sulkeminen sarjasta oli perusteeton.

– Tehtyä vahinkoa ei saa millään korvatuksi. Me teimme kuitenkin kymmenen vuotta työtä tamperelaisen jalkapallo eteen, eikä työtä jätetä kesken.

United hakemus päästä täksi kaudeksi mukaan Ykköseen evättiin sillä perusteella, ettei Unitedilla ollut urheilullisia näyttöjä sarjapaikkansa tueksi.

Vuodeksi 2011 United suljettiin kaikista liiton sarjoista rahaepäselvyyksien takia. Tamperen United Oy meni konkurssiin kesällä 2011.

Tampereen Unitedin kannattajayhdistyksen perustama TamU-K pelaa sunnuntaina noususta 5. divisioonaan Pyynikin urheilukentällä. Vastassa on Tahmela Vesa.

[Rendez-Vous]

Hyvä, että Jyrki ei jätä asiaa kesken

[Kolvorok]

Oliskos TamUlla vielä valitusprosessi käynnissä CAS:ssa? Muistaakseni sitä oltiin viime vuonna vetämässä pois Palloliiton vihjatessa mahdollisesta sarjapaikasta (jota ei sitten tullu).

[ant]

Veikkaan että CAS-valitus on jäissä siihen asti että tästä rahanpesujutusta saadaan lainvoimainen päätös. Eli Hovin käsittelyä odotellessa...

[Czakon]

Veikkausliiga kaudella 2014:
               O V   T   H  TM  PM  P
1. JJK        0  0   0   0   0 -  0   0
2. Honka    0  0   0   0   0 -  0   0
3. HJK        0  0   0   0   0 -  0   0
4. TPS       0  0   0   0   0 -  0   0
5. Ilves      0  0   0   0   0 -  0   0
6. Kuusysi  0  0   0   0   0 -  0   0
7. VPS       0  0   0   0   0 -  0   0
8. Jaro       0  0   0   0   0 -  0   0
9. Kups     0  0   0   0   0 -  0   0
10.Jazz      0  0   0   0   0 -  0   0
11. OPS     0  0   0   0   0 -  0   0
12. HIFK    0  0   0   0   0 -  0   0

Ykkönen kaudella 2014:
              O  V   T   H  TM  PM  P
1. MP       0  0   0   0   0 -  0   0
2. Rops     0  0   0   0   0 -  0   0
3. KTP      0  0   0   0   0 -  0   0
4. SJK      0  0   0   0   0 -  0   0
5. Haka     0  0   0   0   0 -  0   0
6. Mypa    0  0   0   0   0 -  0   0
7. Jippo     0  0   0   0   0 -  0   0
8. IFK Ma. 0  0   0   0   0 -  0   0
9. KPV      0  0   0   0   0 -  0   0
10.PK-35   0  0   0   0   0 -  0   0

[BrDead]

Ykkönen kaudella 2014:
              O  V   T   H  TM  PM  P
1. MP       0  0   0   0   0 -  0   0
2. Rops     0  0   0   0   0 -  0   0
3. KTP      0  0   0   0   0 -  0   0
4. SJK      0  0   0   0   0 -  0   0
5. Haka     0  0   0   0   0 -  0   0
6. Mypa    0  0   0   0   0 -  0   0
7. Jippo     0  0   0   0   0 -  0   0
8. IFK Ma. 0  0   0   0   0 -  0   0
9. KPV      0  0   0   0   0 -  0   0
10.PK-35   0  0   0   0   0 -  0   0

Höpsis. Ihme on, jos Honka pelaa liigaa vielä vuonna 2014. KPV nojaa nykyään vain paikallisiin pelaajiin ja pystyy niiden avulla juuri ja juuri säilyttämään paikkansa kakkosessa. Heikompina vuosina voi joutua tekemään visiitin kolmosenkin puolella. PK-35 ei tule ykköseen ikinä nousemaan. Sen sijaan PK-35 Vantaa voidaan nähdä liigassakin lähivuosina.

[Tsei Tsei]

Erikoinen otsikko tällaisille fantasiaspekulaatioille

[Rendez-Vous]

On kyllä. Ilmeisesti ilvesrunkkarin tarkoituksena on taas kertoa, miten vain ns. perinteisillä seuroilla on oikeus olemassaoloon. Ihmettelen, että listalle oli päässyt muutama ihan viime vuosikymmeninä perustettu seura.

[Mortal]

Koko Tampere Unitedin voisi haudata. Samalla voitaisiin Harri Pyhältö haudata ainakin urheilun puolelta pysyvästi.

Nykyinen Tamu-K on kaikilla mittareilla hienompi ja sympaattisempi seura mitä emoseura oli koskaan.
Vanhan jauhaminen ja menneisyydessä eläminen kannattaisi muutenkin lopettaa ja keskittyä Tamu-K:n jalostamiseen kohti huippua.

[Rendez-Vous]

Pyhältöhän on jo ulkona urheilusta ja varmaan ymmärtää pysyäkin. Sen sijaan Tampere Unitedin hautaamisesta en ole samaa mieltä. Toivon itse, että TamU-K:n porukka saa seurassa sille kuuluvan osan tulevaisuudessa ja jatkaa seuran loistokkaita perinteitä. En kyllä näe tätä edes ongelmana, jos miettii miten paljon muita kuin Laihoa on kiinnostanut Unitedin asiat kevään 2011 jälkeen. Samaa mieltä olen siitä, että "Koon" toimintaperiaatteet ovat aika lähellä sitä, miten jalkapalloseuran tulisi omasta mielestäni toimia ja hyvin kaukana siitä miten emo-seura toimi.

[Balla]

http://www.yritystele.fi/node/697592

Täällä Harri toki vielä vaikuttaa muiden koijareiden kanssa, mutta urheilujohtamiseen ei ole enää mitään asiaa. Ja eikös se oikeusjuttu ole vielä viimeistä päätöstä vailla?

[Ronn Moss]

jos miettii miten paljon muita kuin Laihoa on kiinnostanut Unitedin asiat kevään 2011 jälkeen.

Laihohan on pitänyt vain asian esillä ja ajanut sitä näkyvästi eteenpäin, mutta ei Jyrki tässä mitenkään yksin ole. Kyllä siellä taustoilta löytyy vielä samoja tukijoita TamUn pelivuosilta.

[eeerik]

Siirtyvätkö TamU-fanit Ilveksen leiriin nyt, kun Ilves menestyy?

[ant]

Täytyy muistaa, että TamU-K:ta pyörittää yhdistys, jonka nimi on Tampere Unitedin kannattajat ry. Sen toiminnan lähtökohtana on sitä vuonna 2009 perustettaessa ollut Tampere Unitedin tukeminen taloudellisesti ja symbolisesti. Se ei käsittääkseni ole mihinkään muuttunut, ja itse asiassa näin antaa myös ymmärtää yhdistyksen sivuilla oleva tekstikin (http://tamu-k.com/seura/):

TUK ry pyrkii palauttamaan Tampere Unitedin sen aikaisempaan maineeseen ja loistoon, sekä ylläpitää seuran toimintaa. Ensisijainen tavoite on kuitenkin jatkaa Jalkapalloseura Tampere United ry:n taivalta jalkapallokartalla, jos kyseisen seuran toimijat eivät sitä itse tee. Pitkän aikavälin tavoitteena on palauttaa kannattajayhdistys ja seura omien ydintoimintojensa pariin. TUK ry kannattajien yhdistykseksi ja JS Tampere United ry jalkapalloa harjoittavaksi urheiluseuraksi.

Nyt kun Tampere Unitedilla ei ole toimintaa ja Jyrki Laiho on ilmoittanut että seura ei hae sarjapaikkaa myöskään kaudelle 2013, kannattajayhdistys ajaa tarkoitustaan parhaiten toimimalla itse jalkapalloseurana, ja pyrkimällä nostamaan oma joukkue mahdollisimman ylös. Ja voi toki olla, että TamU-K on ainoa Tampere United joka enää koskaan jalkapallokentillä nähdään.

Jos kuitenkin alkuperäinen Tampere United palaa, ollaankin sitten aika mielenkiintoisessa tilanteessa. Henkilökohtaisena mielipiteenäni on, että tällöin kannattajat pitää ottaa mukaan seuran ytimeen, ja seuran toiminnan täytyy muuttua siihen suuntaan, mitä TamU-K on tällä hetkellä. Tällaisesta antaakin viitteitä se, että Jyrki Laiho totesi huhtikuussa KaVo-ottelun yhteydessä, että olisi hienoa jos Tampere Unitedin saadessa sarjapaikan myös TamU-K olisi osa seuraa.

Tampere Unitedin kannattajana minusta olisi joka tapauksessa sulaa hulluutta kieltäytyä esimerkiksi Kakkosen paikasta, jos Tampere United voisi sellaisen kaudelle 2014 saada. Siinä on kuitenkin iso "jos", ja sen takia Tampere Unitedin kannattajien tulee olla valmiita tarvittaessa viemään TamU-K niin ylös kuin vain mahdollista.

[Kolvorok]

Laihohan on pitänyt vain asian esillä ja ajanut sitä näkyvästi eteenpäin, mutta ei Jyrki tässä mitenkään yksin ole. Kyllä siellä taustoilta löytyy vielä samoja tukijoita TamUn pelivuosilta.

Ilves + siihen liittyvät henkilöt sekä VIP Soccer eli Kummola ja Pyhältö ovat käsittääkseni eronneet. Ketäköhän sinne on mahtanut jäädä? Bavautdin? Toivottavasti ei.

[Kolvorok]

Nyt kun Tampere Unitedilla ei ole toimintaa ja Jyrki Laiho on ilmoittanut että seura ei hae sarjapaikkaa myöskään kaudelle 2013, kannattajayhdistys ajaa tarkoitustaan parhaiten toimimalla itse jalkapalloseurana, ja pyrkimällä nostamaan oma joukkue mahdollisimman ylös. Ja voi toki olla, että TamU-K on ainoa Tampere United joka enää koskaan jalkapallokentillä nähdään.

[...]

Tampere Unitedin kannattajana minusta olisi joka tapauksessa sulaa hulluutta kieltäytyä esimerkiksi Kakkosen paikasta, jos Tampere United voisi sellaisen kaudelle 2014 saada. Siinä on kuitenkin iso "jos", ja sen takia Tampere Unitedin kannattajien tulee olla valmiita tarvittaessa viemään TamU-K niin ylös kuin vain mahdollista.

Vaikea kyllä kuvitella miten ihmeessä TamU enää saisi sarjapaikan tai edes rahallista korvausta Palloliitolta.
Nyt kun Ilves nousi Ykköseen ei liitossa ole mitään tarvetta nostaa niille kilpailijaa, päinvastoin rukoillaan että Ipa saa haalittua resursseja liiganousuun ilman että kakkua jakamassa on ketään muuta.
Ja jos lähdetään hakemaan korvauksia raastuvan kautta liiketoiminnan estämisen perusteella, niin oikeus tod. näk. toteaa TamUn sitoutuneen Palloliiton sääntöihin ottaessaan liigalisenssin vastaan. Eli vähän sama kun jos menisi käräjille soihdutuksesta saaduista sakoista, turhaa touhua.

Ja vaikka Bava & co. vapautettaisiin rahanpesusyytteistä hovissa, se ei vaikuttaisi mihinkään, PL katsoisi TamUn silti rikkoneen heidän sääntöjään.

Iso kysymys onkin mitä Laiho tekee kun huomaa valitusprosessin johtaneen umpikujaan? Toivottavin skenaario olisi jos Laiho ja muut TamU ry:ssä toimivat henkilöt liittyisivät TamU-Khon ja toisivat suhteensa ja kokemuksensa mukanaan + Tampere Unitedin nimen/tavaramerkin immateriaalioikeudet siirtyisivät TamU-K:lle.