FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.10.2025 klo 21:11:30 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Äänestys
Kysymys: Miten kauden alkua varjostanut kohu vaikuttaa joukkueen urheilulliseen suoritukseen tulevalla kaudella?
Sisuuntunut ja joukkue näyttää puskahuutelijoille sinivihreät pallit ja ylittää kaikki odotukset - 113 (21.2%)
Hiukan lisätsemppiä tästä tulee, kun yksi taistelu on jo voitettu - 38 (7.1%)
Ei vaikuta suuntaan tai toiseen - 18 (3.4%)
Keskittyminen on ollut vaikeaa ja se näkyy hiukan heikentyneenä suorituksena - 39 (7.3%)
Epävarmuus jää päälle koko kaudeksi ja henkinen lukko uhkaa suoritusta - 70 (13.1%)
No mestaruus nyt olisi saletti vaikka kuinka haittaisi - 37 (6.9%)
No putoaminen nyt on saletti vaikka kuinka tsemppaisivat - 218 (40.9%)
Äänestäjiä yhteensä: 528

Sivuja: 1 ... 351 [352] 353 ... 358
 
Kirjoittaja Aihe: Tampere United 2011 - Niin Wissiin  (Luettu 685752 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Lance Romance

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen kaunein ja George Gently


Vastaus #8775 : 20.02.2013 klo 22:59:01

Suomessa lajiss nimeltä jalkaapallo pelataan Palloliiton(HJK:n) säännöillä.
näimpä.
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #8776 : 20.02.2013 klo 23:06:07

Hallinto on yksi osa säännöstöä. Kannattaa tutustua lajin sääntöihin Palloliiton sivuilla. Ja toki Juventuksen, Klubin ja pilkunnussimisen mukaan vetämiselle muovinen Ylos
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #8777 : 20.02.2013 klo 23:16:36

Jos rosiksessa vittuilet dumarille päin näköä, niin voit olla varma, että tuomio löytyy lähempää haarukan ylä- kuin alapäätä. Sama pätee kaikkialla missä joku pitää valtaa suhteessa muihin - miksi Palloliitto olisi poikkeus? Tämä unohtui Denikselta ja miten kävi?

Tyhmyys ja ylimielisyys on tuhoisa yhdistelmä.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #8778 : 20.02.2013 klo 23:46:31


Jos rosiksessa vittuilet dumarille päin näköä, niin voit olla varma, että tuomio löytyy lähempää haarukan ylä- kuin alapäätä. Sama pätee kaikkialla missä joku pitää valtaa suhteessa muihin - miksi Palloliitto olisi poikkeus?


Lainaus

Samalla kun lajiliitot julkisen tehtävänsä vuoksi nauttivat tietynasteisesta autonomiasta, se asettaa myös rajoituksia niiden toiminnalle. Niillä on paitsi valta, myös velvollisuus hoitaa julkinen tehtävänsä, ja ne ovat julkisen vallan käyttäjinä sidottuja tiettyjen hallinto-oikeudellisten periaatteiden noudattamiseen.

---

Yhteisöjen tuomioistuin on katsonut, että nimenomaisen toimivallan puuttumisesta huolimatta Euroopan unioni voi vaikuttaa urheiluun sellaisen yleisen lainsäädäntönsä perusteella, joka koskee kaikkia yhteiskunnan aloja. Esimerkiksi niin sanottuja neljää perusvapautta eli tavaroiden, palvelujen, työntekijöiden ja pääomien vapaata liikkuvuutta sekä kilpailunrajoituksia koskevat säännökset koskevat myös urheilua. Vaikkei Euroopan unionilla olekaan nimenomaista toimivaltaa urheilun alalla, tulee sen kuitenkin huolehtia siitä, että kansallisten viranomaisten toimenpiteet urheilun alalla ovat sopusoinnussa yhteisöjen lainsäädännön kanssa.  Komission urheilun alaa koskevassa Helsinki-raportissa todetaan, etteivät perustamissopimusten takaamat perusoikeudet ja urheilujärjestöjen määräykset yleensä ole ristiriidassa keskenään, jos määräykset ovat objektiivisesti perusteltavissa, syrjimättömiä, tarpeellisia (necessary) sekä oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään.

Myös komissio on tehnyt selväksi, ettei se ole valmis täysin sulkemaan urheilua yleisen lainsäädännön ulkopuolelle. Eräässä vaiheessa suunniteltiin, että urheilu saisi poikkeusaseman ja se rajattaisiin unionin monopolisäännöksen soveltamisalan ulkopuolelle. Näin ei kuitenkaan ole tehty, ja nykyinen kilpailukomissaari Mario Monti on ilmoittanut, että kilpailusäännöksiä tulee soveltaa myös urheiluun, joka nykyisin on huomattavaa liiketoimintaa.

---

Rausteen mukaan urheilun on katsottu olevan perustuslain suojaama elinkeino ainakin silloin, kun urheilija saa pääasiallisen toimeentulonsa urheilemisesta.  Näin ollen tässä tutkielmassa käsiteltävät ammattimaisesti toimivat urheilujoukkueet kuuluisivat elinkeinonvapauden piiriin. Sitä, loukkaako tietty lajiliiton laatima sääntö elinkeinonvapautta, tulee arvioida tapauskohtaisesti. Tällöin tulee muun muassa pohdittavaksi se, rajoittavatko lajiliittojen asettamat säännöt jäsentensä sallituista organisaatiomuodoista jäsenten mahdollisuutta harjoittaa elinkeinotoimintaa.

---

Kaikkien vertailumaiden kilpailuviranomaiset ovat kuitenkin antaneet päätöksiä, joissa ne ovat katsoneet urheilujärjestöihin voitavan soveltaa kilpailulainsäädäntöä. Lajiliittojen on myös katsottu olevan määräävässä markkina-asemassa. Muiden määräävässä markkina-asemassa olevien elinkeinonharjoittajien tavoin myöskään lajiliitot eivät luonnollisesti saa käyttää asemaansa väärin.

---

Joensuun Kataja Basket -tapauksessa kilpailuvirasto katsoi Koripalloliiton syyllistyneen määräävän markkina-aseman väärinkäyttöön, kun se oli ennakoimattomasti ja yhtäkkisesti muuttanut pelikauden 1994-1995 valintakriteereitä siten, ettei miesten koripallon SM-sarjaan pyrkineillä seuroilla ollut riittävästi aikaa kriteereihin valmistautumiseen.

EY:n komissio on loppuvuodesta 1999 laatimassaan raportissa todennut, että urheilujärjestöjä voitaisiin kilpailulainsäädännön nojalla kieltää käyttämästä määräysvaltaansa, jos urheilujärjestöt pyrkivät sulkemaan ilman objektiivisesti arvioiden hyväksyttävää syytä markkinoilta tietyn taloudellista toimintaa harjoittavan tahon, kieltäytymällä antamasta elinkeinonharjoittajalle tuotteiden turvallisuutta ja laatua koskevaa todistusta, vaikka elinkeinonharjoittajan tuotteet vastaisivatkin vaadittuja laatu- ja turvallisuustasoa.

Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #8779 : 21.02.2013 klo 15:09:49

Aamulehdessä oli artikkeli hovioikeuden käsittelystä. Jutun ainoa uutinen oli se, että Perumalin kertomus oli sama kuin käräjäoikeudessa (mutta eri kuin kuulusteluissa), eli että TamUn hallitus ei tiennyt rahojen alkuperää. Ei kovinkaan hyvä uutinen syyttäjän kannalta.
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #8780 : 21.02.2013 klo 15:12:42

Ei ole mitenkään tavatonta, että ammattirikollinen muuttaa kertomustaan kuulustelun jälkeen asianajajansa ohjeistuksen mukaisesti. Kyllä tuomarit osaavat tämän huomioida.
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #8781 : 21.02.2013 klo 15:24:09

Ei ole mitenkään tavatonta, että ammattirikollinen muuttaa kertomustaan kuulustelun jälkeen asianajajansa ohjeistuksen mukaisesti. Kyllä tuomarit osaavat tämän huomioida.

Sinä se vaan jaksat. Eipä Perumalille kertomuksensa muuttamisesta juurikaan hyötyä ole. Ja kyllä ne hovioikeuden tuomarit huomioivat varmaan aika pitkälle samat asiat kuin käräjäoikeuden tuomaritkin.
Finlayson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #8782 : 21.02.2013 klo 16:33:24

Ei ole mitenkään tavatonta, että ammattirikollinen muuttaa kertomustaan kuulustelun jälkeen asianajajansa ohjeistuksen mukaisesti. Kyllä tuomarit osaavat tämän huomioida.
Vittu sä oot hessu tyhmä. Mee ny kehari jatkaan tota epätoivosta itkuas ja jankutustas johkin muuhun topiciin, kiitos.
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #8783 : 21.02.2013 klo 20:38:47

Kyllähän Aamulehden kertoman perusteella - kulunutta fraasia käytäen - tämä juttu on nyt ns. taputeltu.
KKO ei ainakaan ota tällaista juttua itselleen, joten lopullinen lainvoimainen päätös tullee todennäköisesti aika pian.
Sörsselssön

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Leeds United


Vastaus #8784 : 22.02.2013 klo 11:08:27

AL:n perjantain juttu:

Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #8785 : 22.02.2013 klo 11:16:30


Joku teki pahan virhearvion, kun kuvitteli kiusallisten seikkojen unohtuvan TamU:n pikaisella kuoppaamisella...

Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #8786 : 22.02.2013 klo 11:58:33

Paljonko tämä yksityinen tamperelaisyritys oli valmis maksamaan Palloliitolle konsultti- ja selvityspalveluista? Oliko tästä toimeksiannosta jo tehty sopimus vai miksi oletetaan, että lajiliiton tehtävä on hoitaa jonkun yrityksen ydinhommat sen puolesta?
Emre

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ФК «Чита»


Vastaus #8787 : 22.02.2013 klo 12:11:50

Muistan tämän kristallinkirkkasti.

joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #8788 : 22.02.2013 klo 12:42:16

Paljonko tämä yksityinen tamperelaisyritys oli valmis maksamaan Palloliitolle konsultti- ja selvityspalveluista? Oliko tästä toimeksiannosta jo tehty sopimus vai miksi oletetaan, että lajiliiton tehtävä on hoitaa jonkun yrityksen ydinhommat sen puolesta?
Vaikea sanoa, mutta manselaisen logiikan mukaan syy omasta mokasta voidaan vierittää lajiliiton niskoille jos ilmaista selvitystyötä ei tehdä.
pallojalka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)


Vastaus #8789 : 22.02.2013 klo 12:46:08

Paljonko tämä yksityinen tamperelaisyritys oli valmis maksamaan Palloliitolle konsultti- ja selvityspalveluista? Oliko tästä toimeksiannosta jo tehty sopimus vai miksi oletetaan, että lajiliiton tehtävä on hoitaa jonkun yrityksen ydinhommat sen puolesta?

Jäkäjäkä. Lundström on julkisuudessakin useaan otteeseen todennut, että seurojen pitää olla epäselvissä tilanteissa yhteydessä palloliittoon joka selvittää taustat. Ja tässä nyt ei ole mitään uutta, että linjana on ollut kieltää kategorisesti kaikki ilman mitään palloliiton tekemää taustatyötä. Koska ei osata, jakseta nähdä vaivaa, pelätään vastuuta jne... Esimerkkinä vaikka se maajoukkueen hämyturnaus taas kerran.

Lundströmiltä voisi muuten joku tomittaja tivata onko vuonna 2007 aloitettu sopupelien ennaltaehkäisyohjelma ollut menestystarina. Montako sopuilua on narahtanut ennalta ja paljonko tähän projektiin on palanut rahaa?
Finlayson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #8790 : 22.02.2013 klo 12:48:29

Lundströmillä alkaa olla jo isot löysät housussa. Eihän tuota käytöstä muukaan oikeudessa selitä.

Taidetaan urheilukadulla jo pelätä vahingonkorvauksia.
« Viimeksi muokattu: 22.02.2013 klo 12:54:19 kirjoittanut Finlayson »
Keijo Koo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu


Vastaus #8791 : 25.03.2013 klo 19:17:43

Reilu kuukausi on vierähtänyt mutta päätöstä ei kuulu. Jokohan kohta....
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #8792 : 26.03.2013 klo 09:04:41

Nyt voisi Alaja vähän kurmuuttaa tätä Lundströmin käärmettä. Kenkää ahteriin ja takaisin sipsitehtaalle haalarihommiin!
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #8793 : 26.03.2013 klo 10:19:09

Uutinen

Tuomio annetaan todennäköisesti aikaisintaan maaliskuussa.

Eli saattaa tulla vasta huhtikuussa.
rixaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue


Vastaus #8794 : 26.03.2013 klo 12:07:33

Eli saattaa tulla vasta huhtikuussa.
Vuosi "unohdettiin" mainita.
el_Diablo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #8795 : 02.04.2013 klo 16:37:00

Lainaus
Montako sopuilua on narahtanut ennalta ja paljonko tähän projektiin on palanut rahaa?

no tamU nyt ainakin.
clydes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TAMPERE UNITED. Koolla ja ilman.


Vastaus #8796 : 18.04.2013 klo 09:58:30

Eikö nyt widdu vois kuulua jo jotain sieltä hovista....
Keijo Koo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu


Vastaus #8797 : 19.04.2013 klo 15:42:47

Eikö nyt widdu vois kuulua jo jotain sieltä hovista....

Ilmeisesti päätös ei ole päivänselvä vai mistä tämä johtuu.
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #8798 : 19.04.2013 klo 20:21:55

Ilmeisesti päätös ei ole päivänselvä vai mistä tämä johtuu.

Tai sitten siellä on muitakin juttuja käsiteltävänä.
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #8799 : 25.04.2013 klo 12:05:37

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/478416/Tampere+Unitedin+johtajille+tuomiot+torkeasta+rahanpesusta#.UXjvjEare0g

Lainaus
Jalkapalloseura Tampere Unitedin kaksi korkeinta johtajaa on tuomittu törkeästä rahanpesusta puolen vuoden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin.

Turun hovioikeuden katsoi seuran toimitusjohtajan Deniz Bavautdinin ja entinen hallituksen puheenjohtajan Harri Pyhältön hyväksyneen sen, että seuran vastaanottamat varat olivat rikoksella hankittuja.

 
Sivuja: 1 ... 351 [352] 353 ... 358
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa