Ylimielisyydestä tulee kyllä itselle lähinnä mieleen TamU ja eritoten jotkut -K:n ympärillä pyörivät henkilöt

Ei sillä ettäkö Ilvekselläkään olisi puhtaita jauhoja pussissaan. Näkisin silti että nykypäivänä Ilves on jo käytännössä "koko Tampereen seura" (yleisesti siis, muiden seurojen äärikannattajia ja änkyröitä lukuunottamatta). Tavallista tamperelaista ei hirveästi kiinnosta mikä seura sattuu parhaiten pärjäämään eikä Ilvekseen julkisesti liity mitään arvolatauksia mihinkään suuntaan, samanlainen positiivinen neutraalius oli Unitedinkin suosion takana. Vaikka kulisseissa sielläkin meininki oli vähän vähemmän positiivista.
No tämänkin voisi käsittää ylimielisyytenä, että vain "änkyrät ja äärikannattajat" eivät hyppäisi Ilveksen liigajunaan.
Kyllähän jo yksin jääkiekkopuolen vastakkainasettelut takaavat sen, ettei Ilveksestä voi tulla koskaan "koko Tampereen seuraa". Jalkapalloväessä toki on valitettavan paljon FC Liigapaikan kannattajia, jotka seuraavat sitä, joka kulloinkin parhaiten menestyy.
Tietysti sitten samalla Ilveksellä on monilajisuudensa vuoksi myös paljon potentiaalia haalia kannattajia, etenkin nyt kun liigapaikka on hallussa. Tampere ei ole kuitenkaan Jyväskylä tai Lahti. Täällä on totuttu paikallisjännitteisiin seurojen välillä. (No olihan tietty Lahdessakin ennen). Kakkosen tasollakin TPV-Ilves-derbyt vetivät 2000-4000 katsojaa, vaikka tuo sarjataso ei muuten herättänyt yleisöryntäyksiä.
Tämä menee otsikon ohi, mutta toivon todella ettei TPV missään vaiheessa ala "yhteistyöhön" Ilveksen kanssa, vaikka nyt on kaksi sarjatasoa eroa. Ei pidä taas hairahtua siihen kuningasmuurahaisajatukseen, että yhden ison seuran menestys olisi koko kaupungin jalkapalloilun etu. TPV, Ilves ja TamU tähdätköön omiin urheilullisiin tavoitteisiinsa, ja unohdetaan kaikki höpinät koko kaupungin seuroista.