Tampere United 2011 - Niin Wissiin

[Sportacus]

Kannattaisikohan tästä vihjata vähän Aamulehden toimittajille?

[lefaikone]

Kannattaisikohan tästä vihjata vähän Aamulehden toimittajille?

Kaikki negatiivinen - huhuasteella tai ei - juttumateriaali TamUsta kelpaa kyllä varmasti.

[Tukkireisi]

Lisätietoja tästä Singapore kuviosta kun mistään ei löydy faktatietoa?

[SirLoser]

Lisätietoja tästä Singapore kuviosta kun mistään ei löydy faktatietoa?

Tässä on ihan hyvä kirjoitus asiasta.

http://vastapallo.fi/kotimaa/oka-se-oli-vuoden-jalkapalloteko-eli-miten-haka-torjui-hamaramiehet/

Maarasen Essi voisi tosiaan vähän kysellä Bavalta, mikä on homman nimi tällä hetkellä. Kyllä mielestäni Tamun yhteistyökumppaneilla, faneilla ja yleensä tamperelaisella jalkapalloyleisöllä on oikeus tietää tällaisista asiosta niiden peittelyn sijaan. Avoimuus harvoin on pahasta.

[Kuku]

Kaikki negatiivinen - huhuasteella tai ei - juttumateriaali TamUsta kelpaa kyllä varmasti.

Nyt ei mahdu lehteen negatiivisinkaan, hokikausi kuumimmillaan ja pitää saada mahtumaan isot kuvat lehteen äijämeiningistä.

[Woland]

Toisaalta Hakan tekemä julkinen mustamaalaus käytännössä esti asiasta tiedottamisen. Käsittääkseni tammikuussa piti asiasta tiedottaa näyttävästi, mutta Huttunen veti tässä maton alta.

No paskanmarjat. Jos (ja ilmeisesti kun) TamU on tarttunut singaporelaisten täkyyn, niin silloin olisi nimenomaan pitänyt tuoda isosti ja avoimesti esille uudet kuviot. Olettaen siis, että asioista on sovittu. Kun yhteistyökuvio on lähtökohtaisesti aika hämärä, niin ei tällainen hissuttelu kyllä synnytä mitään muuta mietteitä kuin sen, että asiasta ei olla Tampereellakaan ylpeitä.

[a-wiik]

Tampere Unitedin kannattajat ry:n jäsenet tulevat saamaan tipsit kaikista ensi kauden sopupeleistä, joten kannattaa maksaa se jäsenmaksu tänäkin vuonna

Tuottaa äkkiä tämänvuotisen maksun takaisin, vaikka olisikin osakkeen hinnan sijoittanut

Ei vaan, hiukan huolestuttavaahan tämä huhumylly on. TamUn puolelta olisi fiksua joko kieltää selkeästi, jos tällaisessa ei olla mukana, tai sitten myöntää selkeästi ja avata diilin taustoja, jos tällaisessa ollaan mukana. Aika viimeiseen toivoon tarttumiselta äkkiä tuntuu, mutta voihan se olla että diilin ehdot olisi saatu neuvoteltua mieleisiksikin.

Vielä on luottoa Bavan ja porukoiden järkiperäiseen toimintaan, mutta äkkiähän sen luoton saa hävitettyä, kun kymmenen Ping-Pang-Pongia lentää viikko ennen kauden alkua Suomeen ja miehittää avauksen.

[Keijo Koo]

Kyllähän tämä juttu haisee ja paljon. Koska tämä tuli hieman varkain esiin, on Tampun tuota pikaa astuttava selityksineen ulos. Kukaan täysijärkinen businesta tekevä ihminen ei Suomi-jalkapalloon sijoita, jos kyseessä on laillinen rahan teko. Eihän Tampu pysty ikinä maksamaan tuottoa takaisin ja bengalin mainitsevat viiden vuoden tähtäimet voidaan unohtaa sitten ihan justiinsa. Ulkomaalainen sijoitusyhtiö ei ihan viittä vuotta halua odottaa ensimmäistä plus-merkkistä vuottansa. Kyllä se nopeammin haluaa tuloksia aikaiseksi. Tulikohan tamu-johto ikinä miettineeksi rahanpesun mahdollisuutta tässä hommassa. Sen takia kaikkia erittäin pahassa tilanteessa olevia seuroja lähestyttiin (Haka, TamU ja Oulu). Tampu nyt sitten sattui olemaan se mikä tähän ansaan retkahti, koska muuten edessä olisi ollut konkurssi lähitulevaisuudessa. Jos tuo kumppani rahaa haluaa ei se varmaan sitä muuten vaan anna ja rakkaudesta tampu-futikseen. Koska Tampereelle marssitetaan ensimmäiset aasialaispelaaja?

edit: bengalille vielä, että neuvottelut on saatu viime viikolla päätökseen. Samalla, kun sopimuskin tehtiin.

[Kuku]

Se, koska yhteistyösopimus julkistetaan ja miten, ei ole välttämättä tällä hetkellä TamU:n päätettävissä, vaan siitäkin on voitu sopia etukäteen. Toivottavasti kuitenkin kohtalaisen pian.

[isänsä poika]

Rahanpesua se tuskin on, eikös siinä kuulu saada ne rahat takaisin laillisella tavalla. Järjestetyt ottelut ovat olleet suosiossa eri puolilla maailmaa.

[Ranieri]

Kyllähän tämä juttu haisee ja paljon. Koska tämä tuli hieman varkain esiin, on Tampun tuota pikaa astuttava selityksineen ulos. Kukaan täysijärkinen businesta tekevä ihminen ei Suomi-jalkapalloon sijoita, jos kyseessä on laillinen rahan teko. Eihän Tampu pysty ikinä maksamaan tuottoa takaisin ja bengalin mainitsevat viiden vuoden tähtäimet voidaan unohtaa sitten ihan justiinsa. Ulkomaalainen sijoitusyhtiö ei ihan viittä vuotta halua odottaa ensimmäistä plus-merkkistä vuottansa. Kyllä se nopeammin haluaa tuloksia aikaiseksi. Tulikohan tamu-johto ikinä miettineeksi rahanpesun mahdollisuutta tässä hommassa. Sen takia kaikkia erittäin pahassa tilanteessa olevia seuroja lähestyttiin (Haka, TamU ja Oulu). Tampu nyt sitten sattui olemaan se mikä tähän ansaan retkahti, koska muuten edessä olisi ollut konkurssi lähitulevaisuudessa. Jos tuo kumppani rahaa haluaa ei se varmaan sitä muuten vaan anna ja rakkaudesta tampu-futikseen. Koska Tampereelle marssitetaan ensimmäiset aasialaispelaaja?

edit: bengalille vielä, että neuvottelut on saatu viime viikolla päätökseen. Samalla, kun sopimuskin tehtiin.

onko tämä faktaa vai "minä tiedän huhua"? Jos totta niin huolestuttavaa......

[Lucky18]

Rahanpesua se tuskin on, eikös siinä kuulu saada ne rahat takaisin laillisella tavalla. Järjestetyt ottelut ovat olleet suosiossa eri puolilla maailmaa.

Otetaanpas nyt ihan rauhallisesti, koska virallista tietoa ei ole tullut mistään. Ainoat faktat seuran talouteen liittyen ovat seuraavat:
1. Tamu on hoitanut velvoitteet palkollisia ja talkooporukoita kohtaan. (YWN Ipan miehenä tietää talkoorahat varmasti ja liigalisenssikomitea palkka-asiat.)
2. Seuraan on tullut jostain uskomattoman paljon rahaa viimeisen vajaan kahden kuukauden aikana, koska toiminta pyörii vähintäänkin normaalisti.
3. Bavautdin on kiistänyt Aasia kytkökset julkisesti. ( Tai sitten lehtimies on ymmärtänyt väärin ) Toivottavasti löytyy hyvät selitykset jos Aamulehdelle annettu kommentti ei pidä paikkaansa. Valehtelun jälkeen tunnetusti lehtimiehet ja muu media syövät valehtelijan elävältä.
4. Tamun nettisivuille ei ole ilmestynyt uusia suomalaisia eikä ulkolaisia yhteistyöyrityksiä.
5. Seuran toimistossa on tätä nykyä töissä Bavautdin ja kaksi oman työnsä ohella olevaa herraa. Eli toimiston ainoa työntekijä on Bavautdin.
6. Aasiasta on oltu yhteydessä joihinkin suomalaisiin seuroihin. Vain Haka on vahvistanut tämän.
7. Vielä ei ole lyöty vetoa.
8. Rahanpesusta ei ole näyttöä. Käsittääkseni Singaporella ja Suomella ei ole tietojen eikä henkilöidenluovutussopimusta keskenään eli rahanpesua Suomesta käsin on mahdotonta todistaa.
9. Tamun pelaajamateriaalissa on vähintään viiden vahvistuksen vaatima aukko. 18 pelaajalla, joista puolet on junnuja, ei voi lähteä pelaamaan Veikkausliigaa.
10. Lasse Lehtinen puhuu omalla suullaan Veikkausliigan edustajana. Hänellä ei ole Palloliiton kanssa mitään tekemistä. Ja Palloliitto on se taho joka myöntää lisenssit ja valvoo jopa veikkausliigaseurojen edesottamuksia. Palloliitto määrää sarjajärjestelmän, osallistuvat joukkueet ja valvoo näiden kaikkia tekemisiä.

[Vastapallo]

Toisaalta Hakan tekemä julkinen mustamaalaus käytännössä esti asiasta tiedottamisen. Käsittääkseni tammikuussa piti asiasta tiedottaa näyttävästi, mutta Huttunen veti tässä maton alta. Kyllähän sitä aina on pelko perseessä tällaisten kuvioiden kanssa ja sopupelejä saa ensi kesänä katsella suurennuslasilla. Peluuutuksen pitää loppupeleissä olla aina täysin valmentajan vastuulla. Silti selvästihän Huttunen tässä päätti kusta TamUn muroihin ja sai vielä liigan puheenjohtajan mukaan samaan kuoroon.

Tai sitten TamU ei edelleenkään halua pilata sponsorineuvottelujaan muiden yhteistyökumppaniensa kanssa tiedottamalla varsin epäilyttävästä yhteistyöstä singaporelaisen pöytälaatikkofirman kanssa.

[isänsä poika]

Ei Bavautdin ole puhunut Aasiasta mitään. Hän on kiistänyt että seurasta olisi tehty ostotarjous, seuraan olisi tulossa uusia omistajia tai että Tamu olisi saanut samanlaisen tarjouksen kuin Haka. Hän kuitenkin myönsi, että Tamukin on saanut monenlaisia tarjouksia.

[SirLoser]

Tai sitten TamU ei edelleenkään halua pilata sponsorineuvottelujaan muiden yhteistyökumppaniensa kanssa tiedottamalla varsin epäilyttävästä yhteistyöstä singaporelaisen pöytälaatikkofirman kanssa.

Siksipä asiaan pitäisikin saada selvyys ennen kuin yhtäkään suomalaista jalkapalloa tukea haluavaa yritystä tai muuta tahoa kusetetaan. Jokaisella seuraa jollain tavalla tukevalla taholla on oltava selvillä, mitä itseasiassa oikeasti tukee, että osaa antaa tukensa oikeaan osoitteeseen ja sellaiseen toimintaan, johon itse parhaaksi näkee. Eri tavalla toimivia ja tuen tarpeessa olevia seuroja kun riittää.

[pää@mies]

Lisätietoja tästä Singapore kuviosta kun mistään ei löydy faktatietoa?

Joku heittää tämmöisen bullshitin ilmoille ja kaikki uskoo

[a-wiik]

Tervettä muistuttelua parilta viimeiseltä kirjoittajalta. Huhuja liikkuu, mutta kukaan missään virallisissa suhteissa seuraan tai johonkin hämärään singaporelaistahoon oleva ei ole näistä mitään virallista todennut.

Rahaa voi tulla yhtä lailla pankkilainalla, jo olemassaolevien omistajien lisäinvestointeina tms. Odotellaan nyt rauhassa ja toivotaan, että vahvistus suuntaan tai toiseen seuralta tulisi ennen pitkää.

[Bengalintuli]

Itse en jaksa tuohon negatiiviseen ajatteluun lähteä. Yksi skenaario voisi olla, että jokin Singaporelainen teknologiayritys haluaa saada nimeään tunnetuksi Suomessa, ja näkee maamme toisiksi suurimman talousaluun johtavan jalkapalloseuran loistavaksi väyläksi tähän. Nähtiinhän se jo 2007, miten pienellä panostuksella suomalainen jengi voi saavuttaa mediahuomiota pärjäämällä edes vähän alusta europeleissä. Eli uskon siis kyseessä olevan jonkin sortin sponsorisopimus.

Mutta eiköhän toimisto valaise meitä piakkoin asiasta. Ei kai kukaan nyt foorumilla tai Unitedissa luule, että tällainen asia voitaisiin pitää salassa.

[yyber]

Tai sitten TamU ei edelleenkään halua pilata sponsorineuvottelujaan muiden yhteistyökumppaniensa kanssa tiedottamalla varsin epäilyttävästä yhteistyöstä singaporelaisen pöytälaatikkofirman kanssa.

Tuo tuli itsellänikin mieleen (ei siihen imuriin), kun mietin, miksi Haka aika voimakkaastikin torppasi singapooren toisaalta houkuttelevat massit.

[Zulo]

Ette kai te nyt ihan oikeasti usko näihin Singapore huhuihin

Jos Bawa sanoo, että Singaporeen ei ole kontakteja, niin silloin sinne ei ole kontakteja.

Jos Bawa sanoo, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista, niin sillon sitä rahaa tulee ovista ja ikkunoista.

[Panchito Pistoles]

Rukoillaan että tämä ei pidä paikkansa, nimittäin samalla voitaisiin heittää hyvästit Tampereen jalkapalloilun lippulaivalle.

[SirLoser]

Yksi skenaario voisi olla, että jokin Singaporelainen teknologiayritys haluaa saada nimeään tunnetuksi Suomessa, ja näkee maamme toisiksi suurimman talousaluun johtavan jalkapalloseuran loistavaksi väyläksi tähän.

...

Mutta eiköhän toimisto valaise meitä piakkoin asiasta.

Miksi tällaisesta sponsorisopimuksesta ei olisi tiedotettu jo huomattavasti aikaisemmin? Mitä syytä pimittää tällaista asiaa? Jos kerran (Lucky18:n mukaan) rahaa on seuraan tullut jo viime vuoden puolella, mitä käsitystä liigalisenssin saaminenkin ilman ylimääräisiä "taloudellisia toimenpiteitä" tukee, eli sopimus olisi jo tehty?

[Vastapallo]

Miksi tällaisesta sponsorisopimuksesta ei olisi tiedotettu jo huomattavasti aikaisemmin? Mitä syytä pimittää tällaista asiaa? Jos kerran (Lucky18:n mukaan) rahaa on seuraan tullut jo viime vuoden puolella, mitä käsitystä liigalisenssin saaminenkin ilman ylimääräisiä "taloudellisia toimenpiteitä" tukee, eli sopimus olisi jo tehty?

Ja jos/kun TamU on tehnyt sopimuksen tämän singapore-tahon kanssa jo viime vuonna, niin vikinät Huttusen sanomisista on melko turhia. TamU olisi voinut helposti syödä ne muronsa ennen kuin niihin ehtii kukaan kusemaan.

e:

En kyllä ymmärrä muutenkaan mitään vikinöitä Okan suhteen. Mitä hän muka on tehnyt väärin?

Sama.

[SirLoser]

En kyllä ymmärrä muutenkaan mitään vikinöitä Okan suhteen. Mitä hän muka on tehnyt väärin?

Ei kai edes TamU:n kannattajat halua, että seuraa tukevia tahoja kusetettaisiin? Jos seura selviää seuraavasta kaudesta hengissä, niin voi olla hieman vaikea saada enää kusetetuilta sponsoreilta jatkossa senttiäkään, tai ylipäänsä muutenkaan, kun sana varmasti kiertää.

Jos taas mitään pimitettävää ei ole, eli kusettamista ei tapahdu, niin miksi hiljaisuus asian suhteen?

[isänsä poika]

Onko Bavautdin sanonut jossain, ettei Singaporeen ole kontakteja?