FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.10.2025 klo 01:33:48 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Äänestys
Kysymys: Miten kauden alkua varjostanut kohu vaikuttaa joukkueen urheilulliseen suoritukseen tulevalla kaudella?
Sisuuntunut ja joukkue näyttää puskahuutelijoille sinivihreät pallit ja ylittää kaikki odotukset - 113 (21.2%)
Hiukan lisätsemppiä tästä tulee, kun yksi taistelu on jo voitettu - 38 (7.1%)
Ei vaikuta suuntaan tai toiseen - 18 (3.4%)
Keskittyminen on ollut vaikeaa ja se näkyy hiukan heikentyneenä suorituksena - 39 (7.3%)
Epävarmuus jää päälle koko kaudeksi ja henkinen lukko uhkaa suoritusta - 70 (13.1%)
No mestaruus nyt olisi saletti vaikka kuinka haittaisi - 37 (6.9%)
No putoaminen nyt on saletti vaikka kuinka tsemppaisivat - 218 (40.9%)
Äänestäjiä yhteensä: 528

Sivuja: 1 ... 38 [39] 40 ... 358
 
Kirjoittaja Aihe: Tampere United 2011 - Niin Wissiin  (Luettu 687934 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
mawerick41

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, KaVo


Vastaus #950 : 19.01.2011 klo 21:18:33

Rahanpesua se tuskin on, eikös siinä kuulu saada ne rahat takaisin laillisella tavalla. Järjestetyt ottelut ovat olleet suosiossa eri puolilla maailmaa.
Niin, jos kyseinen sijoittaja-yhtiö (jos sellaista edes on) on sijoittamassa järjettömän määrän rahaa TamUn mestaruudelle eri vedonlyöntiyhtiöille ja hommaa sen mestaruuden vaikkapa hommaamalla isolla rahalla kovia nimiä seuraan ja tumppu voittaa sitten sen mestaruuden, niin raha on pesty ja on puhdasta.
Panchito Pistoles

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aina Tampere, ikuisesti United!


Vastaus #951 : 19.01.2011 klo 21:21:20

Jos taas mitään pimitettävää ei ole, eli kusettamista ei tapahdu, niin miksi hiljaisuus asian suhteen?
Ehkä asiasta ei kerrota, koska asiasta ei ole mitään kerrottavaa?
Tuskin toimistoltakaan jaksetaan jokaiseen futisforumilla tai muualla internetissä leviävään huhuun kommentoida.
wudi

Poissa Poissa


Vastaus #952 : 19.01.2011 klo 21:26:13

Miksi tällaisesta sponsorisopimuksesta ei olisi tiedotettu jo huomattavasti aikaisemmin? Mitä syytä pimittää tällaista asiaa? Jos kerran (Lucky18:n mukaan) rahaa on seuraan tullut jo viime vuoden puolella, mitä käsitystä liigalisenssin saaminenkin ilman ylimääräisiä "taloudellisia toimenpiteitä" tukee, eli sopimus olisi jo tehty?

Lisäksi suomalaisessa jalkapallossa voi hankkia näkyvyyttä aika paljon halvemmallakin kuin kaatamalla rahaa Tampere Unitediin. Skenaario, jossa joku singaporelainen taho haluaa hyvää hyvyyttään rahoittaa raskaasti tappiollista tamperelaista seuraa ilman sananvaltaa seuran pyörittämiseen, ei vain ole realismia. Jokin motiivi singaporelaisilla on, ja valitettavasti kaikki viittaa hämäräperäisiin hommiin.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #953 : 19.01.2011 klo 21:29:41

Ehkä asiasta ei kerrota, koska asiasta ei ole mitään kerrottavaa?

Siis mistä ei ole kerrottavaa? Jos merkittävä yhteistyösopimus on jonkin aasialaisen tahon kanssa tehty, niin se todellakin on merkittävää kerrottavaa, joka tulee olla seuraa eri tasoilla tukevien tahojen tiedossa.

Jos taas mitään sopimusta ei ole, niin mistä nämä huhut sitten kumpuavat? Minä tosiaan pidin koko hommaa täysin huumorina ennen kuin muutama asiakirjoittaja täällä tänään asiasta jotain kertoi.
Lance Romance

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen kaunein ja George Gently


Vastaus #954 : 19.01.2011 klo 21:33:06

söörluuseria ja co vaan vituttaa, kun TamU ei koskaan mene konkurssiin. Yhyhyy.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: mode-hangaround


Vastaus #955 : 19.01.2011 klo 21:35:52

Eiköhän se vituta vähän kaikkia.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #956 : 19.01.2011 klo 21:38:26

söörluuseria ja co vaan vituttaa, kun TamU ei koskaan mene konkurssiin. Yhyhyy.

Joo, siitähän tässä on kyse. Minä ainakin toivon, että joko huhussa ei ole mitään perää, tai sitten tehdyssä sopimuksessa ei ole mitään hämärää ja sopimuksesta tiedottamisen viivästymiselle löytyy jokin järkevä selitys.

Oli asia miten oli, niin toivottavasti Tampere United tulee julkisuuteen asian tiimoilta, sillä tällaiset kaupungilla pyörivät epämääräiset huhut eivät ole kenellekään eduksi.
Bengalintuli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, ilves merda


Vastaus #957 : 19.01.2011 klo 21:39:52

Juu hauska nähdä taas, miten nämä lokit haistoivat haaskan omassa pienessä mielessään, ja tulivat ilkkumaan ja levittelemään huhujaan :D No omalla kohdalla tämä tarkoittaa vaan yhä suurempaa nautintoa tpv:n ja ipan rämpimisestä Ylos
Panchito Pistoles

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aina Tampere, ikuisesti United!


Vastaus #958 : 19.01.2011 klo 21:42:03

Jos taas mitään sopimusta ei ole, niin mistä nämä huhut sitten kumpuavat? Minä tosiaan pidin koko hommaa täysin huumorina ennen kuin muutama asiakirjoittaja täällä tänään asiasta jotain kertoi.
Kuka tahansa voi laittaa huhua kiertämään, vaikkapa perjantaipullon juotuaan. Asioilla on tapana vääristyä matkalla, kuten varmasti jokainen "rikkinäistä puhelinta" pelannut tietää.

Odotetaan ihan rauhassa faktatietoja, ennen kun ruvetaan peliverkkareita repimään.
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #959 : 19.01.2011 klo 21:43:56

Minua vituttaa ainoastaan se, jos tamu on saanut puhdasta sponssirahaa toimintaansa, mistä Haka todistetusti kieltäytyi. Tarvetta olisi kai ollut täälläkin, vaikka luotto on vieläkin kova, että liiganippu saadaan nykykolehdillakin kasattua. Tuoppi
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #960 : 19.01.2011 klo 21:58:49

No paskanmarjat. Jos (ja ilmeisesti kun) TamU on tarttunut singaporelaisten täkyyn, niin silloin olisi nimenomaan pitänyt tuoda isosti ja avoimesti esille uudet kuviot. Olettaen siis, että asioista on sovittu. Kun yhteistyökuvio on lähtökohtaisesti aika hämärä, niin ei tällainen hissuttelu kyllä synnytä mitään muuta mietteitä kuin sen, että asiasta ei olla Tampereellakaan ylpeitä.

Oletin, että asiat eivät olleet valmiita. Siinä mielessä tämä Huttusen avautuminen tuli ikävään saumaan TamUn kannalta, kun ilmeisesti ainakin alustavat neuvottelut oli käyty ja tarkoitus oli tiedottaa asiasta tammikuussa. Vopite olla, että nytkin tiedotetaan, kun tiedottamista on.
isänsä poika

Poissa Poissa


Vastaus #961 : 19.01.2011 klo 23:57:25

Jos sopimus olisi oikeasti hyvä ja hieno ja kerta kaikkiaan mahtava juttu, niin eikö Huttusen puheet olisi antaneet loistavan tilaisuuden kunnon kuittailuun. Naapuri jätti käyttämättä paikansa, mutta meillä ennakkoluulottomuutta riittää.  On vaan niin hiljasta. Raha on silti kelvannut, kuten Lucky aiemmin kertoi. Mutta voihan se olla vain vaatimattomuuttakin.
Panchito Pistoles

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aina Tampere, ikuisesti United!


Vastaus #962 : 20.01.2011 klo 00:39:44

Mistä tämä tieto, että TamU olisi ottanut vastaa yhtään mitään rahasummaa Singaporesta? Käsittääkseni TamU säästeli koko viime kauden ja tästäkin varmasti rahaa jäi jo sen verran, että liigalisenssi saatiin lunastettua. Mikäli tämä sopimus olisi viime kaudella tehty, olisi asiasta varmasti informoitu eikä ilmoiteltu heikosta taloustilanteesta vielä kauden lopussakin. Itse uskon asian vasta, kun ensimmäinen aasialainen kävelee TamUn treeneihin kaudella 2011.
Zimo

Poissa Poissa


Vastaus #963 : 20.01.2011 klo 00:46:13

Jos diili on tehty niin eiköhän se oo tamun ehtojen mukainen. Eiköhän bava olis laittanut lapun luukulle mieluummin kun ottanu selvän kusetuksen ja saman tuloksen.
Jopi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Joulukuusi


Vastaus #964 : 20.01.2011 klo 02:50:58

Aasian vedonlyöntibisnes siellä koputtelee, mikä on Veikkauksen kanta tällaisiin virityksiin?
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #965 : 20.01.2011 klo 08:17:01

Juu hauska nähdä taas, miten nämä lokit haistoivat haaskan omassa pienessä mielessään, ja tulivat ilkkumaan ja levittelemään huhujaan :D No omalla kohdalla tämä tarkoittaa vaan yhä suurempaa nautintoa tpv:n ja ipan rämpimisestä Ylos

Itseni kohdalla voin sanoa suuresti toivon, että ne huhut joita olen kuullut, eivät todellakaan pidä paikkaansa. Enempää en jaksa asiaa puida, ennenkuin jotain faktaakin saadaan asioihin...
« Viimeksi muokattu: 20.01.2011 klo 08:22:58 kirjoittanut Yourworstnightmare »
isänsä poika

Poissa Poissa


Vastaus #966 : 20.01.2011 klo 09:10:09

Mistä tämä käsitys, että Tamu säästeli koko viime vuoden? Viime vuodesta on tulossa suhteellisesti yhtä paljon käkeen kuin edellisestä. Onneksi liikevaihto putos rajusti, niin euroina tappio ei ole yhtä kamala.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #967 : 20.01.2011 klo 12:02:04

Toivottavasti ei osu pilkka omaan nilkkaan:

Olispa kiva katsella vinosilmien ryhmittämää Hakaa kentällä...suomalaiset pelais sit Kolmosta Koskenpojissa. :D
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #968 : 20.01.2011 klo 12:15:02

Toivottavasti ei osu pilkka omaan nilkkaan:


Sarkasmiahan tuokin oli aikanaan, mutta totta...eihän se mikään ideaali tilanne olis.
Ylasoutaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.


Vastaus #969 : 20.01.2011 klo 15:28:05

Aivan varmasti paskaa. Mielenkiintoista olisikin tietää, kuka tällaista paskaa lähtee levittämään? Kuitenkin kyseessä on pakko olla fudispiireissä sisällä oleva taho, koska muutama asiakirjoittaja on ostanut jutun ilmeisen puolitosissaan.

Aina ei tosiaan tarvitse uskoa kaikkea, mitä kuulee.

Ja tosiaan, vittuako TamUa kiinnostaa tiedotteella ampua alas tällaisia huhuja, toistamiseen? Jos mitään oikeaa tiedotettavaa ei ole, niin pidetään tulostin kylmänä. Ihan perusjuttuja. Voisin lyödä melkein vetoa, että kyse on pelkistä pahantahtoisista, ehkä katkeristakin huhuista... :)
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #970 : 20.01.2011 klo 17:21:30

Ei minulla ainakaan ole asiasta sen parempaa tietoa kuin tämän ketjun kirjoitukset. Ajattelin vain, että kun asiasta kirjoittaa muutama Tampereen futiksesta aika hyvin perillä oleva asiakirjoittaja, niin se saattaa pitää paikkansa. Mutta toivotaan, että huhut on tällä kertaa perättömiä.
Zulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!


Vastaus #971 : 20.01.2011 klo 18:08:48

Eiköhän se vituta vähän kaikkia.

:D Ylos
Atmosphere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Man Utd, Notts Co., Hirsilän Pyrkivä, Daltonit,


Vastaus #972 : 20.01.2011 klo 21:56:14

onhan se kiva spekuloida..mut hoidetaan ne spekulaatiot kaverporukkojen kesken..
Tääläkin on totuutta puhuttu mut ei ny aleta viel maalaileen piruja s...
Melko läheltä juttua seuranneena niin me ollaan "musta hevonen kesällä" ja tää asetelma alkukaudesta on antanu ain ahyvät tulokset.
Ja Jallulle; vähe oot tuoo koulutustasola muka prihan oppipoikana....se on reps..u know..luet kuitenkin tätä
Ylasoutaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.


Vastaus #973 : 20.01.2011 klo 22:13:42

Siellä on korkki narahtanut ihan kunnolla Ylos
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #974 : 20.01.2011 klo 22:35:13

onhan se kiva spekuloida..mut hoidetaan ne spekulaatiot kaverporukkojen kesken..
Tääläkin on totuutta puhuttu mut ei ny aleta viel maalaileen piruja s...
Melko läheltä juttua seuranneena niin me ollaan "musta hevonen kesällä" ja tää asetelma alkukaudesta on antanu ain ahyvät tulokset.
Ja Jallulle; vähe oot tuoo koulutustasola muka prihan oppipoikana....se on reps..u know..luet kuitenkin tätä

Korkki kii :D

 
Sivuja: 1 ... 38 [39] 40 ... 358
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa