HyPS 2011 - Pellikan johdolla takaisin Kakkoseen?

[Crossipää]

Samaa syväluotaavaa kommenttia pukkaa dv3:lta. Pikku hiljaa alkaa tuntua siltä, että nimimerkin takaa huutelee Bubi Wallenius. PK-KU-pelin kanssa samaan aikaan B-junnut oli viikonlopun leirillä Kisakalliossa, joten sieltä ei apuja löytynyt. B-junnut ovat vielä usein fysiikaltaan raakileita kolmosen peleihin. Vaikka Kokkisen nuorempi painos onkin ikäluokassaan lähes päällikkö, niin hentoinen oli poika vielä kolmoseen.

Noista maalivahdeista voin sanoa, että niitä ei todellakaan kasva joka oksalla. Veikkaan että Jyti (ja Petskukin) on heittänyt verkkoja vesille joka suuntaan. Kolmosen pelit Hyvinkäällä ei vain liene riittävä houkutin veskareille.

Parasta antia "Bubilta" tulee kommentissa viron tuonneista. Ensin valitetaan, että niitä on tuotu kokoonpanon täytteeksi ja heti seuraavassa lauseessa niitä voidaan tuoda, kunhan tulevat muualta, kuin virosta.

Täytyypä joku kerta käväistä HyPS:n toimistolla, niin näen sen lihavan tuolin:=) Bu-aah !

[iilimato]

Kertokaa oi jalkapallotietäjät, mikä tarkoitus ja miksi Hypsin edustus yrittää nousta kakkosdivariin??? Kuten nyt on käyny selväksi edarilla ei tällä hetkellä paljon ole pelaajia, eikä myöskään junnupuolelta tulossa ihan hetkeen kolmosdivarin, puhumattakaan kakkosdivarin tasoisia pelimiehiä! Kun Hyps putosi kolmoseen oli sillon jo vaikea löytää pelaajia, mistä niitä ensi kaudella saadaa, jos nousu kakkoseen? Jytikö hommaa hahahahaa!!! Kun maalivahtia ei pystytä hankkimaan vuodessa, niin onko se vaan vaikeaa vai jonkun saamattomuutta? On hienoa, että lehdessä aina mainostetaan kuinka Hyps on maan suurimpia seuroja, mutta minusta se kuulostaa vain häpeältä, kun täällä tahkotaan kolmosta ja junnuillakaan ei hyvin mene!! Ollaan suurimpia, mutta varmaan tasoja verrattaessa myös paskimpia, missä mättää, kuka ottaa vastuun?? Kertokaa vielä, vaikka hallituksesta, kun ei itsellä ole tietoa, minkälainen pätevyys Väisäsellä on toimia seuran toiminnanjohtajana ja onko olemassa esim. Hyvinkäällä pätevämpiä, ehkä koulutettuja henkilöitä???

[Satupekka]

Jyti on hieno mies Hyvinkäällä on se ongelma, että kendoyanarit ja pesispellet vie suurimman osan junnuista. Lisäksi onhan se nyt ymmärrettävää, että nuoria kiinnosta jäädä Hyvinkäälle viettämään parhaita vuosiaan.

[Patentti]

Jyti on hieno mies Hyvinkäällä on se ongelma, että kendoyanarit ja pesispellet vie suurimman osan junnuista. Lisäksi onhan se nyt ymmärrettävää, että nuoria kiinnosta jäädä Hyvinkäälle viettämään parhaita vuosiaan.

Turha kendoa ja pesistä on syyttää Kyllä siellä pitäisi peiliin katsoa ja miettiä missä vika, jos vuosittain n.1000 junnua osallistuu euroliigaan ja siitä massasta ei saada vanhempiin ikäluokkiin jatkuvaa pelaaja virtaa. Tota pelleilyä on nyt kestänyt ainakin sen 15-vuotta minkä Mr. Väisänen on tahtipuikkoa heiluttanut. Suuresti toivon, että lähitulevaisuudessa Lotto, Lindström osasto ottaisi vastuuta seurasta ja kehittäisi seuran toimintaa oikeaan suuntaan. Nuorissa on tulevaisuus, joten toivottavasti tähän asiaan kiinnitetään entistä enemmän huomiota!!

[Satupekka]

Euroliiga on mukavaa höntsäilyä, suuri osa siellä pelaavista junnuista ei edes halua pelata HyPSissä. Euroliigan vanhimmille ikäluokille tarjotaan yleensä mahdollisuutta käydä testailemassa HyPSin samanikäisten kanssa tasoa, ja yleensä se ei riitä.

Yksi syy tähän on se, ettei Euroliigassa tunneta paitsio-sääntöä ollenkaan, on aika paha kylmiltään euroliigan vanhimmista siirtyä HyPSiin pelailemaan kavereiden kanssa jotka ovat paitsio-sääntöön perehdytetty jo pari vuotta aikaisemmin.

JOS Euroliigan tarkoitus olisi tarjota jotain muuta kuin höntsyä junnuille, niin siellä otettaisiin oikeat säännöt käyttöön.

[dv3]

paitsiosääntöä ei ole voimassa.nuorimissa ikäkausijoukkuiden peleissä. En muista missä ikäluokassa astuu voimaan

[Satupekka]

Osittainen paitsiosääntö (vissiin boksinrajalta) astuu voimaan jo E10-ikäluokassa. Euroliigan vanhimmat olivat ainakin pari vuotta sitten vielä D-13/C-14 ikäluokkaa ns. Superliigassa.

[nollapeli]

Täällähän on "taas" positiivita keskustelua seurasta:) Eiköhän herrat toimistolla/hallituksessa tee parhaansa seuran eteen??? Jos jollakin on valittamista, niin menee kertoo asiat suoraan päättäjille, eikä huutele täällä ilman kasvoja(toki jokaisella oikeus siihen). Jos löytyy hyviä ideoita seuran kehittämiseen, niin ne varmasti otetaan vastaan.

[R.G]

Mahdetaanko tänään pelata hyps-jäps peli kirpeässä reilun -25c pakkasessa?

[morcenardo]

Mahdetaanko tänään pelata hyps-jäps peli kirpeässä reilun -25c pakkasessa?

Tuskinpa. Aamupostin mukaan olisi futsalia tarjolla; PS Villa - JäPS Martinhallissa klo 13?

Ja tuosta paitsiosäännöstä. Siis ei jumalauta, kuvitteletteko te oikeasti, että paitsiosäännön tuleminen sääntöihin vaikuttaisi jatkaako jalkapallon pelaamista vai mitä yritätte sanoa tuolla?

[iilimato]

Eköhän se nollapeli Hypsi oo ihan julkinen seura ja julkinen kritiikki myös ihan sallittua!!!??? Voisit nyt vaikka alkutekijöiksi vastata kysymyksiin, jotka esitin, jos PYSTYT!!! Voit myös kehua täällä Hypsin toimintaa, jos näet siihen tarvetta, mutta älä ala muiden näkökohtiin ottaa kantaa, mikäli et PYSTY perustelemaan niitä!!! Tollasia vätyksiä, mikä sinäkin tunnut olevan on ihan riittävästi seurassa(ehkä myös kuulut organisaatioon).
 

[Satupekka]

Ja tuosta paitsiosäännöstä. Siis ei jumalauta, kuvitteletteko te oikeasti, että paitsiosäännön tuleminen sääntöihin vaikuttaisi jatkaako jalkapallon pelaamista vai mitä yritätte sanoa tuolla?

Leikkihöntsysarja ilman oikeita sääntöjä ei anna samanlaisia lähtökohtia jatkaa pelaamista missään palloseurassa kuin oikeat säännöt junnusta pitäen. Tosin lähinnä tämä siihen kun ihmeteltiin miksei Euroliigasta jalostu suoraan huippuammattilaisia palloseuran junnujen käyttöön.

[pellevaiko]

Euroliiga on mukavaa höntsäilyä, suuri osa siellä pelaavista junnuista ei edes halua pelata HyPSissä. Euroliigan vanhimmille ikäluokille tarjotaan yleensä mahdollisuutta käydä testailemassa HyPSin samanikäisten kanssa tasoa, ja yleensä se ei riitä.

Yksi syy tähän on se, ettei Euroliigassa tunneta paitsio-sääntöä ollenkaan, on aika paha kylmiltään euroliigan vanhimmista siirtyä HyPSiin pelailemaan kavereiden kanssa jotka ovat paitsio-sääntöön perehdytetty jo pari vuotta aikaisemmin.

JOS Euroliigan tarkoitus olisi tarjota jotain muuta kuin höntsyä junnuille, niin siellä otettaisiin oikeat säännöt käyttöön.

Herranjumala mikä kirjoitus. Jos tämä on ihmisen kirjoittama niin heikosti menee.
Missään Suomessa en ole tavannut vastaavaa ja asukas lukuun niin isoa ja loistavaa systeemiä kuin Euroliiga. Euroliiga vastaa nykyään sitä kadullapelattavaa fudista mitä ennen kaverit pelasivat  keskenään. Varmaan joskus löytyy myös ihan kohtuullisia vetäjiäkin. Hypsillä ei vaan ole valmennuspäällikkö joka olisi valmis näkemään ongelmat. En sano, etteikö jotain ole saanut aikaiseksikin mutta vauhti on niin hidas, että silti muut menee lujempaa kehityksessä.
Ongelma ei ole poikien määrässä vaan valmennuksessa. Tunnen kohtuullisesti 96 ikäryhmän jossa
loistavia poikia oli alussa n. 10-15 kpl ja ja suuri joukko kehityskelpoisia. Pienellä kentällä sporttiset pojat tekivät kiusaa kaikille Suomessa ja siitä kiitos Euroliigalle. Ongelma vain oli, että pojilla ei ollut valmentajia ja niihän siinä käy että pojat valitsevat sellaisen lajin jossa he haistavat opetusta ja ammattimaista valmennusta.  Lopputulos nähtiin jo isolle kentälle siirryttäessä ja nythän siellä ei ole varmaankaan yhtää pelaajaa jotka pystyisi pelaamaan III korkeammalla tulevaisuudessa. Tietysti minulle silloin naurettiin ja pidettiin pimeänä häirikkönä kun otin pojat heti sieltä pois.
No ikävä kyllä nyt otetaan samoja vanhoja raappanoita valmentamaan  jotka on tuhonnut ennenkin joukkueita.

Olen nähnyt lähes kaikki etelän seurojen organisaatiot, jotka ovat saaneet jotain aikaiseksi.
Edelleen Hypsillä olisi loistava pohja saada asiat kuntoon ja edustusjoukkue kannattaisi antaa olla eli siis kolmosessa. Siinä nyt pitäisi pysyä ilman isompaa panostusta.
Tekisin seuraavat muutokset. Ensiksi aloittaisin Euroliigan niin aikaisin kun vähänkin olisi mahdollista mutta lopettaisin sen viimeistään 8-9 vuotiaissa. Tosin se voisi siinä jotenkin rinnalla
pyöriä puuhastelu sarjana. Perustettavaan ikäryhmään pitäisi valmentajan olla vähintään B-tason veturi
ja näille 3-12 vuotiaille oma vastuu ihminen ......joka on PÄTEVÄ. Sampo ottaisi vastuun 12- edustusjoukkue. Tämä ilmainen valmennus ja isä valmennus on aikansa elänyt ja vaikka olisikin pätevä niin samaa joukkuetta ei saisi vetää kun oma poika. 

Hyviä esimerkkejä  on nykyään VJS.  Heidän srategia on  ja oli seuraava. Noin vuosi sitten he palkkasivat erittäin pätevän ja ansioituneen juniori valmentajan valmennuspäälliköksi. Hänen visio oli yksinkertaisesti se, että etsi ja houkutteli mahdollisimman hyviä ja intohimoisia valmentajia seuraan.
Pikkuhiljaa sinne on heitä valunut ja samalla on tapahtunut se, että pelaajia on isoistakin seuroista siirtynyt valmentajien perässä. Hyvä valmentaja vetää lähialueen poikia seuraan.

On surku hupaisaa kun puhutaan edustusjoukkueen omilla pelaamisista. Hypsi ei pysty kuin nelosessa pelaamaan omilla.  Kun puhutaan 95 ja 96 ikäryhmien auttavasta voimasta niin huh huh........
Nyt pitäisi saada 6-10 vuotiaat valmennukseen. Siellä on aina helmiä mutta silti pitäisi vetää suurta massaa mahdollisimman tasokkaasti.

[Satupekka]

Nimenomaan, Euroliiga on sitä kadulla pelattavaa futista, mutta ei kai kukaan voi odottaakaan sieltä nousevan mitään suuria kykyjä, ellei lähdetä HyPSiin treenaa heti kun on mahdollista? Paljon ei voi vaatia vapaaehtoisvalmentajilla joista on kokoajan huutava pula Euroliigassakin.

En kritisoi Euroliigaa. Olen ollut viheltämässä, valmentamassa ja jopa pelaamassa Euroliigaa aikoinaan. Mutta kun joku puhui, miksei Euroliigasta jalostu huippuyksilöitä, niin eihän se näillä resursseilla ole, eikä sen pidäkään olla mahdollista.

[ilepallon]

Euroliiga ilman paitsioitakin antaa pelaajien aluille loistavat pelilliset valmiudet. Kun jo seitsemänvuotiaalle tulee kymmeniä oikeita pelejä, niin Hyvinkää ja HyPS saavat tässä todella huiman etulyöntiaseman verrattuna muihin ikäluokan junioreihin lähiseudulla. Pelaamaan oppii vain pelaamalla! Paitsiot ja muut sääntödetaljiikat ovat sivuseikka.

Onkin käsittämätöntä, että taas on kuulemma syntynyt ikäluokkia, jossa valmentajat ja vanhemmat ovat katsoneet, että heidän lapsensa ovat NIIN PALJON PAREMPIA, kuin muut ikäluokan lapset, että heidän ei KANNATA OSALLISTUA EUROLIIGAAN. Uskomatonta asiantuntemusta ihmisiltä, jotka eivät luultavasti ole olleet koskaan tekemisissä jalkapallon kanssa. Ja jos valmentajat ovatkin, niin eipä sitten ole oikein ihan syvällisesti asiaa ajateltu. Surullista lasten kannalta!

Vielä surullisempia ovat ne vanhemmat, jotka kuvittelevat heidän poikansa olevan seuraava messi ja liian hyvä Hyvinkään ympyröihin. Heitä lähdetään raahaamaan ”tsadin”parempiin jengeihin pahimmillaan jo kahdeksan vuotiaina! Enpä muista yhtäkään tällaista hyvinkääläisjunnua, joka pelaisi nyt ison maailman edareissa tai olisi edes tyrkyllä sinne! Peltonen, Kokkinen (ja Olsonikin ehkä) pelaavat toki ykköstä, ja Salonen kakkosta ja nuorten maajoukkuetta, mutta hekin ovat kaikki lähteneet HyPS:stä vasta 15-18 vuotiaina. Muutama muu pikkujunnuina maailmalle ”pelenä” raahattu on sen sijaan palaillut vähin äänin. Ja hyvä niin eli että eivät palaneet loppuun ja lopettaneet koko lajia matkustellessaan.  Voi siis sanoa, että HyPS tekee jotain oikeinkin ja toimii juuri siinä roolissa kuin sen kuuluukin eli kasvattajana.

Se on totta, että Euroliigaa ei ole saatu tuottamaan oikein kunnolla edustusjoukkueeseen pelaajia. Se onkin aika käsittämätön mysteeri. Tähän jos joku keksii toimivat ratkaisut, niin varmaan palkataan Hyps:iin ja Palloliitoonkin kokopäiväiseksi neroksi. Mikään kendo tai pesis niitä lahjakkuuksia ei vie. Pesiksen pariinhan hakeutuvat ne, jotka eivät oikeasta urheilusta edes niin perusta. Kysymys on tosiaan osaltaan myös resurseista eli rahasta. Rahalla saataisiin niitä Pellevaikon mainostamia hyviä valmentajia vaikka Euroliigakin täyteen. Näillä nyt vaan mennään ja koitetaan tehdä parasta, mitä osataan.

Sen verran vielä junioreiden peluuttamiseen ja sisäänajamiseen ykkösessä, että viime kauden syksyllä siihen oli loistava mahdollisuus. Pasasen kunnianhimo (?) tai joku muu käsittämätön oikosulku aivoissa esti antamasta arvokkaita minuutteja omille junnuille. Jesse esimerkiksi  istui penkillä, kun paikan otti lähes neljäkymppinen veteraani, joka raahattiin ties mistä täydennyskopasta. Kun taisteltiin sijoista kolme-viisi, niin olisiko ollut mitään väliä vaikka joku peli olisi pelattu pelkillä B-junnuilla? Kokeneen rungon mukana menisi hyvinkin pari 16-18 vuotiasta. Vaikka  Väisänen olisi mennyt muun joukon jatkona. Tällaisessa tilanteessa seuran omistaja Jyti Abramovichin täytyy pystyä ohjeistamaan valmentajaa katsomaan tulevaisuuteen.

On myös aivan paskapuhetta, että 16-vuotias olisi jotenkin liian kevyt kolmoseen, joka on kuitenkin täysi n puulaakisarja. Sehän riippuu täysin pelaajan pelillisistä kyvyistä ja henkisistä valmiuksista. Maailmalla pelaa Valioliigaa 16-17 vuotiaita ja meilläkin on monta 16-vuotiasta aloittanut HyPS:n edarissa kakkosen tasolla. Kyllä kolmonen on niin höntsäilyhommaa, että pitää uskaltaa heittää omia junnuja kehiin, jos vaihtoehtona on virosta raahattuja muotiliikkeen myyjiä tai 37-vuotiaita puulaakipalloilijoita. Kyllä HyPS:n 94-96 ikäluokista löytyy aivan kelpo materiaalia ykköseen ja kolmosen tasolle, vaikka pellevaikon oma poika ei siihen ryhmään kuulukaan.

[pellevaiko]

Ilepallon teksti oli jostain syystä hyvinkin järkevä ja olen hyvinkin samaa mieltä.
Jalkapalloa oppii hyvin pitkälle pelaamalla ja Hypsin juniorit ovat pienellä kentällä todella hyviä.
Ymmärrän  myös vanhempia, jotka sokaistuu omaan poikaan niin, että kuvittelevat vähän liikoja
mutta sellaisia vanhemmat vaan useasti ovat. Mielestäni mitään syytä ei ole kuvitella lapsista ja pojista kovinkaan paljon ennen kun on klaarattu B-junnu ikä  ja sittenkin näillä pojilla on alkaa arki ja yritys
päästä edes johonkin miesten joukkueeseen. Suurin osa näistä tähdistä lähtee kolmosesta tai jotkut kakkosesta. Ihan poikkeus on jos pääsee suoraan pelaavaan ykkösen kokoonpanoon.

On todella sääli jos joutuu lähtemään vettä edemmän kalaan.  Ihan meidänkin tapauksessa oli kertakaikkiaan pakko. Valmennus oli luokatonta. Ei se, että ikäryhmässä silloin olisi ollut
useita paljon paremmilla lahjoilla omaavia junioreita. Heitä ei enää ole ja se surettaa.
Itse en ole ikinä onneksi hurahtanut poikaa pitämään tähtenä en nyt enkä ennen.
Halusin antaa mahdollisuuden ja aivan mahdotonta pysyä näissä kovissa joukkueissa
jos poika ei itse ota vastuuta ja tee töitä. Sieltä tippuu heti pois. Selvästi lahjakkaat pojat nousevat
ihan mistä seurasta tahansa ja eikä se ole ongelma. Ongelma on saada joukkueen pelaajien keskiarvo
nousemaan eli se huonoinkin pelaaja. Hävikki on kova 14-16 vuotiaissa pelaa nyt Hypsissä tai
ihan kärki jengeissä. Lopettaminen ei katso tasoa missä pelaa.

Pellevaiko ei puhunut valmentajista ja palkatuista Euroliigaan, tarkoitin luonnollisesti perustettaviin ikäryhmiin ammattivalmentajia. Suomessa missään ei seura maksa näitä valmentajia vaan osoittaa
ja etsii valmentajan ja joukkue maksaa valmennuksen. Ei siis näillä Hyvinkään määrillä mitä
Euroliiga tuottaa eli 40-70 poikaa/ ikäryhmä ole mikään ongelma palkata valmentajia. Se on enemmän
tahdosta kiinni.

Totta on myös se, että parhaimmat pojat pystyvät pelaamaan ja pitääkin pystyä pelaamaan 16 vuotiaana
kakkosta ja vähintäänkin kolmosta. Hypsin kyky tuottaa edes II pelaajia on lohduttoman heikko ja nämä 95-96 pojat ovat tolkuttoman paljon jäänyt hyvästä tasostatosin 95 pojat ilmeisesti tehneet jotain paremmin viimevuisina, koska mielestäni parempi kuin ennen jolloin 96 veti heitä "nenästä"

Suurimmalle osalle poikia hyvinkää on ainoa vaihtoehto ja harva edes vanhemmista pystyy käytännössä kuskaamaan ja panostamaan omaa elämäänsä kuskaamiseen. Siksi hyvinkää jalkapallo pitäisi saada kuntoon. Se, pelaako missä jengissä tahansa ja millä tasolla tahansa niin ei kannata hirveästi hehkuttaa.
Totuus selviää, kun seuraa piirintasin pelaajia tai ensimmäisiä maajoukkue kokoonpanoja.
Vaihtuvuus on suuri. Autuaaksi ei tee pelata kovissakaan jengeissä koska todennäköisyys pelata edes ykkösdivarissa on pieni. Tois'alta mitään ei saa jos ei yritä.

[Crossipää]

mielipiteitä Pellevaikon kommentteihin:
1) nuoren pelaajanalun siirtyminen isompiin joukkueisiin:
hienoa, että vanhemmat ovat valmiita panostamaan poikansa mahdollisuuksiin. Tämä kuitenkin mielestäni edellyttää, että pelaaja saa riittävästi peliaikaa, sillä pelkkä laadukkaampi valmennus ei välttämättä riitä. Pelkästään tapahtumiin menoihin menee paljon treeniaikaa, joka voisi olla vaikka omakohtaista. Lahjakkaimpien ilman muuta kannattaakin siirtyä kovempiin joukkueisiin, mutta mikä on oikea ikä  ?
2) joukkueen keskiarvo nousemaan:
kannattaako keskittyä keskivertoihin vai satsata huippuihin ? Hienoahan se olisi, mikäli tasoerot kaventuvat, mutta vain muutamasta/ikäluokka tulee pelaajia edustusjoukkueeseen
3) lopettaminen:
tällä hetkellä vanhimpien ikäluokkien pelaajien lopettaminen oli yllättävänkin vähäistä. Suurin syy lienee, että -95 ja -96 pelaajille perustettiin haastajajoukkue, jonne menivät pelaajat, jotka eivät olleet valmiita enää satsaamaan treenaamiseen 4-5 krt/vko. Käsittääkseni tämä joukkue kuitenkin haluaa treenata, eikä pelkästään käydä pelaamassa pelit.
4) ammattivalmentajat:
taas tullaan siihen kysymykseen, löytyykö Hyvinkäältä näitä ammattivalmentajia, ja jos ei, niin miten helppo heitä on haalia lähikunnista. Ikäluokkien valmentajiksi on käsittääkseni tullut futisihmisiä, joten taso on tässäkin mielessä nousussa.
5) 16v edarissa
aivan oikein, lahjakkuuden pitäisi pärjätä kolmosessa tai jopa kakkosessa. Mutta kuten totesin, niin ainakin viime vuonna Kokkinen oli aivan liian hentoinen miesten peleihin. Fysiikan laitkin sen sanovat, miten käy, kun 70kg kohtaa 80-90kg. B-junnut ovat tänä talvena aloittaneet fysiikkatreenit, joten tämä ero kapenee.
6) Hyvinkään jalkapallo kuntoon:
ammattivalmentajat oli Pellevaikon ainoa ehdotus. Tämäkään ei tuo tulosta hetkessä, vaan muutos parempaan tapahtuu hitaasti ja tästä kohennuksesta on selkeästi merkkejä ilmassa.
7) piiri- ja maajoukkue
Valinnat ovat totaalisen epäoikeudenmukaisia, sillä liian usein nimilistalta löytyy vain muutaman suuren seuran pelaajia, vaikka vähintäin saman tasoisia pelaisi pienemmissäkin seuroissa. Hyvä esimerkki lienee Vuoden Tyttöpelaajaksi valittu Tanja Nousiainen, joka vaihtoi Honkaa ja pääsi heti maajoukkuerinkiin. Olisiko päässyt HyPS:sta ? Tässä myös toinenkin esimerkki, eli Tanja lähti vasta B-junnuna isompaan seuraan.
Hyvinkääläiset tuntuvat valittavan joka asiasta, vaikka asiat eivät todellakaan ole täällä niin huonosti. Pikkusen ylpeyttä omasta kotikaupungista.

[pellevaiko]

1) Aivan oikein. Ensinnäkin menee nyt minkätasoinen poika mihin tahansa niin ensimmäinen edellytys on  varmistaa pojan halu. Lisäksi on varmistettava, että pystyy ja jaksaa käydä koulua hyvin ja on niin "vahva", että jaksaa  järjestellä omat asiansa niin että löytyy aikaa koululle. Käytännössä täytyy paljon tinkiä. Kavereille ei jää koulun ulkopuolella aikaa ja panostus vaatii koko perheeltä uudelleen järjestelyä. Käytännössä allekirjoittaneen päivä on suunilleen 5x viikossa seuraava: Jos kello 17.00 treenit HKI niin lähtö 15.45 ja paikalla pitää olla kello 16.45. Treenit noin kello 19.00 ja lähtö takaisin kello 19.15 ja kotona n. kello 20.00. Tämä noin 4-5 kertaa viikossa.  Ei sovi läheskään kaikille pojille ja vanhemmille koska tämä voi kestää n. 10 vuotta. Meidän kohdalla jo 6. vuosi.
Hyvissä organisaatioissa peliajan ollessa pieni niin valmentajat keskustelee asiasta perheelle ja pojalle.
Yleensä kesken kauden yrittävät kehittää kakkosjoukkueista löytää peliaikaa tai ehdottavat siirtoa sopivampaan paikkaan. Yleensä pojat roikkuvat joukkueessa ja mielestäni ei hyvä vaan pitäisi hakea sopiva paikka. Keskiarvo mielestäni on, että saa pelata minimissään puolet pelistä. Jotta kannattaisi siirtyä esim. Hyvinkäältä pois pitää siis monen asian olla kunnossa. Pelkällä lahjakkuudella ei pitkälle pötkitä. Paras asia olisi kun ei tarvitsisi lähteä ollenkaan ja siirtymä ehkä sitten B-junnu ikäisenä optimi tai kun "käsky" käy.

2) Tottakai pitää satsata niihin muutamaan huippuun ja siksi pitäisi seurassa olla erityinen
ohjelma heillekin. Sitten peliajan saaminen esim. vuotta vanhemmissa ym. Kuitenkin joukkueen vetäminen yhtenäisellä linjalla on tärkeää ja jokaisen kehittäminen ensiarvoisen tärkeää.


3) lopettaminen:
tällä hetkellä vanhimpien ikäluokkien pelaajien lopettaminen oli yllättävänkin vähäistä. Suurin syy lienee, että -95 ja -96 pelaajille perustettiin haastajajoukkue, jonne menivät pelaajat, jotka eivät olleet valmiita enää satsaamaan treenaamiseen 4-5 krt/vko. Käsittääkseni tämä joukkue kuitenkin haluaa treenata, eikä pelkästään käydä pelaamassa pelit.

3) 95 luokasta en tiedä mutta kyllä 96 ikäryhmästä ns. helmet ovat lopettaneet jo aikaa sitten.
On tärkeää että ajoissa reakoitaisiin eri poikien tarpeeseen ja nämä kakkos jengit ovat hyvä juttu.



4) Valmentajia on vähän kaikkialla eikä heti saada läheskään kaikkiin ikäryhmiin valmentajia.
Tärkein olisi löytää alottaviin valmentajat, jotka pystyvät opettamaan tekniikan ja pelikäsityksen.
On mielestäni väärin opettaa ns. pienen kentän peliä vaan tähtäin pitäisi olla aina tähtäin siihen kun siirrytään isolle kentälle ja ollaan näin heti valmiina. Seuran pitäisi tehdä periaate päätös maksulliseen valmentajaan siirtymisestä.



5) 16v edarissa
Parhaimmillaan pystyy ja ehkä tämä Kokkinen ei vielä ollut siihen valmis.
Tuntuu aika myöhäiseltä aloittaa B-junnuissa fysiikkatreenit. Aika tavalla myöhässä.
Valmennus pitäisi olla kokonais valtaista ekoista edareista lähtien.
B-junnuille vielä hyvät sarjat omissa joukkueissa.

6) Ei valmennus aina tie tähtiin mutta suurin puute ja toinen on seuran alhaalle asettama rima.
Kyllä kovakin treenaaminen voi joitakin junnuja miellyttää ja määriä ei kanata kasvattaa ennen kuin treenien laatu saadaan kuntoon.

7) piiri- ja maajoukkue
On totta, että esim. Helsingin piiristä on paha päästä HJK:n ja PK ulkopuolelta. Sama uudenmaan piiristä Honka sanelee marssijärjestyksen. Kuitenkin uskon, että ei ne valinnat ihan pielessä ole.
Lisäksi Hypsin ongelma on mielestäni seuraava. Hyviä joukkueita ei ole mitkä pääsisivät esim. Premieeriin tai Palmanniin. Ne ovat Suomessa ne, missä pelaajia bongataan. Lisäksi kun ei ole kovia ikäryhmiä niin isot seurat eivät pyytele harjoitusotteluihin tai omiin  kutsuturnauksiin.
Valmentajien pitäisi olla samalla aikaansaavia ja "näkyviä" tietyissä paikoissa jotta pääsisivät "piiriin"
Kyllä piirinvalmentajat ovat tietoisia aikaan saavista valmentajista ja samalla uskovat jos joku valmentaja sanoo jostain pojasta tiettyjä ansioita. En ole kertaakaan nähnyt hyvinkääläis valmentajia tai
valmennuspäällikköä tietyissä "tärkeissä" paikoissa. Näin ollen hyvinkääläisten paha päästä mihinkään ja pitkälti myös tason takia. Yksi asia on myös se, että tietyt joukkueet pelaavat kovia kansainvälisiä otteluitaja piiri/maajoukkue valinnoissa niillä jokin painoarvo. Esim. HJK 96 pelaa kovan turnauksen Italiassa pääsiäisenä. Mukana esim. AJAX, Juventus, Moskovan Sparta ym ym. Honka pelaa juuri nyt Italiassa ja vielä keväällä Hollanissa ja sitten vielä Premier Unkari joten kovaa on vienti.
Moni pystyy pelaamaan näitä piirinsarjoja mutta kun aika ja tila on poissa niin pitää olla paljon muutakin pojassa ja nämä varmaankin painavat. Kuitenkin kun on riittävän hyvä niin kyllä hyvinkäältäkin pääsee. Vaikka ei olisi ikinä ollut piirinjoukkueessa niin ei se ole missään nimessä minkään loppu

[olekki]

4) ammattivalmentajat:
taas tullaan siihen kysymykseen, löytyykö Hyvinkäältä näitä ammattivalmentajia, ja jos ei, niin miten helppo heitä on haalia lähikunnista. Ikäluokkien valmentajiksi on käsittääkseni tullut futisihmisiä, joten taso on tässäkin mielessä nousussa.

Eiköhän niistä rahoista jotka käytetään ulkopaikkakuntalaisiin -, ulkomaalaisiin pelaajiin, johtohenkilöihin ja edustusjoukkueeseen niin saisi sen verran kerättyä rahaa, että valmentajan voisi vaikka palkata kauempaa. Siis en tiedä kun en ole nähnyt tilitietoja, mutta veikkaisin. Ja tosiaan jos täällä olisi vielä huippu valmentaja esim A-junnuissa niin eiköhän joukkueellinen tulisi vaikka naapurikunnista. Vai minkä takia hyvinkäältä mennään Helsinkiin asti treeneihin?

[dv3]

ja paskat. Jos joku siirtyy honkaan saa  maajoukkue paikan. Kokkinen ja salonen pelas kyl hypsissä kun heidät valittiin maajoukkuëeseen. Kysymys on siitä toiset ovat lahjakkaita toiset eivät. Vai onko valmennus ollut jotenkin erikoisen hyvää näitten kavereitten kohdalla.

[dv3]

Ja, kun täällä paljon kehutaan esim jytin toimintaa,niin tiedän että Salosella olisi ollut mahdollisuus päästä italiaan näytille. Mutta hypsi ei suostunut maksaa hänen lentoaan sinne. Kaikki muu olis ollut ilmaista Näin paljon saa tukea hypsiltä

[dv3]

Niin ja sen verran vielä. Jos hypsi olisi panostanut kunnolla siihen että oltais säilytty kakkosessa niín nämä kaverit pelais varmaankin vielä hypsissä. Koska aika nuorina lähtivät pois kun ei tainnut olla muutakaan vaihtoehtoa.

[dv3]

Sorry et joutuu kirjoittaa näin pätkittäin. Mutta muistelkaa kakkosen kautta. Vittu mitä  sekoilua, laippa alotti valmentamisen sit ei kiinostakkaan sampo otti vastuun ja sit tuli pasanen. Ja se ihmetyttää laippa johtokunassa,ja joukkueenjohtaja.

[dongi gonki]

Mitenhän on. Paljonko viron floppaajille on maksettu laiva matkoja hypsin kassasta.

[olekki]

Kehutaankin sitten. Mielestäni viime kauden tulos oli loistava. Itse en uskonut niin nuorella ja muuttuneella avauskokoonpanolla HyPSin pärjäävän noin hyvin. Onneksi epäilyni kumottiin. Ja vaan parempaa luvassa kun vihdoinkin nuoret saavat peliaikaa edustuksessakin.