Todellinen vahvistus
Poissa
|
 |
Vastaus #100 : 09.11.2010 klo 10:11:43 |
|
Bantamoita tulee tosiaan ikävä. Ottajia löytyy varmasti.
Näinköhän on. Jos Dragtsmaa on uskominen, Bantamoi olisi vaatinut ensi kaudesta vielä enemmän rahaa.
|
|
|
|
|
bergerinpatrik
Poissa
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #101 : 09.11.2010 klo 11:36:16 |
|
Sopimus olisi voinut olla pidempikin, mutta Mankku tähdännee ensi kauden näyttöjen turvin takaisin rahakkaampiin liigoihin.
Oiskohan näin.. Puhui kuitenkin takaisin tulemisesta, itse ainakin käsitin niin, että olisi asettumassa Turkuun. Anyway 
|
|
|
|
|
Perlenbacher
Poissa
Suosikkijoukkue: Kajahtanut hinaajayrittäjä
|
 |
Vastaus #102 : 09.11.2010 klo 14:40:07 |
|
Näinköhän on. Jos Dragtsmaa on uskominen, Bantamoi olisi vaatinut ensi kaudesta vielä enemmän rahaa.
TS:n uutisessahan puhuttiin muutenkin Bantamoin mahdollisesta siirrosta ulkomaille. Joku ~100ke/vuosi saattaa olla mahdollinen jopa muissa Pohjoismaissa.
|
|
|
|
|
Lincoln
Poissa
|
 |
Vastaus #103 : 09.11.2010 klo 16:09:03 |
|
Nyt kun Baxter siirrettiin sivuun, voitaneen hiukan spekuloida sillä, että miten käy Jobin? Kovastihan miestä on median taholta viety maajoukkueen päävalmentajan pallille. Toki Stefun mukaan Dragtsma ei halvalla lähde, eli olisiko liitto edes valmis ostamaan miestä ulos pitkästä sopimuksesta...
|
|
|
|
|
Offensive Leftwinger
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter Turku IF Brommapojkarna
|
 |
Vastaus #104 : 09.11.2010 klo 17:13:24 |
|
Toki Stefun mukaan Dragtsma ei halvalla lähde, eli olisiko liitto edes valmis ostamaan miestä ulos pitkästä sopimuksesta...
Liitolla ei takuu varmasti ole pennin jeniä ylimääräistä ennen muutamaa loppuunmyytyä kotipeliä. Tokkopa on niidenkään jälkeen liiemmälti. Ei ainakaan siitä suunnasta tarvitse pelätä Jobin lähtöä. Toisaalta Suomen materiaalilla Jobin pelifilosofia voi olla vaikea toteuttaa.
|
|
|
|
|
Pohjolan keisari
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter Turku
|
 |
Vastaus #105 : 09.11.2010 klo 18:10:13 |
|
En millään jaksa uskoa tuohon Jobin maajoukkuepestiin. Kun asiasta huhuttiin hyvin nopeasti julkaistiin tuo Jobin pitkä soppari. Mitä järkeä siinä olisi jos Job haluaisi muihin hommiin? Tilanteet voi toki muuttua, mutta Jobin maajoukkuepestihuhut vaikuttaa olevan ohuella pohjalla.
|
|
|
|
|
Scholesin uima-allas
Poissa
Suosikkijoukkue: ITÄPÄÄTY
|
 |
Vastaus #106 : 09.11.2010 klo 18:53:56 |
|
Näinköhän on. Jos Dragtsmaa on uskominen, Bantamoi olisi vaatinut ensi kaudesta vielä enemmän rahaa.
Sanoi vielä, että palkkavaatimus olisi ollut sitä tasoa, että yhdelläkään Veikkausliigajoukkueella ei siihen varmaankaan varaa olisi. Tiedä Klubista sitten... Jotenkin haiskahtaa, että Pantteri nähtäisiin ensi kaudella Ruotsissa ja parempi se olisi, kun että kenenkään vastustajien riveihin päästettäisiin näin laadukasta veskaa. Siirtomarkkinoiden spekulaatiotopikissa joku oli antanut Kaukon jäämiselle ***. Toivotaan että tuossa huhussa olisi perää.
|
|
|
|
|
Pohjolan keisari
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter Turku
|
 |
Vastaus #107 : 09.11.2010 klo 19:12:29 |
|
Furuholm Lehtonen Ojala Paajanen --- Nyman Nikkari Mäntylä Parviainen Aho Bahne
Vaihdossa: Osinachi
Furuholmin varaan ei kannata mitään laskea. Huhujen mukaan Kauko jää ja nuoriakin on luvattu peluuttaa. Jos Kauko jää niin oikeastaan välitön tarve on ainoastaan hyökkääjälle.
|
|
|
|
|
ballKicker
Poissa
|
 |
Vastaus #108 : 09.11.2010 klo 20:12:54 |
|
Bantamoi on todella yliarvostettu maalivahti, jos keskitytään pelkästään pelillisiin ominaisuuksiin. Kannattaa muistaa että Bahne ei saanut sopimusta enää edes Allsvenskaniin, mutta on siitäkin huolimatta luokkaa parempi ja varmempi maalivahti. Uusi sopimus irtoaa korkeintaan Veikkausliigan häntäpään joukkueista ja puolet nykyistä pienemmällä palkalla. Taitaa taas jollain pelaaja-agentilla olla sormensa pelissä tässäkin episodissa. Lopulta Bantamoi päätynee jonnekin Ruotsin divariin. Bantamoilla on niin hirvittäviä puutteita, että ne syövät suuren osan vahvuuksista. Try out -sopimuksella voi koittaa koviinkin joukkueisiin, mutta lyhyellä testijaksolla miehen avauspelin ja pelinjohtamisen puutteet paljastuvat karmaisevalla tavalla.
Bantamoin vaihtaminen Bahneen on täydellinen voitto Interille. Bantamoi-fanit voivat tarkastella maalivahteja vaikka jossain Hollannin tai Belgian pikkujoukkueissa. Edes ne eivät kelpuuta maalilleen pelinavaamiseen kykenemätöntä lähitorjujaa. Tälläistä maalivahtia tuskin löytyy edes Ruotsista. Bantamoin kunniaksi on sanottava se, että kovin montaa peliä Inter ei ole hävinnyt miehen takia. Toisaalta voi kysyä, onko maalivahtivalmennus kehittänyt miestä lainkaan? Mitään kehitystä ei ole tapahtunut pariin vuoteen.
|
|
|
|
|
Zlatanic
Poissa
Suosikkijoukkue: GPR FC, futsal, Marcus "Mace" Forss ja Sirbi.
|
 |
Vastaus #109 : 09.11.2010 klo 20:18:58 |
|
Bantamoi on todella yliarvostettu maalivahti, jos keskitytään pelkästään pelillisiin ominaisuuksiin. Kannattaa muistaa että Bahne ei saanut sopimusta enää edes Allsvenskaniin, mutta on siitäkin huolimatta luokkaa parempi ja varmempi maalivahti. Uusi sopimus irtoaa korkeintaan Veikkausliigan häntäpään joukkueista ja puolet nykyistä pienemmällä palkalla. Taitaa taas jollain pelaaja-agentilla olla sormensa pelissä tässäkin episodissa. Lopulta Bantamoi päätynee jonnekin Ruotsin divariin. Bantamoilla on niin hirvittäviä puutteita, että ne syövät suuren osan vahvuuksista. Try out -sopimuksella voi koittaa koviinkin joukkueisiin, mutta lyhyellä testijaksolla miehen avauspelin ja pelinjohtamisen puutteet paljastuvat karmaisevalla tavalla.
Bantamoin vaihtaminen Bahneen on täydellinen voitto Interille. Bantamoi-fanit voivat tarkastella maalivahteja vaikka jossain Hollannin tai Belgian pikkujoukkueissa. Edes ne eivät kelpuuta maalilleen pelinavaamiseen kykenemätöntä lähitorjujaa. Tälläistä maalivahtia tuskin löytyy edes Ruotsista. Bantamoin kunniaksi on sanottava se, että kovin montaa peliä Inter ei ole hävinnyt miehen takia. Toisaalta voi kysyä, onko maalivahtivalmennus kehittänyt miestä lainkaan? Mitään kehitystä ei ole tapahtunut pariin vuoteen.
vaikeaa se on sairasvuoteelta kehittyä
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #110 : 09.11.2010 klo 20:25:08 |
|
Bantamoi on todella yliarvostettu maalivahti, jos keskitytään pelkästään pelillisiin ominaisuuksiin. Selailin huvikseni liigan maalivahtitilastoja viime vuosilta, ja ohessa muillekin ruodittavaksi kausien 2004-2010 tilastoyhteenveto, johon hyväksytty kaikki ne maalivahdit, joita kohti lauottu vähintään 50 laukausta kyseisten kausien aikana (yhteensä): | Sukunimi | Etunimi | Päästetyt maalit | Laukauksia kohti | Torjunnat | Torjunta-% | Laukauksia kohti/päästetty maali | | MAANOJA | Tomi | 19 | 166 | 147 | 88,6 | 8,7 | | LEHTOVAARA | Jukka | 102 | 660 | 558 | 84,5 | 6,5 | | NIKURADZHE | Giorgi | 21 | 121 | 100 | 82,6 | 5,8 | | BANTAMOI | Patrick | 110 | 606 | 496 | 81,8 | 5,5 | | HALONEN | Henri | 23 | 126 | 103 | 81,7 | 5,5 | | VILMUNEN | Mikko | 86 | 468 | 382 | 81,6 | 5,4 | | DOVBNYA | Alexander | 60 | 326 | 266 | 81,6 | 5,4 | | BAHNE | Magnus | 85 | 441 | 356 | 80,7 | 5,2 | | WALLEN | Ville | 158 | 812 | 654 | 80,5 | 5,1 | | TELES | Vitali | 44 | 226 | 182 | 80,5 | 5,1 |
. . [/table] Tänä vuonna Bantamoin torjuntaprosentti oli 83 %, eli torjui keskimääräistä tasoaan paremmin. Sanoisin, että jos joku, niin nimenomaan Bahne on Suomessa yliarvostettu maalivahti. Ura hiipui pahasti jo Halmstadissa ja viime kausi oli saman alamäen jatkoa. Toivotaan toki silti, että mies nousee taas liigatasolle päästessään takaisiin koti-Suomeen.
|
|
|
|
|
Todellinen vahvistus
Poissa
|
 |
Vastaus #111 : 09.11.2010 klo 21:00:08 |
|
Kannattaa muistaa että Bahne ei saanut sopimusta enää edes Allsvenskaniin Nyt tilanne oli toki tämä, mutta eikö hän itse kieltäytynyt Halmstad-jatkosta vuosi sitten kuvitellessaan pääsevänsä johonkin parempaan seuraan.  Kuten tilastot osoittavat, Bantamoi on kova torjumaan palloja. Harmi vain, että nykyään maalivahdin pitäisi osata edes jotain muutakin.
|
|
|
|
|
Pohjolan keisari
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter Turku
|
 |
Vastaus #112 : 10.11.2010 klo 15:55:57 |
|
Mielestäni aika vähän niitä takaiskuja Bantamoin mokista loppujen lopuksi tuli.
|
|
|
|
|
rude but cool
Poissa
Suosikkijoukkue: 100% anti-arilahti
|
 |
Vastaus #113 : 10.11.2010 klo 19:44:54 |
|
Mielestäni aika vähän niitä takaiskuja Bantamoin mokista loppujen lopuksi tuli.
Niinno se nyt ei varmaankaan käy perusteluksi keskustelussa siitä onko kyseessä maalivahti joka on liian hyvä Veikkausliigaan...
|
|
|
|
|
Mr. Mojo Risin
Poissa
|
 |
Vastaus #114 : 12.11.2010 klo 17:41:59 |
|
Kaukolla ja Sanevuorella on jo sopimus tulevalle kaudelle. Varma tieto
|
|
|
|
|
Ravi-Paisti
Poissa
|
 |
Vastaus #115 : 12.11.2010 klo 21:16:35 |
|
Kaukolla ja Sanevuorella on jo sopimus tulevalle kaudelle. Varma tieto
Kuulostaa todella hyvältä, etenkin Kaukon jatko on hieno homma. Keskikentän tilanne näyttää ihan kelvolliselta, etenkin jos Kennedy jäisi vielä kaudeksi Interin riveihin. Eikä Sanevuorenkaan jatkopahvista parane valittaa, kelpo mies moneen rooliin. Nyt on topparin tontille tarjolla neljä kaveria, jotka voi siihen heittää ilman suurempia pelkoja. Että vielä huutaa, kuten muistaakseni joskus aiemminkin, kunnon hyökkääjää.
|
|
|
|
|
harlequin
Poissa
|
 |
Vastaus #116 : 12.11.2010 klo 21:25:23 |
|
Että vielä huutaa, kuten muistaakseni joskus aiemminkin, kunnon hyökkääjää.
Abramovic ja N'Gal. Seurajohto hereillä!
|
|
|
|
|
Mr. Mojo Risin
Poissa
|
 |
Vastaus #117 : 12.11.2010 klo 21:35:02 |
|
Kennedy on taas käymässä Belgiassa ja on jo lähes varmaa, että siirtyy Genkiin pelaamaan.
|
|
|
|
|
Mercurius
Poissa
|
 |
Vastaus #118 : 12.11.2010 klo 22:55:07 |
|
Nyt tilanne oli toki tämä, mutta eikö hän itse kieltäytynyt Halmstad-jatkosta vuosi sitten kuvitellessaan pääsevänsä johonkin parempaan seuraan.  Juuri näin. Ballkickerilla väärää tietoa. Mankku olisi voinut jatkaa Halmstadissa, oli toisenkin allsvenskanin seruan kiinnotuksen kohteena mutta valitsi itse Assyriskan.
|
|
|
|
|
kupittaan pallo
Poissa
Suosikkijoukkue: fc inter/newcastle united/suomi
|
 |
Vastaus #119 : 13.11.2010 klo 01:38:03 |
|
Sirbi KPV:stä ois kyl loistava hankinta kärkeen...Target ja osaa tehdä maaleja
|
|
|
|
|
bergerinpatrik
Poissa
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #120 : 13.11.2010 klo 09:41:39 |
|
Kaukolla ja Sanevuorella on jo sopimus tulevalle kaudelle. Varma tieto
Hienoa! Muksulle vielä pahvi ja 3 hyökkäyspään vahvistusta, niin joukkue on valmis mestaruustaisteluun.
|
|
|
|
|
Pohjolan keisari
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter Turku
|
 |
Vastaus #121 : 13.11.2010 klo 13:13:30 |
|
Hienoa! Muksulle vielä pahvi ja 3 hyökkäyspään vahvistusta, niin joukkue on valmis mestaruustaisteluun.
Ei nyt sentään kannata liioitella. 1-2 hyökkäyspään vahvistusta kaivataan ja tarpeeksi laadukkaita myös. Tarkoitan tällä lähinnä kärkipelaajaa. Muksu nyt on vähän niin ja näin, tiedä sitten kannattaisiko mielummin peluuttaa esim. Åkerlundia tai Kauppia.
|
|
|
|
|
bergerinpatrik
Poissa
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #122 : 13.11.2010 klo 13:38:15 |
|
Ei nyt sentään kannata liioitella. 1-2 hyökkäyspään vahvistusta kaivataan ja tarpeeksi laadukkaita myös. Tarkoitan tällä lähinnä kärkipelaajaa. Muksu nyt on vähän niin ja näin, tiedä sitten kannattaisiko mielummin peluuttaa esim. Åkerlundia tai Kauppia.
Jos ja kun Kenny lähtee, niin kyllä sinne se kolmen pelaajan tarve on (laituri, kärki ja 10-paikan mies). Åkerlundista ei kyllä voi puhua samassa lauseessa Muksun kanssa. Kaupille toki minuutteja soisi.
|
|
|
|
|
Hiljainen kostaja
Poissa
Suosikkijoukkue: TuPV, FC Inter, FC Inter M35
|
 |
Vastaus #123 : 13.11.2010 klo 13:49:19 |
|
Jos ja kun Kenny lähtee, niin kyllä sinne se kolmen pelaajan tarve on (laituri, kärki ja 10-paikan mies). Åkerlundista ei kyllä voi puhua samassa lauseessa Muksun kanssa. Kaupille toki minuutteja soisi.
Ööh, siis muodostelma Furuholm Lehtonen Ojalaei riitä sulle? Ja Seve/Kauko/Kauppi ei riitä kymppipaikalle? Mielestäni yksi tai kaksi hyökkäävää pelaajaa lisää, mutta ei enempää. Omille junnuille on hyvä antaa tänä vuonna näytön paikka, koska tänä vuonna ei pelata edes kansainvälisissä kisoissa.
|
|
|
|
|
Perlenbacher
Poissa
Suosikkijoukkue: Kajahtanut hinaajayrittäjä
|
 |
Vastaus #124 : 13.11.2010 klo 13:51:48 |
|
Ööh, siis muodostelma ei riitä sulle?
Muodostelmassa ei ole periaatteessa mitään vikaa, mutta siihen on laskettu Furuholm mukaan. Uskooko joku oikeasti, että pelaa yli kymmenen matsia tulevalla kaudella? Itse en ainakaan laskisi Furuholmin varaan juuri mitään.
|
|
|
|
|
|
|
|