FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.11.2025 klo 15:59:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 12 [13] 14 ... 43
 
Kirjoittaja Aihe: Uudenmaan vitonen 2011  (Luettu 95158 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Defence

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS, Valioliiga


Vastaus #300 : 28.04.2011 klo 20:17:08

LePa - JäPS/2

Ottelusta on ilmeisesti tehty protesti, joka mennyt läpi. LePa käyttänyt edustuskelvotonta pelaajaa.
vili bin ali muhammad

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=


Vastaus #301 : 28.04.2011 klo 20:34:02

Kuka teki?

RiRa vai NouLa?
Lisbie

Poissa Poissa


Vastaus #302 : 28.04.2011 klo 20:40:34

RiRa Ug 09:n matsin alussa bongattu kentän laidalla puuhun nojaillen tuntematon mustaan urheilupukuun pukeutunut mies. Onko Pöxyjen palkkalistoilla vai vaan joku Rajiksen ostarin pubiin matkalla ollut juoppo, joka pysähtyi huilaamaan?
vili bin ali muhammad

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=


Vastaus #303 : 28.04.2011 klo 20:50:11

Oliskokohan joku Hellsingin/Uudenmaan Piirin heebo joka piti huolta omistaan?

Ellei ollut 900€ aurinkolaseja, ei ollut meikäläisiä...
Hender

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari ja maajoukkue, El Puki -fanclub, www.noula.fi


Vastaus #304 : 28.04.2011 klo 21:02:03

Kuka teki?

RiRa vai NouLa?

Päitä vadille! Viljo on ristiretkellä! Mustiin (seksikkäisiin) urheiluhousuihin sonnustautuneena...
uderio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NouLa


Vastaus #305 : 28.04.2011 klo 21:11:22

Kuka teki?

RiRa vai NouLa?

Mitäs se Vili mouhoo joka puolella? Voisit keskittyy vaikka Pöxyjen ekojen pisteiden odotteluun ennen muiden pelien puimista.. ;)
Hasselhoffi

Poissa Poissa


Vastaus #306 : 29.04.2011 klo 13:37:52

Tikka-88 - FC Babylon X 0-5 (0-1)

Babylon otti ensimmäisen askeleen kohti tavoitettaan. Peli ei silmiä hivellyt, mutta noulamaisesti voidaankin vedota siihen, että 10 avarin jamppaa puuttui. Tikalla ei ainakaan muistini mukaan yhtään maalipaikkaa. Tästä se lähtee!

Jos tavoite on nousta ni keep dreaming :D
brat

Poissa Poissa


Vastaus #307 : 29.04.2011 klo 14:17:31

noulaismien ytimessä

8)

Tänään vakoilemaan Huilin avausta vitosessa. Luotto on kova!
e. Menen mustissa ja aurinkolasit päässä.
« Viimeksi muokattu: 29.04.2011 klo 14:23:39 kirjoittanut brat »
Jaze

Poissa Poissa


Vastaus #308 : 29.04.2011 klo 15:00:07

Jos tavoite on nousta ni keep dreaming :D

Mikähän siinä ny noin hauskaa mahtaa olla..
Hasselhoffi

Poissa Poissa


Vastaus #309 : 29.04.2011 klo 15:45:27

Mikähän siinä ny noin hauskaa mahtaa olla..

Uskallan väittää että vitosesta löytyy parempiakin jengejä kuin Babylon...
Hender

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari ja maajoukkue, El Puki -fanclub, www.noula.fi


Vastaus #310 : 29.04.2011 klo 20:09:54

NouLa Huilii - HooGee/4   4-2

Vauhdikas matsi ja hienoja maaleja! Pääosin Huili vei ja Hoogee sai tyytyä vastahyökkäyspaikkoihin, jotka olivatkin ajoittain melko vaarallisia. Selkeä voitto kuitenkin ja nousukarkeloiden kuumimmaksi suosikiksi välittömästi!
sanu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NouLa


Vastaus #311 : 29.04.2011 klo 20:14:35

NouLa Huilii - HooGee/4   4-2

Vauhdikas matsi ja hienoja maaleja! Pääosin Huili vei ja Hoogee sai tyytyä vastahyökkäyspaikkoihin, jotka olivatkin ajoittain melko vaarallisia. Selkeä voitto kuitenkin ja nousukarkeloiden kuumimmaksi suosikiksi välittömästi!

Ja toki sarjakärkeen!
Skavis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Jäps, Tups KKI


Vastaus #312 : 29.04.2011 klo 20:25:47

KelA- Skavaböle 1-4. Sarja avattu meidänkin osalta...Peli ajoittain ihan hyvääkin, pääasia ettei Kelliksen pojat kovin paljoa päässyt tekopaikoille. Pallonhallinta aika tasan, alussa eka vartti lievästi Kelliksen mutta mitä pitemmälle peli meni niin päästiin paremmin mukaan. Kenttä nyt oli mitä oli...pieni ja kovahiekkapinta eli melkoista vääntöähän se pääasiallisesti oli, mutta tärkeät avauspisteet meille joten ei kovin pahoillaan voi olla. Tässä vaiheessa kautta tärkeää että varsinkin puolustus toimii....hyökkäystä sitten ehditään treenaamaan kauden aikana. Kiitoksia Kellikselle hyvästä vastuksesta.
JRepo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #313 : 29.04.2011 klo 22:15:11

NouLa Huilii - HooGee/4   4-2

Vauhdikas matsi ja hienoja maaleja! Pääosin Huili vei ja Hoogee sai tyytyä vastahyökkäyspaikkoihin, jotka olivatkin ajoittain melko vaarallisia. Selkeä voitto kuitenkin ja nousukarkeloiden kuumimmaksi suosikiksi välittömästi!
Oli kivaa ja voitto heti alkajaisiksi maistui hyvältä Ylos
razou_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat


Vastaus #314 : 29.04.2011 klo 23:22:00

Uskallan väittää että vitosesta löytyy parempiakin jengejä kuin Babylon...

Tähän väitteeseen toki sama. Eiköhän ainakin neloslohkossa ole pari kovempaa. Nousutavoite perustuu seuraaviin tosiasioihin:

1. Babylon sijoittui viime kaudella vitosessa sijalle 2, nousu jäi lopulta maalierosta kiinni, kun oltiin ainoa vitoseen jäänyt kakkonen.
2. Babs X on vahvistunut _selvästi_ viime kaudesta.
3. Tämän kauden lohko on sen pohjalta mitä joukkueita vanhastaan yhtään tiedän, heikkotasoisempi kuin viime kauden lohko.

Ylläolevan perusteella nousutavoite on mielestäni ihan oikein mitoitettu ja pitäisin todella typeränä, jos ei asetettaisi sellaista tavoitetta, jolla touhua vietäisiin se pienin askel eteenpäin, mitä viime vuoden pohjalta voi viedä. Kevään harjoituspelit ovat osoittaneet, että ollaan täysin oikealla tiellä. Tuo eka sarjapeli nyt oli aika hakemista, kun alla oli vasta yksi aiempi peli hiekalla (KoiPSin kevätturnauksen RePa-matsi). Kyllä se tästä lähtee!
« Viimeksi muokattu: 29.04.2011 klo 23:26:22 kirjoittanut razou_ »
Villakangastakki

Poissa Poissa


Vastaus #315 : 29.04.2011 klo 23:34:17

OT-77/säkkipillit- Fc Vantaa 1-2 (0-1)

Viime kaudella 2.lohkon sijoille 4. ja 5. sijoittuneet joukkueet avasivat kautensa Olarin hiekalla.
Molemmat mittelöt päätyivät silloin pistejakoon, joten asetelmat olivat niihin nähden kutkuttavat.
FC Vantaan miehistö on kasvanut sen verran, että joukkue lähti kauteen 2011 kahdella joukkeella.
Fc Vantaa/tumu aloitti historiansa kirjoittamisen 6.div 5.lohkossa edellisenä päivänä upeasti voitolla.
FcV/baletti on tätä nykyä siis seuran edustusjoukkue ja se on vahvistunut hurjasti viime kaudesta.
Valitettavasti loukkaantumiset ym. pakottivat edustuksen lähtemään hieman siipirikkoisena otteluun.
Poissa mm. A. Kettunen(jäps/2div.), A. Kelontekemä(tips/2div.), J.Harinen(tips/2div), "uusvanha" Tips-legenda J.Oinonen, 1. ja 2. maalivahti ja viime kauden 5.div tähdistökentälliseenkin tituleertattu "poju" Sandström.
Jalkeilla siitä huolimatta iskukykyinen ja uusitunut joukkue.

Ottelu alkoi FcV:n lyödessä alkutahdit. OT lähinnä koitti vastata kovuudella joka osittain toimikin.
Pelin luonne muuttui välillä rumaksi, OT:n turhautuessa omaan peliinsä. FCV kuitenki hallitsi täysin 1.jaksoa, vaikka maalia saatiin odotella aina 44min asti. Maalarina kulmasta 2.joukkueesta nostettu "susi" Särömaa hallitulla puskulla.
1. puoliajan hyvät maalipaikat 5-0 Vantaalle, rikkeet 15-3 OT:lle (0 korttia) ja pelin painopiste 70/30 Ot:n puoliskolla.

2.jakso alkoi siitä mihin ensimmäinen jäi. FcV:n täydellistä hallintaa tai vähintään kontrollointia. OT kuitenkin iski seuraavan maalin 68min hyvin kyseenalaisella pilkulla. Hyvin kuvastaa tuomiota OT:n pelaajien hölkötellessä keskiympyrään pilkun kalastaneen pelaajan kommentti: "ei se kyllä mikään pilkku ollu".
Tuomari kuitenkin ilm. ymmärsi oikeuden ja kohtuuden kreivin aikaan. Hän jakoi loppupelin aikana OT:lle n.4 keltaista ja yhden punaisen. Kaikki täysin aiheellisia. FcV keskittyi kuitenkin itse peliin ja sai lopulta palkinnon 85min kohdalla kun baletin nro.10 karkasi laidalta puolittaiseen läpiajoon ja kaadettiin boxissa. Tuomio pilkku (ei korttia), pallo maaliin toisella yrittämällä (avustava katsoi maalivahdin liikkuneen ennen vetoa) ja peli käytännössä ohi.
Loppu oli pelkkää kosmetiikkaa.

Summarum. Totaalista FCV:n hallintaa. Rikkonainen peli, rikkeet OT:lle n.35-12. Kortit 5-1 OT:lle sis.punasen. Tuomari aivan kuutamolla (yllättäen, tosin 5.div futaajat=5div tuomarit), hyvät maalipaikat Fcv:lle n.12-0, kuitenkin OT:kin teki maalin?! ja OT:llä 0kpl organisoituja hyökkäyksiä jotka olisivat johtaneet maalitilanteeseen.
Säkkipillit pelasivat omalla "katujätkäfutis" tyylillään, jossa vastustajaa ei todellakaan kunnioiteta. Mutta, varmasti tulevat ottamaan useita voittoja ja kamppailemaan ylemmän keskikastin sijoista. Sen verran ryhmästä kuitenkin löytyi yritystä ja kaksinkamppailuvoimaa.
FCV oli rutiiniltaan, kunnoltaan, taidoltaan tässä ottelussa selkeästi parempi joukkue ja voitti ansaitusti.
Uudet baletin (pelaamassa) olleet huippuvahvistukset (heistä myöh. enemmän) ovat selvästi tuoneet joukkueeseen ryhtiä ja ammattimaisuutta. Hiekkakenttä (erittäin huono sellainen) tosin kavensi joukkueiden tasoeroa selvästi.
Kausi on pitkä ja kivinen, hyvä muistutus siitä. Pari jätkää lasaretissä lisää, ei auta murehtia, juna jatkaa kulkuaan.
Hasselhoffi

Poissa Poissa


Vastaus #316 : 29.04.2011 klo 23:35:19

Tähän väitteeseen toki sama. Eiköhän ainakin neloslohkossa ole pari kovempaa. Nousutavoite perustuu seuraaviin tosiasioihin:

1. Babylon sijoittui viime kaudella vitosessa sijalle 2, nousu jäi lopulta maalierosta kiinni, kun oltiin ainoa vitoseen jäänyt kakkonen.
2. Babs X on vahvistunut _selvästi_ viime kaudesta.
3. Tämän kauden lohko on sen pohjalta mitä joukkueita vanhastaan yhtään tiedän, heikkotasoisempi kuin viime kauden lohko.

Ylläolevan perusteella nousutavoite on mielestäni ihan oikein mitoitettu ja pitäisin todella typeränä, jos ei asetettaisi sellaista tavoitetta, jolla touhua vietäisiin se pienin askel eteenpäin, mitä viime vuoden pohjalta voi viedä. Kevään harjoituspelit ovat osoittaneet, että ollaan täysin oikealla tiellä. Tuo eka sarjapeli nyt oli aika hakemista, kun alla oli vasta yksi aiempi peli hiekalla (KoiPSin kevätturnauksen RePa-matsi). Kyllä se tästä lähtee!

Oletko ottanut huomioon sen, että koko sarjatasolta nousee vain yksi joukkue? Ja ois ihan mielenkiintoista tietää miten se sarjatason paras määritellään, että karsiiko lohkovoittajat vai lohkossa kerättyjen pisteitten perusteella...

en tietenkään väitä, että babylon olisi mitenkään huono joukkue, varsinkin jos on vielä vahvistunut :)
« Viimeksi muokattu: 29.04.2011 klo 23:43:37 kirjoittanut Hasselhoffi »
ibuche

Poissa Poissa


Vastaus #317 : 29.04.2011 klo 23:37:53

Fc Loviisa-RiSa 0-3. Pallonhallinta kutakuinkin tasan, Sarvilla kuitenkin n. kymmenkunta tekopaikkaa enemmän. Kulmapotkuja 2kpl, molemmat vieraille minuutin sisään(mielenkiintoinen fakta), erikoistilanteissa kotijoukkue muuten vahvempi kolisteltuaan rautoja kertaalleen. Loviisa on ilmeisesti tottunut pyörittämään pelin keskustan kautta suoraan läpi, tai sitten vasempaa laitaa pitkin, tänään kuitenkin melko hyvin molemmat konstit saatiin onneksi tyrehdytettyä. Täytyy kuitenkin todeta, että kotijoukkue esitti melko ideaköyhää pikkunäppärää, joten pisteet matkasivat ansaitusti Hämeen Junttilaan. Tästä on mahtava jatkaa!
razou_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat


Vastaus #318 : 29.04.2011 klo 23:48:59

Oletko ottanut huomioon sen, että koko sarjatasolta nousee vain yksi joukkue? Ja ois ihan mielenkiintoista tietää miten se sarjatason paras määritellään, että karsiiko lohkovoittajat vai lohkossa kerättyjen pisteitten perusteella...

edit. en tietenkään väitä, että babylon olisi mitenkään huono joukkue, varsinkin jos on vielä vahvistunut :)

Minähän siitä olen paasannut lähes kaikissa aiemmissa arvioissa, että _lähtökohtaisesti_ nostetaan vain yksi. Kuitenkin todennäköistä on, että useampi (2 tai 3) nousee, etenkin TamU:n luopuminen ja siten kakkosesta suoraan kolmoseen putoavien määrän väheneminen yhdellä nostavat tämän isomman nousijamäärän todennäköisyyttä. Mutta vaikka nousisi vain yksi, niin mahdollisuuksia on kyllä. Oli sitten karsinta tai pistekeskiarvovertailu. Todennäköistä on, että jälkimmäisellä menetelmällä jaetaan nousupaikat niin kuin kahtena viime vuonnakin.

Mutta joo, pelataan nyt pelit ensin. Kyllähän se lohkovoittokin on jo työn ja tuskan takana.

Mielestäni muuten naurettavaa, ettei piiri ole selkeästi ilmoittanut tapaa, jolla nousijat ratkotaan.
BrDead
Vastaus #319 : 30.04.2011 klo 06:47:38

Mielestäni muuten naurettavaa, ettei piiri ole selkeästi ilmoittanut tapaa, jolla nousijat ratkotaan.

No se taas johtuu siitä, että liitto ei ole saanut päätetyksi miten käytännössä Suomen Cupin alku syksyllä aikataulutetaan ja se päätös vaikuttaa siihen, paljonko joukkueilla oikeasti on kalenterissa tilaa nousukarsintapeleille (jos siis meinaavat cupin alkukierroksille (tai paremminkin cupin karsintakierroksille, joiksi mieluummin muutamaa ensimmäistä kierrosta kutsuisin) osallistua. Piirin päätökset ovat alisteisia liiton päätöksille.

Ainoa mikä on varmaa, on sarjojen päätöskierrosten päivämäärät.
ibuche

Poissa Poissa


Vastaus #320 : 30.04.2011 klo 21:04:43

Mites toi Futura2-RiPS2? Resultcode kertoo 3-0...oliko selkeetä ylivoimaa siis?
razou_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat


Vastaus #321 : 02.05.2011 klo 11:55:44

Vappu vietetty, kovaa vauhtia mennään kohti kakkoskierrosta. Mielikuvien ja ekan kierroksen perusteella veikkailen seuraavanlaista:

FC Babylon X - HC Ränni 3-1
- Molemmat aloittivat vauhdilla. Babylonilla oli varmaankin vastassa sarjan huonoin joukkue. Nyt vastus kovenee, mutta tämänhetkisten tietojen mukaan mustat saavat jalkeille kovan nipun. Tapiolassa on tehty hyvää tulosta ja toivottavasti vire jatkuu.

OT-77/FC Puhallin - Tikka/-88 3-0
- Yksinkertainen perustelu kotivoitolle on se, että vieraat eivät ainakaan ensiesityksen perusteella kuulu vitoseen. Kotijoukkue kerää itsensä masentavan ensimmäisen pelin jälkeen.

BK-46/-Nk02 - PuM 1-3
- PuM taitaa olla tänä vuonna viime vuotta kovempi. Hyvät harjoituspelien tulokset ja heti avauksessa pinna kovaa FC Lohjaa vastaan. Kotijoukkueen vire ei ensimmäisen kierroksen perusteella ole sieltä parhaasta päästä. Saako jalkeille kotona kovemman porukan?

FC Lohja - FC RaHi 1-1
- Kummastakin joukkueesta aika vähän tietoa. Varmaan aika pienimaalinen peli tiedossa, veikataan tasuria.

EPS/2 - HooGee/2 2-1
- EPS osoitti heti avauspelissä, ettei joukkue ole niin huono kuin viime kausi antaisi ymmärtää. Kovaa aloittanut HooGee antanee kovan vastuksen, mutta EPS taistelee tästä pisteet kotiin ja jatkaa siten puhtaalla pelillä.
J.E.P.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #322 : 03.05.2011 klo 13:51:03

Mites toi Futura2-RiPS2? Resultcode kertoo 3-0...oliko selkeetä ylivoimaa siis?

Eka puolikas Futuran, tauolle 1-0:ssa. Toinen puoliaika RiPS:n, mutta n. 25 min pelattu suoralla punasella yksi pihalle. Sen jälkeen RiPS:llä vielä pari paikkaa mutta sitten miesalivoima kostautui parina läpiajona.
coldasice

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Huuhkajat


Vastaus #323 : 03.05.2011 klo 19:23:07

Kenelläkään tietoa Kp-75/Kyytipoika - MU pelin lopputuloksesta? Keravalaiset unohduspäissään jättänyt ilmottamatta resultcodeen.
pk#5

Poissa Poissa


Vastaus #324 : 03.05.2011 klo 20:02:29

0-3, lähde MU:n kotisivut

 
Sivuja: 1 ... 12 [13] 14 ... 43
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa