razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #450 : 18.05.2011 klo 12:34:22 |
|
Lisäisin vielä sen, että kotipeleissä BK saa usein apuja ykkösjoukkueesta. Joten veikkaan, että vieraspelit ovat se suurin koetinkivi Karjaan poijille.
Toivottavasti saavat tänäänkin ja sitä kautta yllätysmahdollisuuden. Toivois, ettei sarja nyt ihan kevätkierroksella vielä ratkea. Muutaman tunnin päästä sitten mennäänkin, jau! Mikähän on Rahin päivän kunto. Saavatkohan Nummi-Pusulasta isonkin nivaskan tänään jalkeille. Musta mies?
|
|
|
|
|
MUSTA mies
Poissa
|
 |
Vastaus #451 : 18.05.2011 klo 12:52:09 |
|
Kyllä BK saa apuja edarista..
Rahin päivän kunto ei ole ihan paras ja kokoonpano on hieman arvoitus vielä. Muutama paha poissaolo on, joten kyllä selvästi tullaan altavastaajina Tapiolan hiekalle. Jos pisteitä tulee illan pelistä, täytyy olla todella tyytyväinen.
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #452 : 18.05.2011 klo 13:48:57 |
|
Rahin päivän kunto ei ole ihan paras ja kokoonpano on hieman arvoitus vielä. Muutama paha poissaolo on, joten kyllä selvästi tullaan altavastaajina Tapiolan hiekalle. Jos pisteitä tulee illan pelistä, täytyy olla todella tyytyväinen.
Lähtökohdiltaan siis suht tiukka peli tulossa, jossa keskinäinen historia puoltaa RaHia. Katotaan, millainen pelihuumori isännillä on kahden masentavan tappion jälkeen.
|
|
|
|
|
KariTakko
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #453 : 18.05.2011 klo 15:28:09 |
|
Mitäs on tapahtunu samba-tips2 matsis? 6-1 näyttäs olevan taululla... löytyyks joltai pientä raporttia ottelun kulusta?
Tasasempi peli, kuin mitä lukemat antaa luulla. Lopus meni plörinäks ja puolustettiin yhel yms. No eiköhä nyt kuitenki jokatapaukses se kauden paskin peli oo jo ainakin pelattu. Ainii ja tosiaan parempi voitti kyllä
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.05.2011 klo 15:36:47 kirjoittanut KariTakko »
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #454 : 18.05.2011 klo 20:21:59 |
|
Babylon - RaHi 1-3 (1-1)
Alun perusteella ehti luulla, että tulis helppo peli. Babsit reilun kympin kohalla 1-0-johtoon. Tän jälkeen ote siirtyi vastustajalle ja kotijoukkue lopetti kaiken. Ansaittu voitto vieraille. Meillä lienee ruveta sekottelemaan kärmeskeitoksia, että säilytään sarjassa.
|
|
|
|
|
MUSTA mies
Poissa
|
 |
Vastaus #455 : 18.05.2011 klo 20:22:36 |
|
Makoisat vieraspisteet Tapiolan hiekalta Nummi-Pusulaan lohkon "nousijaehdokkaalta" !! Lopputulos 1-3 Ei ihan tuolla pelillä nousta neloseen vai mitä razu? Peli oli ajoittain ihan ok molemmilta, tosin varsinaista hallintaa ei oikein ollut näkyvissä jengeillä.. hasardi syöttöjä ja koomailua. Meitin veskari pelas ihan ok, varavaraveskari kuiteskin on. Kuka muuten nyt on ehdokas nousijaksi, babyloooooniko ?? Takki kiinni pojat ja uutta matoa koukkuun  ny rillataan ja naatitaan !! En naksutellu btw , ois pitäny.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.05.2011 klo 20:24:44 kirjoittanut MUSTA mies »
|
|
|
|
|
Veteran Midfielder
Poissa
|
 |
Vastaus #456 : 18.05.2011 klo 20:23:33 |
|
Kohujoukkue FC Babylonin kriisi jatkui tänään Tapiolassa.
FC Babylon - FC RaHi 1-3 (1-1)
Huomenna Tapiolan Urheilupuistossa huhujen mukaan klo 12 lehdistötilaisuus, jossa povataan FC Babylonin General Managerille lähtöpasseja heikon alkukauden takia.
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #457 : 18.05.2011 klo 20:27:07 |
|
Makoisat vieraspisteet Tapiolan hiekalta Nummi-Pusulaan lohkon "nousijaehdokkaalta" !! Lopputulos 1-3 Ei ihan tuolla pelillä nousta neloseen vai mitä razu? Peli oli ajoittain ihan ok molemmilta, tosin varsinaista hallintaa ei oikein ollut näkyvissä jengeillä.. hasardi syöttöjä ja koomailua. Meitin veskari pelas ihan ok, varavaraveskari kuiteskin on. Kuka muuten nyt on ehdokas nousijaksi, babyloooooniko ?? Takki kiinni pojat ja uutta matoa koukkuun  ny rillataan ja naatitaan !! En naksutellu btw , ois pitäny. Eikös se jo ekojen 3 pelin perusteella ollut selvää, ettei nousu ole realistinen tavoite ja senhän jo täällä kerroinkin, että väärin mitoitettu tavoite.  Aika heikkotasonen vitosen peli, jossa RaHi oli piirun verran terävämpi. Molemmat taitaa mennä tuolla esityksellä alas. Kyllä nähdyistä jengeistä Ränni on ehdottomasti ollut kovin toistaiseksi.
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #458 : 18.05.2011 klo 20:31:15 |
|
Kohujoukkue FC Babylonin kriisi jatkui tänään Tapiolassa.
FC Babylon - FC RaHi 1-3 (1-1)
Huomenna Tapiolan Urheilupuistossa huhujen mukaan klo 12 lehdistötilaisuus, jossa povataan FC Babylonin General Managerille lähtöpasseja heikon alkukauden takia.
Joukkueenjohto (Babylonin general manager) on ilmaissut täyden luottamuksen joukkueen valmentajaa (eli itseään ) kohtaan.  Mutta lupaus on, että jos sarjataso vaihtuu (ja ylöspäin kun ei ole eikä kuulu olla asiaa, eli jos putoaminen tulee), niin GM lupaa harkita jatkoaan.
|
|
|
|
|
MUSTA mies
Poissa
|
 |
Vastaus #459 : 18.05.2011 klo 20:49:49 |
|
Aivan  Rahi koittaa ainakin varmistaa sen, ettei alas mennä. Kausi alkanut ihan hyvin, mutta paljon on parannettavaa vielä, jotta säilytään vitosessa.
|
|
|
|
|
F9T
Poissa
|
 |
Vastaus #460 : 18.05.2011 klo 20:51:05 |
|
EPS/2 - Tikka/-88 1-1 (0-1)Ykköslohkon Stoke piti pintansa Kivenlahden hornankattilassa. Kenttä oli hyvässä kunnossa ja peliä häiritsi oikeestaan vaan ajoittain sokaiseva iltaaurinko, toiseen suuntaan puhaltava tuuli ja hirveää peliä pelannut vastustaja. Tikka meni alussa yllättävästi johtoon kun he saivat sivuraja-heiton hyökkäyspäästä, jonka heidän erikoismies heitti karmealla lingolla kuudentoista-alueen sisälle. EPSin puolustus yllätettiin ja Tikan pelaaja sai iskettyä pallon maaliin yllättän kovalla puskulla. Peli oli pääosin meidän pyöritystä, mutta maalipaikkoja tuhrattiin ja tuomari puhalsi kaksinkamppailut joka kerta Tikan hyväksi. Tikka paiskoi kaikki vaparit alle 45metrin päästä maalista 16-sisälle ja yrittivät pitkien pelaajiensa avulla puskumaaleja. Tuomarin avustuksella vapareita tuli käsittämätön määrä. Sivurajat erikoisjanari linkosi jo 25metristä lähes vitosen rajalle. EPSin peli kulki hienosti, mutta maalipaikkoja ei loppuen lopuksi saatu luotua kovinkaan montaa. Tikka pelasi no-nonsense tyylillä ja paskoivat kaikki pallot, mihin pääsivät väliin, yläilmoihin tai rajojen ulkopuolelle. Allekirjoittaneen pallo jäikin bussin alle kun sen oli tikkajanari siivonnut aitojen yli autotielle. Joukkueen omasta pelistä sai olla tyytyväinen vaikka Tikka pääsi 2pistettä rosvoamaankin. Tikan pelistä en voi muuta sanoa, että hävettää kavereiden puolesta. Luulis, että tällä tasolla fudista pelattaisiin sen takia, että se on siistiä eikä sielua tarvitsisi myydä muutaman pisteen takia. Noh, alkaa kuulostaa vähän katkeralta tilitykseltä, joten jätetään tämä tähän ja kohti seuraavaa peliä  Varoituksen sana tosin muille ykköslohkon jengeille Tikan Stoke-maisesta taktiikasta. Kannattaa olla hereillä alusta asti. Valioliigassahan jengit hoitavat delapin heitot niin, että veskari tulee huolella vastaan ja nappaa aina pallot.Yleensä tilanteistahan tulee rike kun veskariin hipaistaan pallon tavottelu tilanteessa.
|
|
|
|
|
Villakangastakki
Poissa
|
 |
Vastaus #461 : 18.05.2011 klo 20:56:17 |
|
Kun kerta puheet ovat jo alkaneet ylivoimaisista ennakkosuosikeista niin tahtoisin vielä varmistaa asiantuntijoilta. Onko ed. niin, että yksi nousee kaikista 4:stä lohkosta? Parhaan pistekeskiarvon omaava joukkue? Mikäli kakkosen tippujatkin tulisivat, vaikka kaikki uudenmaan piiristä? Karsintapelien mahdollisuutta ei siis ole olemassa? Onko esim. Razoulla tästä varmaa tietoa?
Olen kyllä yllättynyt Babylonin noinkin heikosta alkukaudesta. Meitä vastaan harjoituspelissä (2-2, FC Vantaa) peli näytti ihan laadukkalta ja muutenkin Babylon selvästi vahvistuneelta joukkueelta. Ei ehkä ihan nousijajoukkueen peliltä, mutta top3 joukkueelta omaan lohkoonsa kuiteski. Jonkinlainen takalukko iskenyt?
Muistuttaisin vielä vilasemaan ei ehkä niin seuratun 2. lohkon sarjataulukkoa myös, kun puheet alkavat nousijasuosikeista. Jännäksi menee jok.tap, se on varma.
|
|
|
|
|
lasol
Poissa
|
 |
Vastaus #462 : 18.05.2011 klo 22:17:59 |
|
Kun kerta puheet ovat jo alkaneet ylivoimaisista ennakkosuosikeista niin tahtoisin vielä varmistaa asiantuntijoilta. Onko ed. niin, että yksi nousee kaikista 4:stä lohkosta? Parhaan pistekeskiarvon omaava joukkue? Mikäli kakkosen tippujatkin tulisivat, vaikka kaikki uudenmaan piiristä? Karsintapelien mahdollisuutta ei siis ole olemassa? Onko esim. Razoulla tästä varmaa tietoa?
Olen kyllä yllättynyt Babylonin noinkin heikosta alkukaudesta. Meitä vastaan harjoituspelissä (2-2, FC Vantaa) peli näytti ihan laadukkalta ja muutenkin Babylon selvästi vahvistuneelta joukkueelta. Ei ehkä ihan nousijajoukkueen peliltä, mutta top3 joukkueelta omaan lohkoonsa kuiteski. Jonkinlainen takalukko iskenyt?
Muistuttaisin vielä vilasemaan ei ehkä niin seuratun 2. lohkon sarjataulukkoa myös, kun puheet alkavat nousijasuosikeista. Jännäksi menee jok.tap, se on varma.
Vissiin piiri alunperin luvannut vain yhden nousupaikan kaikista 4:stä lohkosta. Kuitenkin uskoisin että jokanen lohkovoittaja nousee luopumisien ym seurauksena. Huonolla tsägällä paskin lohkovoittaja jää potkimaan vitosta ens kaudella. Nää on ihan arvailuja kunnes tulee ens talvi ja hommat selvii. Ei razou tiedä eikä edes Marjamaan timppa!
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #463 : 18.05.2011 klo 22:18:45 |
|
Kun kerta puheet ovat jo alkaneet ylivoimaisista ennakkosuosikeista niin tahtoisin vielä varmistaa asiantuntijoilta. Onko ed. niin, että yksi nousee kaikista 4:stä lohkosta? Parhaan pistekeskiarvon omaava joukkue? Mikäli kakkosen tippujatkin tulisivat, vaikka kaikki uudenmaan piiristä? Karsintapelien mahdollisuutta ei siis ole olemassa? Onko esim. Razoulla tästä varmaa tietoa?
Lähtökohtaisesti varma paikka on luvattu ainoastaan yhdelle lohkovoittajalle, yhä. Jos viimeisen kahden kauden perusteella katsotaan, niin tuo nousija valikoituisi pistekeskiarvon perusteella. Nyt on kuitenkin niin poikkeuksellinen asetelma, että nousukarsintakin voisi olla perusteltu. En usko, että vielä piirissäkään tietävät, millä perusteella paikat ratkotaan. Asiaa voi kuitenkin tiedustella kilpailupäälliköltä tai -sihteeriltä. Sieltä on yleensä tullut aika ripeitä vastauksia. Mitä vähemmän kakkosesta tulee alas uudenmaan/helsingin jengejä, sitä todennäköisempää on, että useampi lohkovoittaja nousee. Toisaalta mitä enemmän kolmosesta nousee uudenmaan/helsingin jengejä koko suomen nousukarsinnasta (kaikkien suomen 9 kolmosdivarilohkon lohkovoittajat ja paras lohkokakkonen muodostavat 5 otteluparia, joiden voittajat kakkoseen), sitä todennäköisemmin nousee enemmän lohkovoittajia myös vitosesta. En tiedä, miten nuo kolmosen nousukarsinnan otteluparit muodostetaan, joten turha siinä mielessä ruveta laskeskelemaan liikoja. Pahin skenaario on kuitenkin se, että kakkosesta tulee alas 8 uusimaa/helsinki ja kolmosesta ei nousis ketään. Paras skenaario se, että kukaan kakkosen uusimaa/helsinki-jengi ei putoa (todella epätodennäköistä, mutta mahdollinen) ja kolmosesta nousis 4 uudenmaan/helsingin jengiä (voi olla mahdoton skenaario). Olen kyllä yllättynyt Babylonin noinkin heikosta alkukaudesta. Meitä vastaan harjoituspelissä (2-2, FC Vantaa) peli näytti ihan laadukkalta ja muutenkin Babylon selvästi vahvistuneelta joukkueelta. Ei ehkä ihan nousijajoukkueen peliltä, mutta top3 joukkueelta omaan lohkoonsa kuiteski. Jonkinlainen takalukko iskenyt?
Kauheasti en tykkää selittelystä tai jossittelusta, joten en viitsi sitä aloittaa nytkään. Viime kauden jälkeen ja kevään harjoitusotteluiden perusteella (FC Vantaa 2-2, KoiPS 1-1 ja Honka 3 1-2) odotin kieltämättä aivan erilaista alkua kuin mitä on nähty. Harjoituskausi on kuitenkin harjoituskausi ja sen perusteella ei näköjään kannata liikaa jatkossa vetää johtopäätöksiä. Mustien suoritus- ja tahtotaso ei tällä hetkellä näytä siltä, että oltaisiin väärällä paikalla sarjassa. Nyt pitää löytää ilo ja nauttia yksittäisistä pienistä onnistumisista. Muistuttaisin vielä vilasemaan ei ehkä niin seuratun 2. lohkon sarjataulukkoa myös, kun puheet alkavat nousijasuosikeista. Jännäksi menee jok.tap, se on varma.
Kyllä jo kevään harkkapelissä näytti siltä, että FCV (vaikkakin pelasi varamiehisenä) tulee olemaan kova luu tämän kauden vitosessa. Kysymys lähinnä kuuluu, tuleekohan tahraton rekordi. 
|
|
|
|
|
tulokas
Poissa
|
 |
Vastaus #464 : 18.05.2011 klo 22:29:22 |
|
Lohko 4:
MU - KelA 5-5 (4-1)
Yhteenveto;
Mitenköhän tän raportin oikeen alottais. alotetaan, vaikka MU:n ensimmäisestä maalista mikä tuli linjadumarin ''pienehköllä'' avustuksella. Lukijat voi käden nostaa pystyyn, jos tälläistä maalia ei ole ikinä nähnyt: MU:n oikea pakki roiskaisee pienen kukkupallon kohti oikealla olevaa linjadumaria, joka jatkaa pelivälineen upeasti rinnalla täyteen vauhtiin k-kentän linkille, joka hetken päästä keskittää maalille ja kärkimies puskee pallon maaliin. KelA käy aivan kuumana tämän tilanteen jälkeen ja ihan syystäkin. Päätuomari ei kommentoi maalia muulla tavalla kuin olemalla hiirenhiljaa. Siis oikeesti mitä vi*tua!? Mistä muropaketeista näitä tuomareita otetaan? No okei tottakai 5.divari kyseessä, mut joku logiikka kuitenki tähä touhuu pitäis saada. Ei siitä sen enempää. Vierasjoukkueen peli ollessa aivan sekaisin kotijoukkue käyttää tämän hyväksi ja iskee kolme maalia taululle vielä ja vierasjoukkue yhden. Puoliajalla KelA tästä sisuuntuneena ja lisähappea vedetessä. 2.puoliajan alkuun KelA ryhdistyy hieman tekemällä kaksi maalia vartin sisään ja äkkiä taas peliin mukaan. MU:n mennessä totaaliseen kipsiin mitä pidemmälle ottelu eteni. KelA käytti paikkansa tehokkaasti nousemalla tasoihin 4-4:ään. Kotijoukkue iski vielä johtomaalin noin kymmenen minuuttia ennen ottelun päättymistä, mutta vierasjoukkue KelA ei periksi anna, ei sitten millään. Vaan uhkarohkea ja rutiköyhä muodostelma tuottaa tulosta vieraille ja peli jälleen tasan, mutta lukemat 5-5 ja nämä myös loppulukemat. Maanantaina oltiin kaikkien kavereita, mutta tässä pelissä siitä ei merkkiä ollutkaan. Paluu arkeen siis.
Lohko neljän jengeille pieni vinkkaus, kun Mäntsälään menevät: Pitäkää pää kylmänä ja keskittykää pelaamiseen, vaikka kuinka dumarit siellä puuttuvatkin pelintuoksintaan. Vaikeata se on, mutta yrittäkää!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.05.2011 klo 22:38:42 kirjoittanut tulokas »
|
|
|
|
|
Yeovil Town
Poissa
Suosikkijoukkue: Varoittava esimerkki
|
 |
Vastaus #465 : 18.05.2011 klo 22:32:00 |
|
EPS/2 - Tikka/-88 1-1 (0-1)
Joo ei ollu mitään tsämppiönsliiga matskua toi Tikan peli. Mut eipä teiänkää taktiikalla tullu sitten kuin se yksi maali 
|
|
|
|
|
uderio
Poissa
Suosikkijoukkue: NouLa
|
 |
Vastaus #466 : 18.05.2011 klo 23:24:39 |
|
Lohko 4:
Mitenköhän tän raportin oikeen alottais. alotetaan, vaikka MU:n ensimmäisestä maalista mikä tuli linjadumarin ''pienehköllä'' avustuksella. Lukijat voi käden nostaa pystyyn, jos tälläistä maalia ei ole ikinä nähnyt: MU:n oikea pakki roiskaisee pienen kukkupallon kohti oikealla olevaa linjadumaria, joka jatkaa pelivälineen upeasti rinnalla täyteen vauhtiin k-kentän linkille, joka hetken päästä keskittää maalille ja kärkimies puskee pallon maaliin.
Täh? Jaa linjuri passas kotijengin laiturille josta maali loppupeleissä synty?? 
|
|
|
|
|
radex
Poissa
Suosikkijoukkue: hintahtava preesens on kovin vahva
|
 |
Vastaus #467 : 19.05.2011 klo 06:13:40 |
|
Kyllä jo kevään harkkapelissä näytti siltä, että FCV (vaikkakin pelasi varamiehisenä) tulee olemaan kova luu tämän kauden vitosessa. Kysymys lähinnä kuuluu, tuleekohan tahraton rekordi.  rekordi on jo tahrattu.ja pahasti, jo 2 maalia omissa...hitoiks meni!!
|
|
|
|
|
MUSTA mies
Poissa
|
 |
Vastaus #468 : 19.05.2011 klo 08:23:14 |
|
BK:ta vastaan siis joudutaan pelaamaan heinäkuun lopulla, tämmöistä viestiä tuli piiriltä. On se kyllä kumma juttu, että sääntöjä kierrellään. Piirille ja BK:lle kyllä laitan  ja :keskari:
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #469 : 19.05.2011 klo 08:39:32 |
|
BK:ta vastaan siis joudutaan pelaamaan heinäkuun lopulla, tämmöistä viestiä tuli piiriltä. On se kyllä kumma juttu, että sääntöjä kierrellään. Piirille ja BK:lle kyllä laitan  ja :keskari: Piiri varmaan on yhteydessä BK:hon ja asettelee pelin niin, että saavat mahdollisimman monta kakkosdivariapua mestoille.
|
|
|
|
|
MUSTA mies
Poissa
|
 |
Vastaus #470 : 19.05.2011 klo 09:22:04 |
|
Piiri varmaan on yhteydessä BK:hon ja asettelee pelin niin, että saavat mahdollisimman monta kakkosdivariapua mestoille.
Tarkempi pelipäivä tais ollla 27.7.
|
|
|
|
|
JRepo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #471 : 19.05.2011 klo 09:45:13 |
|
Lohko 4:
Mitenköhän tän raportin oikeen alottais. alotetaan, vaikka MU:n ensimmäisestä maalista mikä tuli linjadumarin ''pienehköllä'' avustuksella. Lukijat voi käden nostaa pystyyn, jos tälläistä maalia ei ole ikinä nähnyt: MU:n oikea pakki roiskaisee pienen kukkupallon kohti oikealla olevaa linjadumaria, joka jatkaa pelivälineen upeasti rinnalla täyteen vauhtiin k-kentän linkille, joka hetken päästä keskittää maalille ja kärkimies puskee pallon maaliin. KelA käy aivan kuumana tämän tilanteen jälkeen ja ihan syystäkin. Päätuomari ei kommentoi maalia muulla tavalla kuin olemalla hiirenhiljaa.  "  " Mitä helvettiä!? Käsi pystyyn täältä suunnasta. Jopas on toimintaa. Ei sitten ollut linjatuomarillakaan sen vertaa selkärankaa sanoa päätuomarille virheestään... Ja eipä yllättänyt tuo liiton ratkaisu BK:ta kohtaan.
|
|
|
|
|
Fox40
Poissa
|
 |
Vastaus #472 : 19.05.2011 klo 10:17:06 |
|
"  " Mitä helvettiä!? Käsi pystyyn täältä suunnasta. Jopas on toimintaa. Ei sitten ollut linjatuomarillakaan sen vertaa selkärankaa sanoa päätuomarille virheestään... Mikäs virhe siellä sattui? Jos pallo ei ylittänyt rajaa kokonaisuudessaan, peli jatkuu. Yksistään se, että pallo kimpoaa tuomarista (edes avustavasta) toiselle pelaajalle ei ole syy pelin katkaisemiseen. Eli jos avustava on seisonut lähellä rajaa niin mikäs siinä  Huutonaurua toki tälläisille tilanteille 
|
|
|
|
|
Nuija
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham
|
 |
Vastaus #473 : 19.05.2011 klo 10:18:55 |
|
Lohko 4:
MU - KelA 5-5 (4-1)
Yhteenveto;
Mitenköhän tän raportin oikeen alottais. alotetaan, vaikka MU:n ensimmäisestä maalista mikä tuli linjadumarin ''pienehköllä'' avustuksella. Lukijat voi käden nostaa pystyyn, jos tälläistä maalia ei ole ikinä nähnyt: MU:n oikea pakki roiskaisee pienen kukkupallon kohti oikealla olevaa linjadumaria, joka jatkaa pelivälineen upeasti rinnalla täyteen vauhtiin k-kentän linkille, joka hetken päästä keskittää maalille ja kärkimies puskee pallon maaliin.
Sääntökirjan mukaan mennään näin Pallo pelissä Pallo on pelissä koko muun ajan, myös: • kun se palaa pelikentälle maalikehyksistä tai kulmalipputangosta • kun se osuu pelikentällä olevaan erotuomariin tai avustavaan erotuomariin
eli toi tilanne on mennyt ihan oikein,peli jatkuu jos pallo osuu tuomariín/avustavaan.Sen myönnän että erittäin V-mäinen tilanne.
|
|
|
|
|
Nuija
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham
|
 |
Vastaus #474 : 19.05.2011 klo 10:23:53 |
|
äääh sähläsin edellisessä lainauksen kanssa,mutta tosiaan niin kuin jo Fox40 ehti samaan aikaan vastata niin peli jatkuu jos pallo osuu tuomariin / avustavaan sääntökirjan mukaan.Ikävä tilanne
|
|
|
|
|
|
|
|