|
|
G-Woima
 Poissa
|
 |
Vastaus #251 : 14.02.2011 klo 13:42:37 |
|
Sivuille  Huomaa että on juuri avatut sivut. Sivut varmasti kehittyvät ajan myötä. Ja tiistaina mennään: Karhuhallissa klo 19.30 FC PoPa - MuSa |
|
|
|
|
Hucle
Poissa
Suosikkijoukkue: South of Venus, East of Yyteri Beach
|
|
Vastaus #252 : 14.02.2011 klo 23:02:24 |
|
Ja jos vois vielä saada koko seuran kokonaisvaltaisesta olemuksesta jotain dataa, niin aina parempi. Eivät nämä päivitetyt "laulukirjat" jaksa kauheasti ottaa eteen.
Siniveriset jaksavat toistuvasti muistuttaa PoPan perustamisvuodesta 1925. Saiskos edes vuodesta- 82 (Ässät->PoPa-81->PoPa-> FC Popa jotain saada jotain kauraa seuran toiminnasta esiin -> tähän tulevaan kauteen.
Eikä mitään laulukirjoja, kun olen ymmärtynyt seurauskollisuuden käsittävän jotain muutakin kuin lauluja, kimppakivaa ja olvin juontia.
Tulisi koko brändi vähän uskottavampaan asemaan lähimenneisyyttäkin perkoen.
Työtähän se vaatii mutta toki uskottavuutta parantaen.
|
|
|
|
|
mustahelmi
Poissa
|
|
Vastaus #253 : 14.02.2011 klo 23:05:31 |
|
Siniverisille sivut- miksi?
Vastoin Huclen lausahduksia, en koe että fanipoppoon tulisi kirjoittaa sivuilleen paljoakaan seuran historiasta. Sen vuoksi kysymys kuuluukin, mikä intressi näillä sivuilla on? Kenelle nämä ovat suunnatut, eivät ne ainakaan toimi elinehtona faniryhmän toiminnalle?
|
|
|
|
|
Eltsu
Poissa
|
|
Vastaus #254 : 14.02.2011 klo 23:21:00 |
|
En koe, että meidän sivuilla pitäisi mitenkään suuremmin käsitellä PoPan historiaa. Meidän sivujen keskustelusta siitä löytyy kyllä keskustelua. Moni on ollut kiitollinen siitä, että omien sivujen avulla löytää nopeasti ja helposti kaikki ajankohtaiset aiheet ilman, että tarvii niitää vääntää keskustelupalstoilta esille. Ehkä tämä palvelee sitten niitä? Ei ole mikään elinehto, mutta näin netin valtakautena on ehkä helpoin tapa kertoa meidän toiminnasta netissä? Lähes jokaisella kannattajaryhmällä on omat sivut. Ehkä siihen on jokin syy?
|
|
|
|
|
mustahelmi
Poissa
|
|
Vastaus #255 : 14.02.2011 klo 23:28:56 |
|
En koe, että meidän sivuilla pitäisi mitenkään suuremmin käsitellä PoPan historiaa. Meidän sivujen keskustelusta siitä löytyy kyllä keskustelua. Moni on ollut kiitollinen siitä, että omien sivujen avulla löytää nopeasti ja helposti kaikki ajankohtaiset aiheet ilman, että tarvii niitää vääntää keskustelupalstoilta esille. Ehkä tämä palvelee sitten niitä? Ei ole mikään elinehto, mutta näin netin valtakautena on ehkä helpoin tapa kertoa meidän toiminnasta netissä? Lähes jokaisella kannattajaryhmällä on omat sivut. Ehkä siihen on jokin syy?
Totta, hyvät perusteet. Ja ainakin näkyvyyttä sivut voivat lisätä? Ja tuoda halukkaita toki mukaan toimintaan. |
|
|
|
|
Hucle
Poissa
Suosikkijoukkue: South of Venus, East of Yyteri Beach
|
|
Vastaus #256 : 15.02.2011 klo 00:00:08 |
|
Just ja joo. Tätä välittämättämyyttä ehdinkin jo ennakoida.
Laulakaan vaan virtenne kannesta kanteen..
Teille seura on pelkkä hauskanpitoväline kesäkuukausinanne.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.02.2011 klo 00:02:50 kirjoittanut Hucle »
|
|
|
|
|
mustahelmi
Poissa
|
|
Vastaus #257 : 15.02.2011 klo 00:07:09 |
|
Just ja joo. Tätä välittämättämyyttä ehdinkin jo ennakoida.
Laulakaan vaan virtenne kannesta kanteen..
Teille seura on pelkkä hauskanpitoväline kesäkuukausinanne.
Hucle koettaa kanssa vähän provosoida, kun sitä on nyt viime aikoina harrastettu täällä foorumilla niin kauheasti  |
|
|
|
|
foo
Poissa
|
|
Vastaus #258 : 15.02.2011 klo 01:09:34 |
|
Just ja joo. Tätä välittämättämyyttä ehdinkin jo ennakoida.
Laulakaan vaan virtenne kannesta kanteen..
Teille seura on pelkkä hauskanpitoväline kesäkuukausinanne.
Et näyttänyt ainakaan täällä ennakoivan minkään sortin "välittämättämyyttä". Mitä sinulle rakas FC Jazz merkitsee arjessasi? Onko seuran merkitys sinulle samanlainen vuonna 2011 kuin se oli 2001? Jos ei, miten se on muuttunut 10 vuodessa ja miksi? Onko lehtileikkeiden keräily ja samantyylisen insideläpän pyörittäminen vuodesta toiseen pienessä rinkirunkkauspiirissä jollakin tavoin ylempi jalkapallomaailmaan osallistumisen muoto kuin se millaiseksi Siniveristen toiminnan käsität? |
|
|
|
|
Sir. Psycho
Poissa
|
|
Vastaus #259 : 15.02.2011 klo 08:35:28 |
|
Joku ihan tosissaan miettii, että miksi järjestäytynyt faniporukka tarvitsee omat nettisivut? Tai no, ei kai tuo tosissaan ole. Tuossa ylempänä aika hyvin tulikin jo vastauksia siihen.. onhan internet nykyään "se" kanava josta tietoa yleensä ensimmäisenä etsitään. Ja kun tällaisesta ryhmästä pystytään antamaan tietoa ja tietynlainen kuva näinkin helpolla tavalla, niin kyllähän se nyt kannattaa käyttää hyväksi. Varmasti monelle pienempi kynnys tulla mukaan toimintaan, jos on ensin voinut tutustua siihen netissä (turha väittää vastaan). Netissä nyt vaan yksinkertaisesti tavoittaa ihmisiä. Ja noiden sivujen suurin sisältö tulee kuitenkin olemaan tuo blogi. Jos joku odottaa, että se on jo muutama päivä sivujen julkaisun jälkeen täynnä tavaraa, niin no..
|
|
|
|
|
Incarnation
Poissa
Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat
|
|
Vastaus #260 : 15.02.2011 klo 12:40:49 |
|
^ Yllä olevaan viestiin viitataten:
Luulisi, että 2010-luvulla elettäessä Siniveristen sivujen tekijöiden ja sinne sisältöä tuottavien ei tarvitse erikseen perustella, että miksi tällaiset nettisivut on laitettu pystyyn. Jos syyt eivät ole jollekulle ilmeisiä, niin hän menköön itseensä. Suosittelen tarkkailemaan sivujen tulevaa sisältöä ja tekemään johtopäätöksiä sen perusteella.
|
|
|
|
|
Wihn
Poissa
|
|
Vastaus #261 : 15.02.2011 klo 14:29:03 |
|
Onko Siniverisiä saapumassa lauantaina Hämeenlinnaan?
|
|
|
|
|
MITÄ
Poissa
|
|
Vastaus #262 : 15.02.2011 klo 16:33:39 |
|
Onko Siniverisiä saapumassa lauantaina Hämeenlinnaan?
Teljänkatu 10 jäteastiat täynnä, jotain sinistä ainetta joka haisee. Voisko joku siivota ne hangassuolle. |
|
|
|
|
ABCmies
Poissa
|
|
Vastaus #263 : 15.02.2011 klo 17:20:05 |
|
Teljänkatu 10 jäteastiat täynnä, jotain sinistä ainetta joka haisee. Voisko joku siivota ne hangassuolle.
MITÄ vittua? Asialliseen kysymykseen ei ihan niin asiallinen vastaus. Muuten tämän topiikin taso on huikeassa nousussa. On argumenttia ja vasta-argumenttia. Molemmat osapuolet esittävät hyviä mielipiteitä ja osoittavat, että samaa toimintaa voidaan tehdä monella tavalla. Sä tulet tänne taas pilaamaan uutta kukintaa. Et saletisti ole futisihminen, joten en pyydä sinua vaihtamaan topiikkia, vaan vaihda koko sivustoa samantien. http://www.jatkoaika.com/Kiitos ja näkemiin! |
|
|
|
|
mustahelmi
Poissa
|
|
Vastaus #264 : 15.02.2011 klo 17:38:48 |
|
^ Yllä olevaan viestiin viitataten:
Luulisi, että 2010-luvulla elettäessä Siniveristen sivujen tekijöiden ja sinne sisältöä tuottavien ei tarvitse erikseen perustella, että miksi tällaiset nettisivut on laitettu pystyyn. Jos syyt eivät ole jollekulle ilmeisiä, niin hän menköön itseensä. Suosittelen tarkkailemaan sivujen tulevaa sisältöä ja tekemään johtopäätöksiä sen perusteella.
Omassa kysymyksessäni halusin vain tietää, millaisin tavoin Siniveriset aikoo tulevaisuudessa käyttää sivujaan. Viestimenä ym.? Ja ABC-miehen kanssa olen samaa mieltä, keskustelun taso on nousussa. Toivottavasti porilainen jalkapallo muutenkin |
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
|
Vastaus #265 : 15.02.2011 klo 22:12:39 |
|
MuSa - FC PoPa 2 - 1 (2 - 1)
7' 1 - 0 Ahonen
19' 2 - 0 Pelttari
34' 2 - 1 Ruisniemi S.
|
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
|
Vastaus #266 : 16.02.2011 klo 01:33:30 |
|
|
|
|
|
|
mustahelmi
Poissa
|
|
Vastaus #267 : 16.02.2011 klo 01:41:49 |
|
Jos tuo FC PoPan sivuille otteluraportteja kirjoittava henkilö (onko J. Luoma vielä?) viitsisi edes hieman perehtyä oikeinkirjoituksen saloihin, olisi mukavampi lukea ottelun kulusta seuran sivuilta.
Kauheeta sontaa, hei!
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
|
Vastaus #268 : 16.02.2011 klo 11:48:25 |
|
Jos nyt ihan asiallisesti pelistä kirjoitetaan, niin kyllä PoPa:lla toimi hyvin harva asia. Lyhyet syötöt omassa päässä oli ehkä ainoa asia, mikä luistavasti meni. Sen jälkeen varsinkin toisella puoliajalla tyydyttiin vaan roiskimaan palloa kärkeen ja toivomaan, että se vaikka osuisi oman pelaajan jalkaan. Paljon on kyllä syöttöpeliä parannettava, kaudesta en puhu mitään, mutta ainakin tämä tappio kyllä tuli hieman puskista. Vai onko joku eri mieltä?
|
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
|
Vastaus #269 : 16.02.2011 klo 11:53:24 |
|
mutta ainakin tämä tappio kyllä tuli hieman puskista. Vai onko joku eri mieltä?
Minä |
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
|
Vastaus #270 : 16.02.2011 klo 13:46:59 |
|
Minä No tämä ihan suotakoon  |
|
|
|
|
|
|
mustahelmi
Poissa
|
|
Vastaus #272 : 17.02.2011 klo 15:23:19 |
|
|
|
|
|
|
Otto-Mani
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Jazz, Satakuntalainen jalkapallo
|
|
Vastaus #273 : 17.02.2011 klo 15:28:53 |
|
^ Surullismielinen Antti.  Täytyy taas nostaa hattua, Ana tietää miten mediaa pyöritetään ja julkisuutta saadaan. Voisi Jazz ottaa mallia. Legendaarinen seura, joka varmasti kiinnostaisi futisväkeä ympäri maan, mutta näkyvyys valtakunnan mediassa tasan nolla. Joku rehvakas tempaus sieltäkin suunnalta olisi paikallaan. |
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
|
Vastaus #274 : 17.02.2011 klo 15:54:03 |
|
Täytyy taas nostaa hattua, Ana tietää miten mediaa pyöritetään ja julkisuutta saadaan. Voisi Jazz ottaa mallia. Legendaarinen seura, joka varmasti kiinnostaisi futisväkeä ympäri maan, mutta näkyvyys valtakunnan mediassa tasan nolla. Joku rehvakas tempaus sieltäkin suunnalta olisi paikallaan. Pitää kyllä olla melkoinen fakiiri jos meinaa kakkosen seuralle saada valtakunnallista näkyvyyttä. Ykkösessä toki eri juttu, onhan se jo koko maan kattava sarja. |
|
|
|
|
|
|
|
