FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.11.2025 klo 21:35:51 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 43
 
Kirjoittaja Aihe: Uudenmaan nelonen 2011  (Luettu 104299 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
mjanders

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: EIF, BK-46, FC HIK


Vastaus #400 : 29.05.2011 klo 21:47:41

Kuten esim?

J. Sjöblom, S. Sid, Z. Ekström, M. Wikholm ja R. Lindqvist (nämä kai kuuluvat pelaajiin jotka pelaavat Akatemiassa ja istuvat penkillä edustuksessa?). En sitten tiedä pelaavatko D. Lindroos, V. Sevon ja R. Sid normaalisti Akatemiassa, mutta heistä ei tainnut kukaan pelata koko ottelua (tosin peli näytti selvältä jo ennen kuin kukaan heistä vaihdettiin kentältä).

Akatemian peli ei kylläkään näyttänyt hääviltä, mikä yllätti hieman aikaisempien raporttien perusteella. Olisi olettanut että sarjakolmonen jyrää sarjan kolmanneksi viimeisimmän joukkueen eikä päin vastoin.
lego

Poissa Poissa


Vastaus #401 : 30.05.2011 klo 08:54:05

J. Sjöblom, S. Sid, Z. Ekström, M. Wikholm ja R. Lindqvist (nämä kai kuuluvat pelaajiin jotka pelaavat Akatemiassa ja istuvat penkillä edustuksessa?). En sitten tiedä pelaavatko D. Lindroos, V. Sevon ja R. Sid normaalisti Akatemiassa, mutta heistä ei tainnut kukaan pelata koko ottelua (tosin peli näytti selvältä jo ennen kuin kukaan heistä vaihdettiin kentältä).

Niin siis ketä lepuutettiin?
suba

Poissa Poissa


Vastaus #402 : 30.05.2011 klo 09:37:00

Juuri ne mitä mjanders oli maininnut oli kaikki poissa paitsi että M.Wikholmilla on ollut jalkavaiva koko kevät eikä ole pystynyt pelamaan lainkaan.
Lindroos,Sevon ja R.Sid pelasivat ensimmäinen puoliaika mutta säästettiin sen jälkeen ilmeisesti vahingoittumis riskin takia. Akatemia joukkue mitä pelasi oli aika pitkälle B-17 toista joukkue missä oli muutama A-junnu mukana. Ainoa aikuinen oli ilmeisesti M.Ekholm maalissa.

   
Valderama#4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, AIK


Vastaus #403 : 30.05.2011 klo 15:44:38

J. Sjöblom, S. Sid, Z. Ekström, M. Wikholm ja R. Lindqvist (nämä kai kuuluvat pelaajiin jotka pelaavat Akatemiassa ja istuvat penkillä edustuksessa?). En sitten tiedä pelaavatko D. Lindroos, V. Sevon ja R. Sid normaalisti Akatemiassa, mutta heistä ei tainnut kukaan pelata koko ottelua (tosin peli näytti selvältä jo ennen kuin kukaan heistä vaihdettiin kentältä).


Tietojeni mukaan kyseiset pelaajat eivät pelanneet lauantaina ihan toisista syistä kuin se että heitä olisi säästelty tiistaina pelattavaan peliin. Pari nästä jätkistä oli reissussa, yksi pelikelvoton pelattuaan EIF:n edustuksen kanssa viime keskiviikkona (ei enää junnuikäinen), yksi poissa työkiireiden vuoksi ja yksi loukkaantumisen vuoksi.
lego

Poissa Poissa


Vastaus #404 : 30.05.2011 klo 15:45:31

Juuri ne mitä mjanders oli maininnut oli kaikki poissa paitsi että M.Wikholmilla on ollut jalkavaiva koko kevät eikä ole pystynyt pelamaan lainkaan.
Lindroos,Sevon ja R.Sid pelasivat ensimmäinen puoliaika mutta säästettiin sen jälkeen ilmeisesti vahingoittumis riskin takia. Akatemia joukkue mitä pelasi oli aika pitkälle B-17 toista joukkue missä oli muutama A-junnu mukana. Ainoa aikuinen oli ilmeisesti M.Ekholm maalissa.
 
Eli jos kaverit on matkoilla tai kaverit pelikelvottomia kun pelas ke iltana 3 div = lepuuttaminen vai?
Ribun

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK ja Ingebrigtsenin veljekset


Vastaus #405 : 30.05.2011 klo 16:07:51

Illalla Team Grani-Vita. Ensimmäinen kotinurmipeli, Grani lähtee niukkana ennakkosuosikkina otteluun. Toivottavasti paikalle tulisi vaihteeksi joku oikein hyvä tuomari.
BrDead
Vastaus #406 : 30.05.2011 klo 18:16:09

Illalla Team Grani-Vita. Ensimmäinen kotinurmipeli, Grani lähtee niukkana ennakkosuosikkina otteluun. Toivottavasti paikalle tulisi vaihteeksi joku oikein hyvä tuomari.

Toivottavasti ottelu antaa myös osviittaa siihen kuumaan kysymykseen, kumpi näistä joukkueista pelaa väärässä sarjassa. Ottelun muuten tuomitsee Gezim Arifi.
Poet2

Poissa Poissa


Vastaus #407 : 30.05.2011 klo 18:44:37

Eli jos kaverit on matkoilla tai kaverit pelikelvottomia kun pelas ke iltana 3 div = lepuuttaminen vai?

Lego on ihan oikeassa tässä tapauksessa. Eihän kyse ole lepuuttamisesta jos Sid on työmatkoilla ja Sjöblom edustuskelvoton. Ainoat jotka lepuutettiin jossain määrissä oli Sevon ja Lindroos joka oli käsketty olla pelaamatta enemmän kuin yhden puoliajan. Muut täällä mainitut kuten esimerkiksi Ekström, Lindqvist, Wikholm ym.. eivät VARMAAN olisi lepuutettu NuPS ottelua silmällä pitäen vaikka oilsivatkim olleet mukana Västnyland pelissä! Kyllä NuPs:ia vastaan pelaa ihan eri miehet kuin nämä!
mjanders

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: EIF, BK-46, FC HIK


Vastaus #408 : 30.05.2011 klo 18:56:58


Ymmärsin ilmeisesti legon kysymyksen väärin, kun en tajunnut että kyse oli sanasta "lepuuttaminen". Ajattelin toki kysymyksen koskevan mitä pelaajia EIF Akatemialta puuttui, koska sen verran heikolta näytti Akatemian peli Västnylandia vastaan.

Kun tässä topikissa olen saanut lukea siitä kuinka vaikuttavaa peliä Akatemia on esittänyt, yllätyin siitä että lauantain peli oli niinkin selvä.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #409 : 30.05.2011 klo 21:35:20

Keskiviikkona mennään sitte Nastolassa Naseva-Lahen Pojat -matsin merkeissä. Kyseessähän on tämänhetkisen sarjajumbon ja sarjakären kohtaaminen, jonka johosta Nordicin vieraskerroin Läpäreille on "muhkea" 1,10. Nasevalla taas 6,50, joka ennakkoasetelmista huolimatta on aika huikee kerroin kotivoitolle näin alasarjoissa, joissa käytännössä voi tapahtua mitä vaan. Ja joo, ei oo Singaporesta soiteltu :)

Lahen Pojat ainakin syttynee reissusta naapurin sittakylään, ja jalkeille saa'aan (näillä näkymin) varmasti kovin 18 miehen kokoonpano seuran reilu 2 vuotisessa kilpahistoriassa. Päivän kunto sitten taas on eri asia. Tosin kolmen viimesen LPJS -väännön kuntopuntari kolmella voitolla ja maalierolla 17-1 ei ainakaan mistään koneen yskimisestä kieli. Muttamutta. Näistähän ei tosiaan koskaan tiiä...

Comon, joko mennään!?!
Ribun

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK ja Ingebrigtsenin veljekset


Vastaus #410 : 30.05.2011 klo 21:38:26

Toivottavasti ottelu antaa myös osviittaa siihen kuumaan kysymykseen, kumpi näistä joukkueista pelaa väärässä sarjassa. Ottelun muuten tuomitsee Gezim Arifi.
Team Grani-Vita 6-0 (3-0). Paikkoja oli vaikka kuinka paljon. Tuomareille Ylos
BrDead
Vastaus #411 : 30.05.2011 klo 22:49:15

Team Grani-Vita 6-0 (3-0). Paikkoja oli vaikka kuinka paljon. Tuomareille Ylos

Ottelun perusteella Team Grani taitaa sittenkin pelata oikeassa sarjassa. ViTasta erottui positiivisesti vaihdosta sisään laitettu "superjunnu", joka sai kentällä enemmän aikaan kuin koko muu ryhmä yhteensä.

Myös ViTan hitaasti lämmenneen veskarin parille huippuseiville lopussa Ylos Harmi, kun ottelu oli ehtinyt ratketa jo näitä ennen.

Tuomarityöskentely oli sarjataso huomioon ottaen loistavaa, mitä nyt kakkosavustava oli välillä 15 metriä puolustuslinjaa perässä, mutta hän ei moisen pikkuseikan antanut häiritä suoritustaan :)
« Viimeksi muokattu: 30.05.2011 klo 22:51:38 kirjoittanut BrDead »
EIF Fotboll

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ekenäs Idrottsförening Ab


Vastaus #412 : 31.05.2011 klo 07:15:50

Ymmärsin ilmeisesti legon kysymyksen väärin, kun en tajunnut että kyse oli sanasta "lepuuttaminen". Ajattelin toki kysymyksen koskevan mitä pelaajia EIF Akatemialta puuttui, koska sen verran heikolta näytti Akatemian peli Västnylandia vastaan.

Kun tässä topikissa olen saanut lukea siitä kuinka vaikuttavaa peliä Akatemia on esittänyt, yllätyin siitä että lauantain peli oli niinkin selvä.

No jos sielt puuttuu iso läjä Akademi:n avauskokoonpanosta niin kai siit vähän erillaista peliä tulee. Kuten jo mainittu niin sen pelin Akademi joukkue olisi melkein voinut pelata b-junnujen ottelukin. Ja kuulemma pari niist jonka pelasi oli vähän loukkantuneita. Mutt ei siin mitään, FCV oli parempi joukkue tällä kertaa ja oli ne saanut aika hyvä jengi kasaan tälle ottelulle. Katotaan sitten tokassa derbyssä.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #413 : 31.05.2011 klo 13:57:23

Olikos nyt niin, että Uuenmaan nelosesta nousee lähtökohtasesti vain yks joukkue kahesta lohkosta?
BrDead
Vastaus #414 : 31.05.2011 klo 14:06:18

Olikos nyt niin, että Uuenmaan nelosesta nousee lähtökohtasesti vain yks joukkue kahesta lohkosta?

Kyllä. Tuskin toki siihen yhteen jää, mutta yhden varman nousupaikan piiri on uskaltanut vain luvata johtuen siitä, että kukaan ei tiedä mistä piireistä Kakkosen putoajat tulevat ja mistä piireistä vastaavasti Kolmosen nousijat. Nousijoiden määrää on rajoitettu myös Kolmosessa juuri siitä syystä, että liiton sarjoja supistetaan.

Edelleenkään piiri ei ole informoinut, millä menetelmällä tasonmittaus Nelosen lohkojen välillä tapahtuu. Onko karsintapelejä vai verrataanko pistekeskiarvoa? Tämä kaikki kytkeyty liiton puuhasteluun ensi vuoden Suomen Cupin kanssa ja sen mahdollisiin aikataulupaineisiin, jotka koskevat tätä syksyä.

Juuri tällä hetkellä toki näyttäisi siltä, että Kakkosesta ei juurikaan Uudenmaan piirin joukkueita olisi putoamassa. Kakkosen lohkoissa suoran putoajan paikalla keikkuvat (perässä Kolmosen lohko, johon putoavat): LPS (Helsinki), KTP (Kaakkois-Suomi), KäPa (Helsinki), TuTo (Turku), MuSa (Satakunta-Tampere), LoPa (Uusimaa), JBK (Vaasa/Keski-Pohjanmaa), SC Riverball (Itä-Suomi/Keski-Suomi), FCV (Itä-Suomi/Keski-Suomi).

Näiden lisäksi puotamiskarsijan paikalla ovat: MPS (Helsinki), TiPS (Uusimaa) ja VIFK (Vaasa-Keskipohjanmaa).

Aiempina vuosina Helsingin ja Uudenmaan putoajia on käsitelty piireissä erikseen ja nousupaikkojen piirien yhteiseen Kolmoseen on sovittu vuosittain piirien kesken. Nyt molemmat piirit (Helsinki & Uusimaa) ovat luvanneet Nelosistaan Kolmoseen vain yhden nousupaikan per piiri. Menetelmä, jolla loput nousupaikat määritellään on hämärän peitossa. Onko Kakkosen putoajien edustamilla piireillä merkitystä sen kanssa, montako Nelosesta nousee? Todennäköisesti kyllä, koska jos Helsingistä putoaa suhteessa enemmän joukkueita Kolmoseen kuin Uudeltamaalta (niin kuin nyt näyttäisi tapahtuvan), niin piirien välinen joukkuemäärän suhde muuttuu Kolmosessa ja sitä pitäisi tasata nostamalla suhteessa Uudeltamaalta enemmän joukkueita kuin Helsingistä.

Missään muussa piirissä vastaavaa säätöä ei ole, koska jokaisessa muussa piirissä on vain yksi lohko tai se ainoa Kolmosen lohko on useamman piirin yhteinen.

Kovin ihmeellinen ennustaja ei tarvitse olla, jos ennustaa, että viiden vuoden sisällä meillä on vain kaksi yhteistä Kolmosen lohkoa Helsingissä & Uudellamaalla. Ainakin sellainen päätös tukisi Palloliiton huippujalkapallostrategiaa. Se nostaisi Kolmosen pelillisesti sarjana täysin uudelle levelille yhdistettynä nyt tehtävään Kakkosen supistamiseen. Silti se säilyisi kustannuksiltaan huomattavan edullisena suhteessa liiton sarjoihin.
« Viimeksi muokattu: 31.05.2011 klo 14:36:30 kirjoittanut BrDead »
tojo

Poissa Poissa


Vastaus #415 : 31.05.2011 klo 17:38:37

Comon, joko mennään!?!

Naseva antaa mukavasti tasoitusta materiaalin leveyden suhteen, häviätte todennäköisesti silti.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #416 : 31.05.2011 klo 18:30:35

Naseva antaa mukavasti tasoitusta materiaalin leveyden suhteen, häviätte todennäköisesti silti.

voihan se olla et käy näinki, vaikka ahasta se tulee nasevallaki olemaa. Ons baana mis kunnos?
tojo

Poissa Poissa


Vastaus #417 : 31.05.2011 klo 18:36:21

voihan se olla et käy näinki, vaikka ahasta se tulee nasevallaki olemaa. Ons baana mis kunnos?

Vihreässä.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #418 : 31.05.2011 klo 18:54:00

Vihreässä.

ihanaa.
maalinvahti

Poissa Poissa


Vastaus #419 : 31.05.2011 klo 20:32:16

Taitaa muistuttaa enemmän perunapeltoa kuin jalkapallo kenttää...
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #420 : 31.05.2011 klo 21:24:16

Taitaa muistuttaa enemmän perunapeltoa kuin jalkapallo kenttää...

joo aika nukkaselta näytti kauempaaki, ni varmaaka mikää pilispöytä ei oo kyseessä...
jannuh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #421 : 01.06.2011 klo 18:53:08

Naseva Läpärit 0-2 Ht. Kenttäkuulutus löyty ennen matsia ja tulostaulu luokkaa kispi.
jannuh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #422 : 01.06.2011 klo 19:42:35

0-6 ei ihan ft mutta kuitennii
CharlieGeorge

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1891, 1924


Vastaus #423 : 01.06.2011 klo 20:58:26

KyIF2 - EIF Akademi 2-1 (2-0)

:o Ylos
BrDead
Vastaus #424 : 01.06.2011 klo 21:00:17

KyIF2 - EIF Akademi 2-1 (2-0)

:o Ylos

Hemmetti! Kävi mielessä laittaa euro kotivoitolle. Oli ihan hyvä kerroin.

 
Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 43
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa