Uudenmaan nelonen 2011

[Clocker]

"Kukin taaplaa tyylillään" on kyllä loistava argumentti On se niin vitun vaikeaa lähettää yksi tekstiviesti. Vaatii oikein paljon keskittymistä.

Karkeasti asian voisi ilmaista näin: Joitakin tämä resultcoden reaaliajassa pitäminen kiinnostaa enemmän, toisia vähemmän. Sitten näissä ensinmainituissa on vielä niitä, jotka katsovat asiakseen narista joka ikinen kerta, kun tulos ei välittömästi ole resultcodessa (tätä nillittämistä muuten alun perin kritisoin; käsittääkseni joukkueemme tulokset yleensä ovat resultcodessa nopeasti. En tosin voi varmaksi sanoa, koska käyn järjestelmässä keskimäärin kerran kuussa - voisin veikata, että suurin osa sarjan pelaajista ei siellä ainakaan paljon useammin käy, jos edes näin "paljon"). Näihin eri ryhmiin kuuluvat toimivat eri tavalla, ja ainakin toisen ryhmän ääripäätä ärsyttää toisen ryhmän tapa toimia, koska se ei sovi heidän intresseihinsä, eikä se käy yksiin heidän toimintatapojensa kanssa. Tämä ei kuitenkaan vaikuta mihinkään (myös sen takia, että läheskään kaikki divarifutaajatkaan eivät näitä ketjuja lue). Näin siis kukin taaplaa tyylillään, ja jotkut harmistuvat tästä, toiset taas eivät. Huomaatko muuten, että "kukin taaplaa tyylillään" ei alunperinkään ollut argumentti?

EDIT: tarkennetaan nyt vielä sitä, mitä oon tässä yrittänyt sanoa. Tää nyt on tällästä, että kaikki eivät aina sitä resultcodea sinne ehdi/jaksa/muista päivittää. Ei olla ainoa joukkue, jonka tulokset eivät siellä joka ikinen kerta ole välittömästi, ei edes lähelle. Ja koska tällästä nyt tapahtuu jatkuvasti, niin asian kanssa kannattais opetella elämään eikä joka ikinen kerta narista siitä johonki futisforumille. Mikäli asia alkaa piiriä toden teolla riepomaan, asialle varmaan jotain tehdään. Yksi juttu voisi olla, että tuomari ilmoittaa tuloksen aina välittömästi. Tosin tuomarien tason tietäen tämä ei varmaankaan toimisi sen paremmin.

[Rene Higuita]

fingerströmille: Kyllä ne tulosilmoitukset voi tehdä resultcoden sivujenkin kautta

Miten tämä muuten tehdään?
Pitääkö ilmoittajalla olla SMS-ilmoittajaa "korkeammat" oikeudet?

Karkeasti asian voisi ilmaista näin: Joitakin tämä resultcoden reaaliajassa pitäminen kiinnostaa enemmän, toisia vähemmän.

Sakkorangaistukset käyttöön ja tulokset alkavat päivittymään ajallaan.

[feedback]

Sakkorangaistukset käyttöön ja tulokset alkavat päivittymään ajallaan.

Niinpä, ilmeisesti yksinkertaisimmankin asian hoitaminen vaatii joillekin ihmisella aina sen rangaistusuhan ennen kuin mitään tapahtuu. Toki rahallisen rangaistuksen vaihtoehtona piiri voisi harkita esim pistemenetyksiä. Luulisi että sen yhden tekstarin vaivautuisi lähettämään kun jokaisesta myöhästymispäivästä vähennettäisiin joukkueelta piste. Eiköhän siitä tulisi aika äkkiä rutiini hoitaa tulosilmoitus heti pelin jälkeen. Joukkueiden vastuulla olisi sitten valita tähän huippuhaastavaan tehtävään ihminen joka asian oikeasti hoitaa. Vapaaehtoisuudella tuota tuskin koskaan saadaan kuntoon, kun aina löytyy näitä ei mitään aikaan saavia "oman tien tallaajia", joille tekstarinkin lähettäminen on vaan kertakaikkiaan ylivoimaista.

[fingerström]

Lasketaanpas, siis etusivulle saavutaan kolmen linkin takaa neljännellä klikkauksella... Edelleenkin ne yhteystiedot on (miksiköhän?) leipätekstin sisällä. Okei, voi ne olla sielläkin siis sielläKIN.


Voi isä taivaan... Bookmarks/Favorites missä pelaa?? Kyllä minä ainakin olen tuolle samaiselle etusivulle päässyt yhdellä hiiren kilistelyllä siitä asti kun resultcode on keskitty

Tiedoksi sulle, että minkä tahansa tämänkaltaisen sivun voi lisätä suosikkeihin. Se ei silti tee siitä sivusta "etusivua", millä näitten yhteystietojen väitettiin olevan.

Ei, ei ja ei. Miten tää voi olla näin vaikeaa? Etusivulle pääsee kirjoittamalla osoiteriville www.resultcode.fi ja sen jälkeen klikkaamalla kaksi kertaa siitä keskeltä ainoaa mahdollista paikkaa mitä koko sivulta on mahdollista klikata. Miten tyhmä pitää olla että tuossa onnistuu eksymään? Ja tosiaan suosikkeihin sen sivun voi myös lisätä - jos osaa - niin välttyy jatkossa tuolta seikkailulta.

Eksymään? Mutta jos sitä navigointia onkin aluksi ei-etusivulle, sitten laji-ei-etusivulle ja sit vielä piiri-ei-etusivulle kunnes päästään etusivulle, jolla sitten vasta löytyvät esim. yhteystiedot leipätekstin keskeltä ja josta ei löydy toimintoa, jota varten koko sivusto on olemassa, mutta joka nettipuheiden ja sivuston ylläpitäjän mukaan on kuitenkin mahdollista, jos löytää sen mahdollisuuden, niin kutsuisitko itse, että käyttöliittymä on tehty kaikkien heurististen ohjeistusten mukaan ohjaavaksi ja käteväksi? Jos lisäksi et voi selata samasta näkymästä otteluohjelmaa, sarjataulukkoa ja esim. pöytäkirjoja, joka on ainoa syy sille, mitä varten sivusto on julkinen, niin kutsuisitko sivustoa palvelevaksi?

Ehkä kutsuisit, mutta sitten on kyllä oltava jo insinööri tai vähintään teekkari.

Luulisi että sen yhden tekstarin vaivautuisi lähettämään kun jokaisesta myöhästymispäivästä vähennettäisiin joukkueelta piste...Vapaaehtoisuudella tuota tuskin koskaan saadaan kuntoon, kun aina löytyy näitä ei mitään aikaan saavia "oman tien tallaajia", joille tekstarinkin lähettäminen on vaan kertakaikkiaan ylivoimaista.

Miksi se pitää hoitaa tekstarilla?

PS EDIT: Pointti on, että koko käyttöliittymä on huono. Ei sellaisia tarvitse hyväksyä. Ja tämä tekstarijuttu on todnäk vain ansaintakeino jutusta, josta on rahat jo saatu, kun palvelu on myyty. Huonosti toimiva ja armottoman vanhanaikainen tilkkutäkki. Not good.

PS EDIT2: Jos se siis toimisi hyvin, ei siitä näin paljon täällä joka kausi maristaisi. Stadissa ei tulospäivityksistä tarvitse juuri murehtia. Systeemi toimii ja on tehty helpoksi sekä seuroille etttä tuomareille.

[BrDead]

Eksymään? Mutta jos sitä navigointia onkin aluksi ei-etusivulle, sitten laji-ei-etusivulle ja sit vielä piiri-ei-etusivulle kunnes päästään etusivulle, jolla sitten vasta löytyvät esim. yhteystiedot leipätekstin keskeltä ja josta ei löydy toimintoa, jota varten koko sivusto on olemassa, mutta joka nettipuheiden ja sivuston ylläpitäjän mukaan on kuitenkin mahdollista, jos löytää sen mahdollisuuden, niin kutsuisitko itse, että käyttöliittymä on tehty kaikkien heurististen ohjeistusten mukaan ohjaavaksi ja käteväksi?

Käyttöliittymä voisi kieltämättä olla hieman käyttäjäystävällisempi. Tässäkin auttaisi eniten suora asiakaspalaute härvelin kehittäneelle Code4m:lle, ei foorumille nariseminen tai piirille itkeminen. Kuitenkin 90% resultcoden ihmettelijöistä on kiinnostunut vain ja ainoastaan otteluohjelmasta ja sarjataulukosta, eikä tarvetta tai oikeuksiakaan ole sen syvällisempään säätämiseen. Siihen käyttöön resultcode on kyllä varsin pätevä.

[feedback]

Miksi se pitää hoitaa tekstarilla?

Kai tää oli jotain saivartelua? Pointti nyt kuitenkin oli että varmasti joku joukkueesta sen pystyy esim yhden päivän sisällä hoitamaan joko netissä tai tekstarilla.

[fingerström]

Kai tää oli jotain saivartelua? Pointti nyt kuitenkin oli että varmasti joku joukkueesta sen pystyy esim yhden päivän sisällä hoitamaan joko netissä tai tekstarilla.

Ei se mitään saivartelua ollut vaan just se pointti. Miksi ylläpitäjä ei suostu laittamaan linkkiä nettipäivitykseen siihen ihan "etusivulle" tai mieluummin otteluohjelman kyseiseen otteluun.

Käyttöliittymä voisi kieltämättä olla hieman käyttäjäystävällisempi. Tässäkin auttaisi eniten suora asiakaspalaute härvelin kehittäneelle Code4m:lle, ei foorumille nariseminen tai piirille itkeminen. Kuitenkin 90% resultcoden ihmettelijöistä on kiinnostunut vain ja ainoastaan otteluohjelmasta ja sarjataulukosta, eikä tarvetta tai oikeuksiakaan ole sen syvällisempään säätämiseen. Siihen käyttöön resultcode on kyllä varsin pätevä.

Härvelin kehittäjälle on kerrottu kaikki tämä, kuten ekassa viestissä kerroin. Vastaus oli erittäin ylimielinen "se on siellä jos löydät" -pohjalta.

Niin, otteluohjelmaa ja sarjataulukkoa ei voi selata kätevästi samasta näkymästä ja sunkin mukaasi se on 90 prosentin kiinnostuksen kohde. Piirille en oo vielä tästä maininnutkaan, kun en ole uusmaalainen, vaikka itse käyttöliittymä nimenomaan siihen ohjaakin sen sijaan, että palautetta annettaisiin härvelin kehittäjälle. Piiriä toisaalta luulisi maksajana kiinnostavan. Foorumilla taas tämä on eka kerta, kun mainitse asiasta, kun sen sijaan esmes sinä mariset siitä joka jumalan kausi ja tämäkin keskustelun säie näytti alkaneen huomattavasti aiemmin. Toisaalta, on aina aika hyvä juttu, jos näistä julkisesti tämänkaltaisella eräänlaisella asiantuntijapalstalla puhutaan. Jos kehittäjää (tai maksajaa) kiinnostaisi, luulisi hivenen ihmetyttävän, miksi joka kausi alkaa sama marina samasta asiasta. Ettei vain olisi jotain korjattavaa?

[BrDead]

Miten tämä muuten tehdään?
Pitääkö ilmoittajalla olla SMS-ilmoittajaa "korkeammat" oikeudet?

Kirjautuneena sivustolle:

Sarjat -> Oma sarja/lohko -> Oma joukkue

Vasemmalta palstalta löytyy: Toimihenkilöt, Pelaajat, Sarjat, Tulosilmoitukset.

Tulosilmoituksia klikkaamalla näkyy lista joukkueen pelien tulosilmoituksista ja niiden tilasta. Alhaalla piirin hyväksymät tulosilmoitukset (eli pöytäkirjat löytäneet tiensä piiriin). Ylhäällä sitten vielä vaiheessa olevat ja niistä löytyy tieto, onko tulosilmoitus tehty SMS-viestillä vai verkossa. Jos on avoimia, niin ne näkyy ylinnä. Ja niihin voi ne maalimäärät lisätä naputtelemalla.

[BrDead]

Niin, otteluohjelmaa ja sarjataulukkoa ei voi selata kätevästi samasta näkymästä ja sunkin mukaasi se on 90 prosentin kiinnostuksen kohde. Piirille en oo vielä tästä maininnutkaan, kun en ole uusmaalainen, vaikka itse käyttöliittymä nimenomaan siihen ohjaakin sen sijaan, että palautetta annettaisiin härvelin kehittäjälle. Piiriä toisaalta luulisi maksajana kiinnostavan. Foorumilla taas tämä on eka kerta, kun mainitse asiasta, kun sen sijaan esmes sinä mariset siitä joka jumalan kausi ja tämäkin keskustelun säie näytti alkaneen huomattavasti aiemmin. Toisaalta, on aina aika hyvä juttu, jos näistä julkisesti tämänkaltaisella eräänlaisella asiantuntijapalstalla puhutaan. Jos kehittäjää (tai maksajaa) kiinnostaisi, luulisi hivenen ihmetyttävän, miksi joka kausi alkaa sama marina samasta asiasta. Ettei vain olisi jotain korjattavaa?

Edelleen uskon, että tulosilmoitusten viipyminen johtuu huomattavasti useammassa tapauksessa välinpitämättömyydestä kuin osaamattomuudesta hankalan käyttöliittymän edessä. Ja itkuthan ovat koskeneet täällä ennen tätä keskustelua vain näistä ensimmäistä.

[fingerström]

Edelleen uskon, että tulosilmoitusten viipyminen johtuu huomattavasti useammassa tapauksessa välinpitämättömyydestä kuin osaamattomuudesta hankalan käyttöliittymän edessä.

Miksi stadissa ei ole tätä välinpitämättömyyden ongelmaa just ollengan?

[ziu]

Niinpä, ilmeisesti yksinkertaisimmankin asian hoitaminen vaatii joillekin ihmisella aina sen rangaistusuhan ennen kuin mitään tapahtuu. Toki rahallisen rangaistuksen vaihtoehtona piiri voisi harkita esim pistemenetyksiä. Luulisi että sen yhden tekstarin vaivautuisi lähettämään kun jokaisesta myöhästymispäivästä vähennettäisiin joukkueelta piste.

Vai mitä jos suljettaisiin samantien sarjasta jos tulos uupuu resultcodesta seuraavana päivänä?

Itsekin olen sitä mieltä, ettei se tuloksen lähettäminen mikään iso vaiva ole ja pitäisi hoitua ensitilassa, mutta jotain suhteellisuudentajua nyt tähän hommaan. Virheitä sattuu itse kullekin, ja kentän ulkopuolisista virheistä ei kyllä pidä mitään pisteitä alkaa vähentämään kovin heppoisin perustein.

Vai oliko tässä taas jotain sarkasmia jota en vaan tajunnut.

[BrDead]

Miksi stadissa ei ole tätä välinpitämättömyyden ongelmaa just ollengan?

Siksi kun kenenkään joukkueen toimihenkilön ei tarvitse pistää tikkua ristiin tulosilmoitusten eteen.

[Brannigans law]

Hieman OT:

HooGee - FCD 2-5 (2-3).

Jatkakaa.

[Vanda]

Ja Uudenmaan piirin etusivulta on kyllä suora linkki tuolle Resultcoden "etusivulle". Ja edelleenkään niillä tekstiviesteillä ei mitään rahaa kerätä, koska ne eivät maksa normaalia viestiä enempää. Tekstareilla ilmoittaminen on vaan paljon nopeampaa, kun todennäköisemmin kentän laidalta löytyy kännykkä, kuin nettiyhteys. Mutta turha tästä nyt kauheasti kinastella, systeemi on ihan toimiva, jos sitä käytetään oikein. Toki parannettavaa aina löytyy, kuten varmaan jokaisessa systeemissä.

[fingerström]

Siksi kun kenenkään joukkueen toimihenkilön ei tarvitse pistää tikkua ristiin tulosilmoitusten eteen.

Kuinka niin ei? Itse ainakin muutaman joukkueen vastuullisena pidän huolta siitä, että joukkueen pelaava kokoonpano on päivitetty pöytäkirjaa varten ja että kotimatseissa mulla on pöytäkirja messissä matsiin mennessä. Useimmiten -varsinkin jos klubia tulee vastaan- tulostan pöytäkirjan myös vierasmatsiin. Näin siis junnuissa. Päivitän myös tuloksen sama tien intterveppiin, jos nimittäin ehdin, koska useimmiten tuomari on jo ehtinyt sen hoitaa.

Mikä on pointti? Jos joukkueen toimihenkilöiden ei tarvitse "pistää tikkua ristiin" ja homma toimii, niin eikö se ole OK? Vai onko joku kristillinen velvollisuus kirjoittaa tosi tarkasti kännykällänsä tekstaria, kuten ohjeet kehottavat, jotta systeemiin saadaan epävirallinen tulos?

PS EDIT:

Tekstareilla ilmoittaminen on vaan paljon nopeampaa, kun todennäköisemmin kentän laidalta löytyy kännykkä, kuin nettiyhteys.

Eikös tässä just olla valitettu siitä, että se systeemi ei ole kovin nopee, kun niitä tuloksia ei oikein tahdo tulla?

PS EDIT2: Olkoon tää multa vimonen tästä asiasta.

[Hippo]

Anteeksi, poistun paikalta heti tämän jälkeen, jotta vääntö tärkeämmistä asioista saa jatkua:

KyIF2 - MasKi 2 - 2 (1 - 0)

KyiF2 oli vaarallinen erikoistilanteista: ensimmäinen maali tuli keskityksestä vaparista. Täysin pitämätön kotijoukkueen edustaja ilmaan ja suht hiljainen pusku alaetunurkkaan. Kaiken kruunasi vielä ameeban ajatusnopeudella toiminut maalivahti, joka ei ees vaivautunut yrittämään.

Toinen kotijoukkueen maali tuli toisella jaksolla, myöskin erikoistilanteesta. Keskitys maalille, ohjaus maalivahdin edestä parista metristä ja tällä kertaa ei maalivahti voinut maalille mitään.

MasKi painoi loppuun asti, saaden vaparin n. 18 metristä. Suora laukaus muurin ohi maalin. Peliä jäljellä ehkä 10-15 minuuttia.
Muutama minuutti jäljellä, kun MasKin hyökkääjä pääsi oikelta läpi. Keskitys laakana maalille ja pallo toisen hyökkääjän mahan kautta maaliin.

Kummallakin joukkueella oli tukku hyviä paikkoja, mutta MasKin viimeistely ontui (metristä yli maalin, urheiluruutuun kelpaava torjunta KyIF:n molarilta, tukku ohilaukauksia). KyIF:n parhaat paikat olivat läpiajoja, mutta näissä puolestaan MasKin maalivahti oli, tavoistaan poiketen, hereillä.
Yhteenvetona todettakoon, että hohhoijaa mikä peli, katsojilla riitti kuitenkin jännitystä loppuvihellykseen saakka.

Päätuomari oli toimi linjakkaasti kumpaankin suuntaan, joten silloin tuomari hoiti hommansa erinomaisen hyvin.

e: katkenneiden ajatusten korjauksia

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Karkeasti asian voisi ilmaista näin: Joitakin tämä resultcoden reaaliajassa pitäminen kiinnostaa enemmän, toisia vähemmän. Sitten näissä ensinmainituissa on vielä niitä, jotka katsovat asiakseen narista joka ikinen kerta, kun tulos ei välittömästi ole resultcodessa (tätä nillittämistä muuten alun perin kritisoin; käsittääkseni joukkueemme tulokset yleensä ovat resultcodessa nopeasti. En tosin voi varmaksi sanoa, koska käyn järjestelmässä keskimäärin kerran kuussa - voisin veikata, että suurin osa sarjan pelaajista ei siellä ainakaan paljon useammin käy, jos edes näin "paljon"). Näihin eri ryhmiin kuuluvat toimivat eri tavalla, ja ainakin toisen ryhmän ääripäätä ärsyttää toisen ryhmän tapa toimia, koska se ei sovi heidän intresseihinsä, eikä se käy yksiin heidän toimintatapojensa kanssa. Tämä ei kuitenkaan vaikuta mihinkään (myös sen takia, että läheskään kaikki divarifutaajatkaan eivät näitä ketjuja lue). Näin siis kukin taaplaa tyylillään, ja jotkut harmistuvat tästä, toiset taas eivät. Huomaatko muuten, että "kukin taaplaa tyylillään" ei alunperinkään ollut argumentti?

EDIT: tarkennetaan nyt vielä sitä, mitä oon tässä yrittänyt sanoa. Tää nyt on tällästä, että kaikki eivät aina sitä resultcodea sinne ehdi/jaksa/muista päivittää. Ei olla ainoa joukkue, jonka tulokset eivät siellä joka ikinen kerta ole välittömästi, ei edes lähelle. Ja koska tällästä nyt tapahtuu jatkuvasti, niin asian kanssa kannattais opetella elämään eikä joka ikinen kerta narista siitä johonki futisforumille. Mikäli asia alkaa piiriä toden teolla riepomaan, asialle varmaan jotain tehdään. Yksi juttu voisi olla, että tuomari ilmoittaa tuloksen aina välittömästi. Tosin tuomarien tason tietäen tämä ei varmaankaan toimisi sen paremmin.

Ei tässä ole kyse mistään tasavertaisista toimintamalleista, joista jotkut tykkäävät toisesta ja jotkut toisesta. Kyse on siitä, että asiat voi hoitaa joko kunnolla tai sitten miten sattuu vasemmalla kädellä. Olet kai huomannut, että taidat olla ainut täällä jonka mielestä nuo tulosilmoitukset on ihan ok hoitaa useita päiviä myöhässä? Ei ole mitään perustetta sille, että sitä tekstaria ei voisi lähettää samana päivänä kun peli on pelattu, sama vaiva siinä on joka tapauksessa, ainoa mitä voi tarjota on "ketään ei kiinnosta" -kortti, jonka nyt voi arvioida aika heikoksi, koska varmasti on olemassa ihmisiä joita kaikkein alimmankin sarjan pelien tulokset kiinnostavat (olipas virke). Kun kerran on systeemi johon tulokset voi ilmoittaa nopeasti ja suurin osa jengeistä hoitaa homman kuten kuuluu, niin en ainakaan itse tajua miten jotkut viitsivät olla vastarannan kiiskinä ja olla hoitamatta sitä omaa ruutuaan reaaliaikaisen sarjataulukon ylläpitämisessä. (Tämä siis noin yleensä, en tiedä onko sun jengillä tapana viivytellä noiden kanssa.)

Tiedoksi sulle, että minkä tahansa tämänkaltaisen sivun voi lisätä suosikkeihin. Se ei silti tee siitä sivusta "etusivua", millä näitten yhteystietojen väitettiin olevan.

Eksymään? Mutta jos sitä navigointia onkin aluksi ei-etusivulle, sitten laji-ei-etusivulle ja sit vielä piiri-ei-etusivulle kunnes päästään etusivulle, jolla sitten vasta löytyvät esim. yhteystiedot leipätekstin keskeltä ja josta ei löydy toimintoa, jota varten koko sivusto on olemassa, mutta joka nettipuheiden ja sivuston ylläpitäjän mukaan on kuitenkin mahdollista, jos löytää sen mahdollisuuden, niin kutsuisitko itse, että käyttöliittymä on tehty kaikkien heurististen ohjeistusten mukaan ohjaavaksi ja käteväksi? Jos lisäksi et voi selata samasta näkymästä otteluohjelmaa, sarjataulukkoa ja esim. pöytäkirjoja, joka on ainoa syy sille, mitä varten sivusto on julkinen, niin kutsuisitko sivustoa palvelevaksi?

Ehkä kutsuisit, mutta sitten on kyllä oltava jo insinööri tai vähintään teekkari.

Miksi se pitää hoitaa tekstarilla?

PS EDIT: Pointti on, että koko käyttöliittymä on huono. Ei sellaisia tarvitse hyväksyä. Ja tämä tekstarijuttu on todnäk vain ansaintakeino jutusta, josta on rahat jo saatu, kun palvelu on myyty. Huonosti toimiva ja armottoman vanhanaikainen tilkkutäkki. Not good.

PS EDIT2: Jos se siis toimisi hyvin, ei siitä näin paljon täällä joka kausi maristaisi. Stadissa ei tulospäivityksistä tarvitse juuri murehtia. Systeemi toimii ja on tehty helpoksi sekä seuroille etttä tuomareille.

Joku tuossa aiemmin sanoi, että kyllähän asiat aina saa vaikeiksi jos niin haluaa. Sen verran outoa valitusta tämä sulta on, että tuo on kyllä vähintäänkin osuvasti sanottu.

Mun mielestä RC on ihan toimiva systeemi. Tulokset pystyy päivittämään sivuille vaivattomasti, tulokset näkyvät sarjataulukon alla ja koko otteluohjelman saa siitä myös helposti näkyviin. Jos jotain ongelmaa tulisi, ovat yhteystiedot heti etusivulla, joka on etusivu vaikka yrittäisit miten väännellä. Ainut ongelma on se että joukkueet eivät viitsi päivitellä tuloksiaan tonne, mikä tosiaan on aika käsittämätöntä. Itsekin olen sitä mieltä että joku rangaistuskäytäntö tohon voitaisiin suunnitella, kun homma ei kerran muuten toimi.

Pahoittelut vaan OT:stä

[Clocker]

Nyt haloo oikeesti teille, jotka jotain rangaistuksia huutelette. Mitä luulette, kuinka monet noiden alinten sarjat innostuisivat tästä? Veikkaanpa, että jouduttaisiin Stadiin perustamaan lisää lohkoja seiska-divariin aika nopeasti. Täysin kohtuutonta alkaa ketään rankaisemaan näin pienestä ongelmasta. Sanoin jo aikaisemmin, että koko paskan saisi hoidettua kaikkein parhaiten niin, että tuomarit tekisivät ilmoitukset. Hehän ne tulokset joka tapauksessa varmistavat. Kenellekään ei siis käytännössä tulisi mitään lisätehtävää, mutta homma virtaviivaistuisi. Näin ne muutamat, joille tämä asia on elintärkeä, voisivat myös tyytyä osaansa.

Ei tässä ole kyse mistään tasavertaisista toimintamalleista, joista jotkut tykkäävät toisesta ja jotkut toisesta. Kyse on siitä, että asiat voi hoitaa joko kunnolla tai sitten miten sattuu vasemmalla kädellä. Olet kai huomannut, että taidat olla ainut täällä jonka mielestä nuo tulosilmoitukset on ihan ok hoitaa useita päiviä myöhässä? Ei ole mitään perustetta sille, että sitä tekstaria ei voisi lähettää samana päivänä kun peli on pelattu, sama vaiva siinä on joka tapauksessa, ainoa mitä voi tarjota on "ketään ei kiinnosta" -kortti, jonka nyt voi arvioida aika heikoksi, koska varmasti on olemassa ihmisiä joita kaikkein alimmankin sarjan pelien tulokset kiinnostavat (olipas virke). Kun kerran on systeemi johon tulokset voi ilmoittaa nopeasti ja suurin osa jengeistä hoitaa homman kuten kuuluu, niin en ainakaan itse tajua miten jotkut viitsivät olla vastarannan kiiskinä ja olla hoitamatta sitä omaa ruutuaan reaaliaikaisen sarjataulukon ylläpitämisessä. (Tämä siis noin yleensä, en tiedä onko sun jengillä tapana viivytellä noiden kanssa.)

Joku tuossa aiemmin sanoi, että kyllähän asiat aina saa vaikeiksi jos niin haluaa. Sen verran outoa valitusta tämä sulta on, että tuo on kyllä vähintäänkin osuvasti sanottu.

Mun mielestä RC on ihan toimiva systeemi. Tulokset pystyy päivittämään sivuille vaivattomasti, tulokset näkyvät sarjataulukon alla ja koko otteluohjelman saa siitä myös helposti näkyviin. Jos jotain ongelmaa tulisi, ovat yhteystiedot heti etusivulla, joka on etusivu vaikka yrittäisit miten väännellä. Ainut ongelma on se että joukkueet eivät viitsi päivitellä tuloksiaan tonne, mikä tosiaan on aika käsittämätöntä. Itsekin olen sitä mieltä että joku rangaistuskäytäntö tohon voitaisiin suunnitella, kun homma ei kerran muuten toimi.

Pahoittelut vaan OT:stä

Täyttä kuraa. Mitä ihmettä horiset toimintamalleista? Ne tulevat vasta sen pointin jälkeen, että toisia kiinnostaa enemmän, toisia vähemmän. Piste. Sitten, tarkentaisin, että minulle on yhdentekevää, jos tulokset tulevat silloin tällöin myöhässä (en siis sinällään kannusta tai epäkannusta). Se, että olen mahdollisesti täällä ainut, jonka kohdalla näin, ei kerro yhtikäs mitään. Täällä kun nyt satumme kirjoittelemaan pääosin me, joita nämä alasarjat kiinnostavat keskimääräistä neppailijaa enemmän. Painelepa itse vaikka talonyhtiön kokoukseen; se, että siellä enemmistö niistä valtuustoon tunkeneistä kyttääjämummoista on sitä mieltä, että naapuripihojen lapset eivät saa leikkiä heidän pihallaan, ei tarkoita sitä, että suurin osa asukkaista olisi tätä mieltä. Ylipäätään se, että joku on eri mieltä kuin (näennäinen) enemmistö, ei todellakaan tarkoita sinällään, että tämä olisi väärässä. Joten lue vielä kerran mun pointtini, tuossa alhaalla.

Mua henkkoht ei kiinnosta, mikäli jotkut silloin tällöin laittavat resultcodeen tuloksensa hieman myöhässä. Mua sen sijaan ärsyttää, että jotkut tarttuvat siihen joka ikinen kerta, ja itkevät siitä. Miksi se ärsyttää mua, ja miksi mua ei kiinnosta niin paljon, mikäli ne ovat myöhässä? Koska on tsiljoona syytä, miksi nuo saattavat jäädä heti laittamatta; nämä syyt saattavat liittyä esimerkiksi joukkueen tulosilmoittelun käytäntöihin tai ihan inhimillisiin unohduksiin, vaikkapa voiton huumassa tai tappion tuskassa. Toisin sanoen, tässä järjestelmässä näitä vain tulee: deal with it! Koskaan ei homma toimi täysin sujuvasti, jos on näin paljon ihmisiä vaikuttamassa lopputulokseen; aivan sama mistä on kyse. On lapsellista olettaa mitään, valitettavasti.

En ehdoin tahdoin tahdo puolustella tulosten myöhässä ilmoittelua, joskin olen valmis antamaan oikeuden jollekin lähettää tuloksen vaikka aina keskiviikkoisin jos siltä tuntuu; oma on asiansa, jos piirikin sen kerran sallii. Ja miksei sallisi, kun kerran kuitenkin itse aina varmistaa tuloksen. Mistä päästäänkiin edelleen siihen, että parannus asiaan tulisi niin, ettei näille amatöörimäisesti vedetyille jengeille annettaisi niin paljon vastuuta, vaan piiri suoraan hoitaa koko homman. Eli niin kuin ennen tätä vastausta sanoin, rangaistukset olisivat täysin päättömiä; tuomareiden vastuulle vaan tulosilmoitukset.

Myös minä pahoittelen off-topicia (Hippo, hienovarainen vihjeesi on otettu huomioon ). Eiköhän tästä nyt ala olemaan hiljalleen kaikki sanottu, ainakin allekirjoittaneen osalta. Mikäli joku oikeasti tahtoo asiasta vielä vääntää, voi laittaa privaa

[feedback]

Nyt haloo oikeesti teille, jotka jotain rangaistuksia huutelette.

Niin no, on se sitten melkein mikä tahansa elämän osa-alue niin aina löytyy niitä joille yhteiset pelisäännöt eivät käy ihan vaan niiden vastustamisen vuoksi. Yllättäen nämä samat tyypit ovat myös aina vastustamassa kaikkia rangaistuksia. Oishan se kiva kun liikenteessäkin kaikki voisivat aina tehdä juuri kuten itseä huvittaa tai duuninsa hoitaa jos jaksaa ja milloin jaksaa jne jne. Työntanajana toki olisi myös kiva maksaa niille työntekijöille silloin kun huvittaa, tai vaikka olla maksamatta. Vai oisko sittenkään kivaa?

Ikävä kyllä hommat harvoin toimivat millään elämän osa-aluella silloin kun jokainen sooloilee juuri kuten itseään huvittaa ja siksi on pakko turvautua rangaistuksiin tai ainakin rangaistuksen uhkaan jos kerran ne pelisäännöt eivät muuten toteudu. Vapaaehtoisuus johtaa juurikin tähän mihin se esim result coden kanssa on johtanut eli homma kusee. 90% joukkueista varmaan tämänkin hommansa hoitaa, mutta sitten on vaan luusereita, joille näinkin yksinkertainen asia on ylivoimainen.

[Hender]

Samaa mieltä clockerin kanssa siitä, että paras vaihtoehto olisi antaa tuomareiden hoitaa tulosten päivitykset ja ehkä antaa heille 1 tai 2 € lisää vaivanpalkkaa tästä. Ja myös siitä, että yhden tai kahden päivän viivästys ei ole maailmanloppu, mutta kun tulokset viipyy pari viikkoa niin asiaan pitää puuttua jollain tavalla (vähintään foorumilla). Ja kitinä etenkin braindeadilta on ihan vitun väsynyttä, koska edelleenkin odotellaan tuloksia kolmosdivariskabasta...

Tekosyy "toisilla vaan on eri intressit" on erittäin huono tekosyy, koska moni käy kuitenkin kyyläämässä sarjatilannetta ja päivittää sen eteenpäin koko joukkueelle ja joukkueissa usein halutaan tietää missä mennään. Que?

[ziu]

Samaa mieltä clockerin kanssa siitä, että paras vaihtoehto olisi antaa tuomareiden hoitaa tulosten päivitykset ja ehkä antaa heille 1 tai 2 € lisää vaivanpalkkaa tästä. Ja myös siitä, että yhden tai kahden päivän viivästys ei ole maailmanloppu, mutta kun tulokset viipyy pari viikkoa niin asiaan pitää puuttua jollain tavalla (vähintään foorumilla). Ja kitinä etenkin braindeadilta on ihan vitun väsynyttä, koska edelleenkin odotellaan tuloksia kolmosdivariskabasta...

Tekosyy "toisilla vaan on eri intressit" on erittäin huono tekosyy, koska moni käy kuitenkin kyyläämässä sarjatilannetta ja päivittää sen eteenpäin koko joukkueelle ja joukkueissa usein halutaan tietää missä mennään. Que?

Kaikkeen sama.

Tällä hetkellä sieltä puuttuu yksi tulos (eilen klo 20.00 pelattu KYIF/FCK 2 - MasKi), joten ihan hyvin homma näyttäisi toimivan noin keskimäärin.

[Clocker]

Samaa mieltä clockerin kanssa siitä, että paras vaihtoehto olisi antaa tuomareiden hoitaa tulosten päivitykset ja ehkä antaa heille 1 tai 2 € lisää vaivanpalkkaa tästä. Ja myös siitä, että yhden tai kahden päivän viivästys ei ole maailmanloppu, mutta kun tulokset viipyy pari viikkoa niin asiaan pitää puuttua jollain tavalla (vähintään foorumilla). Ja kitinä etenkin braindeadilta on ihan vitun väsynyttä, koska edelleenkin odotellaan tuloksia kolmosdivariskabasta...

Tekosyy "toisilla vaan on eri intressit" on erittäin huono tekosyy, koska moni käy kuitenkin kyyläämässä sarjatilannetta ja päivittää sen eteenpäin koko joukkueelle ja joukkueissa usein halutaan tietää missä mennään. Que?

Joo, en mäkään mitään parin viikon viivästyksiä kenellekään toivo, enkä niitä puolusta (vaikka tällaisiakin yksittäisiä tapauksia varmaankin vahingossa tulee; tällainen ei ole toivottavaa, mutta ei voi olettaa, ettei niitä koskaan tule. Eikä ainakaan meillä käsittääkseni sellasia ole edes tullut.

Eri intresseillä nyt viittasin lähinnä siihen, että saattaapi matsin jälkeen riepoa paljon eikä jaksa ruveta tekstaria näppäilemään heti silloin, tai homma saattaa unohtua voittoa juhliessa, tai resultcodevastaava saattaa olla lomalla, tai ehkä harrastaa jotain muuta lajia ykköslajinaan tms tms. En siis vain sulata sitä, että jotkut kontrollifriikit vaativat jokaista joukkuetta omaksumaan käytännön/rutiinin, jossa matsinjälkeisenä ykkösprioriteettina on aina sen tekstarin lähettäminen.



Vielä Feedbackille: hommahan on nimenomaan siinä, että se toimii tällä hetkellä ihan hyvin puitteet huomioon ottaen. Tulokset eivät keskimäärin juurikaan laahaa -> no harm done.

[feedback]

En siis vain sulata sitä, että jotkut kontrollifriikit vaativat jokaista joukkuetta omaksumaan käytännön/rutiinin, jossa matsinjälkeisenä ykkösprioriteettina on aina sen tekstarin lähettäminen.



Vielä Feedbackille: hommahan on nimenomaan siinä, että se toimii tällä hetkellä ihan hyvin puitteet huomioon ottaen. Tulokset eivät keskimäärin juurikaan laahaa -> no harm done.

Toi asenne vaan on jotain niin uskomatonta ettei voi käsittää. Ehkä vielä itsekin joskus joudut elämässäsi tilanteeseen jossa hiukan harmittaa kun joku ei vaan jaksa tehdä jollekin asialle yhtään mitään ennen "ensi keskiviikkoa" vaikka voisi ja kuuluisikin. (Talosi palaa, mutta hälytyskeskuksessa töissä oleva janari vaan ei jaksa ilmoittaa siitä paloasemalle kuin vasta ehkä ensi viikolla, tai joudut auto-onnettomuuteen ja jäät pahasti puristuksiin, mutta ambulanssi kuski  on näitä "oman tien kulkijoita" ja tulee paikalle sitten kun jaksaa, toivon mukaan jo huomenna, mahdollisesti kuitenkin vasta viikonlopun jälkeen, miten nyt sattuu huvittamaan). Ihan puhtaasti asennekysymyksiä nämä ovat. Valtaosalta hommat ylipäätään elämässä sujuu poikkeuksetta kuten kuuluukin, mutta sitten on näitä surkimuksia, joille yksinkertaisenkin asian toimittaminen on vaan ylivoimaista.

Ja todellakin on harm done jos kerran Nordicbet päätti lopettaa kertoimien tarjoamisen neloseen sen takia että jotkut looserit ei saa sitä tulosta ilmoitettua säädyllisessä ajassa. Mitä nyt tätä ketjua vähän selasin niin aika monta kertaa tuolla aikaisemminkin on naristu että tulokset ovat puuttuneet vielä viikonkin ottelun jälkeen.

[Nuija]

Ja todellakin on harm done jos kerran Nordicbet päätti lopettaa kertoimien tarjoamisen neloseen sen takia että jotkut looserit ei saa sitä tulosta ilmoitettua säädyllisessä ajassa. Mitä nyt tätä ketjua vähän selasin niin aika monta kertaa tuolla aikaisemminkin on naristu että tulokset ovat puuttuneet vielä viikonkin ottelun jälkeen.
[/quote]


Luulis nyt joka jengistä löytyvän kaveri joka homman hoitaisi.Välillä vaan tuntuu että jengeissä on semmostakin porukkaa joille on tärkeää että saa olla joukkueenjohtajana mutta ei silti hoideta niitä hommia ja varmasti ei ainakaan anneta muille niitä tehtäviä kun MINÄ olen se joukkueenjohtaja .Huh huh nyt helpotti.

[razou_]

Ja todellakin on harm done jos kerran Nordicbet päätti lopettaa kertoimien tarjoamisen neloseen sen takia että jotkut looserit ei saa sitä tulosta ilmoitettua säädyllisessä ajassa. Mitä nyt tätä ketjua vähän selasin niin aika monta kertaa tuolla aikaisemminkin on naristu että tulokset ovat puuttuneet vielä viikonkin ottelun jälkeen.

Ei pitäisi kyl Nordicbetin edelleenkään perustaa kerrointen laskentaa/tulosten vahvistamista joukkueiden antamiin alustaviin tuloksiin. Muuten kyllä olen samoilla linjoilla näiden kanssa, joiden mielestä tulokset pitäisi päivittää reaaliaikaisesti. Helppo homma ja lisää mielenkiintoa seurata omaa ja muidenkin lohkoja.