Tampereen Vitonen 2011

[Latinohurmuri]

HST - KylVe päättyi todellakin 2-5.

Pelistä jäi päällimmäisenä mieleen kortit (tai niiden puute). Sekä HST:ltä että KylVeltä buukattiin pelaaja ulos kahdella keltaisella, joista jokainen oli mielestäni ansaittu. Näiltä, etenkin HST:n #2:n jälkimmäiseltä, olisi voitu välttyä, mikäli tuomari olisi uskaltanut jakaa lappuja aikaisemmassa vaiheessa peliä selvääkin selvemmistä kortinarvoisista rikkeistä.

Vierasjoukkueen tilanteet ja maalit syntyivät lähinnä hyvistä keskikentän ja puolustuksen avauksista ja loistavasti ajoitetuista pystyjuoksuista. Ajoittainen kova prässikin tuotti tulosta: hyökkäyspään pallonriistosta lähtenyt tilanne johti Keken rankipotkuun, jonka Veikkojen pihalle ajettu pelaaja upotti varmasti alakulmaan.

Kotijoukkue iski puolustuksen nukahteluista. Linja pelasi ajoittain kovin korkealla ja HST onnistui iskemään vastaavasti pystyjuoksuilla ja -syötöillä. Hervantalaisten toinen maali laitettakoon suoraan sivuunkirjoittaneen piikkiin: KylVen maali, aloituksen jälkeinen seinäsyöttö ja kaveri jätti meikäläisen seisomaan kuin tikun siihen kuuluisaan jätökseen. Tämä siitäkin huolimatta että satasen kirmaan jopa alle 20:n sekunnin.

Käytännössä ottelu ratkaistiin keskikentällä: kumpikin prässäsi ajoittain korkealta, ja lyhyellä kentällä tämä johti pallon nopeaan pelaamiseen huspois linjasta, molempien joukkueiden kovaa pelanneille ja taistelleille keskikentän myyrille. Puolustuksessa ei pelivälinettä juuri kierrätetty.

Kaikenkaikkiaan hyvä, kovatempoinen matsi, jossa ei tylsiä hetkiä juuri koettu.

[näkymätön]

Minkälaisessa kunnossa Nokia kk 2 N 2-kentän nurmi on? Mielenkiinnosta perjantain AS-Team - ACE-peliä silmällä pitäen kyselen.

[Maccarone]

Ryhti-PoNU BK 3-0

Lopputulos oikeutettu, PoNUlla ei ollut laukauksia kohti maalia kuin yksi puolittainen ja pusku kulmasta, elikkäs aika vaikea tehdä maalia. Ryhti sitten käyttikin omat paikkansa ja oli siinä muutamaan lisämaaliinkin paikat. Kenttäpeli sinällään suhteellisen tasaista vääntöä ja porukat pelasivat aika eri tyylillä, joista Pontikan tyyli oli tällä kertaa se huonompi.

Ryhdin puolustuslinja kyllä erittäin vakuuttava Vitoseen, eikä siellä tapahtunut minkäänlaista sekoilua, vaan pallot katkottiin varmasti. Onnea Ryhdille kolmesta pisteestä.

[Moppe69]

Paljonko PJK/2-Valo päättyi?

[Joe Average]

TaPa    -    PP-70 /2    3    -    3

Näyttää ResultCode. PP-70/2 saanut ilmeisesti peliin jotain särmää, sillä sen verran rumasti tuli parissa ekassa pelissä turpaan. Dynamo jäi siis ykköslohkon ainoaksi nollakerholaiseksi.

[Jänkhäkoira]

Paljonko PJK/2-Valo päättyi?

1-1 (1-0)

[Trevira]

Pipo - TJK Liepo 1-4

Pipo oli täysin hampaaton, mauton ja väritön koko 90 min. Joukkuepuolustamisesta ei ollut puhettakaan ja läpi pelin tuntui käyvän veto Pipon maalilta, jossa imuri surisi imaisten jokaisen vedon sisään, joita puolustajat eivät saaneet purettua. TJK pyöritti palloa ja availi viisaasti. Täysin ansaitut 3 pistettä TJK:lle.

[fairly]

Mornjensta BOCA. Ookko tehny maaleja?

[Joe Average]

ViiPV - KooTee 3-2 (2-0). Kommentteja, kun pääsee kotiin.

[VEIjari]

Mornjensta BOCA. Ookko tehny maaleja?

väärä topicci...

Ja tulos sastamalasta PoNU - Valo 1-0

[Joe Average]

ViiPV - KooTee 3-2 (2-0).

Tällai pelailtiin Viialassa tänään. KooTee hallitsevampi oikeastaan koko pelin, mutta ViiPV:llä kovia vastaiskuja etenkin ensimmäisellä puoliajalla, joista tulikin pari maalia. Toisella jaksolla KooTee pääsi maalin makuun komealla kaukolaukauksella, mutta kai heti seuraavassa tilanteessa pakit puppeloivat viialalaisen läpi. Kavennus vielä vaparin jälkitilanteesta, mutta sen jälkeen loppui eväät. Viialan #25 (kärki/oikea laituri) erinomainen ensimmäisellä puoliajalla, toisella katosi kuvasta. KooTeen vastaava #25 kova kansainvälinen pelaaja, kun kritisoi joukkueen pelityyliä, kanssapelaajia ja oli muutenkin tähtiluokassa. Teki kyllä tuon 3-2 kavennuksen, joten vähän sai ollakin.

Ihan mukava peli kuitenkin, johon tuli toisella puoliajalla tunnetta. Osaltaan senkin takia, että tuomari alkoi vihellellä noita puolirumia taklauksia ihan liian myöhään. Yksittäisinä huomioina vielä: nurmi näytti katsomoon todella hyväkuntoiselta, ViiPV:n maalivahti hyvä, ViiPV:n puolusti suurimmalti osin hyvin ja tiiviisti, molemmat pelasivat ehkä turhankin paljon pitkillä palloilla, kun olisi voinut maatakin pitkin pelata. Parempaa viihdettä kuitenkin kuin tämä Suomi-Venäjä -höntsy on ollut.

[BOCA TAMPERE]

Mornjensta BOCA. Ookko tehny maaleja?

Moron.Väärä topicci.Maaleja tullut tiuhaan tahtiin muissa sarjoissa,muttei tällä polvella Vitosessa,muutenhan johdan maalintekotilastoja lähes sarjassa kuin sarjassa

[Joe Average]

Urjalassa kiima alkaa kasvamaan, kun kauden avauskotiottelu lähenee. Luvassa on FC Polla/2 vierailu, jota tehostetaan tifoilulla. Kaiken järjen mukaan pitäisi mennä hyvin ja saadaan aikaan onnistunut tulos. Toivotaan vielä pelistä samaa.

[HareÖ]

Kuulopuheiden mukaan eilinen Pjk/2-Oldschool päättyi 0-5.

[Filosofi]

Näin sitä pitää pojat!

4-1 UrPSille. Polla oli aika aseeton, ainoa maali syntyi kulmasta. Muutama järkyttävä loikka nähtiin myös Pollan mieheltä...

Muuten peli oli siisti ja viihdyttävä, katsomossakin oli hyvä meininki viileästä ilmasta huolimatta.

Nyt on hyvä olla.

[elhadjidiouf]

Vakp-Jags 2-0

Vierasjoukkue perseili itseltään kaksi ukkoa suihkuun jo ekan jakson lopussa, kun joku janari sai kuningasidean vetää vauhtikyynärpäällä vakpin pelaajaa, vaikka tilanne oli jo vihelletty poikki jonkun maalinedushässäkän takia. toinen kaveri sitten samassa tilanteessa suunsoittamisesta tai tuomarin tökkimisestä tai jotain semmosta, ihan varma en ole mitä siinä tapahtui. Kertokoon joku joka näki tarkemmin.

No jokatapauksessa, kossuja ei näemmä kiinnostanut edes vähää alusta laittaa perseraiskausta toisella jaksolla, vaan peli oli melkoista höntsäilyä, ja itseasiassa Jagsi pääsi pariin kertaan jopa läpiajoon, mutta kossujen lähes liigatason maalivahti hiljensi nallipyssyt.

Kiitämme:
+3 pistettä kotijoukkueelle
+Mögäriä luukulla

Moitimme:
-Jagsin vatipäät joilla ei polla kestä
-kossujen hyökkääjältä murtui/katkesi/meni sijoiltaan kyynärpää ja matka vei Taysiin, nopeita paranemisia!
-munatonta pelaamista kahden miehen YV:llä
-vammaista tuulta, joka teki +15 asteen lämpötilasta vähintään hyytävän

[istvan t]

Vakp-Jags 2-0

Vierasjoukkue perseili itseltään kaksi ukkoa suihkuun jo ekan jakson lopussa, kun joku janari sai kuningasidean vetää vauhtikyynärpäällä vakpin pelaajaa, vaikka tilanne oli jo vihelletty poikki jonkun maalinedushässäkän takia. toinen kaveri sitten samassa tilanteessa suunsoittamisesta tai tuomarin tökkimisestä tai jotain semmosta, ihan varma en ole mitä siinä tapahtui. Kertokoon joku joka näki tarkemmin.


Niin no, se ensimmäinen punainen oli kyllä kohtalaisen kova tuomio. Yhtälailla olisi pitänyt sitten heittää tilanteessa kahta meidän miestä tuuppinut Vakpin pelaaja pihalle. Keltainen molemmille olisi mielestäni ollut riittävä tuomio. Mutta sitten se toinen punainen, järjetöntä toimintaa meidän pelaajalta, kahdella kädellä tuuppasi tuomaria, päivänselvä kylpyyn käsky ja lisäsanktiota luvassa... Ei hyvää toimintaa omaa joukkuetta kohtaan!

Kahden miehen ylivoimalla olisi luullut kotijoukkueen tekevän enemmänkin maaleja, mutta kohtalaisen tyhmää ja turhaa pyörittelyä oli jatkuvasti ja puolustaminen oli meille helppoa. Hyvällä kaukolaukauksella tuli ainoa maali kahden miehen ylivoiman aikana ja oikeastaan meillä oli jopa paremmat paikat kahden läpiajon muodossa!

Kivaa olisi ollut pelata tasamiehityksillä, mutta pahasti laski pelihaluja ulosajot. Ehkä sitten seuraavassa pelissä..

[elhadjidiouf]

Vakp-Jags 2-0

Vierasjoukkue perseili itseltään kaksi ukkoa suihkuun jo ekan jakson lopussa, kun joku janari sai kuningasidean vetää vauhtikyynärpäällä vakpin pelaajaa, vaikka tilanne oli jo vihelletty poikki jonkun maalinedushässäkän takia. toinen kaveri sitten samassa tilanteessa suunsoittamisesta tai tuomarin tökkimisestä tai jotain semmosta, ihan varma en ole mitä siinä tapahtui. Kertokoon joku joka näki tarkemmin.


Niin no, se ensimmäinen punainen oli kyllä kohtalaisen kova tuomio. Yhtälailla olisi pitänyt sitten heittää tilanteessa kahta meidän miestä tuuppinut Vakpin pelaaja pihalle. Keltainen molemmille olisi mielestäni ollut riittävä tuomio. Mutta sitten se toinen punainen, järjetöntä toimintaa meidän pelaajalta, kahdella kädellä tuuppasi tuomaria, päivänselvä kylpyyn käsky ja lisäsanktiota luvassa... Ei hyvää toimintaa omaa joukkuetta kohtaan!

Kahden miehen ylivoimalla olisi luullut kotijoukkueen tekevän enemmänkin maaleja, mutta kohtalaisen tyhmää ja turhaa pyörittelyä oli jatkuvasti ja puolustaminen oli meille helppoa. Hyvällä kaukolaukauksella tuli ainoa maali kahden miehen ylivoiman aikana ja oikeastaan meillä oli jopa paremmat paikat kahden läpiajon muodossa!

Kivaa olisi ollut pelata tasamiehityksillä, mutta pahasti laski pelihaluja ulosajot. Ehkä sitten seuraavassa pelissä..

Väärin lainattu, enkä jaksa korjata. No jokatapauksessa, omiin silmiini näytti siltä että kossut pelasi tasamiehin paljon parempaa futista kuin YV:llä. Toisaalta osaan kokemuksestakin sanoa, että 2 miehen YV:llä ns "pakkopelin" pyörittäminen on välillä helvetin vaikeaa, kun palloa saa omalla puoliskolla pitää ilman mitään prässiä, mutta toisaalta vastustajan boksissa on 7 miehen lihamuuri seisomassa. Jokatapauksessa, pitäisi tuollaisissa tilanteissa niitä maaleja runnoa vaikka väkisin.

Punikeista en sen enempää kommentoi, kun en ihan oikeasti kunnolla tilanteita nähnyt, kun jäi silmälasit kotiin.

[istvan t]

Pitää toki paikkaansa, että liikaa tilaa ja aikaa pitää palloa tekee pelistä vaikeampaa! Ja koomista sinänsä, että toisella jaksolla tuli liikuttua paljon vähemmän vaikka pari ukkoa kentältä puuttuikin!
Mutta saatiinpahan pidettyä siedettävät lukemat taululla, ei siinä oikein muuta tavoitetta voinut olla toiselle jaksolle lähdettäessä..

[el gordo#9]

joo pelin taso kyllä laski jaguaarien punaisiin kortteihin jotka olivat ihan oikeutettuja. tilanne tapahtui sillain että, vakpin hyökkijä ja maalivahti samassa ilmapallossa ja he törmäsivät ja siitä lähti kärhämä, tönimistä molemmin puolin, ja sitten jagsin pakki repi vakp hyökkääjää päästä ja sitten tuli toppari juoksemalla tilanteeseen ja vetäs viellä vauhti kyynerpäällä hyökkääjä takaa päin päähän.
se oli kyllä ihan oikeutettu punainen ja sitten viellä se toinen heepo menee läpsiin ja töniin tuomaria eipäs siinä sitten kun pihalle. ja jos olet sitä mieltä muista tönimisistä siinä tilanteessa, niin jagsilta olis pitäny lentää 4 pelaajaa ulos ja vakpilta 2.

 peli kyllä loppu kyllä aikas lailla siihen kun jaguaarit veti kilpparin kuudelle toista ja puolusti hyvin vajaalla miehityksellä. toinen puoli aika oli melkoista kävelyä ja pallon hieromista. mutta kolme pojoo on kai tärkein.

[Joe Average]

Näin sitä pitää pojat!

4-1 UrPSille. Polla oli aika aseeton, ainoa maali syntyi kulmasta. Muutama järkyttävä loikka nähtiin myös Pollan mieheltä...

Muuten peli oli siisti ja viihdyttävä, katsomossakin oli hyvä meininki viileästä ilmasta huolimatta.

Nyt on hyvä olla.

Ei juuri lisättävää. Oikea joukkue voitti lopulta, vaikka toisen puoliajan alussa Pollalle tarjottiinkin hyvää paikkaa, kun pääsivät tasoihin ja olivat muutenkin puoliajan alun selvästi parempi joukkue. Onneksi tuo maali herätti kotijoukkueen vielä taistelemaan ja loppu oli meidän.

Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa torstaina Tampereelle FC Rellun vieraaksi. Tiukka peli varmasti luvassa.

[Kittirilli]

Tällai pelailtiin Viialassa tänään. KooTee hallitsevampi oikeastaan koko pelin, mutta ViiPV:llä kovia vastaiskuja etenkin ensimmäisellä puoliajalla, joista tulikin pari maalia. Toisella jaksolla KooTee pääsi maalin makuun komealla kaukolaukauksella, mutta kai heti seuraavassa tilanteessa pakit puppeloivat viialalaisen läpi. Kavennus vielä vaparin jälkitilanteesta, mutta sen jälkeen loppui eväät. Viialan #25 (kärki/oikea laituri) erinomainen ensimmäisellä puoliajalla, toisella katosi kuvasta. KooTeen vastaava #25 kova kansainvälinen pelaaja, kun kritisoi joukkueen pelityyliä, kanssapelaajia ja oli muutenkin tähtiluokassa. Teki kyllä tuon 3-2 kavennuksen, joten vähän sai ollakin.

Ihan mukava peli kuitenkin, johon tuli toisella puoliajalla tunnetta. Osaltaan senkin takia, että tuomari alkoi vihellellä noita puolirumia taklauksia ihan liian myöhään. Yksittäisinä huomioina vielä: nurmi näytti katsomoon todella hyväkuntoiselta, ViiPV:n maalivahti hyvä, ViiPV:n puolusti suurimmalti osin hyvin ja tiiviisti, molemmat pelasivat ehkä turhankin paljon pitkillä palloilla, kun olisi voinut maatakin pitkin pelata. Parempaa viihdettä kuitenkin kuin tämä Suomi-Venäjä -höntsy on ollut.

Pakko heittää tähän kommentti! kentällä olleena mun mielestä meni eka jakso viipv:n merkeissä. ehkä enemmän olis voinut keskustan kautta pelata, kun tilaa tuntu olevan... toinen jakso oli aika roiskimista kotijoukkueelta. Mutta liki satavarma, että kooteen kavennus 3-2 oli paitsio... ja pelinhän näkee tuolta: http://www.viipv.fi/index.php?page=viipvtv

[kenzy]

joo pelin taso kyllä laski jaguaarien punaisiin kortteihin jotka olivat ihan oikeutettuja. tilanne tapahtui sillain että, vakpin hyökkijä ja maalivahti samassa ilmapallossa ja he törmäsivät ja siitä lähti kärhämä, tönimistä molemmin puolin, ja sitten jagsin pakki repi vakp hyökkääjää päästä ja sitten tuli toppari juoksemalla tilanteeseen ja vetäs viellä vauhti kyynerpäällä hyökkääjä takaa päin päähän.
se oli kyllä ihan oikeutettu punainen ja sitten viellä se toinen heepo menee läpsiin ja töniin tuomaria eipäs siinä sitten kun pihalle. ja jos olet sitä mieltä muista tönimisistä siinä tilanteessa, niin jagsilta olis pitäny lentää 4 pelaajaa ulos ja vakpilta 2.

 peli kyllä loppu kyllä aikas lailla siihen kun jaguaarit veti kilpparin kuudelle toista ja puolusti hyvin vajaalla miehityksellä. toinen puoli aika oli melkoista kävelyä ja pallon hieromista. mutta kolme pojoo on kai tärkein.

Joo, ja jos ihan totta puhutaan, niin tilannehan meni niin, että meidän veskarilla oli pallo käsissä, kun VaKP:n kaveri tuli vielä potkimaan rukkasille, josta sitten tämä kyseinen pakki hieman hiiltyi ja töni VaKP:n pojan pois päältä, siitä sitten tuli käsirysyä, ja se VaKP:n toppari tuli omasta päästä vielä rähisemään, vaikkei tilanteessa luonnollisesti ollut edes mukana. Valkeakoskelaisittain tuomio sitten ainoastaan meidän kaverille, eikä esim. tälle VaKP:n kapulle, joka sieltä kipitti uhoamaan, tästä sitten suivaantui toinen pakki ja tuuppasi tuomaria -> pihalle. Aivan epäoikeudenmukainen tuomio ja todella paskasti hoidettu tilanne tuomarien toimesta. Oikeassa maailmassa tuosta olisi kuulunut keltainen kortti jokaselle jälkipeliin osallistuneelle - kyllä, myös valkeakoskelaisille rähinöitsijöille, jolloin ei olisi meidän toinenkaan pakki suivaantunut ja hankkinut itselleen punaista. Mutta nyt meni näin, ensi kerralla uusiksi.

Pelin taso romahti, siitä olen ihan samaa mieltä. Pakissa riitti töitä siinä sitten seuraavat 47 minuuttia.

[Jopivaan]

Joo, ja jos ihan totta puhutaan, niin tilannehan meni niin, että meidän veskarilla oli pallo käsissä, kun VaKP:n kaveri tuli vielä potkimaan rukkasille, josta sitten tämä kyseinen pakki hieman hiiltyi ja töni VaKP:n pojan pois päältä, siitä sitten tuli käsirysyä, ja se VaKP:n toppari tuli omasta päästä vielä rähisemään, vaikkei tilanteessa luonnollisesti ollut edes mukana. Valkeakoskelaisittain tuomio sitten ainoastaan meidän kaverille, eikä esim. tälle VaKP:n kapulle, joka sieltä kipitti uhoamaan, tästä sitten suivaantui toinen pakki ja tuuppasi tuomaria -> pihalle. Aivan epäoikeudenmukainen tuomio ja todella paskasti hoidettu tilanne tuomarien toimesta. Oikeassa maailmassa tuosta olisi kuulunut keltainen kortti jokaselle jälkipeliin osallistuneelle - kyllä, myös valkeakoskelaisille rähinöitsijöille, jolloin ei olisi meidän toinenkaan pakki suivaantunut ja hankkinut itselleen punaista. Mutta nyt meni näin, ensi kerralla uusiksi.

Pelin taso romahti, siitä olen ihan samaa mieltä. Pakissa riitti töitä siinä sitten seuraavat 47 minuuttia.

Joo no molemmilla on omat versionsa tilanteesta ja se ei täällä jauhamalla parane! Molemmat punaiset oli aivan ansaittuja ja todella naurettavia temppuja aikuisilta miehiltä! VaKP otti 3 pojoo siitä pelistä eikä se siitä mihinkään muutu. Ei muutakun stemppiä hämeenlinnaan ja syksymmällä taas kohdataan. Ja suurin osa joukkueesta pelasivat erittäin siististi eikä mitään pahaa sanottavaa...

[kenzy]

Juu, kyllä minäkin kortit olisin antanut, mutta olisin rokottanut myös vastustajaa, joka ei myöskään syytön tilanteessa ollut. Näitä sattuu, harvemmin tosin meidän porukassa suoralla punasella kukaan on kotiin lähtenyt. Itselle jäi pelistä (näin niinkun kentälle jääneiden osalta) hyvä maku, saatiin fiksusti sumputettua alakerrassa ja muutamia ihan fiksuja tilanteitakin rakennettua. Mukavaa urheilua.