Rajapintojen dynamiikka
Poissa
|
 |
Vastaus #25 : 12.11.2010 klo 16:55:34 |
|
No huh huh. Medo ja Roma ovat täysin eri tason pelaajia ja tulevat olemaan sitä vastedeskin.
Perusteille  Ei se mitään: en olisi luultavasti halunnut niitä kuullakaan.
|
|
|
|
Papin
Poissa
|
 |
Vastaus #26 : 12.11.2010 klo 16:56:28 |
|
----------Losa--------- --Perpa----------Roma ---------Medo-------- Ainakin paperilla aiheuttaa kiimaa tälläinen keskikenttämuodostelma mj:ssä  Kun tässä nyt keskustellaan siitä, että mahtuisiko Medo edes Suomen keskikentälle, niin avain on nimenomaan tässä: olisi Romanille riittävän hyvä vaihtoehto kk:n keskustaan, jolloin Roma vapautuisi siirrettäväksi laitaan (jossa on viimeaikoina Dynamossa pelannut). Lisäksi Medo toisi keskikentälle myös lisää hyökkäyspelotetta hyvällä laukauksellaan ja erikoistilannetaidollaan. Huomatkaa, että meidän on tällä hetkellä `pakko´ peluuttaa laidalla sellaisia keskinkertaisia vaihtoehtoja kuin Hämäläinen ja Porokara. Hämäläisestä pidän, mutta tuo ei ole hänen omin pelipaikkansa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.11.2010 klo 16:58:33 kirjoittanut Papin »
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #27 : 12.11.2010 klo 16:56:37 |
|
Ehdin jo luulla, että tästä ikuisuusaiheesta olisi pääästy.
Paljon mieluummin näkisin Cheyne Fowlerin maajoukkueessa. Edustuskelpoisuuskin on kunnossa heti ilman erityistoimia.
|
|
|
|
S.K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #28 : 12.11.2010 klo 16:57:46 |
|
Jee Jee sattuu olemaan tuo keskikenttä se alue jossa suomella on jo niitä pelaajia riittävästi, en näe medoa minään vahvistuksena maajoukkueelle, mielellään näkisin pukin tai 2-4 uutta puolustajaa maajoukkueessa, se tietty on että medo pelaa europelejä ookoo, on noita muutkin pelanneet.
1) Suomella ei koskaan ole millekään paikalle riittävästi pelaajia. 2) En tiedä onko millään maajoukkueella? Hyviä pelaajia ei voi olla koskaan liikaa. 3) Tämänhetkiset tulokset eivät puhu lihavoidun seikan puolesta. 4) Vaikka tilanne olisi tällä hetkellä ok, niin kukaan ei tiedä mikä tilanne on jo esimerkiksi keväällä. Romanille ja Sparville pahat loukkaantumiset -> mistä korvaajat? Ehdin jo luulla, että tästä ikuisuusaiheesta olisi pääästy.
Paljon mieluummin näkisin Cheyne Fowlerin maajoukkueessa. Edustuskelpoisuuskin on kunnossa heti ilman erityistoimia.
Niin, onhan Chayne sentään apartheidin läpikäyneen Etelä-Afrikan vaaleahiuksista ja -ihoista rotua, kun Medo taas... e: Chaynelle toki  . Molemmat vaan mukaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.11.2010 klo 17:03:10 kirjoittanut S.K. »
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #29 : 12.11.2010 klo 16:58:09 |
|
Ehdin jo luulla, että tästä ikuisuusaiheesta olisi pääästy.
Paljon mieluummin näkisin Cheyne Fowlerin maajoukkueessa. Edustuskelpoisuuskin on kunnossa heti ilman erityistoimia.
Sama. 
|
|
|
|
Papin
Poissa
|
 |
Vastaus #30 : 12.11.2010 klo 17:00:07 |
|
Ehdin jo luulla, että tästä ikuisuusaiheesta olisi pääästy.
Paljon mieluummin näkisin Cheyne Fowlerin maajoukkueessa. Edustuskelpoisuuskin on kunnossa heti ilman erityistoimia.
Miksi?
|
|
|
|
Epsen
Poissa
|
 |
Vastaus #31 : 12.11.2010 klo 17:05:25 |
|
----------Losa--------- --Perpa----------Roma ---------Medo-------- Ainakin paperilla aiheuttaa kiimaa tälläinen keskikenttämuodostelma mj:ssä  Kohta meillä on koko maajoukkueen avaus pelkästään maahanmuuttajista koostuvia keskikenttäpelaajia. "  "
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
 |
Vastaus #32 : 12.11.2010 klo 17:07:35 |
|
Kohta meillä on koko maajoukkueen avaus pelkästään maahanmuuttajista koostuvia keskikenttäpelaajia. "  " Parhaat pelaa.
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #33 : 12.11.2010 klo 17:07:53 |
|
Kohta meillä on koko maajoukkueen avaus pelkästään maahanmuuttajista koostuvia keskikenttäpelaajia. "  " Vituttaako?
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #34 : 12.11.2010 klo 17:09:45 |
|
Miksi?
- Pidän pelaajatyyppinä enemmän. Luotan, että olisi hyödyllisempi maajoukkueelle. Kapteeniainesta.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #35 : 12.11.2010 klo 17:11:34 |
|
Niin, onhan Chayne sentään apartheidin läpikäyneen Etelä-Afrikan vaaleahiuksista ja -ihoista rotua, kun Medo taas...
- Sinä sanoit tuon. Minä en erottele pelaajia ihonvärin perusteella. Kannatan esimerkiksi Steve Polackia vakavaksi vaihtoehdoksi päävalmentajakeskusteluun.
|
|
|
|
Mazaa
Poissa
|
 |
Vastaus #36 : 12.11.2010 klo 17:11:56 |
|
Perusteille  Ei se mitään: en olisi luultavasti halunnut niitä kuullakaan. Voisitko kertoa, miltä ominaisuuksilta Medo on Romaa parempi, tai voisi kehittyä sellaiseksi? Mielestäni Medo on kaikilla osa-alueilla Romaa jäljessä.
|
|
|
|
Mateush
Poissa
Suosikkijoukkue: Sgt. Siler
|
 |
Vastaus #37 : 12.11.2010 klo 17:15:47 |
|
Ooh Medo  Kiimaa 
|
|
|
|
Papin
Poissa
|
 |
Vastaus #38 : 12.11.2010 klo 17:17:18 |
|
Voisitko kertoa, miltä ominaisuuksilta Medo on Romaa parempi, tai voisi kehittyä sellaiseksi?
Mielestäni Medo on kaikilla osa-alueilla Romaa jäljessä.
Ennen kuin viette tätä enempää `OT-Roma vs. Medo-väätöön´, niin näin toki. Medo ei todella pudottaisi Romaa vaihtopenkille. Mutta kilpailisiko Medo ainoastaan Romanin kanssa pelipaikasta? Voisivatko he mahtua samaan aikaan kentälle? Mitä tulee Mehmetiin, niin hänellä ei ole vielä sellaisia näyttöjä, jotka antaisivat olettaa hänen olevan Medoa parempi pelimies. Ainoa maaottelu (oisko ollut Viro-peli) sujui aika mollivoittoisesti, ja sen jälkeen ei ole kutsua kuulunut Mehmetille edes harjoitusotteluihin.
|
|
|
|
Tresor
Poissa
|
 |
Vastaus #39 : 12.11.2010 klo 17:20:04 |
|
- Pidän pelaajatyyppinä enemmän. Luotan, että olisi hyödyllisempi maajoukkueelle. Kapteeniainesta.
Tuntematta Fowleria ja vertaamatta muuten, niin käsittääkseni Medo on HJK:ssa ollut melkoinen pelillinen johtohahmo, ja urakehitys antaa sekin viitteitä henkisesti vahvasta pelaajasta. Medossa olisi vamasti ainesta majun kapteeniksi.
|
|
|
|
S.K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #40 : 12.11.2010 klo 17:22:16 |
|
Tuntematta Fowleria ja vertaamatta muuten, niin käsittääkseni Medo on HJK:ssa ollut melkoinen pelillinen johtohahmo, ja urakehitys antaa sekin viitteitä henkisesti vahvasta pelaajasta. Medossa olisi vamasti ainesta majun kapteeniksi.
Klubissa oli juuri kuvaamasi pelillinen johtaja. Ja parempi kuin Fowler.
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
 |
Vastaus #41 : 12.11.2010 klo 17:23:41 |
|
Jos nyt pelataan parit karsinnat ensin ennen kapteeninimityksiä. Maajoukkueessa nähdäkseni juuri kokemus näistä karsintaturnauksista ja niiden luonteesta on tärkeää kapteenia nimettäessä.
|
|
|
|
Pikasika
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK & Suomi
|
 |
Vastaus #42 : 12.11.2010 klo 17:24:16 |
|
Luultavasti Medo hoitaisi keskikentän ankkurin hommat paremmin kuin Sparv, joka ei ole vakuuttanut sitten yhtään. Ainakin Medo osaisi avata peliä, ja pelata ylöspäin, toisin kuin Sparv. E; Se topicciin liittyvä asia: Toivottavasti hakemus hyväksytään 
|
|
|
|
Phil Dunphy
Poissa
|
 |
Vastaus #43 : 12.11.2010 klo 17:25:10 |
|
Fowler ja Polack maajoukkueeseen? Nyt rupean tajuamaan paremmin sun Shefki-jumalointia vähän paremmin. Medolle tervetuloa jos taidot riittää ja luvat on kunnossa 
|
|
|
|
Tapsa_29
Poissa
Suosikkijoukkue: Shefki Kuqin belly-flop
|
 |
Vastaus #44 : 12.11.2010 klo 17:28:42 |
|
Jesh, tätä on odotettu! 
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #45 : 12.11.2010 klo 17:32:11 |
|
Klubissa oli juuri kuvaamasi pelillinen johtaja. Ja parempi kuin Fowler.
Medo oli Klubin varakapteeni.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat
|
 |
Vastaus #46 : 12.11.2010 klo 17:36:59 |
|
Ettäkö Fifa antaisi ennakkotapauksen siitä, että leopardihattumaiden nuorisomaajoukkueista loikkaamalla saisi myöhemmin edustusoikeuden loikkauksen kohdemaan maajoukkueessa?
Ei takuulla tapahdu, sori vaan. Toki olisin mielelläni väärässä.
|
|
|
|
Keiko
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK, HJK, FC Barcelona
|
 |
Vastaus #47 : 12.11.2010 klo 17:37:40 |
|
Forssell Perpa Losa Roman Medo Väykkä  Vaihdossakin vielä keskelle Kappe ja Varpu.
|
|
|
|
Ricochet
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #48 : 12.11.2010 klo 17:40:41 |
|
Loistava juttu!  Ei tullut turhaan hillostettua P. Jakosta nootilla asiasta. 
|
|
|
|
Papin
Poissa
|
 |
Vastaus #49 : 12.11.2010 klo 17:41:59 |
|
Ettäkö Fifa antaisi ennakkotapauksen siitä, että leopardihattumaiden nuorisomaajoukkueista loikkaamalla saisi myöhemmin edustusoikeuden loikkauksen kohdemaan maajoukkueessa?
Ei takuulla tapahdu, sori vaan. Toki olisin mielelläni väärässä.
Kuinkas paljon tällaisia pakolaisstatuksella loikkaavia maajoukkuetason pelaajia Euroopassa noin suunnilleen on? Kysehän ei ole mistään yleisurheilumaailmasta tutusta ilmiöstä, jossa jenkit ja saudit ostaa afrikkalaisia lupauksia. Palloliitto on varmasti hankkinut kunnon perustelut tuohon poikkeuslupahakemukseen. Eikä tämä kumoaisi tuota FIFA:n sääntöä, vaan jokainen tapaus käsiteltäisiin yksilöllisesti.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.11.2010 klo 17:49:50 kirjoittanut Papin »
|
|
|
|
|
|
|