Olipa mukavaa pitkästä aikaa käydä kattoon TPn peliä. Tasoltaan peli oli kuitenkin yksi paskimmista mitä olen kolmeen kesään paikanpäällä todistanut, ja olen nähnyt paljon pelejä. Pitkää palloa vedettiin ihan helevetisti, varsinki Vaasalaiset. Kotijoukkueen esitys ei ainakaan houkuttele heidän peleissään käymään.
Tp aloitti seuraavalla kokoonpanolla:
Rönkkö
tolja--Binzi---Pellikka---Vilppola
Talvensaari--Herala--Uusitalo--Gulsten
---Daniel---Himanka
Noin 60min Talvensaari vaihtoon ja Ahonpää kentälle. Herala siirtyi vaihdon myötä laitaan Ahonpään mennessä keskelle. Muita vaihoja ei tullut.
Eka puoliaika meni Tpn hallitessa peliä. Palloa yritettiin siirrellä maatapitkin ja kierrättää se Gulstenille joka pyrki ajamaan ite keskelle laukaisupaikkaan, tai laitaan keskittämään. TP sai muutaman kivan hyökkäyksen aikaan, mutta Danielin veto vasurilla 17 metristä meni päin maalivahtia ja Gulstenin laukaus hyvän kuljetuksen päätteeksi hieman ohi. Vaasa tyytyi pitkän peluuseen ja kärjessä pelannut Males Lombo aiheutti useasti vaikeuksi puolustukselle.Onneksi Rönkkö paikkasi muutamaan otteeseen hyvin.
Maali tuli tosiaan ekapuoliskon loppuun, hieno laukaus Danielilta Himangan jatkoon.
Tokapuoliskon alku oli tasaista vääntöä. Paras paikka siunaantu Danielille 52 minuutilla. Gulsten juoksti vastahyökkäykseen parin Vaasalaisen ohi ja vapautti Danielin, joka valitettavasti veti yli vapaasta paikasta noin 15 metristä. Tämän jälkeen TP ei saanut enää mitään oikein aikaan ja IFK loi painetta pitkillä palloilla. Onneksi punaiset kuitenkin kestivät.
60 minuutista eteenpäin olis kaivannut rauhallisempaa pelaamista ja pallon pitoa. Siihen ei kuitenkaan oikein maltti tai taidot riittäny.
Lopuksi hieman analyysiä pelaajakohtaisesti.
Rönkkö: Piti hyvin ääntä ja ohjasi puolustusta. Pari hyvää torjuntaa, ei pahempia mokia ja piti nollan.
Bulgakov: Ok suoritus, hyökkäyssuuntaan ei tarjonnut paljoa, pari kesoa jotka pääs antamaan meni harakoille. Felman pääsi laidalta pari kertaa ohi.
Binzi: Jäätävä pelaaja, joka katkoo hyvin. 60min kohdalla alkoi väsymään, mutta pelasi kaikenkaikkiaan ok.
Pellikka: Kehittynyt viimenäkemästä ja pystyy pelaamaan tällä tasolla. Ajoittain vaikeuksissa 1vs1 painissa Lomboa vastaan. Jäi myös jalalla Lombolle. Ei kuitenkaan maaliin johtaneita virheitä ja katkoi ihan hyvin. Avaaminen roiskimista.
Vilppola: Oli aktiivinen ylöspäin ja tsemppasi hyvin alas. Taitoa kuitekin puuttui ja peliä edistävät ratkaisut epäonnistuivat.
Talvensaari: Tsemmpasi kovasti, mutta ei onnistut ollenkaan pallollisena. Jotenkin onnistui aina kämmäämään syötön tai menettämään pallon rajan yli tai vastustajalle. Hyökkäykset tyrehtyi aika monesti Jonen jalkaan

Herala: Voitti aika paljon palloja ja hakeutui ihan hyvin pelattavaksi. Haltuunotot vain jäivät aina omiin jalkoihin ja näinollen pelaajalle tuli usein kiire, josta johtuen syötöt epäonnistuivat valitettavan usein.
Uusitalo: Voitti aika paljon palloja myös. Mutta parannettavaa pelattavaksi hakeutumisessa ja syöttämisessä. Paljon harhoja.
Gulsten: Danielin ohella paras pelaaja. Mielestäni yksi parhaista nuorista joita olen kakkosessa nähnyt. Parempi kuin kukaan Tampereen joukkueen junnuista. Hyvä tekniikka, nopea, rohkea, hyvä laukaus. Melkein aina vaarallinen kun sai pallon.
Daniel: Hyvä tekninen pelaaja, haastoi hyvin ja rauhotti usein peliä. Haki hanakasti ratkaisuja kun oli mahdollisuus.
Himanka: Target pelaamista, ei päässyt palloon boksissa. Voitti pääpalloja muutamiiin hyviin jatkoihin kaverit eivät hoksanneet juosta.
Ei se nyt mitään joga bonitoa ollut TPn puolestakaan tämä peli, mutta yritystä oli. Rohkeutta ja parempia syöttöjä niin hyvä tulee. Sarjassa varmaan säilytään Caumon ja Gulstenin ansiosta.