Suomen Cup 2011

[jaanu$]

Kyllä minunkin mielestä kolmonen voisi tulla vasta kolmannella tai jopa neljännellä kieroksella mukaan, mutta kolikon toinen puoli onkin se mikä on Cuppien suola eli "tuhkimotarinat". Ei kutosdivarin porukat mitenkään muuten voi päästä pelaamaan kolmosdivari joukkueita vastaan kuin tällaisella järjestelmällä. Jahyvällä arpaonnella ja hyvillä suorituksillahan kolmosdivari jengitkin pääsevät pelaamaan liigajoukkueita vastaan eli eikös toi ole loppuen lopuksi hyvä kaikille.

Kyllähän cupin suola siltikin säilyis. Jos alempisarjalaiset pelaisivat ensin keskenään, niin vaan minimoitaisiin mahollisuus että näitä tuhkimotarinoita ei syntyisi vahingossa. Kyllähän kutosen porukat hyvin valmistautuneena voi hyvinkin pistää vitosen-nelosen, hyvänä päivänä jopa kolmosen porukan lauluun. Ja jos ei ekalla kiekalla pysty selvittämään sitä vitosen nippua, niin miten tällainen "tuhkimotarina" kolmosen jengiä vastaan olisi ansaittua?

[Vastapallo]

Kyllä minunkin mielestä kolmonen voisi tulla vasta kolmannella tai jopa neljännellä kieroksella mukaan, mutta kolikon toinen puoli onkin se mikä on Cuppien suola eli "tuhkimotarinat". Ei kutosdivarin porukat mitenkään muuten voi päästä pelaamaan kolmosdivari joukkueita vastaan kuin tällaisella järjestelmällä. Jahyvällä arpaonnella ja hyvillä suorituksillahan kolmosdivari jengitkin pääsevät pelaamaan liigajoukkueita vastaan eli eikös toi ole loppuen lopuksi hyvä kaikille.

Mä käsitän noi tuhkimotarinat niin, että niiden kuluessa kaadetaan nimenomaan sitä omaa jengiä isompia goljatteja, eikä niin, että vedellään jotain oman 6. - 7. -divarilohkon limanippuja kuokkaan pari kierrosta ja sitten käydää putoomassa kolmosen jengille, joka on jo joutunu ekassa matsissaan pudottaan toisen kolmosen jengin.

e: jaanuk$en näppis on nopeempi.

[leitton]

LehPa-SC Zulimanit

0-1 Antti Turunen
0-2 Jouni Matjuss
1-3 Mikko Hämäläinen
1-4 Matjuss

[linux]

Erittäin heikkotasoinen ottelu puolin ja toisin. PoSa hyyti loppua kohti ja ToVe ansaitsi näin voittonsa. Myös kahvion puoleinen linjamies oli varsin kuutamolla koko pelin ajan, mutta näitä sattuu...

Vai sillä tavalla, kerroppas lisää, miten oli kuutamolla

[higuain]

Vai sillä tavalla, kerroppas lisää, miten oli kuutamolla

Paitsiotilanteet menivät lähes poikkeuksetta väärin... Myös turhaa vapaapotkujen paikan viilaamista.

[olekki]

Niin kuin sanoin...

Kyllä minunkin mielestä kolmonen voisi tulla vasta kolmannella tai jopa neljännellä kieroksella mukaan

[pyörätuolikamaa]

ehotuksia:

-Tiedotus seuroihin kuntoon. Ajoissa tieto ilmoittautumisen deadlinesta, ajankohdista, säännöistä ja määräyksistä yms.

-Ilmoittautumisen ajankohta aikaisemmaksi, esim. marraskuun loppuun mennessä. Näin liitossa jäisi enemmän aikaa puuhastella kaaviot kuntoon.

-Osallistumismaksua vois vähän korottaa. Varsinkin alasarjojen osalta 45e on naurettava summa, ja kannustaa kaikenkirjavia keputteluporukoita avaamaan kautensa esnikokoontumisella Suomen Cupin merkeissä. Korotuksesta koituvista hiluista voisi jopa liietä vähän cupin kehittämiseen. Vaikka oikeastihan ne menisi siihen, että arvontasaunan varaus muutettais 3 päivästä viikkoon.

-Karsintakierrokset (2-3 osallistujamäärästä riippuen) vaikkapa helmikuun puolesta välistä maaliskuun loppuun. Cup-startin myöhäistäminen kuukauella ei tietenkään mihinkään tuo kenttiä lisää, mutta antaa joukkueille enemmän aikaa säätää näitä ottelujärjestelyitä. Karsinnatkin pelattaisiin porrastetusti siten, että ensimmäisellä kierroksella mukana olisi vain esim. 2 piirisarjojen alinta sarjatasoa, ja toiselle tulisi sitten mukaan ylempien sarjojen jengejä. Ettei kaks kolmosen porukkaa ole ekalla kiekalla vastakkain, kun samalla joku stadin seiskan limanippu ratsastaa friiraidilla toiselle kiekalle.

Alasarjalaisille olisi oiva porkkana yrittää ylittää itsensä pääsemällä esim. kolmannelle kierrokselle, mutta nythän sinnekin voi päästä kuka vaan.

Kyllä minunkin mielestä kolmonen voisi tulla vasta kolmannella tai jopa neljännellä kieroksella mukaan, mutta kolikon toinen puoli onkin se mikä on Cuppien suola eli "tuhkimotarinat". Ei kutosdivarin porukat mitenkään muuten voi päästä pelaamaan kolmosdivari joukkueita vastaan kuin tällaisella järjestelmällä. Jahyvällä arpaonnella ja hyvillä suorituksillahan kolmosdivari jengitkin pääsevät pelaamaan liigajoukkueita vastaan eli eikös toi ole loppuen lopuksi hyvä kaikille.

Lahelaisilta ja olekilta outoa ajatuksenjuoksua. Cupin suolahan on se, että joku vitosen pubijengi voi saada LIIGAJENGIN kylään omalle auringonkukkien peittämälle perunapellolleen, eikä tätä nykyistä tapaa saa missään nimessä muuttaa. Tuolla systeemillä mahdollisuudet siihen olisivat käytännössä olemattomat. Muutenkin on havaittavissa ihmeellistä kolmosen glorifiointia, eihän se nyt mikään "tuhkimotarina" ole jos cupissa tulee joku KOPSE(ihan vain esimerkkinä) vastaan ! Tietenkin (saman piirin) kolmosen jengit veisivät vitosen/kutosen poppoita 99 kertaa sadasta, mutta ihan samanlaisia höntsäilijöitä sielläkin on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, ainoastaan paremmin treenattuja sellaisia. Nykyinen myöhäisemmän aloituksen raja, eli liiton sarjassa pelaaminen on täysin toimiva. Pidetään ne piirien sarjat erikseen.

Ehdotettu systeemi suosisi kolmosen jengejä aika räikeästi. Mahdollisuudet liigajengin kohtaamiseen(eli siihen "tuhkimotarinaan") kasvaisivat selvästi, koska suurella osalla kolmosen jengeistä ensimmäinen peli cupissa(tai sen karsinnassa) olisi periaatteessa läpihuutojuttu seuraavalle kierrokselle. Lisäksi mutasarjalaisten elämä tehtäisiin entistä hankalammaksi. Helvetin aikainen ilmoittautuminen vaikkei mitään takeita joukkueen jatkamisesta ensi kaudelle välttämättä ole ja maksujen nosto onkin hieno tapa kannustaa cupiin osallistumiseen.

Vähän outoa että näitä asioita mietitään isompien ja parempien harrasteseurojen etua ajatellen, mielestäni cup on aina ollut ja pitäisi aina pysyäkin ensisijaisesti niiden mutasarjajengien kauden yhtenä kohokohtana. Tietysti liiton sarjojen seuroilta tulisi vaatia cupiin osallistumista, sehän se eniten cupin arvostusta rapauttaa kun välttämättä edes kaikki liigajengit eivät ole mukana.

e. Mieti olekki ehdotustasi, kolmosen jengit tulisivat nykyisessä systeemissä mukaan 1-2 kierrosta ennen osaa liigajengeistä? Jos ei nyt kuitenkaan. Myöskään siinä ei ole järkeä, että liigajengien cupiin liittymistä myöhäistettäisiin.

ee. Lisäksi et huomioi eri piirien välisiä taso- ja kokoeroja, joku Pohjois-Suomen kolmonen on mutulla Uudenmaan nelosen tasoa, jos sitäkään...

[Tiksa]

Sanokaas muuten Baltian, Venäjän ja Armenian futiksen tuntijat (=Kinky?) mitä mieltä siellä on oltu tuossa syys-kevät rytmissä pelattavasta cup:sta? Mun korviin kantautuneet mielipiteet ovat olleet lähes täysin positiivisia.

Samoin mä onnistu itse keksimään kuin pääasiassa positiivisia puolia tuosta uudesta systeemistä:
- Kausi pitenee merkityksellisillä tosipeleillä sekä syksyllä että keväällä
- Mitään pelejä ei tarvitse pelata halleissa, hiekkakentillä ja pakkasella
- Jalkapallon cup-mestaruuden ratkaisusta saadaan kevään urheiluhuuman kohokohta (tai ainakin lätkäfinaaleihin verrattava tapaus) ja kiima päälle alkavaa liigakautta varten
- Niille muutamalla kevään cup-kierroksille selvinneellä alasarjaporukalla on mahtava mahdollisuus vahvistaa joukkuettaan ja tsempata koko talvi kevään otteluita varten (mieti vaikka millainen huuma olisi nyt hifkiläisillä, jos ne olisivat yhtenä neljästä alasarjalaisesta jengistä päässeet 16 parhaan joukkoon, tohon kun vielä lisättäisiin, että jokainen niistä saisi vaikka 50k bonusrahaa kevään cup-kierroksille pääsystä)
- Samoin kaikilla liigajengeillä on vielä mahdollisuus päästä ensi kesäksi Eurooppaan (tosin sitä JJK:n hehkutusta melkein varmasta europaikasta ei kyllä kukaan kestäisi)

[Boris Pugo]

Sanokaas muuten Baltian, Venäjän ja Armenian futiksen tuntijat (=Kinky?) mitä mieltä siellä on oltu tuossa syys-kevät rytmissä pelattavasta cup:sta? Mun korviin kantautuneet mielipiteet ovat olleet lähes täysin positiivisia.

Samoin mä onnistu itse keksimään kuin pääasiassa positiivisia puolia tuosta uudesta systeemistä:
- Kausi pitenee merkityksellisillä tosipeleillä sekä syksyllä että keväällä
- Mitään pelejä ei tarvitse pelata halleissa, hiekkakentillä ja pakkasella
- Jalkapallon cup-mestaruuden ratkaisusta saadaan kevään urheiluhuuman kohokohta (tai ainakin lätkäfinaaleihin verrattava tapaus) ja kiima päälle alkavaa liigakautta varten
- Niille muutamalla kevään cup-kierroksille selvinneellä alasarjaporukalla on mahtava mahdollisuus vahvistaa joukkuettaan ja tsempata koko talvi kevään otteluita varten (mieti vaikka millainen huuma olisi nyt hifkiläisillä, jos ne olisivat yhtenä neljästä alasarjalaisesta jengistä päässeet 16 parhaan joukkoon, tohon kun vielä lisättäisiin, että jokainen niistä saisi vaikka 50k bonusrahaa kevään cup-kierroksille pääsystä)
- Samoin kaikilla liigajengeillä on vielä mahdollisuus päästä ensi kesäksi Eurooppaan (tosin sitä JJK:n hehkutusta melkein varmasta europaikasta ei kyllä kukaan kestäisi)

Armenian menosta en tiedä, kun eivät mun kulttuuripiiriin kuulu, mutta Viroissa ja Venäjillä homma toiminut jo vuosia loistavasti. Toki tuohan vaatii vaan sen että riittävän ajoissa kesällä aloitetaan niin mikään FC Kuhmo ei joudu hiekkakentällään pelaamaan marraskuun 15.päivä 7.kierroksen kotiotteluaan vaan siellä pelaa joku paremmat olosuhteet omaava kakkosen joukkue mahdollisesti hallissa. Ja voihan noita otteluita aina siirrellä lähipaikkakunnille jos omat rahkeet ei riitä, kuten nyt jo tässä harjoitusmuotoisessa 2011 cupissa ollaan saatu kokea.

Ehdottomasti itse kannattaisin tätä rytmiä ja samalla säästyisi Veikkausliigan markkinointitoimistolta pelipäiviä kuumalle kesälle ja keväälle. Paljon parempi ratkasu kuin merkityksetön liigacup, vaikka voisi olla silti Klubille(aina mestari) samaa pakkopullaa.

Taidankin ottaa tämän cup-rytmityksen mukaan lähiaikoina julkaistavassa 2012 varjo-otteluohjelmassani

[Ac Ojoinen]

Ma 24.1.11 Ikurin Vire vs. Härmä 0 - 6 (0-3).

[jaanu$]

Cupin suolahan on se, että joku vitosen pubijengi voi saada LIIGAJENGIN kylään omalle auringonkukkien peittämälle perunapellolleen, ja muuta sössönsöötä

mä en nyt ymmärrä missä se koukku on tässä? Kyllähän pääasiallinen pohinnanaihe on mielestäni siinä, että miten saada cup kilpailullisesti mielekkäämmäksi, kuitenkin säilyttäen sen merkityksen KAIKILLE seuroille.
Arvallahan on aina oma painonsa cupissa, mutta ei koko cup saa olla arpapeliä. Kyllähän jos joku alempisarjalainen pääsee liigaporukkaa koettelemaan, niin se pitää olla ansaittua.

Muutenkin on havaittavissa ihmeellistä kolmosen glorifiointia, eihän se nyt mikään "tuhkimotarina" ole jos cupissa tulee joku KOPSE(ihan vain esimerkkinä) vastaan ! Tietenkin (saman piirin) kolmosen jengit veisivät vitosen/kutosen poppoita 99 kertaa sadasta, mutta ihan samanlaisia höntsäilijöitä sielläkin on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, ainoastaan paremmin treenattuja sellaisia.

ei se mun mielestä niin kummallista glorifiointia olis, jos kolmosen jengit veis 99 sadasta. Tosin en kyllä ite usko että toi prosentti ois noin kova kolmosen jengien eduks. Kyllä hyvin valmistautunu vitosen porukka voi viiä helpostikin "talvijamassa" olevan kolmosen nipun päänahan, tai ainakin pelata tasaisia vääntöjä. Nimenomaan hyvin valmistautunut. Ei kai muunlaisten porukoitten ole mitään järkeä esim. liiganippua kohatakkaan?



Eellä (taas) mainittu syys-kevät -rytmi vaatii kyllä rutkasti vielä makustelua. Ja jos tällaiseen ollaan siirtymässä jo 2011 syssymmällä, niin mun mielestä seuroja tulisi infota välittömästi asiasta muutenkin kuin jossain vitun huuteeveen haastattelussa, jonka on nähny 6 ihmistä.

[Velmu]

ei se mun mielestä niin kummallista glorifiointia olis, jos kolmosen jengit veis 99 sadasta. Tosin en kyllä ite usko että toi prosentti ois noin kova kolmosen jengien eduks. Kyllä hyvin valmistautunu vitosen porukka voi viiä helpostikin "talvijamassa" olevan kolmosen nipun päänahan, tai ainakin pelata tasaisia vääntöjä. Nimenomaan hyvin valmistautunut. Ei kai muunlaisten porukoitten ole mitään järkeä esim. liiganippua kohatakkaan?

Ja tosiaan piirien välillä on järkyttäviä tasoeroja kolmosen joukkueidenkin välillä. Omien kokemusten mukaan esim satakunnan kolmosessa on sellaisia joukkueita jotka eivät pärjäisi edes turun piirin nelosessa. Ja varmaan jossain pohjoisessa on ihan sama juttu että kolmosessa on aivan höntsäporukoita.

[linux]

Paitsiotilanteet menivät lähes poikkeuksetta väärin... Myös turhaa vapaapotkujen paikan viilaamista.

Vai menivät lähes poikkeuksetta väärin, kahvit näppikselle ja niin edelleen

Ja vapaapotkujenpaikkaviilaminen ihan sen takia, että et sinä sitä palloa voi kymmentä metriä eteenpäin heittää, jos paikka on kymmenen metriä takanapäin
Hyvällä logiikalla nämä ""

[pyörätuolikamaa]

mä en nyt ymmärrä missä se koukku on tässä? Kyllähän pääasiallinen pohinnanaihe on mielestäni siinä, että miten saada cup kilpailullisesti mielekkäämmäksi, kuitenkin säilyttäen sen merkityksen KAIKILLE seuroille.
Arvallahan on aina oma painonsa cupissa, mutta ei koko cup saa olla arpapeliä. Kyllähän jos joku alempisarjalainen pääsee liigaporukkaa koettelemaan, niin se pitää olla ansaittua.

Lähinnä yritin hakea sitä, että tuolla systeemillä cupin merkitys mutasarjan seuroille pienenisi. Ei niitä kiinnostaisi varmaankaan lähteä yhtä suurella prosentilla mukaan, mikäli mahdollisuuksia kohdata seura liiga/ykkönen -akselilta pienenisi. Eli omasta mielestäni mutasarjalaisten ei tarvitse "ansaita" matsia liigaporukkaa vastaan, hyvä arpaonni voi riittää. Tietenkin jos asiaa katsoo asiaa liigajengin näkökulmasta, ei ko. otteluissa olisi mitään järkeä, mutta tarvitseeko ollakaan? Kyllä ne ehtii saada hyviäkin matseja cupissa.

Muutenkin liigajengin saapuminen pikkupaikkakunnalle olisi omiaan levittämään futiskulttuuria. Nyt vaihdan lajia, anteeksi siitä, mutta en muista Hyvinkäällä olleeni hienommassa tapahtumassa kuin TPK:n ja SCH/2:n välinen Futsal-cupin ottelu. Peli päättyi joku 38-1 kun liigajengi paukutti nelosen pohjakastiin kuulunutta isäntäänsä päin näköä, eikä ottelusta pelillisesti varmasti ollut mitään hyötyä kummallekaan. Katsomossa oli silti aivan sairas tunnelma, TPK:nkin kaverit sanoivat etteivät samanlaista pelifiilistä olleet liigamatseissa kokeneet. Eli tällaiset tapahtumat tulisivat ehdottamallasi tavalla vähentymään, ja sitä en halua, vaan olen valmis jättämään pelillisen arvon taka-alalle ensimmäisillä kierroksilla.

ei se mun mielestä niin kummallista glorifiointia olis, jos kolmosen jengit veis 99 sadasta. Tosin en kyllä ite usko että toi prosentti ois noin kova kolmosen jengien eduks. Kyllä hyvin valmistautunu vitosen porukka voi viiä helpostikin "talvijamassa" olevan kolmosen nipun päänahan, tai ainakin pelata tasaisia vääntöjä. Nimenomaan hyvin valmistautunut. Ei kai muunlaisten porukoitten ole mitään järkeä esim. liiganippua kohatakkaan?

No joo, tietenkään ihan noin useasti voittaisivat. Silti edelleen, koska ajattelet selkeästi asiaa liigajengien näkökulmasta, mielipide-erot taitavat olla pysyviä.

[simo hylje]

Lähinnä yritin hakea sitä, että tuolla systeemillä cupin merkitys mutasarjan seuroille pienenisi. Ei niitä kiinnostaisi varmaankaan lähteä yhtä suurella prosentilla mukaan, mikäli mahdollisuuksia kohdata seura liiga/ykkönen -akselilta pienenisi. Eli omasta mielestäni mutasarjalaisten ei tarvitse "ansaita" matsia liigaporukkaa vastaan, hyvä arpaonni voi riittää. Tietenkin jos asiaa katsoo asiaa liigajengin näkökulmasta, ei ko. otteluissa olisi mitään järkeä, mutta tarvitseeko ollakaan? Kyllä ne ehtii saada hyviäkin matseja cupissa.

Itse alasarjalaisena jo kymmenkunta vuotta pelanneena kiinnostus olisi suurempaa, jos Cupin jokaisella kierroksella olisi merkitystä ja jokaisen ottelun voitto saavutus. Ei yksikään 4-7 -divarin jengeistä realistisesti ajattele pääsevänsä liigajoukkuetta vastaan pelaamaan, ainakaan yksikään omista joukkueistani ei näin ole tehnyt, joten Cupiin osallistumisen motivaatio tulee jostain muusta, ehkä sitten kuitenkin perinteistä.

Aikanaan muistan kun oma 4.divarin joukkueeni kohtasi 2. divisioonan joukkueen, se oli jo todella iso tapahtuma paikkakunnalla. Se oli kolmas kierros. Uskallan sanoa, että porkkanaksi alasarjalaisille riittää itsensä ylittämisen mahdollisuus joka vuosi ja ottelu liiga-, divari-, tai kakkosdivarijoukkuetta vastaan. On huono tilanne, jos 1. kierros mielletään samanarvoiseksi kuin 2. ja 3. kierros.

[jaanu$]

Itse alasarjalaisena jo kymmenkunta vuotta pelanneena kiinnostus olisi suurempaa, jos Cupin jokaisella kierroksella olisi merkitystä ja jokaisen ottelun voitto saavutus. Ei yksikään 4-7 -divarin jengeistä realistisesti ajattele pääsevänsä liigajoukkuetta vastaan pelaamaan, ainakaan yksikään omista joukkueistani ei näin ole tehnyt, joten Cupiin osallistumisen motivaatio tulee jostain muusta, ehkä sitten kuitenkin perinteistä.

Aikanaan muistan kun oma 4.divarin joukkueeni kohtasi 2. divisioonan joukkueen, se oli jo todella iso tapahtuma paikkakunnalla. Se oli kolmas kierros. Uskallan sanoa, että porkkanaksi alasarjalaisille riittää itsensä ylittämisen mahdollisuus joka vuosi ja ottelu liiga-, divari-, tai kakkosdivarijoukkuetta vastaan. On huono tilanne, jos 1. kierros mielletään samanarvoiseksi kuin 2. ja 3. kierros.

juuri näin!

[BrDead]

Itse alasarjalaisena jo kymmenkunta vuotta pelanneena kiinnostus olisi suurempaa, jos Cupin jokaisella kierroksella olisi merkitystä ja jokaisen ottelun voitto saavutus. Ei yksikään 4-7 -divarin jengeistä realistisesti ajattele pääsevänsä liigajoukkuetta vastaan pelaamaan, ainakaan yksikään omista joukkueistani ei näin ole tehnyt, joten Cupiin osallistumisen motivaatio tulee jostain muusta, ehkä sitten kuitenkin perinteistä.

Aikanaan muistan kun oma 4.divarin joukkueeni kohtasi 2. divisioonan joukkueen, se oli jo todella iso tapahtuma paikkakunnalla. Se oli kolmas kierros. Uskallan sanoa, että porkkanaksi alasarjalaisille riittää itsensä ylittämisen mahdollisuus joka vuosi ja ottelu liiga-, divari-, tai kakkosdivarijoukkuetta vastaan. On huono tilanne, jos 1. kierros mielletään samanarvoiseksi kuin 2. ja 3. kierros.

Juuri näin. Kyllä kolmos- tai kakkosdivarijoukkuettakin vastaan pelaaminen pitää nähdä saavutuksena jos oma joukkue vääntää kutosta tai vitosta. Ja kyllä pelijärjestelmän tulisi tukea tällaista ajatusta. Tästä johtuen ihan oikeasti Kolmosen joukkueilla tulisi Cupissa olla vastaavanlainen systeemi tulla mukaan Cupiin vasta vähän myöhemmin. Toki se edellyttäisi ensin sitä, että se Kolmosen taso olisi ihan valtakunnallisesti piirun verran kovempi, mutta sarjauudistuksen jälkeen se toivottavasti on sitä.

[simo hylje]

Juuri näin. Kyllä kolmos- tai kakkosdivarijoukkuettakin vastaan pelaaminen pitää nähdä saavutuksena jos oma joukkue vääntää kutosta tai vitosta. Ja kyllä pelijärjestelmän tulisi tukea tällaista ajatusta. Tästä johtuen ihan oikeasti Kolmosen joukkueilla tulisi Cupissa olla vastaavanlainen systeemi tulla mukaan Cupiin vasta vähän myöhemmin. Toki se edellyttäisi ensin sitä, että se Kolmosen taso olisi ihan valtakunnallisesti piirun verran kovempi, mutta sarjauudistuksen jälkeen se toivottavasti on sitä.

Tai jos ei suoraan oteta käyttöön mitään "Kolmosen joukkueet mukaan 3. kierroksella" -sääntöä niin jonkunlainen muutos täytyy saada siihen että kun Kolmosen jengi aloittaa 1. kierroksella ei Kutosen jengi samaan aikaan voi edetä vapaataipaleella 2. kierrokselle vieläpä parhaassa tapauksessa toista Kutosdivarilaista vastaan.

Jos mallia ajatuksesta hakisi esim. Englannista, joka ei nyt muuten kauhean vertailukelpoista Suomen meininkiin ole, siellähän 3. kierros on muotoutunut sellaiseksi sankaritarinoiden kierrokseksi ja monet pikkujoukkueet tähtäävät siihen, että pääsisivät sinne asti. Se on heille eräänlainen Mursun mestaruus.

[Gennadi]

Tänään käydään Kokkolan Kipparihallissa kauden ensimmäinen paikalliskamppailu jota voidaan samalla kutsua Hurmos-maljan lämmittelyotteluksi kun vihreälle kumiselle veralle astelee kotijoukkue KPV Akatemia ja naapuriseuran "reservit" eli GBK II.

Ennalta voitaneen sanoa että KPV Akatemia lähtee otteluun suurena suosikkina, sillä runko perustuu pitkälti nuoriin, mutta jo edustuksen vauhtia omaaviin pelaajiin. GBK II taas on nuori ja taitotaso ei vain valitettavasti riitä tämän kaliperin joukkueita vastaan.

Ottelu käynnistyy kellon lyödessä 19.15, kai voimme realistisesti toivoa että yleisömääräkin olisi kolminumeroinen.

Lopputulos: 5-1.

[linux]

No, joka tapauksessa seuraava kierros Satakuntalaisittain seuraavasti:

EuPa-Nasta
LuVe-ToVe

[pyörätuolikamaa]

Hyviä pointteja, erityisesti teksti perinteistä. En vain edelleenkään näe ihmeellisenä asiana jos vitosen jengi pelaa kakkos/kolmosdivarijengiä vastaan, noh henkilökohtaisia näkemyseroja.

Tai jos ei suoraan oteta käyttöön mitään "Kolmosen joukkueet mukaan 3. kierroksella" -sääntöä niin jonkunlainen muutos täytyy saada siihen että kun Kolmosen jengi aloittaa 1. kierroksella ei Kutosen jengi samaan aikaan voi edetä vapaataipaleella 2. kierrokselle vieläpä parhaassa tapauksessa toista Kutosdivarilaista vastaan.

Tätä ajattelutapaa en pysty käsittämään. Tietenkään ei ole ideaalista että joukkueet aloittavat cup-taipaleensa eri kierroksilta, mutta kaikki tietävät mistä tämä johtuu. Ehdotus, että suorat kakkoskierroksen paikat tulisi arpoa ylempisarjalaisten kesken on aivan perseestä. 3-7. divarit ovat piirin alaisia sarjoja ja näinollen samanarvoisessa asemassa. Ymmärrän sen, että on jonkun mielestä epäreilua kun SalReipas lähti lauluun ekalla kierroksella toista kolmosen jengiä vastaan ja kutosen Apollo on kolmannella kierroksella tiputettuaan yhden vitosen pooppon. Joukkueiden tasoerosta ei tietenkään ole mitään keskusteltavaa, mielestäni se vain on cupin suola että paskemmat joukkueet pääsevät joskus parempiaan pidemmälle(vaikka sitten arpaonnen avulla).

Jaa niin, Apollo saa ensi kierroksella vastaansa kolmosen nipun. Tuskinpa kukaan heidän pelaajistaan sitä minään erityisenä saavutuksena pitää, vai mitä sanoo olekki? Tärkeämpää varmaankin oli se, että edellinen vastus kaatui murskaavasti hyvää peliä pelaamalla.

[simo hylje]

Hyviä pointteja, erityisesti teksti perinteistä. En vain edelleenkään näe ihmeellisenä asiana jos vitosen jengi pelaa kakkos/kolmosdivarijengiä vastaan, noh henkilökohtaisia näkemyseroja.

Tätä ajattelutapaa en pysty käsittämään. Tietenkään ei ole ideaalista että joukkueet aloittavat cup-taipaleensa eri kierroksilta, mutta kaikki tietävät mistä tämä johtuu. Ehdotus, että suorat kakkoskierroksen paikat tulisi arpoa ylempisarjalaisten kesken on aivan perseestä. 3-7. divarit ovat piirin alaisia sarjoja ja näinollen samanarvoisessa asemassa.

Jaa niin, Apollo saa ensi kierroksella vastaansa kolmosen nipun. Tuskinpa kukaan heidän pelaajistaan sitä minään erityisenä saavutuksena pitää, vai mitä sanoo olekki? Tärkeämpää varmaankin oli se, että edellinen vastus kaatui murskaavasti hyvää peliä pelaamalla.

Tätähän pitäisi muuttaa juuri siksi, että 3. kierrokselle pääseminen tulisi olla etenkin Kutosen jengille kova saavutus.

[pyörätuolikamaa]

Tätähän pitäisi muuttaa juuri siksi, että 3. kierrokselle pääseminen tulisi olla etenkin Kutosen jengille kova saavutus.

Njoo siinä olet oikeassa, että yleisesti näin tulisi olla. Tai jos ei kova, niin ainakin ihan hieno saavutus. Välillä se arpa vain menee näin, tuskinpa se kauheasti olisi fiiliksiä muuttanut jos matkalla kolmoskierrokselle olisi kaatunut kaksi vitosen joukkuetta. Valitsin kyllä paskan esimerkin(tai sinähän se Apollon nimeltä ensimmäiseksi esiin nostit), koska yleinen tekemisen taso sekä seuran ja pelaajien historia ei tavalliseen kutosdivariseuraan verrattavissa ole. Mutta se siitä ot:sta.

[Bamsenaattori]

http://hmlharma.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=155:25111-haermae-vaivatta-jatkoon-suomen-cupissa&catid=12:viimeset&Itemid=13

Härmän Suomen Cupin kolmannen kierroksen vastustaja ja ottelun ajankohta selviää myöhemmin. Jos onni suo ja taidot Cupissa edellyttävät niin pitkälle että vastaan asettuu Veikkausliigaseura, niin on mielenkiintoista katsoa miten Palloliitto suhtautuu jos esim. HJK joutuisi pelaamaan Säästöpankki Areenalla joku tiistai- tai torstai-ilta klo 22.30, kun Härmälle ei muut ajankohdat sovi. Vai muuttuuko silloin liiton mielipide kotijoukkueen saamasta edusta määrätä ottelun ajankohta?

[dam10]

http://hmlharma.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=155:25111-haermae-vaivatta-jatkoon-suomen-cupissa&catid=12:viimeset&Itemid=13

Vähän itkettää Hämeenlinnalaisia No tervetuloa Tampereelle uudestaan samalla kellonajalla pelaan seuraavaa kierrostakin, kotiottelu on aina kotiottelu ja tuskin kukaan haluaa lähtee ajeleen turhan takia 70km. Ja toisekseen piiri asettelee peliajat Tampereella 4-6div joukkueille ja siihen ei paljon seurat pysty itte vaikuttaan, kun ei ole pelivuoroja pirkkahallissa viikonloppuisin.