FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.12.2025 klo 14:03:33 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Tuleeko Suomesta vielä joskus "uusi" Jari Litmanen?
Ehkä, toivottavasti.
Lauri D-V/Pukki/Minä/Kyllä varmasti joskus.
On vain yksi Kuningas. Suomesta ei kukaan pelaaja enää kykene nousemaan edes hetkeksi maailman top 3 pelaajien joukkoon.
Nimeäminen uudeksi Litiksi luo liian kovat odotukset kenen tahansa junnun harteille. Aivan turhaa Scheissea. Tällaisen hehkutuksen voisi unohtaa.
Jos Caro ja Bruno valitsevat äitinsä maan, joudumme tyytymään naapuriemme menestyksestä iloitsemiseen.
Shefki.
Uutta tähtipelaajaa ei tarvita. MJ kasataan tasaisista lähinnä Pohjoismaissa ja Hollannissa tahkoavista pelaajista, joiden taso kyllä riittää kisoihin.
Ei Litti koskaan ollut edes niin hyvä.
Litti pelaa ja loistaa vielä vuosia, joten uutta tähteä ei tarvita.

Sivuja: 1 ... 4 [5]
 
Kirjoittaja Aihe: ME VAADIMME: Vielä yhdet karsinnat Kuningas!  (Luettu 6743 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Stig Tøfting

Poissa Poissa


Vastaus #100 : 18.11.2010 klo 18:57:39

Sorry aiempi hirnumiseni. Tajuan nyt, että hassuttelet. En vain ymmärrä miksi. Nyt viestisi tekevät maailman ehkä parhaasta nelikymppisestä suorastaan pilkkaa.

Vieläkö perusteesi sille, että miksei Litmasen pelillinen taso ole maailmanluokkaa ovat ne että Litmanen pelaa/pelasi Veikkausliigassa, 39-vuotiaan fysiikalla ei pärjää parikymppisille ja maailmassa ei ole muitakaan 39-vuotiaita huippupelaajia? Ihan kivoja perusteluja, jos tilastoissa ja todennäköisyyksissä olisi totuus, mutta jalkapallossa paremuus ratkaistaan edelleen nurmen pinnalla.

Maailman ehkä parhaalla nelikymppisellä viittaat ilmeisesti Shefki Kuqiin?
superDISA

Poissa Poissa


Vastaus #101 : 18.11.2010 klo 19:21:09

En tiedä missä todellisuudessa Stig & CO elävät, mutta ei Litti pärjää enää kovia joukkueita vastaan. Jos pärjäisi samalla lailla Hollantia tai Ruotsia vastaan kuin pärjäsi San Marinoa vastaan, olisi pelannut viimeiset kaudet jossain aivan muualla kuin Veikkausliigaa FC Lahdessa.

Nyt lähinnä jo harmittaa, että vietiin tuo SM 8-0, kun ja jos tuon pelin perusteella tehdään johtopäätöksiä esimerkiksi päävalmentajan tai yksittäisten pelaajien tasosta. Esimerkiksi Suomen paras pelaaja (jos käytetään markkina-arvoa objektiivisena mittarina) Romanhan oli tuossa pelissä pääosin aivan hukassa. Litmanen pelasi hienosti tällä kertaa, kun ehti palloa vastaan, saada sen haltuun ja käyttää loistavaa peliälyään. Näinhän ei tulisi käymään esimerkiksi Ruotsia vastaan.
Silvennoinen

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: HJK & LPS


Vastaus #102 : 18.11.2010 klo 19:25:05

Ehdottomasti Kuninkaan jatkamiselle jo etukäteen Tuoppi.
BorisC

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Purha


Vastaus #103 : 18.11.2010 klo 19:25:56


Osoitti olevansa edelleen se, johon Suomi voi tiukassa paikassa nojata. Litti ei ole enään se pelaaja, jonka ympärille joukkue rakennetaan. Litti ei ole enään myöskään avauksen pelaaja. Mutta hyödytön hän ei myöskään ole, vaan tietyissä paikoissa vaihtomiehenä edelleen erittäin käyttökelpoinen.
Toisaalta, voi jo hyvinkin olla niin, että maajoukkueen on aika alkaa tulla toimeen ilman Kuningasta.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #104 : 18.11.2010 klo 21:07:11

Vieläkö perusteesi sille, että miksei Litmasen pelillinen taso ole maailmanluokkaa ovat ne että Litmanen pelaa/pelasi Veikkausliigassa, 39-vuotiaan fysiikalla ei pärjää parikymppisille ja maailmassa ei ole muitakaan 39-vuotiaita huippupelaajia?
En ole koskaan käyttänyt noita perusteina. Perusteiksi kelpaa mm. seuraavat asiat, ... voi vee pitääkö nämä tosiaan edes mainita.

- Litti oli veikkausliigassa ihan tavallinen tähtipelaaja. Maailmanluokkainen pelaaja olisi dominoinut liigaa ja tehnyt tehot 15+20, tai jotain sinne päin. Nyt kiisteltiin onko parempi kuin Ere junnu, eikö se kerro kaiken. Taisi muuten Ere junnu olla kaikissa lehtien kausiarvioissa edellä.
- Litin otteet Moldova- ja unkari-peleissä olivat todella kaukana maailmanluokasta.

Nuo ovat pelillisiä perusteita. Tarvitaanko muita? Ikää tai pelikavereita ei tarvitse mainita, jee.
ane

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Punakaarti


Vastaus #105 : 18.11.2010 klo 22:16:12

En ole koskaan käyttänyt noita perusteina. Perusteiksi kelpaa mm. seuraavat asiat, ... voi vee pitääkö nämä tosiaan edes mainita.

- Litti oli veikkausliigassa ihan tavallinen tähtipelaaja. Maailmanluokkainen pelaaja olisi dominoinut liigaa ja tehnyt tehot 15+20, tai jotain sinne päin. Nyt kiisteltiin onko parempi kuin Ere junnu, eikö se kerro kaiken. Taisi muuten Ere junnu olla kaikissa lehtien kausiarvioissa edellä.
- Litin otteet Moldova- ja unkari-peleissä olivat todella kaukana maailmanluokasta.

Nuo ovat pelillisiä perusteita. Tarvitaanko muita? Ikää tai pelikavereita ei tarvitse mainita, jee.
Hassua, että Veikkausliigassa muut ovat edellä, mutta kansainvälisissä peleissä Litti on yksin huipulla aivan omalla tasollaan. Mutta luotetaan Veikkausliigassa annettuihin näyttöihin "Ylos"
superDISA

Poissa Poissa


Vastaus #106 : 18.11.2010 klo 22:36:35

Ei helvetti.

Mainitsihan Callit myös kansainväliset pelit. Lukuunottamatta San Marino -peliä, millä ei ole minkäänlaista informaatioarvoa.
mustavalko

Poissa Poissa


Vastaus #107 : 18.11.2010 klo 22:51:41

Miksi ne Suomen muut paljon paremmat ja nuoremmat keskikenttäpelaajat eivät pystyneet eilen samanlaiseen dominointiin kuin Litti? Luulisi nyt että jos noin vanha ja huonokin pystyy siihen niin toki nyt Väykkä, Losa, Roman, Kappe tai Sjölund..
Vai onko se joku positiivinen asia jos peli heikkoa vastustajaa vastaan ei kiinnosta..
Toki jos sekään ei enää riitä että pelaa hyvin niin sittenhän on vaikea Jarin yrittää saada kehuja. Hän pelasi kyllä aika paljon huonommin Moldovaa vastaan (jossa koko joukkue pelasi kollektiivisesti huonosti), mutta silläkään ei saanut kehuja. Höh.
donjohnson

Poissa Poissa


Vastaus #108 : 18.11.2010 klo 23:19:18

Huono päivä ja huonot pelikaverit. Osittain turhautui, kun pelikaverit eivät hakeneet syöttöpaikkoja.

Lisäksi jalkapallo-ottelu kestää 90 minuuttia. Se että huonokuntoinen San Marino romahti vasta toisella puoliajalla ei tapahtunut karsinnoissa ensimmäistä kertaa. Yhtään hyvän ottelun pelannutta Litmasta väheksymättä olen edelleen sitä mieltä, että väsytetty heikko vastustaja sai Litmasen näyttämään vuosia nuoremmalta.

90 minuuttiset ilmeisesti jäänyt pelaamatta? San Marino romahti välittömästi toisen puoliajan ensimmäisten minuuttien aikana. Tätä on ihan turha laittaa väsymyksen piikkiin, ensimmäisen 14 minuutin aikana pallo oli maalissa kolmesti. Kyllä San Marinon jampatkin tauon aikana sen verran palautuvat että jaksavat ensimmäisen vartin painaa. Kyllä se muutos tapahtui jossain ihan muualla...Suomi nosti tasoaan muutaman pykälän, kiitos Kuninkaamme. Tämä tason nosto hyökkäyspelin suhteen on nähty niin monta kertaa Jarin tullessa kentälle...hassua että jotkut eivät vaan ymmärrä.
donjohnson

Poissa Poissa


Vastaus #109 : 18.11.2010 klo 23:22:35

En tiedä missä todellisuudessa Stig & CO elävät, mutta ei Litti pärjää enää kovia joukkueita vastaan. Jos pärjäisi samalla lailla Hollantia tai Ruotsia vastaan kuin pärjäsi San Marinoa vastaan, olisi pelannut viimeiset kaudet jossain aivan muualla kuin Veikkausliigaa FC Lahdessa.

Nyt lähinnä jo harmittaa, että vietiin tuo SM 8-0, kun ja jos tuon pelin perusteella tehdään johtopäätöksiä esimerkiksi päävalmentajan tai yksittäisten pelaajien tasosta. Esimerkiksi Suomen paras pelaaja (jos käytetään markkina-arvoa objektiivisena mittarina) Romanhan oli tuossa pelissä pääosin aivan hukassa. Litmanen pelasi hienosti tällä kertaa, kun ehti palloa vastaan, saada sen haltuun ja käyttää loistavaa peliälyään. Näinhän ei tulisi käymään esimerkiksi Ruotsia vastaan.

Markkina-arvolla lopputurnaukseen?
Maisterismies

Poissa Poissa


Vastaus #110 : 19.11.2010 klo 00:10:47

Litin arvo tulee ilmi kun katselin vihdoin viimein pelin tv-taltionnin.

Oka huutaa koko ensimmäisen puoliajan ohjeita leikata nopeasti sisään (näitä en kuullut stadikalla vaan vasta taltionnista). Mitään ei tapahdu.

Toisella puoliajalla Litti huutaa näitä samoja ohjeita kentällä (nämä kuulin livenä, sen verran kovaäänisesti ne huudettiin).

Heti tehosi. Jos ei nyt heti jostain löydetä todella karismaattista valmentajaa, niin Litin on jatkettava jotta joku uskoo miten pitää pelata.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #111 : 19.11.2010 klo 06:36:05

Hassua, että Veikkausliigassa muut ovat edellä, mutta kansainvälisissä peleissä Litti on yksin huipulla aivan omalla tasollaan. Mutta luotetaan Veikkausliigassa annettuihin näyttöihin "Ylos"
Ei hyvä - sanonko mikä -  sentään... Ihanko tosissaan tällaista paskaa suolletaan? Vai onko tämä nyt taas sitä "teinipaskaa, johon ei pidä takertua", "oikeasti hihhuleita ei ole olemassa".  Vai onko tämä hihhuli ihan tosissaan väittämässä, että oikea paikka näytöille ja tasonmittaukselle on SAN MARINO, maailman huonoin futismaajoukkue. En voi uskoa enää todeksi.
Undercover

Poissa Poissa


Vastaus #112 : 19.11.2010 klo 09:59:25

90 minuuttiset ilmeisesti jäänyt pelaamatta? San Marino romahti välittömästi toisen puoliajan ensimmäisten minuuttien aikana. Tätä on ihan turha laittaa väsymyksen piikkiin, ensimmäisen 14 minuutin aikana pallo oli maalissa kolmesti. Kyllä San Marinon jampatkin tauon aikana sen verran palautuvat että jaksavat ensimmäisen vartin painaa. Kyllä se muutos tapahtui jossain ihan muualla...Suomi nosti tasoaan muutaman pykälän, kiitos Kuninkaamme. Tämä tason nosto hyökkäyspelin suhteen on nähty niin monta kertaa Jarin tullessa kentälle...hassua että jotkut eivät vaan ymmärrä.

Kuten jo mainittu, vastassa oli heikko ja hidastempoinen San Marino, joka tarjosi mahdollisuuden dominoida ottelua. Litti pelasi erittäin hyvän ottelun, mutta ei ole korvaamaton enää pian 40-vuotiaana. Parhaassakin tapauksessa uran loppu lähestyy ottelu ottelulta, eikä EM-kisat 2012 ole realismia. Mihin ikään asti ajattelit hänen jatkavan? Toisella puoliajalla tasoa nosti myös osa muista pelaajista.
peng.xuefeng

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍


Vastaus #113 : 19.11.2010 klo 10:14:32

Jospa kompromissina Litti pelaa tästä eteenpäin vain maaottelut San Marinoa, Liechtensteinia, Andorraa ja rajatapauksissa Luxemburgia vastaan? Kunkku pääsee loistamaan ja muita vastaan hoitaa sitten enemmän valmennuspuolta.
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #114 : 19.11.2010 klo 10:22:43

Jospa kompromissina Litti pelaa tästä eteenpäin vain maaottelut San Marinoa, Liechtensteinia, Andorraa ja rajatapauksissa Luxemburgia vastaan? Kunkku pääsee loistamaan ja muita vastaan hoitaa sitten enemmän valmennuspuolta.

Jos lisätään tähän vielä tarvittaessa hyvän tuloksen varmistamiseksi lopussa vartin tms. myös kovia maita maita vastaan, niin siinähän se on. Ei se sen vaikeampaa ole.

 
Sivuja: 1 ... 4 [5]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa