ME VAADIMME: Vielä yhdet karsinnat Kuningas!

[Callit]

Haluan tässä yhteydessä korostaa, että hihhulit ovat häviävän pieni osa forumisteista, eikä heidän kirjoitteluunsa tule kiinnittää huomiota. Siinä sivussa Litti johdattakoon meidät Brasiliaan, vai ovatko laajennetut EM-kisat sittenkin realistisempi vaihtoehto. Ja pelisilmä on edelleen maailman paras.

[Stig Tøfting]

Minäkin olisin vahvistanut San Marinoa, mutta siitä huolimatta Litmanen osoitti olevansa maailmanluokan pelaaja. Saa mennä aika kauas jalkapallohistoriassa, että löytää pelaajan, jolta on löytynyt samanlaista johtajuutta ja karismaa kuin Litmaselta. Sen lisäksi, että Jari pitää itsensä kovassa kunnossa, pystyy pelaamaan pallo nopeasti omille ja tekee itsensä jatkuvasti pelattavaksi, hän nostaa muun joukkueen tasoa ohjailemalla joukkuekavereitaan. Litmasen kokonaisvaltainen ymmärrys pelistä tuntuu vain kasvavan ja oma rooli tuollaisena kenttävalmentajana vahvistuu koko ajan. Oma pelaaminen Litmasella tapahtuu täysin automaatiotasolla, joten hän pystyy keskittymään joukkuetovereiden neuvomiseen ja ohjeistamiseen.

Ehdottomasti loppukarsinnoissa joukkue tulee rakentaa Litmasen ympärille ja pelaajavalintojen täytyy tukea Litmasen ajatuksia pelaamisesta. Jos ja kun Jari säilyy kovassa kunnossa, niin samalla sapluunalla voidaan vetää myös seuraavat MM-karsinnat.

On vain yksi Kuningas.

[Vorssander]

Kuka kaipaa Peleä tai Maradonaa? On vain yksi Kuningas!

Litti saa ilman muuta pelata vielä ensi karsinnoissakin, mikäli San Marino( tai muu futiskääpiö) sattuu samaan lohkoon. Muuten ei kyllä valitettavasti vauhti enä riitä

[superDISA]

Ei hemmetti täällä on taas niin pahasti todellisuudentaju hukassa.

Litti ei pärjännyt enää edes Moldovalle. Peli San-Marinoa vastaan todistaa vain sen, että jos tilaa ja aikaa on tarpeeksi, niin ei ne aivot ja pelikäsitys ole minnekään kadonneet. Mutta se vaan on sitten ihan eri asia pelata jotain oikeaa joukkuetta vastaan. Veikkausliigassakin alkaa olla vähän niin ja näin.

[JiiPee]

Itseäni jaksaa yllättää kerta toisensa jälkeen Litin energisyys, kun tämä saapuu vaihdosta kentälle. Tuntuu, kuin liikettä ja virtaa olisi paljon enemmän kuin viisi vuotta sitten, eilenkin näytti siltä, että muu joukkue ei enää yksinkertaisesti kehdannut laiskotella, kun pappakin pelasi tosissaan. Avauksesta tämä efekti ei oikein toimi, mutta Litti näyttää ennenkaikkea loistavalta täsmäaseelta toiselle puoliajalle, oli tilanne nyt sitten mikä hyvänsä. En vitsaile yhtään toivoessani, että Jari jatkaisi edelleen.

Vanhemmiten Jartsan peliin on myös tullut tietty vekkulius. Aiemmin Litmanen oli kohtuullisen pragmaattinen syöttökone, joka aina valitsi sen järkevimmän vaihtoehdon. Nyky-Litti taas taas glitteroi peliään kantapääkikoilla, chipeillä ja kaikenlaisilla hassuilla vempautuksilla, luultavasti ihan yleisöä viihdyttääkseen. Välillä tuntuu siltä, että mies nauttii pelaamisesta enemmän kuin koskaan aiemmin.

[el Blanco]

Vanhemmiten Jartsan peliin on myös tullut tietty vekkulius. Aiemmin Litmanen oli kohtuullisen pragmaattinen syöttökone, joka aina valitsi sen järkevimmän vaihtoehdon. Nyky-Litti taas taas glitteroi peliään kantapääkikoilla, chipeillä ja kaikenlaisilla hassuilla vempautuksilla, luultavasti ihan yleisöä viihdyttääkseen. Välillä tuntuu siltä, että mies nauttii pelaamisesta enemmän kuin koskaan aiemmin.

Litti vetää peliuransa encorea. Pistää peliin ylimääräistä ja antaa yleisölle koko rahan edestä elämyksiä. Ollen edelleen Suomen paras ammatissaan.

[Pyhäinhäväistys]

Vanhemmiten Jartsan peliin on myös tullut tietty vekkulius. Aiemmin Litmanen oli kohtuullisen pragmaattinen syöttökone, joka aina valitsi sen järkevimmän vaihtoehdon. Nyky-Litti taas taas glitteroi peliään kantapääkikoilla, chipeillä ja kaikenlaisilla hassuilla vempautuksilla, luultavasti ihan yleisöä viihdyttääkseen. Välillä tuntuu siltä, että mies nauttii pelaamisesta enemmän kuin koskaan aiemmin.

En tiedä kultaako nyt aika muistot, mutta kyllä minä olen nähnyt noita Litiltä ihan ympäri uran samalla tahdilla. Esim. kymmenisen vuotta sitten se paikoiltaan keskitys kahden lädin (?) välistä kulmalipulta..

[Hiljainen kostaja]

Vähän alusta jne. Topic varmasti täynnä samanlaisia viestejä...

Toivoisin Litin johdattavan kapteenin ominaisuudessa Suomen 2016 EM-kisoihin, joiden jälkeen Litin tavoite olisi todennäköisesti saavutettu ja maajoukkueuran lopettaminen olisi mahdollista tyylikkyyttä unohtamatta. Onhan Kuningas tyylikkäin mies (henkisesti), jonka tiedän. Toivoisin myös, että Jari joskus vielä rikkoisi Saarikankaan nimissä olevan "Veikkausliigan vanhin pelaaja" -ennätyksen.

Ja eilen se taas nähtiin. Litin astuessa kentälle joukkueen itseluottamus selvästi nousi uudelle asteelle ja syötöt alkoivat löytää kohteensa. Myöskin ensimmäisellä puoliajalla esiintynyt turha riplailu loppui ja keskityttiin liikuttamaan palloa nopeasti pelaajalta toiselle. Pelkästään kentällä ollessaan Litmanen rauhoittaa Suomen peliä valtavasti, vaikka olisikin toisella puolella kenttää kuin pallo. Harmittaa valtavasti tämä median vuosia jatkunut maalailu Litin uran lopettamisesta, sekä ajatusmaailma, jossa Kuningas vie tilan nuorelta maajoukkueeseen astumassa olevalta juniorilta.

Jari Litmanen - Paras, koskaan, ikinä missään.

[Tresor]

Vanhemmiten Jartsan peliin on myös tullut tietty vekkulius. Aiemmin Litmanen oli kohtuullisen pragmaattinen syöttökone, joka aina valitsi sen järkevimmän vaihtoehdon. Nyky-Litti taas taas glitteroi peliään kantapääkikoilla, chipeillä ja kaikenlaisilla hassuilla vempautuksilla, luultavasti ihan yleisöä viihdyttääkseen. Välillä tuntuu siltä, että mies nauttii pelaamisesta enemmän kuin koskaan aiemmin.

Uskon tämän takana olevan liikkeen hidastuminen. Ennen piti noita temppuja melko tehottomana tapana edistää peliä verrattuna liike-syöttö-liike-operaatiolla tms. tekniikan ja juoksun yhdistävään mutta vähemmän sirkusesitykseltä näyttävään suoritukseen verrattuna. Nyt ei liikkeellä enää saa aiemman veroista tehostetta pallolliseen suoritukseen, joten painotus on siinä, mitä voi tehdä suht paikaltaan. Siksi näitä suoraan kantapäällä jatko ilmassa -temppuja olen tänä vuonna nähnyt Litiltä ainakin yhden joka pelissä, kun ennen tuli suunnilleen yksi kaudessa.

[Undercover]

Ei kannata unohtaa viimeisintä Veikkausliigakautta. FC Lahden kausi ei ollut menestys, eikä Litmanen erottunut edukseen kuin hetkittäin. Siksi on vaikea kuvitella, että vauhti riittää vielä seuraavissa karsinnoissa. Pelkällä pelinäkemyksellä ei selviä kovissa otteluissa, kun kroppa on parasta ennen -päiväyksen nähnyt.

[JiiPee]

En tiedä kultaako nyt aika muistot, mutta kyllä minä olen nähnyt noita Litiltä ihan ympäri uran samalla tahdilla. Esim. kymmenisen vuotta sitten se paikoiltaan keskitys kahden lädin (?) välistä kulmalipulta..

Muistan tämän hyvin ja silloin se jäi mieleen juuri siksi, että se oli minulle Litin tekemänä jokseenkin yllättävä veto tuolloin. Yleisesti en muista Litin pahemmin kikkailleen, ei ainakaan niin paljon kuin nykyään.

[Pyhäinhäväistys]

Ei kannata unohtaa viimeisintä Veikkausliigakautta. FC Lahden kausi ei ollut menestys, eikä Litmanen erottunut edukseen kuin hetkittäin.

Teksti-tv-seuraamiselle 

[Stig Tøfting]

Litti ei pärjännyt enää edes Moldovalle. Peli San-Marinoa vastaan todistaa vain sen, että jos tilaa ja aikaa on tarpeeksi, niin ei ne aivot ja pelikäsitys ole minnekään kadonneet. Mutta se vaan on sitten ihan eri asia pelata jotain oikeaa joukkuetta vastaan. Veikkausliigassakin alkaa olla vähän niin ja näin.

Ei kannata unohtaa viimeisintä Veikkausliigakautta. FC Lahden kausi ei ollut menestys, eikä Litmanen erottunut edukseen kuin hetkittäin. Siksi on vaikea kuvitella, että vauhti riittää vielä seuraavissa karsinnoissa. Pelkällä pelinäkemyksellä ei selviä kovissa otteluissa, kun kroppa on parasta ennen -päiväyksen nähnyt.

Jalkapallo on joukkuelaji. Ei Suomen tai Lahden paskat otteet johdu Litmasen huonoudesta, vaan siitä, että pelikaverit molemmissa ovat tasoltaan riittämättömiä. Jos Litmanen pelaisi Ruotsin tai Unkarin maajoukkueessa, niin molemmat haastaisivat Hollannin tosissaan lohkovoitosta. Jos Litmanen olisi pelannut Hongassa tai Jarossa, niin mestaruutta ei olisi voittanut HJK.

Litmanen on lähes poikkeuksetta ollut tällä kaudella kentän paras pelaaja, jos katsotaan ihan puhdasta kykyä pelata jalkapalloa. Forumin lajista mitäänymmärtämättömät teininörtit eivät tätä tietenkään tajua, koska heillä itsellään pallo ei pysy koukussa, saati että he tietäisivät yhtään mitään jalkapallon pelaamisesta.

[pilkku seiska]

Jäätävä analyysi Losan suuresta merkityksestä ja että pelissä menetettiin oleellista, mies kun otettiin 8-0 tilanteessa pois... Entä Losan hyvä puolustuksen puhkominen ensimmäisellä puoliajalla? Upeita kaukolaukauksia ja hienoja pallon kanssa munimisia >35m maalista? (No olihan siellä niitä hyviä syöttöjäkin, mutta aika avutonta pelinrakentelua jos heitetään tämä San Marino ja tasonmittari -kortti kehiin.)

Muistanko väärin, eikö Litmasen maalikin saanut alkunsa Losan murtavasta syötöstä Forssellille? Ja mikä niissä kaukolaukauksissa on vikana? Yhdestäkin Losan kaukolaukauksesta aiheutui hyvä rebound, joka olisi ollut vaivatta tökättävissä maaliin. Yhden hyvän kaukolaukauksen maalivahti torjui kulmaksi. Suomessa ei ilmeisesti kauheasti arvosteta kaukolaukauksia, vaikka Medokin viljelee niitä jatkuvasti. Muualla niitä sitten ilmeisesti arvostetaan jonkin verran, sillä niistä voi torjunnoista huolimatta aueta hyviä tilanteita( kulmureita ja reboundeja), vaikkeivät aina sukkana sisään menisikään.

Tulee vähän mieleen case-Hetemaj. Muualla nähdään hänen ominaisuudet ihan eri valossa, mitä Suomessa. Mielestäni hän pelasi esimerkiksi U-21-kisat hyvin, mutta useimpien täällä kirjoittavien mielestä ei.

 Kyllä, olen ehdottomasti sitä mieltä, että jotain katosi Suomen pelistä, kun Losa vaihdettiin ulos. Virheitäkin toki tuli, mutta niitä sattuu Litmasellekin.

[Callit]

Ei Suomen tai Lahden paskat otteet johdu Litmasen huonoudesta, vaan siitä, että pelikaverit molemmissa ovat tasoltaan riittämättömiä.

Tädäääää!

[Undercover]

Teksti-tv-seuraamiselle 

Seurasin myös Urheiluruudun koosteet jne. UrhoTV ja pari Lahden ottelua paikan päältä.

Jalkapallo on joukkuelaji. Ei Suomen tai Lahden paskat otteet johdu Litmasen huonoudesta, vaan siitä, että pelikaverit molemmissa ovat tasoltaan riittämättömiä. Jos Litmanen pelaisi Ruotsin tai Unkarin maajoukkueessa, niin molemmat haastaisivat Hollannin tosissaan lohkovoitosta Jos Litmanen olisi pelannut Hongassa tai Jarossa, niin mestaruutta ei olisi voittanut HJK.

Litmanen on lähes poikkeuksetta ollut tällä kaudella kentän paras pelaaja, jos katsotaan ihan puhdasta kykyä pelata jalkapalloa. Forumin lajista mitäänymmärtämättömät teininörtit eivät tätä tietenkään tajua, koska heillä itsellään pallo ei pysy koukussa, saati että he tietäisivät yhtään mitään jalkapallon pelaamisesta.

Veikkausliigan mestaruuden suhteen voit olla oikeassa. Tummenetusta en usko, en ainakaan Unkarin kohdalla. FC Lahti alisuoritti, eikä se mene yksin muun joukkueen piikkiin. Myös Litti pelasi useassa ottelussa alle tason, joka on realistista odottaa maajoukkuepelaajalta Veikkausliigan tasoisessa sarjassa.

[donjohnson]

 Mielestäni myös Aleksei Eremenko jr ansaitsee kiitosta, aukoi San Marinon puolustusta todella hyvin varsinkin toisen puoliajan alussa. Sen jälkeen, kun Losa otettiin kentältä, lähti mielestäni jotain olennaista pelistä pois.

Litmanen pelasi toki hyvin tänään, mutta painottaisin kuitenkin sitä pointtia, että vastassa oli jalkapallokääpiö San Marino. Sen vuoksi on hiukan absurdia, että täällä vaaditaan Litmasta jatkamaan vielä Brasilian kisoihin tähtäävien karsintojen loppuun saakka. Itse mieluiten näkisin, että tuleva uusi päävalmentaja lähtisi rakentamaan joukkuetta puhtaalta pöydältä, sillä Suomen pelaajamateriaali ei nytkään ole niin huono, etteikö sillä kisoihin mentäisi. Ongelmat ovat olleet muualla. Nyt yksi iso ongelma poistettiin joukkueesta ja heti alkoi tulosta tulla. Huonomminkin olisi tänään voinut mennä.

Itse toivon Litmasen lopettavan siksi, että yhtä ongelmaa oltaisiin mahdollisesti valmiita muuttamaan: kymppipaikan dominointia pelitaktiikassa. Niin kauan kuin Litmanen on mukana, pelataan myös Litmasen vahvuuksien mukaan. Näen, että Litmasen vahva asema ja aura estävät fokuksen muuttamista pelitavassa. Muidenkin on aika astua esiin ottamaan vastuuta voittamisesta!

Miksei Jere aukonut jalkapallokääpiön puollustusta ekalla puoliajalla?

Ensimmäisellä puoliajalla pelattiin Litin vahvuuksien mukaan vaikka mies oli penkillä?

Vastuuta oli tarjolla, hienosti pojat sitä kantoivat futismaailman kääpiötä vastaan ekalla puolikkaalla.

[Stig Tøfting]

Tädäääää!

Turhaan hirnut. Ei joukkueessa kaikki pelaajat ole välttämättä suht samantasoisia. Suomen maajoukkueessa tämä korostuu, koska Suomi on jalkapallon takapajula. Litmanen on maailmanluokan pelaaja, joka mahtuisi pelillisen osaamisen perusteella lähes kaikkiin joukkueisiin, kun taas muut pelaajat ovat huippufutiksen pohjasakkaa. Hassuintahan tässä on, että tilanne Lahdessa oli vielä korostuneempi, kun Jari pelasi Veikkausliigan ylivoimaisesti huonoimmassa joukkueessa, jonka putoaminen oli selvää jo tammikuussa.

[donjohnson]

Kyllähän tuo karu totuus on, että se oli vaan San Marino, jota nyt ei voi pitää minkäänlaisena mittarina Litmasen nykykunnosta...saati sitten kenenkään muun.

Kyllä se toimii mittarina toiseen suuntaan. Jos San Marinoa vastan vetää päin vittua niin suurella todennäköisyydellä sama toistuu hollantia, ruotsia, unkaria ja moldovaa vastaan.

[Stig Tøfting]

Veikkausliigan mestaruuden suhteen voit olla oikeassa. Tummenetusta en usko, en ainakaan Unkarin kohdalla. FC Lahti alisuoritti, eikä se mene yksin muun joukkueen piikkiin. Myös Litti pelasi useassa ottelussa alle tason, joka on realistista odottaa maajoukkuepelaajalta Veikkausliigan tasoisessa sarjassa.

Unkarihan on juuri sellainen joukkue, jonka Litmanen tarvitsisi itselleen kisapaikan saavuttamiseen. Suhteellisen hyvätasoisia pelaajia, mutta pelillinen johtaja puuttuu. Litmasella vahvistettu Unkari olisi seuraavien EM-kisojen jättiyllättäjä.

Litmasen kohdallahan ongelma on, että monien odotukset ovat huomaamatta kasvaneet epärealistiksi. Vaikka välillä Litmanen pystyy yksin voittamaan pelejä ja nostamaan kanssapelaajien tasoa, ei se tietenkään onnistu jokaikinen kerta. Tätä ei kuitenkaan tiedosteta ja Litmasen katsotaan epäonnistuneen, vaikka Jari pelaisi hyvin, mutta ei onnistuisi nostamaan muun joukkueen tasoa tarpeeksi. Kovia vaatimuksia yhdelle pelaajalle, mutta Litmanen on tavallaan omalla ilmiömäisyydellään sen vaatimustason itselleen luonut.

[Undercover]

Miksei Jere aukonut jalkapallokääpiön puollustusta ekalla puoliajalla?

Huono päivä ja huonot pelikaverit. Osittain turhautui, kun pelikaverit eivät hakeneet syöttöpaikkoja.

Lisäksi jalkapallo-ottelu kestää 90 minuuttia. Se että huonokuntoinen San Marino romahti vasta toisella puoliajalla ei tapahtunut karsinnoissa ensimmäistä kertaa. Yhtään hyvän ottelun pelannutta Litmasta väheksymättä olen edelleen sitä mieltä, että väsytetty heikko vastustaja sai Litmasen näyttämään vuosia nuoremmalta.

[Epsen]

Taas huomattiin että Suomi tarvitsee Litmasta, nimenomaan kentällä. Täällä on ehdotettu ties millaisia skenaarioita joissa Jari olisi suunnilleen täyttelemässä urheilujuomapulloja ja plankkaamassa Väyrysen nappiksia. Mikä häväistys tämä olisikaan Suomen kaikkien aikojen pelaajalle! Minulla on muutenkin sellainen fiilinki ettei Litti välttämättä peliuran jälkeen edes siirry valmentajaksi, jotenkin vaan aistii ettei hän välttämättä ole sellainen tyyppi. Vaikka kieltämättä kyllähän kaikenmaailman hagit ja maradonatkin ovat olleet valmentajina lähinnä karismansa ansiosta, ei niinkään valmennuksellisen osaamisensa puolesta. Mutta Littiä tulee nyt ja niinkauan kun pelipaidan päällensä pukee, kohdella nimenomaan urheilijana, pelaajana, jalkapalloilijana. Ei minään maskottina, tai konsulttina, tai muuna vastaavana pellenä. Jätetään ne hommat geneille, jyrille ja muille vastaaville.

[Willer77]

Turhaan hirnut. Ei joukkueessa kaikki pelaajat ole välttämättä suht samantasoisia. Suomen maajoukkueessa tämä korostuu, koska Suomi on jalkapallon takapajula. Litmanen on maailmanluokan pelaaja, joka mahtuisi pelillisen osaamisen perusteella lähes kaikkiin joukkueisiin, kun taas muut pelaajat ovat huippufutiksen pohjasakkaa. Hassuintahan tässä on, että tilanne Lahdessa oli vielä korostuneempi, kun Jari pelasi Veikkausliigan ylivoimaisesti huonoimmassa joukkueessa, jonka putoaminen oli selvää jo tammikuussa.

Syöttötaidon ja pelikäsityksen perusteella kyllä varmaan, mutta fyysisten ominaisuuksien perusteella ei mahtuisi tässä lohkossa kuin Suomeen ja San Marinoon. Pelikaverit nyt vain ovat sellaisia, että pystyvät olemaan pelattavissa ja paikkaamaan Litin puolustuspelin puutteita vain huonoja joukkueita vastaan.

Littiä voi vielä käyttää, mutta hänen parhaat ominaisuutensa tulevat esille, kun hän pääsee pelaamaan väsyneitä vastustajia vastaan.

[Callit]

Litmanen on maailmanluokan pelaaja, joka mahtuisi pelillisen osaamisen perusteella lähes kaikkiin joukkueisiin, kun taas muut pelaajat ovat huippufutiksen pohjasakkaa.

Sorry aiempi hirnumiseni. Tajuan nyt, että hassuttelet. En vain ymmärrä miksi. Nyt viestisi tekevät maailman ehkä parhaasta nelikymppisestä suorastaan pilkkaa.

[TietäväÄijä]

Eivätkö nämä liioitellulla sarkasmilla höystetyt jutut Litmasesta ole jo aika vanhaa juttua? Suomen kautta aikain paras futari ei missään nimessä jatka enää yhtään karsintoja tai liigakautta. Ensi kevättalvella nähdään jäähyväispeli maajoukkueessa.