Suomi - San Marino Arvosanat

[Tonton Drozdowski]

Asteikko, tietysti, 1-7.

Fredriksson 4

Moisander 4
Pasanen 3
Lampi 4
Heikkinen 3

R. Eremenko 2.5 (tyhmä keltainen)
Eremenko Jr. 2 (väsynyttä)
Väyrynen 5 (mm. tärkeä avausmaali)
Hämäläinen 4
Sjölund 2.5

Forssell 6


Litmanen 6
Kuqi N/A
Porokara 3

[Kapteeni Mjorgan]

Asteikko ?-15

Fredrikson ?

Moisander 3
Pasanen 5
Heikkinen 4
Lampi 3

R. Eremenko 6
A. Eremenko 4
Väyrynen 5
Hämäläinen 6
Sjölund 3

Forssell 8

Litmanen 8
Porokara 4
Kuqi 2

[kezzzman]

Kai meillä nyt vaihtokärki pitää olla?

Ei jumalauta, eihän se osaa edes syöttää!

[Elmo]

Kai meillä nyt vaihtokärki pitää olla?

Kyllä, vaihtopelaaja tarvitaan.

[Silvennoinen]

Fredrikson 8
Lampi 7+
Mako 7
Peetu 7
Nikke 6+
Daja 5½
Roma 6
JR. 5+
Väykkä 8+
Kappe 8½
Twiklu 9-

Kuningas 10+
Shefki 7
Porokara 6+

Oka 9- Teki mitä pitikin tehdä.

[Lincoln Hawk]

Fredrikson 8

Moisander 6+
Pasanen 7
Lampi 7+
Heikkinen 7

R. Eremenko 6,5
Eremenko Jr. 6+
Väyrynen 7
Hämäläinen 8+
Sjölund 6+

Forssell 9

Litmanen 8,5
Porokara 7
Kuqi -

[Chapinno]

Fredrikson - Siellä olis voinu olla vaikka Huttunen maalissa.

Moisander 4.5 Luokattomia keskityksiä.
Pasanen 5 Shaisse
Heikkinen 4.5 Shaissempi
Lampi 7 Jokunen hyvä nousu ja laadukkaita palloja boxiin.

R. Eremenko 5 Järkyttäviä junnumaisia harhasyöttöjä ja keltainen kortti.
A. Eremenko 4.5 Ei kiinnostanut
Väyrynen 6.5 Tärkeä maali
Hämäläinen 5.5 Harvoin kahden maalin mies saa näin huonon arvosanan, mutta herranen aika mitä mutaa! Alibi vetoja ja vitusti paskoja syöttöjä.
Sjölund 4 Oliko kentällä?
Riplu 6.5 Ihan ok. Edelleenkin vaikeuksia saada palloa haltuun. Vähän liian itsekäs.

Litmanen 8.5 Ei ehkä täysin dominoinut, mutta Litin aikana 7 byyriä. Pari upeaa syöttöä.
Porokara 4.5 Maali, muuten perus poroa
Kuqi 4 Miksi Kuqi on ruvennut syöttelemään?

[Zorbas]

Fredriksson 6

Moisander 4
Pasanen 5
Lampi 5
Heikkinen 6

R. Eremenko 4
Eremenko Jr. 4
Väyrynen 6
Hämäläinen 6
Sjölund 5

Forssell 4

Vaidosta:
Litmanen 6
Kuqi 8
Porokara 4

[The Real Wolf]

Kuqi 4 Miksi Kuqi on ruvennut syöttelemään?

- Kuningaskapteeni käski Unkari-pelin jälkeen.

Oikeasti halusi antaa hyvälle kaverilleen Miklulle mahdollisuuden sivuta Mixun ennätystä.

[Qingjing Wuwei]

.

[barbarian]

Fredriksson 7 (?)

R. Eremenko 6 (tyhmä keltainen verottaa, mutta syötti kuitenkin pari maalia ja oli perus-ok)
Eremenko Jr. 5- (harvinaisen turhautunut ja innoton esitys)
Hämäläinen 6- (pari maalia; paremmalla viimeistelyllä olisi tosin tehnyt viisi)
Sjölund 5

Forssell 9+

Litmanen 9 (vaikea arvioida itse peliesitystä, mutta henkinen merkitys oli tietysti valtava)

[allapito]

Miksi Roman Eremenkon "tyhmä keltainen" alentaa pisteitä? Kyseessähän oli ihan tahallinen varoitustilin nollaus seuraavassa San Marino pelissä. Oli sitten Eremenkon oma päätös tai valmennuksen, niin kuitenkin mielestäni täysin oikea taktinen ratkaisu.


Omat arviot pelistä: (asteikko 4-10)

Fredriksson 7 Epäröi siinä marinolaisten ainoassa paikassa, jossa sai myös tällin päähän, mutta ei nyt suuremmin moitittavaa.

Moisander 7- Vähän vaisumpi kuin edellisissä peleissä ja joku paha hassikin taisi tulla josta parempi maa olisi ehkä rankaissut.
Pasanen 7+ Kapteenina ihan kelpo peli, vaikka pari ihan turhaa huonoa syöttöä antoi keskiympyrän tienoilla vastustajalle.
Lampi 6,5 Ehkäpä paras peli Lammelta maajoukkueessa. Hyviä nousuja, mutta puolustuksessa oli nytkin ongelmissa. Vastustaja sai kuitenkin parikin pahaa vaparia kun Lampi kompuroi ja Hämäläinen joutui kaataman vastustajan.
Heikkinen 6+ Ei oikein jäänyt mieleen juuri millään tavalla.

R. Eremenko 7- Kohtalaisen vaisu peli Romanilta. Ei pystynyt ensimmäisellä puoliajalla johtavaan pallolliseen rooliin. Pelasi ehkäpä enemmän alle oman tasonsa kuin kukaan muu, mutta ei silti ollut läheskään huonoimpia.
Eremenko Jr. 6- Melkoisen tehotonta pallon hautomista, varsinkin ensimmäisellä puoliajalla. Mielestäni sortui suomalaisista eniten mukaan San Marinoin sanelemaan pelin tempoon.
Väyrynen 7- Teki tärkeän avausmaalin. Ihan ok peli vaikka ei myöskään kovin ihmeellisiin suorituksiin yltänyt.
Hämäläinen 6 Kahdesta maalista huolimatta hukkasi liikaa paikkoja, mutta ansaitsee mielestäni edelleen avauspaikan epätasaisuudestaan huolimatta.
Sjölund 5- Joukkueen huonoin pelaaja (jälleen). Ihan hukassa ja siinä puolittaisessa läpiajossakin pysähtyi ja kääntyi ympäri käsittämättömästi.

Forssell 8+ Ensimmäisellä puoliajalla vaisu, mutta toisella puoliajalla kun alkoi tulla parempia palloja niin Miklunkin peli alkoi kulkea. Pari hienoa laukausta (jotka ei tosin välttämättä oikealle maalivahdille olisi mennyt).

Vaidosta:
Litmanen 8,5 Laittoi pallon liikkeelle aivan eri tahdilla kuin kukaan ensimmäisellä puoliajalla ja San Marinon pelaajatkin joutuivat juoksemaan hölkkäilyn sijaan.
Kuqi 5 Yhden paikan sai, mutta päätti syöttää. Oliko sitten kiinni Shefkistä vai lopettiko koko joukkue pelaamisen, kun lopussa peli meni yht'äkkiä aika sekaisin.
Porokara 6- Ei paljon muuta hyvää kuin maalin viimeistely.

Huttuselle plussaa siitä, että uskalsi tehdä ratkaisevan vaihdon ajoissa. Olisi voinut tosin antaa uudemmille pelaajille peliaikaa kun peli oli ratkennut.

[aurinkokatsomo]

Kuningas 10

[Maakuntasatraappi]

Miksi Roman Eremenkon "tyhmä keltainen" alentaa pisteitä? Kyseessähän oli ihan tahallinen varoitustilin nollaus seuraavassa San Marino pelissä. Oli sitten Eremenkon oma päätös tai valmennuksen, niin kuitenkin mielestäni täysin oikea taktinen ratkaisu.

En ole tähän topiciin kommentoinut, mutta vastaan silti.

Mielestäni siksi, että 1) ko. rappauksesta olisi voinut tulla myös punainen ja 2) vastustajan jalka olisi voinut katketa. Kun on koko peli aikaa ottaa keltainen (pelkoa siitä, että joutuisi ottamaan toisen tuskin oli), niin ei sitä kannattaisi jättää viime hetkiin ja sitten takaapäin niitata joku pahaa-aavistamaton janari.

Pelin luonne nyt oli sellainen, ettei ensimmäistä aikuisten karsintapeliään tuominnut dumari sitä punaista ylivoimaisen kotijoukkueen pelaajalle tietenkään antanut, mutta joku olisi voinut antaa.

[Tresor]

En ole tähän topiciin kommentoinut, mutta vastaan silti.

Mielestäni siksi, että 1) ko. rappauksesta olisi voinut tulla myös punainen ja 2) vastustajan jalka olisi voinut katketa. Kun on koko peli aikaa ottaa keltainen (pelkoa siitä, että joutuisi ottamaan toisen tuskin oli), niin ei sitä kannattaisi jättää viime hetkiin ja sitten takaapäin niitata joku pahaa-aavistamaton janari.

Pelin luonne nyt oli sellainen, ettei ensimmäistä aikuisten karsintapeliään tuominnut dumari sitä punaista ylivoimaisen kotijoukkueen pelaajalle tietenkään antanut, mutta joku olisi voinut antaa.

Ei se punainen olisi välttämättä ollut yhtään pahempi, toki jos sanmariini olisi loukkaantunut, niin olisi ehkä augmentoitu tuota pelikieltoa toisella matsilla:

Article 21
Yellow and red cards
21.01 As a rule, a player who is sent off the field of play is suspended for the next match in the competition. The Control and Disciplinary Body is entitled to augment this
sanction.
21.02 A player is automatically suspended for the next competition match after two
cautions in two different matches as well as after the fourth and any subsequent
caution.

http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefa/Others/91/48/36/914836_DOWNLOAD.pdf

[Elmo]

Oli miten oli, niin typerä tapa se oli hankkia varoitus.

[The Real Wolf]

Oli miten oli, niin typerä tapa se oli hankkia varoitus.

- Juuri näin. Keltaisen saa helposti esimerkiksi toimittamalla pallon katkon jälkeen johonkin kauas, tai tuulettamalla maalia ilman paitaa. Jälkimmäiseen ainakin oli tilaisuuksia.

Kolleegan terveyden tahallinen vaarantaminen oli raukkamainen tapa.

[Edmundo]

tai tuulettamalla maalia ilman paitaa. Jälkimmäiseen ainakin oli tilaisuuksia.

Onko muuten koskaan kukaan saanut keltaista tuuletettuaan joukkuekaverin maalia ilman paitaa?

[The Real Wolf]

Onko muuten koskaan kukaan saanut keltaista tuuletettuaan joukkuekaverin maalia ilman paitaa?

- En tiedä, mutta eiköhän siitäkin keltaisen saisi.

[Joey]

Losa oli (valitettavasti) Suomen paskin, vaikka muutamia hienoja syöttöjä antoikin. Forssel taas paras ja näytti jälleen että on ainoa oikea valinta Suomen ykköshyökkääjäksi. Hyviä maaleja jokainen ja hankki vielä pilkunkin. Litin maagisuuskaan ei tullut yllätyksenä. Oli arvattavissa että takit vielä kääntyy Kuninkaan suhteen, vaikka Moldova-matsin jälkeen miestä vaadittiin helvettiin koko jengistä. Kyseessä oli kuitenkin vain yksi peli, kuten joskus aiemmin totesinkin. Varsin käyttökelpoinen pelaaja - edelleen.

Hämäläisen dissaukselle vielä erikseen

2) vastustajan jalka olisi voinut katketa.

Mahdollisuudet moiselle ehkä jotain 1:10 000. Voihan sen haluamansa keltaisen tosiaan fiksumminkin hommata, mutta itse ainakin vaan naurahdin tuossa tilanteessa. Ei tuo punaisen arvoinen tilanne kuitenkaan ollut.

[Riquelme]

Fredriksson 7

Moisander 6-
Pasanen 7+
Lampi 7
Heikkinen 6+

R. Eremenko 5
Eremenko Jr. 4+
Väyrynen 6+
Hämäläinen 6-
Sjölund 5

Forssell 8-

Vaidosta:
Litmanen 9-
Kuqi 4+
Porokara 6

[The Real Wolf]

Litin maagisuuskaan ei tullut yllätyksenä. Oli arvattavissa että takit vielä kääntyy Kuninkaan suhteen, vaikka Moldova-matsin jälkeen miestä vaadittiin helvettiin koko jengistä. Kyseessä oli kuitenkin vain yksi peli, kuten joskus aiemmin totesinkin. Varsin käyttökelpoinen pelaaja - edelleen.

- Onhan tämä nyt kuitenkin aika vaarallinen ilmiö, jos pian nelikymppisen ex-staran peli jotain ö-luokan maajoukkuetta vastaan herättää minkäänlaisia positiivisia johtopäätöksiä.

Litmasen varaan laskemisesta on kertakaikkiaan uskallettava irrottautua. Jo nyt olisi ollut paikka vaatia se tulos nuoremmilta. Nyt nuorempien vastuunkantajakandidaattien itseluottamus ei saanut yhtään vahvistusta. Seremoniamielessä ymmärrän Kuninkaan peluutuksen, mutta maajoukkueen tuleville vuosille sillä oli enemmän haittaa kuin hyötyä.

[mustavalko]

- Onhan tämä nyt kuitenkin aika vaarallinen ilmiö, jos pian nelikymppisen ex-staran peli jotain ö-luokan maajoukkuetta vastaan herättää minkäänlaisia positiivisia johtopäätöksiä.

Hälyttävää on myös se, että suomen parhaassa iässä olevien johtavien pelaajien surkeat otteet varsinkin ensimäisellä puoliajalla eivät herätä minkäänlaisia negatiivisia johtopäätöksiä.

Jos joku pelaa hyvin häntä voi mielestäni kehua.