FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
07.11.2025 klo 16:36:40 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 25 [26] 27 28
 
Kirjoittaja Aihe: Turun piirin Vitonen 2011  (Luettu 81168 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
juhafööri

Poissa Poissa


Vastaus #625 : 02.10.2011 klo 20:26:00

7-2. eli LTU 2 varmisti teoriassakin sarjapaikkansa ensi kaudeksi.

Eli Ryhti ja Lieto periaatteessa varmat tippujat.

Liedolla tosin mahdollisuus jos voittaa KaaPSin viimeisessä pelissä tyyliin 10-0 , muuten maaliero tasapisteissä ei riitä millään
Hade

Poissa Poissa


Vastaus #626 : 02.10.2011 klo 20:31:40

Eihän varmasti putoa kuin yksi. Kisurit voivat joutua vielä jännittämään Maskun karsintapelejä, jos häviävät 5-0 ja Lieto voittaa oman pelinsä 4-0. Epätodennäköistä, mutta mahdollista.
El Japinho

Poissa Poissa


Vastaus #627 : 03.10.2011 klo 01:26:25

Poistettu.
« Viimeksi muokattu: 16.04.2024 klo 23:55:32 kirjoittanut El Japinho »
jonlin1

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Bosna


Vastaus #628 : 03.10.2011 klo 08:06:19

Pakko vielä palata tähän ÅIFK - AC Sauvo otteluun, ottelun seuraaminen herätti allekirjoittaneessa sen verran vahvaa oksennusrefleksiä ja kroonista ripulia että terapeuttinen tilitys on nyt tarpeen... Ja heti kärkeen on pakko ilmoittaa ettei tarkoitus ole millään muotoa olla rasistinen, vaikka se leima todennäköisesti tulee tämän viestin jälkeen koristamaan otsalohkoa. Jos niin käy, so be it.

Itse en jalkapalloa aktiivisesti harrasta, mutta vitosen otteluita olen melkoisen liudan tälläkin kaudella seurannut ja kommentoin asiaa puhtaasti siitä vinkkelistä, ja mahdollisesti myös mustavalkoisten sauvolaislasien läpi. Koitan kuitenkin olla mahdollisimman objektiivinen. Siitä huolimatta pakko on ikävä kyllä yhtyä Hellhammerin ja Echon kirjoituksiin, en ymmärrä miten kaikki ottelut näitä mamuja tulvillaan olevia tiimejä (ÅIFK, Bosna, Komar ym) vastaan vääntyy poikkeuksetta hirveäksi kansannousuksi... Kyse on kuitenkin pääosin erittäin lahjakkaista kavereista ketkä ihan oikeasti osaavat pelata, minkä ihmeen takia pitää haaskata aikaa pään paukuttamiseen, paidan repimiseen ym pikkusikaan ja ennen kaikkea siihen helv* filmaamiseen...? Totta kai muutkin joukkueet, Sauvo mukaan lukien, soittavat suutaan pelinaikana tuomarille ja vastustajalle samoin ku harrastavat tätä pikkusikaa, tiettyyn pisteeseen asti se kuuluu joukkueurheiluun. Kuten Hellhammer sanoi, muita joukkueita vastaan tämä kuitenkin loppuu päätösvihellykseen. Miten ihmeessä sitten kun esim ÅIFK tulee vastaan ni aina tilanne uhkaa karata käsistä niinku Ruandan kansanmurhat?

Ensinnäkin, jotain vikaa on nykyisessä tuomarinosoittamiskäytännössä, kun tätäkin ottelua tuomaroi tehtävään täysin jäävi henkilö... Paitsi että tuomari oli ulkomaalaistaustainen, hän oli myös turkulainen ja selkeästi kotikaupungin miehiä... Miten ihmeessä voi olla, että kun kaikki Turun piirissä tietävät näiden tiimien aiheuttamat ongelmat, piiri osoittaa ottelun tuomariksi kaverin jonka yhtä yleisesti tiedetään sympatisoivan ulkomaalaisia pelaajia tulvillaan olevia joukkueita, tässä tapauksessa Åboa? Miksi sitä valmiiksi tulenarkaa ottelua pitää vielä hämmentää lisää heittämällä askiin tuomari, joka aina herättää vastustajassa epäilyt puolueellisuudesta? Tästä loistava esimerkki oli tällä kertaa pelitilanne jossa ottelun loppupuolella kotijoukkueen valkoisissa silkkihanskoissa vipeltänyt pelaaja ajoi polvitaklauksella suoraan Sauvon laitalinkin jaloille, jolloin uhka vakavastakin loukkaantumisesta oli täysin realistinen. Pallon tavoittelusta ei edes leikillään voinut olla kyse koska hyökkääjä oli antanut pallon jo itselleen eteen useita metrejä... Tilanteesta, jossa suora punainen ei olisi ollut mitenkään kohtuutonta, tuomari katsoi parhaaksi olla antamatta korttia lainkaan Echon jo mainitsemasta syystä, eli koska taklaaja kävi nostamassa pelaajan ylös maasta. Mitä tuomari ei muistanut mainita vaikka seisoi vieressä oli se, että tämä "ylös auttaminen" tarkoitti loukkaantuneen pelaajan paidasta vetämistä ja "älä filmaa"-kommenttia. Totta, erittäin urheilumielistä... Onneksi IFK:n valmentajalla oli pelisilmää ottaa kyseinen sankari samassa tilanteessa vaihtoon, tämä todennäköisesti esti huomattavasti suuremman määrän tappeluita kuin yksikään ottelua tuomaroineen seepran stuntti.

Toiseksi, rasismisyytökset. Kentän laidalle ei rasistisia kommentteja kuulunut, ja jos niitä tuli, se on valitettavaa ja kyseessä on ehdottomasti yksittäisten pelaajien omat mielipiteet, ei koko joukkueen. Kuitenkin, on helvetin vaikea olla kentällä kilpailutilanteessa ja pysyä rauhallisena kun kaikki mitä ulkomaalaiselle pelaajalle vastaaan sanot tuomitaan rasistiseksi. Kentän laidalle mm. Åbon oma kannattaja sanoi valmentajalle suunnilleen että "Mikset sä ota noita paria jätkää pois kentältä riitaa haastamasta, kyllähän sä tiedät miten ne kaks vaan pahentaa tilannetta ku ne ottaa rasistisesti ihan kaiken poikkipuolisen". Ongelma on siis tiedossa myös IFK:n leirissä... Kun tähän ongelmaan liittää, ottelua tuomaroineen veikon, oli soppa valmis. Ainoa asia mihin ottelussa tosissaan puututtiin, oli rasismi. Kyllä, rasismi on väärin eikä kuulu urheiluun eikä yleensäkään nykypäivän yhteiskuntaan, mutta pelissä tapahtui silti aika paljon koiruuksia, jotka tuomari ohitti täysin. Olivathan Sauvon rasistiset arjalaisfutarisiat varmastikin ansainneet ulkomaalaisväestön kostotoimenpiteet, näin tuomari ainakin tuntui ajatelleen.

Missään nimessä nämä asiat eivät koske kaikkia joukkueen pelaajia, suuri osa piti pään kylmänä ja pysytteli erossa kahinoista, kaikki kunnia tästä heille. Muutama pelaaja kuitenkin meni (jällen kerran) vähän liian pitkälle. Toisen Sauvon kannattajan huutaessa aiemmin mainitussa tilanteessa tuomarille, vaatien korttia suunnilleen sanoilla "Aja se vitun sika ulos, toihan oli selvästi tahallista!", tuli Åbon puolustaja, muistaakseni #34, kentän rajojen ulkopuolelle (ja samalla Sauvon tekniselle alueelle) huutamaan katsojalle että "Pidä sä läski rasisti se turpas kiinni, vitun kaljamaha", johon katsoja vastasi että hänellä on oikeus huutaa katsomosta ja että se on vaan kestettävä. Tähän kyseinen pelaaja ilmoitti että "nähdään parkkipaikalla pelin jälkeen saatanan kaljamaha, katotaan onko sulla sillon vielä asiaa"... Tuntuu pieneltä ylilyönniltä, seisoin noin 2m päässä kyseisestä katsojasta ja mielestäni kirjoitin kommentin sanasta sanaan. Rasismin selvästä puutteesta huolimatta kyseinen pelaaja käyttäytyi kuin katsoja olisi apartheidin suurimpia tukijoita, ja suunnilleen henkilökohtaisesti murhannut Martin Luther Kingin... Miten tällaista voi edes pelaajilta sallia, on täysin käsittämätöntä! Tuomarilla olisi ollut täysi oikeus poistaa kyseinen pelaaja kentältä, silti kuuloetäisyydellä ollut linjuri puuttui tilanteeseen suunnilleen saman verran kuin Sveitsi toiseen maailmansotaan.... Sauvon vaihtopenkin protestoidessa näitä kommentteja, tuomari vastasi ettei suvaitse enää yhtään rasistisia kommentteja, jätti Åbon pelaajan kommentit huomiotta. Sen sijaan optikon, kivesten ja tasapuolisuudentajun tarpeessa ollut raidallinen kavioeläin keskittyi ennemmin huomauttamaan Sauvon vaihtopenkin neljälle seisomaan nousseelle henkilölle, että vaihtopenkillä saa seistä kerrallaan vain 2 ihmistä ja vaati muita istumaan tai hän poistaa heidät tekniseltä alueelta. Täysin absurdia, miksi tällainen tuomari voi edes tuomaroida otteluita, saati sitten oman kotijoukkueensa otteluita!? Kyseisellä katsojalla olisi kaikki perusteet nostaa asiasta siviilikanne laittoman uhkauksen nojalla, ehkä se tähän vaadittaisiin että nämä kaverit saataisiin kuriin...?

Toinen tapaus sattui allekirjoittaneelle, kun aivan loppuminuuteilla sama aiemmin uhkaillut pelaaja antoi pitkän avauksen huonosta tasapainosta, kaatui, ja huolimatta siitä että lähimpään karvaajaan oli etäisyyttä n. 3m, päästi ilmoille korvia riipaisevan ja tuskaa pullollaan olleen "Aiih! Tuomari!!!" huudon :D En jostain syystä löytänyt itsehillintääni vaan purskahdin parin muun katsojan kera nauruun ja kommentoin suurehkoon ääneen "Kohtuu näyttävä filmi, tunsin pelaajan tuskan tänne asti", johon sain vastapalloon mukavan henkilökohtaisen kutsun parkkikselle ottelun jälkeen jonka jälkeen kuulemma olisin kovinkin huonossa kunnossa. Noh, pelin päätyttyä ja Hellhammerin mainitseman kärhämän alettua kysyin (vähän turhankin suuttuneeseen sävyyn) Åbon valmentajalta että onko tollasessa sun mielestä järkeä, treenaatteko tällasta kauden mittaan. Valmentaja vastasi erittäin asiallisesti että ei tietenkään ja sanoi vilpittömästi tuomitsevansa kyseisen pelleilyn. Tähän mennessä aiempi katsojien tuttavuus "suomenruotsalaisten" tallista löysikin jo tiensä katsomon aidan viereen, jossa ilmeisen kiihtynyt nuorimies halusi vielä toistaa kutsunsa pysäköintialueelle. Onneksi fiksummat pelikaverit ym henkilöstö poimivat tämän liitoksistaan repeilleen nurmikenttien Wesley Snipesin talteen ennen mahdollista Demolition Man-leffan uudelleenfilmatisointia...

Tässä lienee suurimmat ottelun epäkohdat, ja on helvetin surullista että juuri ne jäivät päälimmäisenä mieleen, kumpikin joukkue kuitenki teki 2 suht nättiä kaappia ja Åbo nousi naurettavista ja provosoivista tuuletuksista huolimatta hienosti tappioasemasta Sauvon lähdettyä aivan liikaa mukaan vastustajan naurettaviin sikailuihin. Surullista on myös, että vitosessa on pelaajien palkat kuitenkin sitä luokkaa, että jannut joutuvat toistaiseksi vielä pitämään jalkapallon harrastuksena, ja on mielestäni helvetin väärin sekä vastustajia, että ÅIFK:n rauhallisia pelaajia kohtaan, että pari kaveria pilaa matsin kaikilta aloittamalla jonku helvetin heimosodan. Varsinkin kun kyseessä oli ottelu jossa Åbon kakkostila oli varma, samoin Sauvon sarjapaikka. Itse ainakin tulin katsomaan kavereiden pelaamista lauantai-iltana selvin päin, mielestäni ansaitsen tämän farssin jälkeen rahani ja aikani takaisin... Olen katsojana ansainnut parempaa ku tahallisia vahingoittamisyrityksiä, filmausta, jatkuvaa mussutusta ja kutsun Fight Clubin kuvauksiin Veritaksen parkkipaikalle.

Joku ehdotti aiemmin jo näiden mamu-tiimien omaa sarjaa, eikä idea ole yhtään hullumpi. Viimeistään tässä vaiheessa, saan todnäk rasistin leiman mutta edelleen, ainoat vastaavat tilanteet on koettu näitä mamuja vastaan pelatessa. Ketään ei tarvine muistuttaa esim FC Komarin aiemmista kunnostautumisista, jossa jaettiin vuoden mittaisia pelikieltoja näille parille Lähi-Idän katuninjalle muutaman kohtuu näyttävän hyppypotkun seurauksena... Eikä myöskään tarvitse ottaa esille ÅIFK 3:n kapteenin ja muiden pelaajien erinäisiä pelikieltoja jotka on sisältäny mm. pari sylkemistä, muutaman pääpuskun ja muutaman kierrepotkun... Kertokaapa huviksenne yksikin tällainen tilanne esim. RaiTeePeetä vastaan, jossa eräs tietty motoristia muistuttava karju herättää kauhua vastustajien puolustuskalustoissa. Tatskoista ja vantterasta ja melko fyysisestä habituksesta huolimatta mies ansaitsee kyllä kaikki jaossa olevat papukaijamerkit fiksusta ja leppoisasta käytöksestä kentällä ja sen ulkopuolella. Sama pätee muihin seuroihin. Haukkukaa vaan rasistiksi mutta ei kotimaisten jannujen kanssa vaan yksinkertaisesti tule näitä onglemia, ei siel kukaan puske tai potki ketään tai kutsu ketään ottelun jälkeen vapaaottelubailuihin mihinkään Forten edustalle...

Jos joku tän avautumisen jaksoi loppuun asti lukea niin kiitos siitä, ja lämmittäisi helvetisti vanhan sydäntä jos tämä pelleily jotenki saataisiin asioihin. Jos PiPs - ÅIFK pelissä oli tuomarointi kerta toiminut ni voisiko liitto esimerkiksi huolehtia saman heebon viheltämään muutkin vastaavat ottelut, tai kouluttaisi muut tuomarit hoitamaan kyseiset ottelut samalla tavalla? Selvittäisiin aika paljon vähemmällä vitutuksella kaikki, harrastuksen pitäis kuitenki aiheuttaa ihan päinvastasia tunteita. Odotan kyllä kauhun ohella myös sellaisen perverssin jännityksen ja verenhimon kera ensi kautta vitosessa kun aikamoinen liuta näitä etnisiä talleja liittyy mukaan bailuihin. Saas nähä millaisia ottomaanien Euroopan valloituksia sillon simuloidaan Turun viheriöillä.

 Joopajooo - Milloin Bosna on viimeksi aiheuttanut hämminkiä??? Tätä samaa paskaa puitiin viime vuonna Komarin mokaillessa ja tänä kesänä Åifk:n takia. Ottakaa nyt herrajumala MAMU-lasit pois silmiltä ja selvittäkää MITKÄ JOUKKUEET ovat kyseessä ennen päänaukomisia.
Vicmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sun City Raisio 2 TePa


Vastaus #629 : 03.10.2011 klo 08:23:17

Joopajooo - Milloin Bosna on viimeksi aiheuttanut hämminkiä??? Tätä samaa paskaa puitiin viime vuonna Komarin mokaillessa ja tänä kesänä Åifk:n takia. Ottakaa nyt herrajumala MAMU-lasit pois silmiltä ja selvittäkää MITKÄ JOUKKUEET ovat kyseessä ennen päänaukomisia.

Viimesen kalenterivuoden aikana "edukseen" ovat esiintyneet ÅIFK2, ÅIFK3, Komar ja Persia futsalin puolella. Jotta ei se nyt ihan hirveen suuria MAMU-laseja tarvitse, kun otanta yllä olevaa luokkaa. Toki se on hienoa, että Bosna on keskittynyt pelaamiseen viime vuosien aikana.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #630 : 03.10.2011 klo 08:26:29

Joopajooo - Milloin Bosna on viimeksi aiheuttanut hämminkiä??? Tätä samaa paskaa puitiin viime vuonna Komarin mokaillessa ja tänä kesänä Åifk:n takia. Ottakaa nyt herrajumala MAMU-lasit pois silmiltä ja selvittäkää MITKÄ JOUKKUEET ovat kyseessä ennen päänaukomisia.
Jos Bosna on nyt ehkä joku 2 kautta käyttäytynyt kunnolla, niin ei se poista sitä historiaa mitä sitä ennen on tapahtunut. Ihan samalla tavalla sielläkin on perseilty muutamia vuosia sitten esim räkimistä yms yms. Hyvä jo ne ovat pysyvästi historiaa, mutta en nyt parin kauden jälkeen vielä uskaltaisi pysyvästi uskoa siihen.

Jos piirissä pelataan vuodessa 500 ottelua, joissa mamujoukkueita ei pelaa ja 30 ottelua joissa mamujoukkueita pelaa, niin silti noissa 30 ottelussa on vitusti enemmän ylilyöntejä, kuin muissa matseissa yhteensä. Ehkäpä se kertoo jotain kenen toimesta niitä tapahtuu.

Toivon että piiri ottaisi nyt roolia tässä asiassa ja vähintäänkin asettelisi päteviä tuomareita mamujoukkueiden matseihin, jos mitään muuta toimenpiteitä ei voida tehdä, koska rasismi.
El Japinho

Poissa Poissa


Vastaus #631 : 03.10.2011 klo 11:19:58

Poistettu.
« Viimeksi muokattu: 16.04.2024 klo 23:55:04 kirjoittanut El Japinho »
jonlin1

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Bosna


Vastaus #632 : 03.10.2011 klo 12:10:56

Niinhän selvitinkin, en missään vaiheessa syyttänyt Bosnaa mistään erityisestä niinku syytin Komaria ja ÅIFK 3:sta. Ja mielestäni useaan otteeseen tekstissä korostin ettei nämä asiat koske kaikkia joukkueita/pelaajia. En ole Bosnan pelejä hetkeen nähnyt henk. koht., mutta jos aiempien vuosien räkimisinsidenteistä on päästy ja siirrytty puhtaaseen peliin ni helvetin hyvä. Tosin niinku joku tuolla jo sanoi ni yksi hyvä kausi on hyvä alku, muttei korvaa 3 vuoden hässäköitä.

Tämä täs just on surullisinta, että varmaan niissä mamu-tiimeissäkin on pelaajia ketkä haluis pelata siististi kaunista taitofutistam sambarumpujen soidessa katsomossa mutta sit tietyt samat kaverit kaudesta toiseen pilaa tän. Ei näitä jätkiä/tiimejä haluta ulos sarjoista ihonvärin, vaan käytöksen takia. Surullinen totuus vaan on jo yllämainittu fakta, että 30 mamu-ottelussa tapellaan ja sikaillaan enemmän ku muissa peleissä yhteensä.

 Et missään vaiheessa syyttänyt Bosnaa? Suora lainaus:  en ymmärrä miten kaikki ottelut näitä mamuja tulvillaan olevia tiimejä (ÅIFK, Bosna, Komar ym) vastaan vääntyy poikkeuksetta hirveäksi kansannousuksi...

 Itse opelannut Bosnassa 2 vuotta ja heitä vastaan monesti ennen sitä, enkä ole yhtään teidän mainitsemaa hässäkkää havainnut. Tänäkin vuonna on tullut kuultua kaikenlaisia mamu-kommentteja kesken peliä vastustajilta kyllä. Sehän on ilmeisesti soveliasta?
eric_cantona

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Association Jeunesse Auxerroise


Vastaus #633 : 03.10.2011 klo 12:46:40

Et missään vaiheessa syyttänyt Bosnaa? Suora lainaus:  en ymmärrä miten kaikki ottelut näitä mamuja tulvillaan olevia tiimejä (ÅIFK, Bosna, Komar ym) vastaan vääntyy poikkeuksetta hirveäksi kansannousuksi...

 Itse opelannut Bosnassa 2 vuotta ja heitä vastaan monesti ennen sitä, enkä ole yhtään teidän mainitsemaa hässäkkää havainnut. Tänäkin vuonna on tullut kuultua kaikenlaisia mamu-kommentteja kesken peliä vastustajilta kyllä. Sehän on ilmeisesti soveliasta?

Niin kuin jo edellä on mainittu, mamu-sana on täysin korrekti ja tulee sanasta "maahanmuuttaja" joita käsittääkseni olette. En tiedä enää miksi teitä voi kutsua jos loukkaantuminen syntyy jo siitä että olette muuttaneet maahan :D Sama jos peli tilanteessa sanoo "älä revi" tai "älä filmaa" niin heti ollaan tuomarille parkumassa "hän on rasisti, hän sanoi minua n******si :D Cmon
Zabala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #634 : 03.10.2011 klo 12:58:09

Niin kuin jo edellä on mainittu, mamu-sana on täysin korrekti ja tulee sanasta "maahanmuuttaja" joita käsittääkseni olette. En tiedä enää miksi teitä voi kutsua jos loukkaantuminen syntyy jo siitä että olette muuttaneet maahan :D Sama jos peli tilanteessa sanoo "älä revi" tai "älä filmaa" niin heti ollaan tuomarille parkumassa "hän on rasisti, hän sanoi minua n******si :D Cmon

Hauskintahan tässä on se, että kyseinen kirjoittaja on (jos poliittisesti korrektisti jatketaan) valtaväestöön kuuluva. Vähemmistövaltuutetun paikka kiikarissa?
WhiteHart

Poissa Poissa


Vastaus #635 : 03.10.2011 klo 12:58:36

Rasismi-kortti näköjään kovassa käytössä taas :D
El Japinho

Poissa Poissa


Vastaus #636 : 03.10.2011 klo 13:08:59

Poistettu.
« Viimeksi muokattu: 16.04.2024 klo 23:54:38 kirjoittanut El Japinho »
El Japinho

Poissa Poissa


Vastaus #637 : 03.10.2011 klo 13:10:20

Poistettu.
« Viimeksi muokattu: 16.04.2024 klo 23:54:12 kirjoittanut El Japinho »
jonlin1

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Bosna


Vastaus #638 : 03.10.2011 klo 15:10:38

Hauskintahan tässä on se, että kyseinen kirjoittaja on (jos poliittisesti korrektisti jatketaan) valtaväestöön kuuluva. Vähemmistövaltuutetun paikka kiikarissa?

 Jonkunhan on vastattava näihin jatkuviin syytöksiin. Enkä näe siinä mitään "hauskaa". Luonnollistahan on, että minä, joka sentään ymmärtää 95% kirjoittelusta(kukaan ei ymmärrä kaikkea... ;)) täällä, vastaa kun meistä levitellään juttuja.
Tumu-Humu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ÅCF


Vastaus #639 : 03.10.2011 klo 16:30:44

Suurin ongelma nykytilanteessa on se ettei näihin puututa millään. Okei, pelaaja saa 5 ottelun pelikiellon, hyvä niin, mutta 5 ottelun jälkeen sama kaveri on taas askissa ja harvemmin mies on kiellon aikana uskoon tullut. Ei, samainen viheriögangsteri jatkaa just tasan samaa linjaa. Tästä esimerkkinä Åbon kapteeni tällä kaudella, joka on keränny sanktioita ku sieniä syksyllä eikä meininki muutu siltikään. Piiriltä joku reaktio jo pikku hiljaa näihin pelleilyihin, kiitos? Jos sama pelaaja toistuvasti osoittaa ettei Kuningas Jalkapallon valtakunnassa majailu kiinnosta ni onko se pakko sinne sitten päästää...? Isompi pelikielto, sanktio myös joukkueelle joka tällöin ehkä tajuaa ettei jamppaa kannata väkisin laittaa kentälle perseilemään, ja tehokas rangaistusten valvonta. Valitettavan usein pelikiellossa olevan pelaajan eri niminen kaksoisolento kirmaa kentällä kuin nuori varsa jo seuraavassa matsissa. Lauantaisessa pelissäkin oli syytä epäillä että osa Åbon pelaajista tuli suoraan viereiseltä kentältä ÅIFK 2:n pelistä. Tuomarille sanottiin asiasta ja vastaus kuului: "Olkaa hiljaa ja pelatkaa". Jos liitolla on tietty kanta eri sarjatasoilla pelaamisista ni olisiko liikaa pyydetty että asiaa oltaisiin edes tutkittu? Tälle tuomarille ilmeisesti kyllä... Näitä pelaajia ei ikinä saada kuriin joukkuieden toimesta ja on helvetin väärin ettei piiri tuomitse tätä perseilyä mitenkään, sieltä sen aloitteen on kuitenkin tultava tilanteessa, jossa kaikki kuitenkin tietävät ongelman olemassaolosta.

Jos noista räkimisistä yms. on jaettu 5 ottelun mittaisia pelikieltoja, niin itse ainakin näen rangaistuksen ihan sopivana. Vai mitä ehdottaisit tilalle, kivittämistä tai julkista ruoskimista? En tiedä mikä on kurinpidollinen ohjeistus, jos toistuvasti tulee samalle sällille bänniä, mutta eipä tuo hirveän montaa kertaa ehdi reuhomaan jos joka räkäsystä tai potkusta annetaan se n. 5 matsin pelikielto. Toki jos pitkään jatkuu toistuvasti niin sitten näitä kauden mittaisia huileja käyttöön.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #640 : 03.10.2011 klo 16:54:37

Jos noista räkimisistä yms. on jaettu 5 ottelun mittaisia pelikieltoja, niin itse ainakin näen rangaistuksen ihan sopivana. Vai mitä ehdottaisit tilalle, kivittämistä tai julkista ruoskimista? En tiedä mikä on kurinpidollinen ohjeistus, jos toistuvasti tulee samalle sällille bänniä, mutta eipä tuo hirveän montaa kertaa ehdi reuhomaan jos joka räkäsystä tai potkusta annetaan se n. 5 matsin pelikielto. Toki jos pitkään jatkuu toistuvasti niin sitten näitä kauden mittaisia huileja käyttöön.
Kyllä 5 ottelua erotuomarin päälle räkäisystä olisi aivan liian vähän. Paitsi jos tavoitteena on saada erotuomarit lopettamaan "uransa". 5 matsia taisi tulla sille yhdelle Wilpuran kaverille joka uhkasi useaan otteeseen hakata tuomarin ja kävi vielä ottelun jälkeen autolla räksyttämässä.

Mun muistaakseni noista räkimisistä ja iskuista tuli useampi kuukausi kieltoa.
WhiteHart

Poissa Poissa


Vastaus #641 : 03.10.2011 klo 17:05:37

Kyllä 5 ottelua erotuomarin päälle räkäisystä olisi aivan liian vähän. Paitsi jos tavoitteena on saada erotuomarit lopettamaan "uransa". 5 matsia taisi tulla sille yhdelle Wilpuran kaverille joka uhkasi useaan otteeseen hakata tuomarin ja kävi vielä ottelun jälkeen autolla räksyttämässä.

Mun muistaakseni noista räkimisistä ja iskuista tuli useampi kuukausi kieltoa.

Sama. Niin alhainen temppu kyseessä.
jonlin1

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Bosna


Vastaus #642 : 03.10.2011 klo 18:38:35

Sama. Niin alhainen temppu kyseessä.

Komppaan edellisiä. Räkiminen pidetään sitä paitsi monessa kulttuurissa pahimpina loukkauksina mitä voi tehdä. Voi vain arvata mitä meidänkin pojat tekisivät jos heidän päälle räkäistään...
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #643 : 03.10.2011 klo 19:32:19

Kyllä 5 ottelua erotuomarin päälle räkäisystä olisi aivan liian vähän. Paitsi jos tavoitteena on saada erotuomarit lopettamaan "uransa". 5 matsia taisi tulla sille yhdelle Wilpuran kaverille joka uhkasi useaan otteeseen hakata tuomarin ja kävi vielä ottelun jälkeen autolla räksyttämässä.

Mun muistaakseni noista räkimisistä ja iskuista tuli useampi kuukausi kieltoa.
Tästä olen kuullut hyvinkin erilaisen version kuin tuomarin versio sivustakatsojalta, joka tosin Vilppaan seuratoiminnassa on mukana, mutta ei mitenkään W2:sen toiminnassa.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #644 : 03.10.2011 klo 19:43:42

Tästä olen kuullut hyvinkin erilaisen version kuin tuomarin versio sivustakatsojalta, joka tosin Vilppaan seuratoiminnassa on mukana, mutta ei mitenkään W2:sen toiminnassa.
No kait mä tiiän mitä mä kuulen. Ja kuuli koko Sauvon penkki.
vitonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Töpselit


Vastaus #645 : 03.10.2011 klo 20:47:10

Et missään vaiheessa syyttänyt Bosnaa? Suora lainaus:  en ymmärrä miten kaikki ottelut näitä mamuja tulvillaan olevia tiimejä (ÅIFK, Bosna, Komar ym) vastaan vääntyy poikkeuksetta hirveäksi kansannousuksi...

 Itse opelannut Bosnassa 2 vuotta ja heitä vastaan monesti ennen sitä, enkä ole yhtään teidän mainitsemaa hässäkkää havainnut. Tänäkin vuonna on tullut kuultua kaikenlaisia mamu-kommentteja kesken peliä vastustajilta kyllä. Sehän on ilmeisesti soveliasta?

Menee täysin OT:ksi, mutta sen verran omia kokemuksia tänne laitan että: tällä kaudella kaksi kertaa Bosna vastassa eikä tosiaankaan mitään ongelmaa ole ollut kummassakaan ottelussa.

Sen sijaan edellisen kerran kun kutosta pelailin hässäkkää olikin jonkun verran Bosnaa vastaan. Tästä siis tosiaankin aikaa jo 6-7 vuotta enkä todellakaan liitä tuota nyky-Bosnaan lainkaan, mutta aikamoinen sirkus se peli oli silloisen Bosnan ja meidän joukkueessa aikoinaan pelainneiden "mamujen" (vaikka korrekti onkin, en tuosta nimityksestä niin välitä siksi lainausmerkit) välillä. Pari pelaajaa ajettiin ulos ja yksi otettiin penkille vaikkei ollut vaihtomiehiä jottei olisi lentänyt ulos. Siis pelkän tuon kokemuksen perusteella voisin olla toista mieltä Bosnastakin, mutta tämän kauden pelit tosiaan on mielipiteen muuttanut täysin.

Muita ulkomaalaistaustaisten joukkueita ei ollakaan kohdattu näiden parin kauden aikana, jotka olen taas pelaillut (ainakaan muistaakseni) joten meille suurimmat hässäkät (tosin tän kauden koivu-peliä lukuunottamatta ei kummempaa sattunut) on syntyneet ihan suomi-poikia vastaan. Eipä mulla muuta... :)
Tumu-Humu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ÅCF


Vastaus #646 : 03.10.2011 klo 20:53:50

My bad, en tiennyt tosiaan noista tapahtumasti sen tarkemmin. Kuvittelin että siellä on pelaajien päälle syljetty. Tuomarin päälle räkimisestä rutkasti pidempiä banaaneja. Mitenkään hyväksyttävämpää se ei pelaajankaan kohdistettuna ole, mutta tuomarin koskemattomuus pitäisi olla pyhä asia urheilussa.

Mitäs se F. Totti aikanaan sai, pari-kolme peliä. ;)
Himberi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AS Roma, FC Barcelona, AC Sauvo


Vastaus #647 : 03.10.2011 klo 21:48:28

My bad, en tiennyt tosiaan noista tapahtumasti sen tarkemmin. Kuvittelin että siellä on pelaajien päälle syljetty. Tuomarin päälle räkimisestä rutkasti pidempiä banaaneja. Mitenkään hyväksyttävämpää se ei pelaajankaan kohdistettuna ole, mutta tuomarin koskemattomuus pitäisi olla pyhä asia urheilussa.

Mitäs se F. Totti aikanaan sai, pari-kolme peliä. ;)

Jätetään Totti kokonaan pois tällaisesta aiheesta. Francesco on pyhä :)
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #648 : 04.10.2011 klo 06:19:17

No kait mä tiiän mitä mä kuulen. Ja kuuli koko Sauvon penkki.
Joo, en tätä epäilekään mitenkään. Lähinnä tuosta pukukoppien edustalla/parkkipaikalla tapahtuneesta olen kuullut eri version, että kaveri olisi yrittänyt tulla pyytämään anteeksi rauhoituttuaan. Näin ei ilmeisesti kuitenkaan ole asia mennyt...
Mustanaamio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACM


Vastaus #649 : 04.10.2011 klo 11:30:02

 Palatakseni vielä kerran näihin sekoiluihin kentällä ja kentän ulkopuolella.
  Josko jokainen ketä näitä foorumin juttuja lukee, ottaisi puheeksi oman joukkueen kanssa, että koitetaan yhteisen harrastuksen ja vittu vie aikuisina ihmisinä ruvetä käyttäytymään kentällä ja kentän kupeessa. Koskee kaikkia alasarjajoukkueita, niin Seppoja, pensseli-setiä, Kari ja karvattomia.
  Joka jengistä melkeen löytyy yksi tai useampi pahennusta aiheuttava sukille potkija / asennevammainen suunsoittaja. Olisiko näille joukkueen sisällä mitään tehtävissä. Aivan varmasti on. Jokainen pelaaja, kun keskittyy pelaamiseen ja nimen omaan vain pelaamiseen, saadaan helvetin paljon mukavempia tapahtumia. Tällöin voisi joskus ottaa perheenkin mukaan katsomaan ja kannustamaan.
  On aivan selvää, että pelissä tulee kontaktia, välillä myöhässä que sera ja tunteet hitusen saattavat lämmetä..  tuomari ei nää tilanetta ,tai ei halua nähdä, kun on hiekkaa pimpissä. Yksi asia minkä voi tehdä. Koittaa nyt hillitä itsensä sen verran, että ei tule mitään älytöntä yhteenottoa fyysisesti lyömällä tai sylkemällä. Taikka voi jättää  väliin huudot, ime äitis munaa homo, vitun kusipää mä tapan sut... jne aivopierua.
  Ottakaa asiaksenne hoitaa omien jannujen päät kuntoon, ennen futsalkautta. Ketään meistä ei varmasti näissä paskasarjoissa rahaa tienaa, vaan nauttii ainakin pääosin pelaamisesta. Eli ei ole niin vakavaa. Vedetään hyvä ja puhdas futsalkausi ja jatketaan siitä puhtaalta pöydältä kesäkauden aladivari palloiluihin?
 
 P.s Jollei asiat / käytös tule muuttumaan näissä pelihommissa kentällä ja kentän laidalla. Voidaan ihan oikeasti ruveta tekemään jonkin sortin adressia ja esitystä piirin suuntaan, jotta siellä voi lapset ja äiditkin käydä kannustamassa.. Ilman että joutuvat kuuntelemaan hävyttömyyksiä ja katselemaan ,kun potkitaan toisiamme päähän.

 
Sivuja: 1 ... 25 [26] 27 28
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa