D mies
Poissa
|
 |
Vastaus #300 : 23.09.2011 klo 06:35:32 |
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #301 : 23.09.2011 klo 08:57:40 |
|
Onkos joku tuonne Poriin lähdössä autolla katsomaan matsi? FCSTOKE?
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
 |
Vastaus #302 : 23.09.2011 klo 09:24:00 |
|
Voi hyvinkin olla, että kauden päättävä Ilves-peli joudutaan siirtämään tekonurmelle, sillä ylänurmi ei vedä osiltaan vettä ilmeisesti juuri lainkaan ja vodaahan on viime päivinä viskonut taivaalta aikas kiitettävästi. Onkos alanurmen käyttö kokonaan pois laskuista? Onhan sekin viralliset mitat täyttävä kenttä. Noh, onhan Ilves-peliin viikko vielä aikaa.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #303 : 23.09.2011 klo 09:26:42 |
|
Voi hyvinkin olla, että kauden päättävä Ilves-peli joudutaan siirtämään tekonurmelle, sillä ylänurmi ei vedä osiltaan vettä ilmeisesti juuri lainkaan ja vodaahan on viime päivinä viskonut taivaalta aikas kiitettävästi. Onkos alanurmen käyttö kokonaan pois laskuista? Onhan sekin viralliset mitat täyttävä kenttä. Noh, onhan Ilves-peliin viikko vielä aikaa.
Ei se alanurmi yhtään paremmin sitä vettä ime tai valuta pois.  Nyt on yli viikon putkeen tullut joka päivä vettä, joten kaikki kentät, veikkausliigapaikkakunnat mukaan lukien ovat aivan äärirajoilla eivätkä kestä kuin korkeintaan yhden pelin pariin viikkoon, kun menevät siitä yhdestäkin niin paskaksi. Tähän päälle Salon jotenkin päin vittua remontoidut kentät niin avot. 
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #304 : 25.09.2011 klo 20:52:00 |
|
Taas komea voitto!  Poukalta tullee rapoa myöhemmin? Vähän liian myöhään SalPan kone käynnistyi tänäkin vuonna.  SalPasta otteet kahdella viimeisellä kierroksella ratkaisevat, koska P-Iirot tarvitsee voitot molemmista otteluista ja jos Iirot voittaa molemmat ottelut, niin Ilves tarvitsee voiton SalPasta viikonloppuna. Onneksi kausi loppuu, sillä tuo ringin kapeus on kyllä pelottava, kun penkillä ei ole kuin 4 junnua, joista yhdellä on parit jämäminuutit kokemusta kakkosesta.
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
 |
Vastaus #305 : 26.09.2011 klo 10:25:42 |
|
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
 |
Vastaus #306 : 27.09.2011 klo 14:13:17 |
|
|
|
|
|
Neulainen Jerkunen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC
|
 |
Vastaus #307 : 28.09.2011 klo 18:47:50 |
|
SalPa voisi tänään vaikka voittaa. Kiitos.
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
 |
Vastaus #308 : 29.09.2011 klo 09:03:10 |
|
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
 |
Vastaus #309 : 30.09.2011 klo 10:24:58 |
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #310 : 30.09.2011 klo 14:40:47 |
|
Lisäksi Joonas Tursas sekä Matti Heimo saattavat hyvällä onnella olla – ja myös sen takia, että pelaajia ei yksinkertaisesti juuri ole käytettävissä - avauksessa, mutta miesten nivusien kunto on silti kuin Salattujen Eläminen näyttelijöiden taso - erittäin kyseenalainen. Ehkä huikein ikinä lukemani lause!  ps. Iku on oikein liikuntatieteiden maisterismies, eikä liikunnanohjaaja. 
|
|
|
|
Neulainen Jerkunen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC
|
 |
Vastaus #311 : 30.09.2011 klo 15:48:36 |
|
No ei se voittanu, mut pelas tasan. Kelpaako Jerkuselle?
No, menköön tämä kerran. Huomennakin kelpaisi. Asiallinen ennakko!
|
|
|
|
mandela
Poissa
Suosikkijoukkue: SalPa, Besiktas
|
 |
Vastaus #312 : 01.10.2011 klo 09:15:38 |
|
Kyllähän Poukka jonkin mitalin ansaitsisi näistä 
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
 |
Vastaus #313 : 01.10.2011 klo 09:37:35 |
|
SalPa tiedottaa maanantaina uudesta valmennuspäälliköstä/edustusjoukkueen koutsista.
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #314 : 01.10.2011 klo 09:41:23 |
|
Kyllähän Poukka jonkin mitalin ansaitsisi näistä  Poukka nyt ansaitsee mitalin olemalla pelkästään Poukka 
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
 |
Vastaus #315 : 01.10.2011 klo 18:27:09 |
|
|
|
|
|
lederhosen
Poissa
|
 |
Vastaus #316 : 01.10.2011 klo 19:59:04 |
|
SalPan päätösottelu oli tappiosta huolimatta kelpo esitys. Varsinkin nuoret C-ja B-juniori-ikäiset pelaajat osoittivat , että tulevaisuudessa saamme taatusti nähdä yhä useampia ns omia poikia edustuksen kokooonpanossa. Kaikille näille nuorille vähintään arvosana hyvä ja tietysti Fribergille jopa kiitettävä. Suoritus oikeana laitapakkina oli sitä luokkaa, että oksat pois. Repertuaarista löytyi kaikilta osa-alueilta jotakin. Oli nousuja, tarkkoja keskityksiä, hyviä avaussyöttöjä lyhyenä ja pitkinä, sekä myös sopivasti pikkusikailua oikeassa paikassa ja kontaktipeliä. Viihdyttävä lauantai-iltapäiväpeli, jossa surkeinta antia oli päätuomari Simolan esitys. Hapuilua tuomioissaan koko ajan ja pelin kulminaatiopisteen täydellinen tuhoaminen. Ilvespuolustuksen palautus ohi oman vastaantulleen molarin toisen jakson lopulla tilanteessa 1-1, antoi juuri vaihdosta tulleelle Oksaselle mahdollisuuden pistää pallo tyhjiin kuudentoista rajoilta, mutta ilvesmolari vetäisi junnulta käsivarresta vauhdin pois ja näin pakki ehti palloon ensin. Kaikki muut näkivät selvän punaisen kortin arvoisen rikkeen tilanteessa ja salpalle vaparin kuudentoista rajalta, paitsi Simola. Lopussa tosin Sipiläisen sisääntulo ratkaisi kahinan tamperelaisille , eikä voittajasta sen jälkeen ollut mitään epäselvyyttä. Kaveri teki pari tarvittavaa ja pinnat Ilvekselle. Onnea jatkokarsintoihin.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #317 : 02.10.2011 klo 10:30:48 |
|
SalPan päätösottelu oli tappiosta huolimatta kelpo esitys. Varsinkin nuoret C-ja B-juniori-ikäiset pelaajat osoittivat , että tulevaisuudessa saamme taatusti nähdä yhä useampia ns omia poikia edustuksen kokooonpanossa. Kaikille näille nuorille vähintään arvosana hyvä ja tietysti Fribergille jopa kiitettävä. Suoritus oikeana laitapakkina oli sitä luokkaa, että oksat pois. Repertuaarista löytyi kaikilta osa-alueilta jotakin. Oli nousuja, tarkkoja keskityksiä, hyviä avaussyöttöjä lyhyenä ja pitkinä, sekä myös sopivasti pikkusikailua oikeassa paikassa ja kontaktipeliä.
Näin juuri! Alussa Fribergillä oli pari todella huono suoritusta ja alkoikin pelottaa ettei kaveri pärjää edes vähää alusta, mutta taisi olla vain jännitystä, sillä 5min pelin jälkeen aivan loistava esitys. Todella ennakkoluulottomasti junnut pelasivat eivätkä arastelleet yhtään. Viihdyttävä lauantai-iltapäiväpeli, jossa surkeinta antia oli päätuomari Simolan esitys. Hapuilua tuomioissaan koko ajan ja pelin kulminaatiopisteen täydellinen tuhoaminen. Ilvespuolustuksen palautus ohi oman vastaantulleen molarin toisen jakson lopulla tilanteessa 1-1, antoi juuri vaihdosta tulleelle Oksaselle mahdollisuuden pistää pallo tyhjiin kuudentoista rajoilta, mutta ilvesmolari vetäisi junnulta käsivarresta vauhdin pois ja näin pakki ehti palloon ensin. Kaikki muut näkivät selvän punaisen kortin arvoisen rikkeen tilanteessa ja salpalle vaparin kuudentoista rajalta, paitsi Simola.
Ei kyllä ihan näin selvä tilanne ollut, mitä annat ymmärtää. Maalivahdin alla oli vielä 1 puolustaja joka olisi tuohon eteen tod näk ehtinyt ilman veskan pientä kontaktiakin, joten punainen kortti olisi joka tapauksessa ollut poissuljettu vaihtoehto, koska ilmeistä maalintekotilannetta tuosta ei viety. Hyvä maalipaikka toki. Kontakti oli muutenkin todella pieni, joskin vapari+varoitus olisi voinut myöskin olla tuomiona tuosta, eikä sekään väärin olisi ollut. Todella kiistanalainen tilanne ja aika 50-50 mensivät varmastikin prosentit tuomioista, jos eri tuomarit näkisivät tilanteen. Itseäni häiritsi huomattavasti enemmän Simolan vihellykset(ja Ilveksen pelaajien naputus) pääpelitilanteissa, missä Ilveksen pelaajat yksinkertaisesti hävisivät fysiikassa Leinolle. Kauhea parkuminen koko ajan, kun toinen vaan on vahvempi ja osaa tulla tilanteisiin paremmin. 
|
|
|
|
rummenigga
Poissa
Suosikkijoukkue: Vuosimallin 1976 Agnetha Fältskog
|
 |
Vastaus #318 : 02.10.2011 klo 13:23:30 |
|
Itseäni häiritsi huomattavasti enemmän Simolan vihellykset(ja Ilveksen pelaajien naputus) pääpelitilanteissa, missä Ilveksen pelaajat yksinkertaisesti hävisivät fysiikassa Leinolle. Kauhea parkuminen koko ajan, kun toinen vaan on vahvempi ja osaa tulla tilanteisiin paremmin.  Yksinkertainen "salaisuus" Leinon pääpelidominointiin on oikea-aikaisuus. Eilenkin Hagelberg sanoi Fribergille ennen vaihtopenkin edessä annettua vaparia, että "keskitä Ikulle". Friberg keskitti noin 45 metrin kukkupallon sopivalle etäisyydelle maalivahdista ja Leino vei pääpallon 100-0. Ensi kaudella junnujen on helpompi tulla ryhmään mukaan, jos rungossa on Leinon, Hakalan ja Haijasen kaltaisia pelaajia. Santerin loppukaudelle on myös annettava  Itseluottamus on löytynyt ja ensi kesänä alkaa puhelimet soida.
|
|
|
|
lederhosen
Poissa
|
 |
Vastaus #319 : 02.10.2011 klo 20:00:30 |
|
jaaha ja NOSEX on taas jäänyt ilman. Tilanteessa Ilvesvahti tarttui päivänselvästi Oksasta käsivarresta vieden vauhdin pois ja samalla luikahti ilvespakki myös pallon alle, joten sokealle näytti varmaan, että ei olisi ollut alin pelaaja. Tossa nimenomaisessa tilanteessa oikeastaan sillä, oliko joku alempana, ei ole merkitystä, koska Oksanen olisi vapaasti juosten laittanut pallon tyhjiin.Molarille punainen ja vapari kuudentoista rajalta,ainoa oikea tuomio. Molarihan täysin selvästi esti etenemisen,eikä pallo kiinnostanut siinä häntä ollenkaan.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #320 : 03.10.2011 klo 07:03:00 |
|
jaaha ja NOSEX on taas jäänyt ilman. Tilanteessa Ilvesvahti tarttui päivänselvästi Oksasta käsivarresta vieden vauhdin pois ja samalla luikahti ilvespakki myös pallon alle, joten sokealle näytti varmaan, että ei olisi ollut alin pelaaja. Tossa nimenomaisessa tilanteessa oikeastaan sillä, oliko joku alempana, ei ole merkitystä, koska Oksanen olisi vapaasti juosten laittanut pallon tyhjiin.Molarille punainen ja vapari kuudentoista rajalta,ainoa oikea tuomio. Molarihan täysin selvästi esti etenemisen,eikä pallo kiinnostanut siinä häntä ollenkaan.
 Itse pystyn katsomaan tilanteita hieman himmeämmät värilasit päässä.  Lisäksi seisoin aivan tapahtuman kohdalla kentän laidassa, kun sinä katselit sieltä keskiviivan kohdilta tilannetta. Pakki oli juoksemassa alaspäin samassa linjassa kuin veska oli, kun tuo pieni rike tapahtui. Oksanen oli menossa kohti sivurajaa, joten pakki olisi 100% varmasti ehtinyt maalin ja Oksasen väliin joka tapauksessa. Jos tuo pakki olisi ollut niin kaukana kun sanot, niin miten hän olisi 0,5s(se aika mitä moken häirintä hidasti Oksasta) ehtinyt ottamaan pallon? Rajatapaus tuossa ilmeisen maalintekotilaisuuden viemisessä, mutta kyllähän tuokin tuomio mahdollista olisi ollut. Sillä tosiaan ei ole nykyään mitään merkitystä periaatteessa oliko alin mies vai ei, mutta ilmeiseen maalitekotilaisuuteen vaikuttaa kuitenkin aika paljon onko pallon alla pelaaja/pelaajia tai että eteneekö hyökkääjä sivurajaa, kulmalippua vai suoraan maalia kohti. Tuomarin tulkintatilanne ja helvetin vaikea sellainen, joten en koe että tuossa päätuomari mitään kovin suurta virhettä teki. Avustavahan siinä paremmin tilanteen näki, mutta eipä hänkään virhettä liputtanut.
|
|
|
|
lederhosen
Poissa
|
 |
Vastaus #321 : 03.10.2011 klo 08:06:20 |
|
lähinnä tilanteessa harmittaakin se, ettei juuri kentälle vaihdettu junnupelaaja päässyt edes yrittämään ekaa kakkosen maaliaan. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä ratkaisunsa.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #322 : 03.10.2011 klo 08:10:19 |
|
lähinnä tilanteessa harmittaakin se, ettei juuri kentälle vaihdettu junnupelaaja päässyt edes yrittämään ekaa kakkosen maaliaan. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä ratkaisunsa.
Toki näin! Oksanen oli muutenkin todella ennakkoluuloton ja fyysisestikin pärjäsi aika hyvin kamppailuissa Ilves-toppareita vastaan.  ps. SalPan kentällepäässeiden keski-ikä oli muuten aika tarkkaan 21v. 
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.10.2011 klo 09:10:44 kirjoittanut NOFXAK »
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #323 : 03.10.2011 klo 15:42:21 |
|
SalPa tiedottaa maanantaina uudesta valmennuspäälliköstä/edustusjoukkueen koutsista.
Allenin John sieltä napsahti, kuten jokainen tähän topikkiin kirjoittava varmastikin tiesi/osasi aavistella. 2-vuotinen soppari. Pelaajasopimuksia ensi kaudeksi vasta 2kpl (Santeri ja Malka). Virallinen tiedote ilmestynee illan aikana...
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #324 : 25.10.2011 klo 19:59:22 |
|
|
|
|
|
|
|