Shefki Kuqi lopettaa maajoukkueessa!

[The Real Wolf]

Nimenomaan. Oma talvisotaviittaukseni johtui siitä, että monilla suomalaisilla on käsitys, että maajoukkueen edustaminen on inttiin ja maan puolustamiseen verrattava kansalaisvelvollisuus, ja että maajoukkueesta kieltäytyminen tai vetäytyminen on rintamakarkuruutta, josta tuomitaan kuolemaan. Sen johdosta nuo vetäytymiset etenevät niin jahkaillen.

- Joo, voi todellakin olla, että aina, kun Samppa vakavasti miettii, että "viitsinks mie enää...", hänen mieleensä palaavat RUK-kaverit ja Kirkkojärven ympärijuoksun kollektiivinen velvoittavuus. "Kavereit ei jätetä."

[palokärki]

Kuka laittaa adressin pystyyn Shefkin jatkamisesta maajoukkueessa?

Kuka laittaa kuka laittaa? Jos sua kerta kiinnostaa niin laita ite se adressis

[Manfred Mann]

Kuka laittaa adressin pystyyn Shefkin jatkamisesta maajoukkueessa?

Miksi Shefkin pitäisi jatkaa maajoukkueessa? Suomi on pelannut yhden ainoan ottelun jossa Kuqin "vahvuuksia" käytettiin hyväksi ja se oli kotiottelu Serbiaa vastaan. Siinä pelissä Shefki oli täysi nolla. Kääpiömaat ovat asia erikseen ja epäilemättä Shefki hankittiinkin Newcastleen painimaan juuri näitä Valioliigan ja Championshipin välimaaston joukkueita vastaan, joita Valioliigassa on tällä hetkellä useampia: Wigan, Blackpool, Wolverhampton, Stoke, West Bromwich jne.

Sinänsä sopimus Newcastlen kanssa on Shefkin itsensä kannalta hieno asia mutta ei pelkkä paperin allekirjoittaminen tee hänestä yhtään parempaa pelaajaa.

Vai että Talvisota? The Real Wolfilla ja Callitilla taitaa olla toinen jalka haudassa ja toinen juoksuhaudassa. Callit oli vanhalla forumilla niitä kirjoittajia, joiden viestit aina luin. Mitä ihmettä on tapahtunut? Tosin en itsekään enää yllä samalle tasolle.

[Callit]

Miksi Shefkin pitäisi jatkaa maajoukkueessa? Suomi on pelannut yhden ainoan ottelun jossa Kuqin "vahvuuksia" käytettiin hyväksi ja se oli kotiottelu Serbiaa vastaan. Siinä pelissä Shefki oli täysi nolla.

- Shefki ei pelaa Huuhkajissa, koska on niin itse päättänyt.
- Shefki on ollut jo jonkin aikaa Suomen ylivoimaisesti paras kärkimies. On aika raskasta lukea näitä "käytettiin kerran silloin ja silloin, oli paska" viestejä. Miklu on saanut olla maali per vuosi tahdilla ehdoton ykkönen, Shefki taisi olla viime karsinnoissa peliminuutteja kohden tehokkaampi. Sitä edellisissä karsinnoissa Shefki vei meidät maalin päähän kisapaikasta, muttei saanut tilaisuutta pistää pistettä iin päälle.
- Riski ja Pukki ovat seuraavat kärkimiehemme. Siis näillä näkymin.

[hotsonni]

Miklun maalikeskiarvo on kyllä kaksi per vuosi, Shefkillä taitaa olla jotain 0,2? Taitotasossa miehillä myös huikea ero.

[Rikkiviisas]

Miklun maalikeskiarvo on kyllä kaksi per vuosi, Shefkillä taitaa olla jotain 0,2? Taitotasossa miehillä myös huikea ero.

Karkeasti vuositasolla Miklu 2,2 ja Shefki 0,6.
Luonnollisesti Shefki on viime aikoina pelannut vähemmän minuutteja sillä epäloogisesti epäpätevät päävalmentajat ovat antaneet enemmän peliaikaa enemmän maajoukkueessa maaleja tehneille pelaajille.

[Manfred Mann]

On aika raskasta lukea näitä "käytettiin kerran silloin ja silloin, oli paska" viestejä.

The Wolf vikisi jo vanhalla forumilla kuinka maajoukkueen pitäisi pelata Shefkin vahvuuksia hyväksi käyttäen. Tuossa Serbia - ottelussa nimenomaan tehtiin niin ja kun vielä asiaan liitettiin - minusta asiaankuulumaton - poliittinen lataus, niin pöytä oli kuin katettu Shefkille. Uutta tilaisuutta ei tullut, yksi epäonnistuminen riitti ainakin Hodgsonille.

Sitä edellisissä karsinnoissa Shefki vei meidät maalin päähän kisapaikasta

Vastaavasti ainakin kaksi karsintaa on loppunut Shefkin alokasmaiseen mokaan (Tshekki ja Unkari - ottelut). Ehkä myös tuo "maalin päähän kisapaikasta" - karsinta, koska käytännössä se päättyi jo tuohon Serbia - peliin.

Olen valmis allekirjoittamaan saman minkä Jukka Rönkä eli että "yksikään suomalainen jalkapalloilija ei ole pystynyt koskaan ulosmittaamaan omia taitojaan ulkomailla yhtä täydellisesti kuin Kuqi". Tällä Shefki-kulttiin kuuluvalla rinkirunkkauksella ei kuitenkaan ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa.

[Callit]

Vastaavasti ainakin kaksi karsintaa on loppunut Shefkin alokasmaiseen mokaan (Tshekki ja Unkari - ottelut).

Voi vittu sentään. Tshekki-pelin yksi hukattu paikkako se ratkaisi ne karsinnat missä jäätiin kolmossijasta lähes 10 pistettä? Joku raja sentään näille jutuille. Sama juttu näihin  karsintoihin, joissa Unkari-tappio vain sinetöi sen mikä oli alusta pitäen selvää. Se miksi Shefki otti vastuun vanhalta kapteenilta, on kerrottu moneen kertaan. Kyseessä oli valtiomiesteko.

Ehkä myös tuo "maalin päähän kisapaikasta" - karsinta, koska käytännössä se päättyi jo tuohon Serbia - peliin.

Shefkin panosko se ratkaisi sen pelin, kuis ne 10 huonoa pelikaveria?

Ja twiklun maalikeskiarvo on tosiaan pitkässä juoksussa kahden luokkaa, mutta pointtini olikin se, että sai vetää huonommalla aika pitkään ilman, että luotto meni. Nythän tietysti maailmanluokkaisen San Marinon maaleilla voi rehvastella Suomessa. Siirtoikkunan tapahtumat (tapahtumattomuus) kertovat selkeästi kuinka pitkälle sellaisella pötkitään Euroopan kentillä.

[Manfred Mann]

Voi vittu sentään. Tshekki-pelin yksi hukattu paikkako se ratkaisi ne karsinnat missä jäätiin kolmossijasta lähes 10 pistettä? Joku raja sentään näille jutuille. Sama juttu näihin  karsintoihin, joissa Unkari-tappio vain sinetöi sen mikä oli alusta pitäen selvää. Se miksi Shefki otti vastuun vanhalta kapteenilta, on kerrottu moneen kertaan. Kyseessä oli valtiomiesteko.
Shefkin panosko se ratkaisi sen pelin, kuis ne 10 huonoa pelikaveria?

En minä tiedä, yritätkö olla hauska, mutta tuo on yksinkertaisesti tyhmää.

[Callit]

Täh? Siis mikä

[Manfred Mann]

Eli jos yhdessä karsinnassa mukana roikkuminen voidaan lukea Shefkin ansioksi niin samalla logiikalla ja vielä suuremmalla syyllä kahden karsinnan ennenaikainen päättyminen voidaan laskea Shefkin viaksi.

Mutta lopetan aiheesta Shefki Kuqi tähän, sillä eihän näissä keskusteluissa ole koskaan ollut järjen hiventäkään. Shefkin epäonnistumisen on aina jonkun toisen syy ja onnistuminen - vaikka se tulisi vain kerran kahdessa vuodessa - elämää suurempi asia.

[Callit]

Eli jos yhdessä karsinnassa mukana roikkuminen voidaan lukea Shefkin ansioksi niin samalla logiikalla ja vielä suuremmalla syyllä kahden karsinnan ennenaikainen päättyminen voidaan laskea Shefkin viaksi.

Eihän se mukana roikkuminen yksin Shefkin ansiota ollut, mutta se kyllä teki sen ratkaisevan maalin. Vastaavasti se Tshekki pelin epäonnistuminen oli vain yksi kymmenistä mokista, joka johti täydelliseen haaksirikkoon. 10 sekuntia myöhemmin Hyypiä puppeloi sijoittumalla väärin, mikä johti takaiskuun.

Mutta lopetan aiheesta Shefki Kuqi tähän, sillä eihän näissä keskusteluissa ole koskaan ollut järjen hiventäkään. Shefkin epäonnistumisen on aina jonkun toisen syy ja onnistuminen - vaikka se tulisi vain kerran kahdessa vuodessa - elämää suurempi asia.

Kuten eilen totesin, viimeinen asiaviesti Shefkistä kirjoitettiin vuonna 2002, kun Hukka kirjoitti sen olevan Miklua parempi.

[Siirappi]

Jep ja Kuqin parhaiten muistettu "kuqi harhautus" oli kamalaa repimistä josta olisi aina pitänyt tulla vapari puolustavalle jengille ja sitten pallo ohi maalin kun Forssell olisi saanut laittaa tyhjiin. Tai kun Litti tulee loistavaan paikkaan ja Kuqi päättää vetää paskasta asennosta pallon vittuun... Kuqi on pelannut vain itselleen suomenpaidassa eikä ole juuri koskaan onnistunut, toki vaihtomiehenä suomen johtaessa oli ihan käyttökelponen munaravaaja...

[BorisC]

Jep ja Kuqin parhaiten muistettu "kuqi harhautus" oli kamalaa repimistä josta olisi aina pitänyt tulla vapari puolustavalle jengille ja sitten pallo ohi maalin kun Forssell olisi saanut laittaa tyhjiin.

Eipä tuossa Kuqin voi katsoa rikkoneen millään tavalla.

[kuusysi]

Shefkin panosko se ratkaisi sen pelin, kuis ne 10 huonoa pelikaveria?

Serbia-pelin ratkaisi Hodarin täysin käsittämätön veto käyttää Ilola-Heikkinen-kaksikkoa, joka oli havaittu sysipaskaksi jo Armeniaa vastaan. Tämä ja vieraspeli Azereissa mitätöivät minun silmissäni Hodgsonin muutamat onnistumiset.

[Imotti]

JOTTA totuus Shefkin maajoukkueurasta ei unohtuisi: 1999–2010 Suomi    62 7

Maalimäärä on hyökkääjälle helvetin heikko. Luulisi 62 maaottelussa saavan edes puolet enemmän palloja maalin, mutta lähinnä yleinen vitsi Kuqi on maajoukkueessa ollut. Tietysti tähtihetkiäkin on MJ-uralle osunut, kuten nenämaali sekä vierasmaali Walesia vastaan, mutta muuten aika synkkää on. Hienon uran on luonnut Englannissa, sitä ei voi kukaan kiistää, mutta maajoukkueessa mies pisti turhauttamaan.

Onnea Shefkille Newcastleen ja pistä palloa maaliin.

[Juustohöylä]

JOTTA totuus Shefkin maajoukkueurasta ei unohtuisi: 1999–2010 Suomi    62 7

Maalimäärä on hyökkääjälle helvetin heikko. Luulisi 62 maaottelussa saavan edes puolet enemmän palloja maalin, mutta lähinnä yleinen vitsi Kuqi on maajoukkueessa ollut. Tietysti tähtihetkiäkin on MJ-uralle osunut, kuten nenämaali sekä vierasmaali Walesia vastaan, mutta muuten aika synkkää on. Hienon uran on luonnut Englannissa, sitä ei voi kukaan kiistää, mutta maajoukkueessa mies pisti turhauttamaan.

Onnea Shefkille Newcastleen ja pistä palloa maaliin.

Jos tuo 62 käännetään täysiksi 90-minuuttisiksi, taitaa ottelumäärä jäädä jonnekin 20 paremalla puolen jolloin saldo on jo ihan ok.

[Rikkiviisas]

Jos tuo 62 käännetään täysiksi 90-minuuttisiksi, taitaa ottelumäärä jäädä jonnekin 20 paremalla puolen jolloin saldo on jo ihan ok.

Vaatii luovaa matematiikkaa kun äkkiseltään laskemalla Shefki on pelannut juurikin 20 maaottelussa vähintään tunnin.

[Imotti]

Jos tuo 62 käännetään täysiksi 90-minuuttisiksi, taitaa ottelumäärä jäädä jonnekin 20 paremalla puolen jolloin saldo on jo ihan ok.

No onhan Shefkillä ollut 90 minuuttisia maajoukkueuransa aikana aivan tarpeeksi. Tietysti vähäinen vastuu kertoo siitä, että Miklu on maajoukkueessa ollut selkeästi parempi ja olisi luonut takuulla paremman uran ilman loukkaantumisia. Täältä lisäinfoa.

[Baresi]

ei tule ihan just mieleen monta peliä Kuqi on pelannut kokonaan maajoukkueessa.
Newcastlelta huippuhankinta. Maali per peli ja ens kaudella Barcassa.

[Rikkiviisas]

ei tule ihan just mieleen monta peliä Kuqi on pelannut kokonaan maajoukkueessa.

Noin 13.
Niissä kolme maalia ja sitten noiden lisäksi noin 7 peliä, joissa pelannut yli tunnin niissä ei yhtään maalia.

[Juustohöylä]

Tasan 11.
Niissä kolme maalia

Korjattu. Tieto löytyy Palloliiton sivuilta.

[Rikkiviisas]

Korjattu. Tieto löytyy Palloliiton sivuilta.

Laskin 89 minuuttisetkin mukaan.

[naula]

Ainakin MM 2006-karsinnoissa Shefki oli avauksen mies ja pelasi ysikymppisiä Miklun ollessa loukkaantuneena. Ja saldona oli 2 maalia, molemmat kotimatsissa Armeniaa vastaan.

[palokärki]

Ainakin MM 2006-karsinnoissa Shefki oli avauksen mies ja pelasi ysikymppisiä Miklun ollessa loukkaantuneena. Ja saldona oli 2 maalia, molemmat kotimatsissa Armeniaa vastaan.

Kyllä ja muut maalit tulivat Viroa, Norjaa, Albaniaa, Azerbaidzhania ja Walesia vastaan. Eihän tämä nyt mitään uutta faktaa ole.