Vitosessa pelien sisällä ailahtelu on niin suurta, että vaikea vetää selkeitä johtopäätöksiä. Esimerkiksi RautU taas hallitsi KarTea vastaan molempia kamppailuja selkeästi, mutta vähän omaa tyhmyyttäkin päästettiin KarTe mukaan. Toisaalta taas KarTe voitti kahdesti selkeästi SuPan, jota vastaan eka peli nyt ratkesi miehistöpulaan ja suonenjokelaiseen tuomariin, mutta toisessakin kamppailussa SuPa oli parempi, ei nyt 4-1:n verran, mutta varsinkin kaksinkamppailuissa paljon kovempi.
Viitosesta kanssa löytyy niin erilaisia jengejä jo ihan vaikka pelkän lohkon sisällä. Pappazulut pyrkivät pelaamaan, mutta välillä ei vauhti riitä. HuPa ja KarTe tyytyvät siihen perinteiseen pitkään palloon, SuPa ilmeisesti vaihtelee pelityyliä vastustajan mukaan, nimittäin ainakin Rautalammilla taktiikka oli samaa kuin HuPan ja KarTen. RautU taas on varmaan kaikki piirit mukaan lukien nuorimpia Viitosen jengejä ja taitoa suurimmalla osalla on, mutta ei vielä kokemusta ja kovuutta.
Onhan totta että nelosen taustaa omaavilla jengeillä on varmasti pallokontrolli ja lyhytsyöttpeli eri tasolla kun esim meillä HuPassa, jossa on lähinnä harrastelijoita, ja muutama Sapasta jäänyt jäähdyttelijä. Täytyy siis pelata niillä omilla vahvuuksilla, jotka yleensä on tänä kesänä ollut tuulennopea kärki Kähärä, joka on nakutellut maaleja. Tosin selvästi eniten maaleja Hupa mätti tänä kesänä lohkossaan, että on siellä muutkin onnistuneet. Täytyy siis todeta että puolustus/maalivahti osasto ei ole ollut hyvällä tasolla (taisi pelata vissiin 4 eri maalivahtia tänä kesänä).
Ja tuohon että pelit vaihtelevat paljon lohkon sisällä, niin pitää täysin paikkansa. Tuskin mikään jengi pääsee kesässä pelaamaan paria peliä enempää "ideaalilla" kokoonpanolla jossa on penkilläkin kovia ukkoja. Varsinkin vieraspelit tuntuvat olevan vaikeita niin meille, kuin vastustajillekin meillä (montaa vaihtomiestä usein näkyy).
