Kolmonen Uusimaa (Lohkot 1, 2 ja 3) 2011

[ilkkes]

Alustavassa otteluohjelmassa (29.3 saapunut) ottelu tosiaan on laitettu pelattavaksi klo 18:30. En yhtään ihmettele, että näitä aikoja on muutettu viralliseen ohjelmaan ilman kummankaan (/jommankumman) seuran hyväksyntää. Virallisesta otteluohjelmasta (ResultCode) ottelun alkamisajat kuitenkin katsotaan.

[tupoleevi]

Kai siitä on Puotilan yhteyshenkilölle ilmoitettu jos pelin alkamisaika on alkuperäisen otteluohjelman julkaisemisen jälkeen muuttunut?

Jos syy on se, että Puotilan vastaava ei ole asiaa huomannut, niin kysehän on päivänselvästä tietoteknisestä ongelmasta.
Nyt pitäisi ottaa käyttöön sivusto, jossa käynti loihtii esille aikataulumuutosrivin välkkymisen kellanpunertavalla värillä ja/tai samanaikaisesti kuuluu kilahduksia (kling, klong, klang) niin, että joukkueenjohtajan, valmentajan, pelaajan tai kenen tahansa sivustolla vierailevan on pakko huomata aikataulumuutos.

Toinen mahdollisuus on, että laaditaan seuran johdolle omat sivustot,
joissa käynti vaatii aina kuittauksen.
Onhan se kumma, että kuun takapuoli on saatu kuvattua jo aikapäivät sitten, mutta täällä
maan päällä (ja vielä Helsingissä!) ei saada hoidettua näin yksinkertaista asiaa kuntoon.

[LOSC]

Alustavassa otteluohjelmassa (29.3 saapunut) ottelu tosiaan on laitettu pelattavaksi klo 18:30. En yhtään ihmettele, että näitä aikoja on muutettu viralliseen ohjelmaan ilman kummankaan (/jommankumman) seuran hyväksyntää. Virallisesta otteluohjelmasta (ResultCode) ottelun alkamisajat kuitenkin katsotaan.

Uudenmaan piirissä kaikki muutokset alustaviin otteluohjelmiin tulee tehdä siirtokaavakkeen kautta, johon vaaditaan myös vierasjoukkueen yhteyshenkilön yhteystiedot. Ainakin meidän tapauksessa piiri sitten lähettää tiedon hyväksytystä muutoksesta MOLEMPIEN joukkueiden yhteyshenkilöille.

Mikäli Puotila pystyy osoittamaan, että muutos ei ole yllämainitulla tavalla tullut heidän tietoon, niin ei muuta kuin uusintaottelua kehiin ja Puotilalle nuhteet, että voisi käydä välillä otteluohjelmaakin tutkimassa Resultcodessa...

Mikäli taas Puotila on aikoinaan siirrosta saanut asiaan kuuluvat tiedot ja siirron on hyväksynyt, niin ainoa oikea ratkaisu sääntöjen mukaan Puotilan sulkeminen sarjasta.

[tupoleevi]

Puotilan sulkeminen sarjasta olisi yksi härskeimmistä tempuista, mitä voisi tehdä seuralle tai 
yleensäkin suomalaiselle jalkapallolle. Hyvät tuntuvat sakot riittänevät.
Seuratoiminnassa on kuitenkin mukana ihmiset eli inhimilliset toimijat.
Erehtyä voi kuka tahansa.
Suomalaisella jalkapallolla ei mene sentään niin hyvin, että tällaisiin "mielenilmaisuihin" (sarjasta poissulkemisiin) olisi ylipäätänsä varaa.
Jos asialle ei ollut tehty aikaisemmin riittävästi, niin nyt on sen aika.
Missä kabineteissa sääntöjä sitten luodaankaan niin, tavoitteena tulee olla sääntöjen kohtuullisuus ynnä aukottomuus.
Toimintajärjestelmät myös helppokäyttöisiksi ja ymmärrettäviksi.

[amtso]

Ellen ihan väärin muista, niin PKKU:nkin vierailu Hyvinkäällä muuttui alustavista otteluohjelmista tunnin aikaisemmaksi ilman erillistä ilmoitusta. Kyllähän noista alustavienkin ohjelmien muutoksista pitäisi aina informoida toista osapuolta, mutta aika monesti muistan niin käyneen, että ei ole ilmoitettu.

Ei toki poista sitä perseilyä, ettei olla tarkistettu lopullisia otteluohjelmia, että onko tullut muutoksia.

[BrDead]

Ei toki poista sitä perseilyä, ettei olla tarkistettu lopullisia otteluohjelmia, että onko tullut muutoksia.

No kyllä se kissankokoisin kirjaimin joka kevät lukee resultcodessa, että TULOSTAKAA OHJELMAT VASTA KUN NE OVAT LOPULLISIA!

[aina oikeessa]

Vois varmaan laittaa puolet HYPS syyks,tuntien heidän toimintatapansa ja ketä näitä asioita hoitaa.

[amtso]

No kyllä se kissankokoisin kirjaimin joka kevät lukee resultcodessa, että TULOSTAKAA OHJELMAT VASTA KUN NE OVAT LOPULLISIA!

Siihenhän juuri viittasinkin.

Ja samalla tavalla se jossain aina lukee, että myös alustavien ohjelmien muutoksista pitää kysyä vastustajalta.

[I am the answer]

Sitä varten joka joukkueessa on VÄHINTÄÄN yksi joukkueenjohtaja, että se hallitsee hommansa. Jos ei hallitse, niin ei pidä sellaista tehtävää itselleen edes ottaa.

Entä Kolmosdivariskaban järjestäminen? Kannattaako tehtävä ottaa itselleen, jos ei osaa laskea tuloksia?

[jjs]

Vois varmaan laittaa puolet HYPS syyks,tuntien heidän toimintatapansa ja ketä näitä asioita hoitaa.

Häh?

Huhtikuun alkupuolelta saakka on täysin ulkopuolinenkin resultcodesta (ja vaikka HyPS:in sivuiltakin) nähnyt ko. ottelun alkamisajaksi klo 15.

Puotilalle ei sitten kolme kuukautta ilmeisesti ole riittävän pitkä aika.

[Vanda]

Häh?

Huhtikuun alkupuolelta saakka on täysin ulkopuolinenkin resultcodesta (ja vaikka HyPS:in sivuiltakin) nähnyt ko. ottelun alkamisajaksi klo 15.

Puotilalle ei sitten kolme kuukautta ilmeisesti ole riittävän pitkä aika.

Ja vielä kauemmin on piirin sivuilta ollut luettavissa, ettei pelejä saa siirtää ilman vastustajan hyväksyntää. Turha kai tätä vatvoa sen enempää, sakkoja vaan ja uusintapeliä kehiin.

[fcv2]

Huhujen mukaan HyPSille korvataan saksalaisten paluulennot ja grillissä mustaksi hiillostuneet makkarat. Ottivat muuten ykkösluokan paikat Lufthansalta. Sitä en tiedä, tuleeko lisäksi jollekin Piirille, tai kaikille piireille ja liitolle, joku korvaus kuitattavaksi sakon muodossa.

[vili bin ali muhammad]

Entäs Herto-Pöxyt -ottelussa koetut rasistiset aikeet ja kommentit?
Onko asiasta raportoitu Uudenmaan Piiriä missään muodossa? (Tuomarit, kotijoukkue?) Vai viekö kesäloma mielenkiinnon?

[Vanda]

Entäs Herto-Pöxyt -ottelussa koetut rasistiset aikeet ja kommentit?
Onko asiasta raportoitu Uudenmaan Piiriä missään muodossa? (Tuomarit, kotijoukkue?) Vai viekö kesäloma mielenkiinnon?

Lisätietoa näistä?

[Mystinen metsätyömies]

Lisätietoa näistä?

Vili tarkoittaa omia huuteluitaan.

[Erikeeper20]

Satuinpa huvikseni vilkaisemaan kakkos- ja kolmoslohkon maalipörssejä ResultCodesta. ACV:n Jarno Isakssonilla näköjään 11 ottelusta vaatimattomat 20 maalia (RC 15 ja puuttuvissa pöytäkirjoissa vielä Kotkien kotisivujen mukaan 5). Osunut vieläpä joka pelissä vähintään kerran. Hurja tahti, liekö Jasi Myllyniemen ennätys kohta vaarassa...

Seurat päättää päivän keskenään lähiaikoina.

RC:stä löytyykin jo uusi peliajankohta:

Ti 09.08   1800   HyPS - FC Puotila   158912   Perttulan UP nurmi

[vili bin ali muhammad]

Vili tarkoittaa omia huuteluitaan.

Mystis ilmeisesti pyrkii vähättelemään tällä kommentilla Herttoniemen Tjavaritsien rasismisia kommentteja Pöxy -ottelussa!?

Itse en nähnyt tahi kuullut asioiden todellista kulkua, kunhan haluaisin tietää miten Piiri asiaa tulee käsittelemään?

 

[jjs]

Jaa jaa. Nyt sitten vaan aikatauluerheillä selittelemään, jos matsin pelaaminen sovittuun aikaan ei nappaa.

HyPS – FC Puotila pelataan 9.8.
Sunnuntaina 3.7. vastustajan aikatauluvirheen vuoksi pelaamatta jäänyt ottelu HyPS – FC Puotila pelataan Perttulan nurmella tiistaina 9.8. kello 18.


Helsinkiläinen FC Puotila ei saapunut sunnuntaina 3. heinäkuuta kello 15 Hyvinkään urheilupuistossa alkavaksi merkittyyn otteluun.

Kun vastustajan tuloa alettiin tiedustella, ilmeni, että joukkueella oli ottelun alkamisajaksi merkitty kello 18.30.

FC Puotilan saapumista odotettiin 30 minuuttia, jonka jälkeen erotuomari Sami Katko vihelsi ottelun päättyneeksi ja HyPSille luovutusvoiton.

Suomen Palloliiton Uudenmaan piiri edellytti kuitenkin ottelun pelaamista myöhemmin. Nyt uusi yritys tehdään tiistaina 9. elokuuta kello 18. Paikkana on silloin Perttulan nurmi.

[nollapeli]

Onhan toi aivan pers...stä!!! Tästä lähtien voi aina kun parhaat pelaajat eivät pääse paikalle ilmoittaa, että meillä ei ollut kellonaika tiedossa!!!

Jaa jaa. Nyt sitten vaan aikatauluerheillä selittelemään, jos matsin pelaaminen sovittuun aikaan ei nappaa.

HyPS – FC Puotila pelataan 9.8.
Sunnuntaina 3.7. vastustajan aikatauluvirheen vuoksi pelaamatta jäänyt ottelu HyPS – FC Puotila pelataan Perttulan nurmella tiistaina 9.8. kello 18.


Helsinkiläinen FC Puotila ei saapunut sunnuntaina 3. heinäkuuta kello 15 Hyvinkään urheilupuistossa alkavaksi merkittyyn otteluun.

Kun vastustajan tuloa alettiin tiedustella, ilmeni, että joukkueella oli ottelun alkamisajaksi merkitty kello 18.30.

FC Puotilan saapumista odotettiin 30 minuuttia, jonka jälkeen erotuomari Sami Katko vihelsi ottelun päättyneeksi ja HyPSille luovutusvoiton.

Suomen Palloliiton Uudenmaan piiri edellytti kuitenkin ottelun pelaamista myöhemmin. Nyt uusi yritys tehdään tiistaina 9. elokuuta kello 18. Paikkana on silloin Perttulan nurmi.

[katuporo]

Onhan toi aivan pers...stä!!! Tästä lähtien voi aina kun parhaat pelaajat eivät pääse paikalle ilmoittaa, että meillä ei ollut kellonaika tiedossa!!!

Uskotko siis että Puotila kusetti? Eiköhän hypsillekkin oo parempi ottaa ne pisteet ihan pelaamalla, ihan jo siitäkin syystä et fudiksen pelaaminen on yleensä ihan hauskaa hommaa.

[Paska]

Uskotko siis että Puotila kusetti? Eiköhän hypsillekkin oo parempi ottaa ne pisteet ihan pelaamalla, ihan jo siitäkin syystä et fudiksen pelaaminen on yleensä ihan hauskaa hommaa.

Tottakai sitä halutaan aina maksimaalinen määrä otteluita ja parempaa vastinetta maksetuille rahoille jne. Minusta siis ihan oikea ja hyvä päätös, vaikka tästä jonkinlaisen pienen rahallisen sanktion olisi voinut Puotilalle antaakin (tuliko siitä edes mitään päätöstä, ettei sanktiota tulisi?).

[olekki]

Näin se aina mennyt. En tiedä onko Puotilalalla mitään kontakteja piiriin, mutta esim. eräs keravalainen seura on päässyt aina, kuin koira veräjästä tällaisissa tapauksissa.
Mielestäni jos se on sääntöön kirjoitettu, niin sitä pitää noudattaa (myös piirin puolelta jotka ne on laatinut) ja tuomiot sen mukaan. Jos huomataan, että se sääntö kuten tässäkin tapauksessa ei toimi, niin se pitää muuttaa. Esimerkiksi jos Puotila saisi sakot ja siirretyn pelin kaikki koti- ja vierasjoukkueen kulut niskaansa, niin se voisi olla oikeuden mukaisempi sääntö.

[katuporo]

Joo, oon ehdottomasti sitä mieltä siis että joku pieni rahallinen sanktio tosta olis puotilalle paikallaan (ainakin nyt kaikkien ottelukulujen maksaminen), mutta muuten oon sitä mieltä että aina kun vaan löydetään joku "porsaanreikä" millä joukkue saadaan pidettyä sarjassa niin se on plussaa. Varsinkin tässä tapauksessa kun puotila ei varmasti mitenkään tarkoituksella yrittänyt kusettaa parempaa kokoonpanoa kehiin, joukkue nyt kuitenkin tulee melko varmasti sarjasta putoamaan.

[BrDead]

Amatöörien tunarointiahan tuo Puotilan touhu oli. Kyse ei olekaan siitä, että kuka yritti ja mitä vaan yleisemmin periaatteista miksi sarjassa on tiettyjä reunaehtoja ja miksi niitä pitäisi noudattaa ja miksi niiden rikkomisesta pitäisi sanktioida.

Vaikka rahallinen sanktio olisi ollut ehkä tässä tapauksessa oikeudenmukaisin, niin tässä on sellainen ongelma sanktioiden pitää aina perustua johonkin sääntöön tai määräykseen. Kilpailumääräykset eivät tunne rahallista sanktiota tällaisesta tapauksesta vaan sanovat yksiselitteisesti, että joukkue tulee sulkea sarjasta yhdestä luovutuksesta.

Nythän piirin tulkinta oli se, että virhettä ei tapahtunut.

[makedinho]

Mystis ilmeisesti pyrkii vähättelemään tällä kommentilla Herttoniemen Tjavaritsien rasismisia kommentteja Pöxy -ottelussa!?

Itse en nähnyt tahi kuullut asioiden todellista kulkua, kunhan haluaisin tietää miten Piiri asiaa tulee käsittelemään?

  

No jos et mitään Vili nähnyt tai kuullut, niin älä turhaan täällä asiaa hehkuttele yhtään. Aika paksua tekstiä tulee...