suomifutiksen Janne Tähkä
Poissa
|
 |
Vastaus #750 : 10.05.2011 klo 21:51:13 |
|
Kyllähän tossa melko kovaa pelattiin, korttejakin nosteltiin useampia. Voi olla, että "törkeä" on liian kova sana kuvaamaan tuota taklausta, mutta sen verran myöhästynyt liukkari kuitenkin että selvä kortin paikka oli kyseessä. Eipä tulisi itselleni mieleenkään huudella omille kehuja moisen jälkeen, vaikka tulosta ajatellen oikea ratkaisu olisi ollutkin.
|
|
|
|
|
Johnny99
Poissa
|
 |
Vastaus #751 : 10.05.2011 klo 21:57:23 |
|
Törkeitä taklauksia ei ainakaan omasta mielestäni nähty vaikka kovasti kentän pinnalla kieriskeltiinkin... Lopun molemminpuolinen lämpeneminenhän alkoi tyypilliseen tapaan siitä kun tuomarilta (ja näköjään myös sinulta) jäi se yksi erittäin törkeä, tai ehkä ennemminkin epäonnistunut NouLan taklaus huomaamatta. Siitä sitten tällainen perus molemminpuolinen kiivastuminen ja kivasti lämpöä loppuhetkiin vaikka mitään suurempaa ei kummaltakaan puolelta tapahtunut.
|
|
|
|
|
uderio
Poissa
Suosikkijoukkue: NouLa
|
 |
Vastaus #752 : 10.05.2011 klo 21:59:06 |
|
Kyllähän tossa melko kovaa pelattiin, korttejakin nosteltiin useampia. Voi olla, että "törkeä" on liian kova sana kuvaamaan tuota taklausta, mutta sen verran myöhästynyt liukkari kuitenkin että selvä kortin paikka oli kyseessä. Eipä tulisi itselleni mieleenkään huudella omille kehuja moisen jälkeen, vaikka tulosta ajatellen oikea ratkaisu olisi ollutkin.
Taktinen kortti myöhästyneellä liukkarilla ja sille tuosta siis kehuja penkiltä jaettiin. Ei suinkaan sillä mielellä, ettäkö "toivottavasti sattu", vaan oikeasta ratkaisusta annettu välitön palaute 
|
|
|
|
|
uderio
Poissa
Suosikkijoukkue: NouLa
|
 |
Vastaus #753 : 10.05.2011 klo 22:01:18 |
|
Lopun molemminpuolinen lämpeneminenhän alkoi tyypilliseen tapaan siitä kun tuomarilta (ja näköjään myös sinulta) jäi se yksi erittäin törkeä, tai ehkä ennemminkin epäonnistunut NouLan taklaus huomaamatta. Siitä sitten tällainen perus molemminpuolinen kiivastuminen ja kivasti lämpöä loppuhetkiin vaikka mitään suurempaa ei kummaltakaan puolelta tapahtunut.
Luulen että tuolla taklauksella meinaatte sitä missä pallo oli välissä (ainakin näytti siltä) ja tuomari antoi sen vuoksi peliä jatkaa. Taidettiin kuitenkin tulla jalkapohja edellä ja moni tuomari olis ton ehkäpä viheltänyt, eipä siinä mitään...
|
|
|
|
|
Johnny99
Poissa
|
 |
Vastaus #754 : 10.05.2011 klo 22:16:22 |
|
Luulen että tuolla taklauksella meinaatte sitä missä pallo oli välissä (ainakin näytti siltä) ja tuomari antoi sen vuoksi peliä jatkaa. Taidettiin kuitenkin tulla jalkapohja edellä ja moni tuomari olis ton ehkäpä viheltänyt, eipä siinä mitään...
Minä taidan puhua eri tilanteesta kuin sft. Ainakin allekirjoittaneelle näytti osuvan myöhässä napit edellä säären alaosaan. Ja näitähän tulee ja menee, pointtinani vain se että tästä yksittäisestä tilanteesta lähti se lopun kuumotus molemmilla puolilla. Tilannetta ei myöskään auttanut se että tuomari oli tilanteen jälkeen hetken aivan hukassa että mitä hänen tulisi tehdä.
|
|
|
|
|
Tumperi
Poissa
|
 |
Vastaus #755 : 10.05.2011 klo 23:15:24 |
|
NUPS - Honka-3 -----5-0-----
NuPS kohtasi tiistaina 10.5 lämpimässä ja kesäisessä säässä sarjan piikkipaikkaa hallussaan pitävän Honka/3 Espoosta. Peli päästiin suotuisien säiden ja hyvien järjestelyiden takia pelaamaan ennakkotiedoista poiketen Kuoppanummen nurmella.
Ottelun alku oli tunnustelevaa ja suurempaa hätää ei kummallakaan joukkueella ollut suuntaan eikä toiseen. Pallonhallinta kuitenkin siirtyi pikkuhiljaa kasvavissa määrin kotijoukkueen haltuun ja pian tämä hallinta palkittiin kun viime peleissäkin maalien teossa kunnostautunut Dardan "Darra" Gashi pääsi pitkän pyörityksen jälkeen liukumaan pallon Hongan verkkoon hölmistyneen maalivahdin ja puolustuksen välistä.
Tästä NuPS pakan peli vain vapautui ja peli alkoi vyöryä aina vain enemmän Hongan päätyä kohti. Ensimmäisellä 45 minuuttisella ei hyvistä paikoista ja painostuksesta huolimatta lisämaaleja nähty. Toiselle puoliajalle marssi jälleen määrätietoinen kotijoukkue, mielessään kotivoitto ja kauden ensimmäinen nollapeli. Molemmat tavoitteet täytettiin kun NuPS rankaisi Honkaa vielä neljä kertaa toisella puolikkaalla.
Ensin vaihdosta kentälle kirmannut Jari "Jokohan se menis" Koivulahti kiitti luottamuksesta ja naulasi pallon kaksi kertaa 10 minuutin sisään Hongan verkkoon lähietäisyydeltä. Molemmissa maaleissa isona arkkitehtinä hääräsi Mikko "miten pirussa se lausutaan" Ruigendijk.
Seuraavaksi vaihdosta kentälle kirmannutta Mika "Kottila" Kuusjokea ajeltiin rangaistusalueella puuntakaa päähän ja pallo pilkulle. NuPSin pilkkuspesialisti Kaarle "Iku Jr" Glad naulasi pallon takuuvarmasti verkkoon ja peli jo 4-0. Ja kun vaihdot tuottivat tulosta, niin seuraavaksi kentälle vaihdosta kirmannut Tomi "El Magico" Leivo kiitti luottamuksesta ja puski pelin toisella kosketuksellaan pallon kulmasta hallitusti ja vastustamattomasti Hongan reppuun. Peli 5-0 kotijoukkueelle.
Näihin lukemiin peli myös päättyi Kuoppanummen hornankattilassa. Seuraavaksi punaiset lähtevät haastamaan Kirkkonummelle paikallista KyiF/FCK:ta 17.5.2011.
|
|
|
|
|
brat
Poissa
|
 |
Vastaus #756 : 11.05.2011 klo 07:36:30 |
|
Minä taidan puhua eri tilanteesta kuin sft. Ainakin allekirjoittaneelle näytti osuvan myöhässä napit edellä säären alaosaan. Ja näitähän tulee ja menee, pointtinani vain se että tästä yksittäisestä tilanteesta lähti se lopun kuumotus molemmilla puolilla. Tilannetta ei myöskään auttanut se että tuomari oli tilanteen jälkeen hetken aivan hukassa että mitä hänen tulisi tehdä.
Pelihän lähti tuomarin lapasista siinä vaiheessa kun yksi Noula pakki taklattiin lasarettiin ERITTÄIN myöhästyneellä taklauksella ilman mitään aikomustakaan osua palloon. Keltaisen kaveri tästä sai mutta ei minun mielestä ollut riittävä. Tuomari ei myöskään uskaltanut viheltää pilkkua ja punaista kun Noulan jätkä kikkaili Espan puolustuksen keskeltä itsensä läpi ja sai palkinnoksi putkun nilkkaan mikä hidasti ja horjutti hyökkääjää. Tuomari antoi edun ja hyökkääjä sai hätäisen kärkkärin vedettyä. Vaikka saikin epäonnistuneen vedon vedettyä niin oikea tuomio olisi ollut viheltää peli poikki heti vedon jälkeen ja vaadittavat toimenpiteet. Pelistä voin sanoa, että vituttaa. Taas kahden maalin johdosta tappio puolustuksen erittäin löysän pelaamisen seurauksena. Lopussa ilmiselvästi vähän väsähdettiin eikä kunnon loppukiriä saatu aikaiseksi. Ei maha mitään ja nyt pitää pää nostaa ylös, pakka kasaan ja ylivoimainen voitto seuraavasta pelistä. Vielä erikoismaininta Espan hyökkääjälle, joka on seurannut HIEMAN LIIKAA Sergio Busquetsin tyylinäytteitä kentällä ja kurkkimistopiccia.
|
|
|
|
|
ilr
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United
|
 |
Vastaus #757 : 11.05.2011 klo 09:35:40 |
|
Pelihän lähti tuomarin lapasista siinä vaiheessa kun yksi Noula pakki taklattiin lasarettiin ERITTÄIN myöhästyneellä taklauksella ilman mitään aikomustakaan osua palloon. Keltaisen kaveri tästä sai mutta ei minun mielestä ollut riittävä. Tuomari ei myöskään uskaltanut viheltää pilkkua ja punaista kun Noulan jätkä kikkaili Espan puolustuksen keskeltä itsensä läpi ja sai palkinnoksi putkun nilkkaan mikä hidasti ja horjutti hyökkääjää. Tuomari antoi edun ja hyökkääjä sai hätäisen kärkkärin vedettyä. Vaikka saikin epäonnistuneen vedon vedettyä niin oikea tuomio olisi ollut viheltää peli poikki heti vedon jälkeen ja vaadittavat toimenpiteet.
Pelistä voin sanoa, että vituttaa. Taas kahden maalin johdosta tappio puolustuksen erittäin löysän pelaamisen seurauksena. Lopussa ilmiselvästi vähän väsähdettiin eikä kunnon loppukiriä saatu aikaiseksi. Ei maha mitään ja nyt pitää pää nostaa ylös, pakka kasaan ja ylivoimainen voitto seuraavasta pelistä.
Vielä erikoismaininta Espan hyökkääjälle, joka on seurannut HIEMAN LIIKAA Sergio Busquetsin tyylinäytteitä kentällä ja kurkkimistopiccia.
Peli lähti lapasesta jo siinä vaiheessa, kun tuomarin prioriteetit ekalla puolikkaalla oli kitkeä kiroilu pois ja jättää paidasta repimiset (molemmin puolin tapahtuneet) ym. rikkeet viheltämättä. Tuomari olisi toisella puolikkaalla voinut heilutella sitä korttia hieman useammin niin olisi voinut peli pysyä edes jollain tasolla hanskassa. Kävin pelin jälkeen tuomarien kanssa keskustelua pelistä ja tuomarien kanta oli se, että peli ei karannut heiltä lapasesta vaan vika oli täysin pelaajissa. Kyseisen pelin tuomareiden tulisi ehkä muistella sitä, että tuomareiden ensisijainen pyrkimys pelissä on toimillaan suojella pelaajia.
|
|
|
|
|
bismark
Poissa
|
 |
Vastaus #758 : 11.05.2011 klo 11:40:26 |
|
Zenith-Stars 1-1.
|
|
|
|
|
Kierre
Poissa
|
 |
Vastaus #759 : 11.05.2011 klo 11:44:22 |
|
Miten noiden matsien lopputulosten ilmottaminen voi olla muutamille jengeille noin fucking ylivoimaisen vaikeaa?? Sarjataulukko on kun jotakin vitsikirjaa lukisi...
|
|
|
|
|
|
|
Kierre
Poissa
|
 |
Vastaus #761 : 11.05.2011 klo 12:35:30 |
|
Eihän sieltä puutu kuin kakkoslohkosta yksi eilinen tulos ja kolmoslohkosta yksi vanhempi tulos? Ykköslohkosta vastaa Helsingin piiri, joten sen sarjataulukko löytyy kokonaisuudessaan täältä:
Kiitos ja anteeksi, ykköslohkoa nimenomaan tarkoitin. Oppia ikä kaikki...
|
|
|
|
|
brat
Poissa
|
 |
Vastaus #762 : 11.05.2011 klo 12:56:58 |
|
Nyt kun alkaa päästä tuosta vitutuksesta eroon pikkuhiljaa niin täytyy kehua kyllä tuota matinkylän tekonurtsia. Oli hyvä alusta jos vertaa vaikka tuohon omaan jo nyt kivikovaan tekonurtsiin. Millos tuo on asennettu?
|
|
|
|
|
ilr
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United
|
 |
Vastaus #763 : 11.05.2011 klo 13:25:57 |
|
Nyt kun alkaa päästä tuosta vitutuksesta eroon pikkuhiljaa niin täytyy kehua kyllä tuota matinkylän tekonurtsia. Oli hyvä alusta jos vertaa vaikka tuohon omaan jo nyt kivikovaan tekonurtsiin. Millos tuo on asennettu?
Jos en nyt aivan väärin muista niin 2006 tai 2007. Saa korjata, jos joku paremmin muistaa. Se, että onko tuolle kentälle mitä huoltotoimia tehty, ei oo ainakaan mun tiedossa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.05.2011 klo 13:29:06 kirjoittanut ilr »
|
|
|
|
|
Timanttiponi
Poissa
|
 |
Vastaus #764 : 11.05.2011 klo 15:14:16 |
|
Joo hyvä oli hyvä kentsu EsPa - NouLa väännössä ja kiva keli. Tuomari nyt oli pyllystä mut ei jokainen baarimikkokaan oo aina mukava ja kaada sitä kaljaa tarpeeks nopeesti. Nähään terassilla! Nii ja propsit saksarimaalin kundille, vääns muutenki hyvän matsin.
|
|
|
|
|
Soniqa
Poissa
|
 |
Vastaus #765 : 11.05.2011 klo 15:52:40 |
|
AC Vantaa - SibboV arvauksia tuloksesta?
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #766 : 11.05.2011 klo 16:11:59 |
|
AC Vantaa - SibboV arvauksia tuloksesta?
4-0
|
|
|
|
|
Lääkintämies
Poissa
Suosikkijoukkue: H I F K
|
 |
Vastaus #767 : 11.05.2011 klo 19:24:40 |
|
Herto-hik 1-0 ht. 33' 1-0
|
|
|
|
|
CharlieGeorge
Poissa
Suosikkijoukkue: 1891, 1924
|
 |
Vastaus #768 : 11.05.2011 klo 19:51:57 |
|
Kyif - Degis 1-1 ensimmäisen puoliajan jälkeen
|
|
|
|
|
Ruohonhinkkaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: MaKu, PK-35, ManU
|
 |
Vastaus #769 : 11.05.2011 klo 20:20:04 |
|
AC Vantaa - SV 1-2...
|
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #770 : 11.05.2011 klo 20:24:41 |
|
HerTo-HIK 6-1 ja tasoeroa noin sarjatason verran. Etenkin Hikkenin puolustuslinja oli umpisurkea - kömpelö ja hidas.
|
|
|
|
|
Lääkintämies
Poissa
Suosikkijoukkue: H I F K
|
 |
Vastaus #771 : 11.05.2011 klo 20:37:57 |
|
Joo ei kyllä kovin hyvää kautta voi HIKisille povata. Kömpelöpaskahidas puolustuslinja tosiaan pisti myös silmään jämäjunnuineen. Sääli ettei HIK:n isomusta puolustaja #2 saanut jäädä toisen puoliajan alun jälkeen enää hyökkäyspäähän painimaan.
HIK:lle kannattaa kyllä tällä kaudella vetää paljon ja vaikkapa kaukaa jos tämä sama mies on maalissa. Suuria olivat vaikeudet hahmottaa tilanteita.
|
|
|
|
|
CharlieGeorge
Poissa
Suosikkijoukkue: 1891, 1924
|
 |
Vastaus #772 : 11.05.2011 klo 20:43:06 |
|
Kyif - Degis 1-1 ensimmäisen puoliajan jälkeen
2-3 Ensin 2-2 -maalissa sählää Kyifin maalivahti oikein kunnolla ja sitten hetken kuluttua tehdään kulmassa oma maali. Ei näin  Taas Kyifiltä umpipaska toinen puoliaika.
|
|
|
|
|
Fc Puotila
Poissa
|
 |
Vastaus #773 : 11.05.2011 klo 20:51:15 |
|
Fc Puotila-Viikingit/2 2-1....Puotilan voittomaali 90+2min
|
|
|
|
|
EIF Fotboll
Poissa
Suosikkijoukkue: Ekenäs Idrottsförening Ab
|
 |
Vastaus #774 : 11.05.2011 klo 21:20:49 |
|
EIF - Spartak 5 - 1 (2 - 1)
Maalintekijät: EIF .. Simon Eklund, Timo Brotkin, Johan Estlander X 3 (2 rp.) Spartak .. 31
Ottelu alkoi aika hyvin EIF:n hallinnassa ja pari yrityksien jälkeen EIF onnistui saamaan pallo Spartakin maalivahdin taakse. Ja oli komia .. Simon Eklund pisti aika täydellinen tsippi 16alueen rajan kohdalla jonka meni yli maalivahdin ja takanurkaan. Sitten EIF loppetti pelaaminen vähäks aikaa ja Spartak piti pallo melkein koko ajan 10 minuutin jakson. Ja se päättyi kun ne teki maalin, # 31 veti vasurillaan myös 16aluuen rajalla takakulmaan ohi maalivahdin. Sen jälkeen EIF heräsi taas ja sai taas luotua painetta Spartakin puolustusalueen. EIF:n Jens Mattfolk pisti hieno keskitys ja siellä oli Timo Brotkin valppaana ja iski 2 - 1 lähi etäisyydeltä.
Toinen puoliaika oli sitten aika hyvin EIF:n hallinnassa kuten numeroistakin näkyy. Ainoo mitä Spartak:lla oli tokassa puoliajassa oli pari vaparit 25 metristä ja sivusta ja pari kulmaa, mutt se oli sitt siinä. 3 - 1 syntyi kun Eklund pisti pysty syötön Johan Estlanderille jonka sioitti pallon varmasti oikea alanurkaan. Spartak:n pelajaat huusi että oli paitsio ja EIF:llä oli yksi mies paitsiolla mutta hän ei osallistunut peliin. Sitten EIF sai vielä kaks rankkaria, joista ensimmäinen oli selvä ja toinen oli kaai sekin oikea vaikka näytti vähän helpolta. Molemmat rankkarit veti Johan Estlander.
Huomioitettavaa on myös että Spartak:n pelajat tulivat 20 - 30 minuuttia ennen peliä. Mutta siisti peli oli, ei oikeastaan mitään rumia taklauksia ja tuomarit hoitivat homman aika hyvin. Mutta eihän siin ollut niin paljon viheltämistäkään.
|
|
|
|
|
|
|
|