Ketkäs Klubista vastustajan silmin katsottuna erottuivat edukseen? Entäpä ketkä eivät vakuuttaneet?
Kyselisin tätä ottelutopikissa, jos sellainen olisi olemassa...
Erottuneet löytyvät, yllätys yllätys, hyökkäyksestä. Kaksi maalia mieheen tehneet Kastrati, Alho sekä Pohjanpalo olivat erittäin vaarallisia koko pelin ajan. Myös kapteenina toiminut Lod oli hyvä.
Ja kuten jo aikaisemmassa viestissäni mainitsin, niin Riihilahti oli "sysipaska". Tai sitten voi olla, että odotukseni olivat liian korkealla, mutta mielestäni ei ole liikaa pyydetty, että laittaisi edes muutaman syötön omille, vaikka mies ei olekaan tunnettu pallollisesta pelaamisestaan.
Toisen jakson alku oli Susilta ihan pirteä ja näytti että siitä tulee vielä vähän peliä kun sen 2-4 -kavennuksen saivat tehtyä. Sitten se topparien koomailu ja 2-5-maali käytännössä lopetti pelin. Oli siinä Susien pelissä ihan hyviäkin hetkiä, vastustajan taitoylivoima piti vaan huolen siitä ettei pelistä tuon tiukempaa tullut. Tosin ehkä normaalilla veskaripelillä lukemat olisi ollut jotain tasoa 2-3 tai 2-4...
No kyllähän peli oli taputeltu jo, kun puoliajalta tultiin takaisin kentälle. Klubi hölläsi tahtiaan toiselle puoliajalle ja, kun Sudet iskivät maalin, niin sitten taas Klubi lisäsi tehoja. Peli oli siis täysin Klubin kontrollissa ja tasoero suuri. Viimeiselle lauseelle vielä huutonaurut. Vaikka Mäntynen olikin heikko, niin kyllähän joku 2-3 tulos olisi eilisen jälkeen ollut kaikkea muuta kuin oikeutettu.
w.i.p:n kanssa jokseenkin kaikkeen sama
Eipä tässä nyt tarvitse paniikkinappulaa painaa, vaikka yksi peli olikin heikko. Täytyy muistaa, että vastassa oli yksi lohkon ennnakkosuosikeista. Lauantaina Mikkelistä edes yksi piste kotiin, niin se olisi hyvä saavutus. Täysiä pistepotteja voi sitten taas ottaa niiltä, keitä vastaan taistellaan samoista sijoista loppukaudesta.
