Tampereen Nelonen 2011

[Rupari]

Tp-49 - ParVi 4-2 (3-0)

[Liveseuraaja]

FCT:n maalit Sopu-pelissä: Lehti 3, Alatalo 2, Mattjus, Lucenius, Sipilä, Lahdenpohja

[päätykatsomo]

Pilkulta LeKi sitten lopulta iski ratkaisun. Itse en tilannetta kovin hyvin nähnyt, mutta ilmeisesti aika köykäinen, joidenkin mukaan jopa naurettava, tuomio oli kyseessä. Mää ja tiärä...

FJK:n pelaaja oli tarrannut ihan vyötäröotteen LeKin pelaajasta kulmatilanteessa kun oli lähtenyt puskemaan palloa..

[Vorssander]

FJK:n pelaaja oli tarrannut ihan vyötäröotteen LeKin pelaajasta kulmatilanteessa kun oli lähtenyt puskemaan palloa..

Niin...en tosiaan tiedä kun en kunnolla tilannetta nähnyt. Ja minun tietoni ovat tulleet vorssalaisten suusta, ei siis täysin puolueettomia näkemyksiä...

[Kittirilli]

Toijala vieny kuulemma PP-70:tä 6-2.

[BOCA TAMPERE]

NePa-FCT 2-2 (2-0) Kaukajärven sametilla jalkapallosäässä pelatun terpyn mielenkiintoisin anti oli sen kaksijakoisuus.NePa vei ensimmäistä 45 min miten tahtoi,FCT:n keskittyessä käsittämättömään mussutukseen,jopa meikällä olis mennyt hermot,ei auttanut vaikka vaihtopenkkikin koitti rauhoitella pelaajia.Korttia vaadittiin joka tilanteesta,vastustaja filmas,olin syytönn,paska syöttö,koko ajan sama jätkä ym..ja NePa nautti..kaks komeaa maalia ja peli täysin hallussa.
Toka 45 min olikin sitten FC Tampereen näytöstä,peli parani sitä mukaan kun suut meni suppuun ja #52(P.S) ja #7 dominoivat peliä.NePalla alkoi jalka painaa huolestuttavasti ja niinhän siinä sitten kävi että FCT tuli tasoihin vikalla vartilla myöskin komeilla maaleilla.
Kiitämme:
+kylmää olutta
+hienoja maaleja
+parit tyylikkäät liukkarit
Moitimme:
- ei makkaraa
- ei kahvia
- vähän päätuomaria,jämäkämpi ote alussa,niin turhat tsupinat ois jäänyt pois
Analysoimme:
-NePan kuntopohja huonompi kuin meidän ? tai sit vaihtorulla pyöriin?Eka 45 min kunnon Nepaa,hieno katsoa.
-FCT:n pelaajien(nuoriso-osaston?) kitinä oli aivan karmeeta kuunneltavaa,mä olisin heittänyt kaikki pihalle.Toinen 45 min hienoa peliä.
Semmosta.Saa olla erimieltäkin.

[AndyLove]

Hieno raportti!

Tänään Sääksjärven tekonurmella LeKi - KaVo.

[TP-T]

Parvi - TP-T 0-1. TP-T:n maali: Teemu Paukamainen.

[Vorssander]

Vedonlyöntiskandaali ulottuu jo Tampereen Neloseen asti, sillä FJK:lla on tänään edessä Sopu-peli

[mawerick41]

Hieno raportti!

Tänään Sääksjärven tekonurmella LeKi - KaVo.

Mites kävi?

[sputnik]

Mites kävi?

LeKi-futis - KaVo 1-5, kertoo Resultcode.

[kapri]

Oliko eilen Pato-Loiske peliä lainkaan kun ei tulosta näy resultcodessa? Toisilla tuntuu olevan melko vaikeata yhden viestin lähettäminen!

[W.R. Hearst]

Oliko eilen Pato-Loiske peliä lainkaan kun ei tulosta näy resultcodessa? Toisilla tuntuu olevan melko vaikeata yhden viestin lähettäminen!

Vahvat huhut Tampereella kertoo Loiskeen kääntäneen kotijoukkueen 2-0-johdon maalin voitoksi luvuin 2-3. Lisäksi kotijoukkueelle kuulemani mukaan säkillinen punaisia kortteja, aina penkkiä myöden. Ehkä joku kumoaa / vahvistaa tiedot.

[kapri]

Vahvat huhut Tampereella kertoo Loiskeen kääntäneen kotijoukkueen 2-0-johdon maalin voitoksi luvuin 2-3. Lisäksi kotijoukkueelle kuulemani mukaan säkillinen punaisia kortteja, aina penkkiä myöden. Ehkä joku kumoaa / vahvistaa tiedot.

Ilmankos Patolaisia ei kiinnosta tuloksesta huudella

[vain glory opera]

Sopu - FJK 1-5 (0-2)

[Linssi89]

Vahvat huhut Tampereella kertoo Loiskeen kääntäneen kotijoukkueen 2-0-johdon maalin voitoksi luvuin 2-3. Lisäksi kotijoukkueelle kuulemani mukaan säkillinen punaisia kortteja, aina penkkiä myöden. Ehkä joku kumoaa / vahvistaa tiedot.

Ilmankos Patolaisia ei kiinnosta tuloksesta huudella

Pato - Loiske 2-3 (2-1) On täytynyt keskittyä jo lauantain seuraavaan peliin niin ei ole kerennyt huutelemaan :p Mutta joo peli alko vahvasti Padolta siirtyen 2-0 johtoon rankkari maalin ja maalivahdin/puolustuksen kömmähdyksen takia. Kunnes sitten alko varsinainen show jonka ohjaajana toimi tuomari itse tuomioillaan. En nyt jaksa alkaa kaikista tapahtuneista kertoa, mut sen verran että Pato sai noin 10kpl keltaisia kortteja ja kolme pelaajaa sai punaisen. Niin ja valmentaja ja huoltaja ajettiin myös pihalle. Kahden pelaajan punaiset tuli itse kentällä joista toinen tuli varsin koomisesti= Toppari pysäytti vastustajan tulon josta aiheesta vihellettiin vapari. Pato rakenteli muuria ja toppari siinä sivumennen kommentoi ''ettei vastustajaa voinut kovin pahasti sattua kuin noin hymyilytti''. Tuomari antoi tästä hyvästä keltaisen. Jonkin aikaan lappuja luieskellessa huomasi että se oli jo toinen kyseisellä pelaajalla Kolmas pelaaja sai punaisen tultuaan vaihtoon ja siinä nojailessaan aitaan joku ulkopuolinen aidan takana huuteli tuomarille rivouksia, josta seurauksena tuomari tuli ja näytti punaista pelaajalle . Ottelun aikana yleisökin antoi seisovalteen aploodeja tuomarille eikä varmaankaan positiivisessa mielessä. Raportti varmaan tulee Padon sivullekin jossain vaiheessa.

Pato pelasi 2 miehen vajaalla n.40 minuuttia ja aika ajoin sai painostuksenkin Loiskeen maalille. Varsin mustankomedia painotteisen illan jälkeen kolme pinnaa Loiskeelle. Seuraava peli Padolla siis jo huomenna 28.5 Toijalassa TP-49 vastaan.

[paluuosa2]

Pato - Loiske 2-3 (2-1) On täytynyt keskittyä jo lauantain seuraavaan peliin niin ei ole kerennyt huutelemaan :p Mutta joo peli alko vahvasti Padolta siirtyen 2-0 johtoon rankkari maalin ja maalivahdin/puolustuksen kömmähdyksen takia. Kunnes sitten alko varsinainen show jonka ohjaajana toimi tuomari itse tuomioillaan. En nyt jaksa alkaa kaikista tapahtuneista kertoa, mut sen verran että Pato sai noin 10kpl keltaisia kortteja ja kolme pelaajaa sai punaisen...

heh kuulostaa perus tuomaroinnilta. Jälkipyykkiä veikaten tuomari on pahoittanut mielensä ja lopettaa joko tähän peliin tai kauden loputtua. Näinhän se tällä tasolla menee valitettavasti...

Pelaajat sentään vielä ymmärtävät, että pelin sisällä sanotut hommat jäävät sinne ja uusi peli ja uudet kujeet.

[AndyLove]

Pelaajat sentään vielä ymmärtävät, että pelin sisällä sanotut hommat jäävät sinne ja uusi peli ja uudet kujeet.

Kyllä sitä silti voisi jokainen välillä miettiä mitä suustaan päästää. Ei se urheilu-areena kuitenkaan anna "synninpäästöä" niistä asioista mitä yhteiskunnassa paheksutaan (junttimaiset huudot ja itkut) ja jopa lakien mukaan pidetään rikollisena (fyysinen tahallinen vahingoittaminen). Leki pelaajan "läskipallero"-huuto esimerkiksi alitti kaikki mahdolliset rimat mitä jalkapallokentille voisi kuvainnollisesti asettaa.

[starger]

Kyllä sitä silti voisi jokainen välillä miettiä mitä suustaan päästää. Ei se urheilu-areena kuitenkaan anna "synninpäästöä" niistä asioista mitä yhteiskunnassa paheksutaan (junttimaiset huudot ja itkut) ja jopa lakien mukaan pidetään rikollisena (fyysinen tahallinen vahingoittaminen). Leki pelaajan "läskipallero"-huuto esimerkiksi alitti kaikki mahdolliset rimat mitä jalkapallokentille voisi kuvainnollisesti asettaa.

Olis hyvä kaikkien joskus kokeilla tuomaroittemista, edes jonkun verran, niin olis jotain perspektiiviä hommaan. Tunnustan kyllä ittekkin huutaneeni kerran taikka monta, mutta yritän silti pysyä peliin liittyvissä asioissa enkä asiattomuuksissa. Ainahan huutoja tulee luonnostaankin kun pelissä on tunteet mukana. Mutta joku raja pitää olla.

[paluuosa2]

Olis hyvä kaikkien joskus kokeilla tuomaroittemista, edes jonkun verran, niin olis jotain perspektiiviä hommaan. Tunnustan kyllä ittekkin huutaneeni kerran taikka monta, mutta yritän silti pysyä peliin liittyvissä asioissa enkä asiattomuuksissa. Ainahan huutoja tulee luonnostaankin kun pelissä on tunteet mukana. Mutta joku raja pitää olla.

Itse useamman kauden tuomaroinut ja vaatimattomasti täytyy sanoa, että ei lähtent pelit lapasesta kertaakaan. Muutama vinkki tuomareille, tule ajoissa paikalle, unohda muut asiat (myös henk koht asiat) pelin ajaksi, puhu molempien joukkueiden kapteenin kanssa "linjasta" ennen peliä, epäselvissä tilanteissa perustele vihellys.

Asenne ratkaisee, jämpti mutta reilu. Puhuminen auttaa, laputtaminen joka kommentista pilaa pelin. Kapteenien kanssa voi puhua myös pelin aikana jos homma meinaa lähteä lapasesta.

Tällä tavoin pärjäsin itse aikoinani mielestäni kohtuullisesti, jokaisella on tietysti oma mielipide miten homma meni. Muutama vilpittömältä kuulostanut kiitoskin tuli pelien jälkeen.

[vain glory opera]

FJK - NePa 4-0 (1-0)

FJK keskittyi pelaamaan, NePa keskittyi valittamaan, joka aiheutti hieman ihmetystä, kun kyseessä on kuitenkin suht kokenut porukka.

Maalit: Antti Halme, Miika Murtolahti, Jarno Hankaniemi sekä Ivo Dankov.

[Al.Copone]

FJK - NePa 4-0 (1-0)

FJK keskittyi pelaamaan, NePa keskittyi valittamaan, joka aiheutti hieman ihmetystä, kun kyseessä on kuitenkin suht kokenut porukka.

Maalit: Antti Halme, Miika Murtolahti, Jarno Hankaniemi sekä Ivo Dankov.

Ei se nyt ihan noin mennyt... Tuomarin arpomiset kävivät tällä kertaa enemmän Nepan haitaksi: ihan lahja vapari mistä tuli eka maali ja toiseks niin kyllä tankovin (vai miten se kirjoitetaan?) zidaneista ois pitänyt suora punainen antaa ja VÄHINTÄÄN pari otteluu pelikieltoo. Aivan käsittämätöntä. Tuomarilla ei tainnut olla vaan sitä munaa antaa paikalliselle tähdelle sitä kuuluisaa punaista. Toisaalta Nepalaiset ei yhtään maalia saaneet niin...   

[vain glory opera]

Ei se nyt ihan noin mennyt... Tuomarin arpomiset kävivät tällä kertaa enemmän Nepan haitaksi: ihan lahja vapari mistä tuli eka maali ja toiseks niin kyllä tankovin (vai miten se kirjoitetaan?) zidaneista ois pitänyt suora punainen antaa ja VÄHINTÄÄN pari otteluu pelikieltoo. Aivan käsittämätöntä. Tuomarilla ei tainnut olla vaan sitä munaa antaa paikalliselle tähdelle sitä kuuluisaa punaista. Toisaalta Nepalaiset ei yhtään maalia saaneet niin...   

Ja sama valiittaminen vaan jatkuu... ei silti, oikeessa oot siinä, että maalit ratkaisee...

[Linssi89]

Tp-49 vs. Pato 1-1 (0-0)

Peli oli melko puhdasta molemmilta. Pato loi paikkoja ja piti palloa hyvin hallussa ja hallinnassa, mutta niin kuin laissakin lukee, maalit ratkaisee. Onnittelut hyvästä pelistä myös Tp-49 maalivahdille, joka sai myös parhaan pelaajan palkinnon eikä syyttä. Oli hän kait joku vanha konkari myös Mutta sitten on vähän kyllä valitettavakin tai ensin kysyn: mistä oli tullut tuomarit tähän peliin??? Linjoissa oli taas selleiset jotka liputtivat kotia päin jos Tp:n päässä laidassa sysättiin Patolainen kumoon niin peli sai jatkua. Siintä sit muutamalla syötöllä Tp pelas ylös laitaan missä sysättiin sitten Tp:läinen maahan ja kas kummaa vapari. Siinä oli vain yksi esimerkki. Sitten itse päätuomari positiivista oli että otti kapteenin puhutteluun kun näytti siltä että alkoivat tunteet kuumenee ja sai pelin rauhottumaan Mutta mutta tais tuömäri olla haettu naapuri talosta viheltään kun tuomaripaidan alla oli Tp:n pelipaita ja kuulemma ollut edustuksen kapteeninakin joskus. Kyllähän sillo tietysti täytyy kotia päin vähän ottaa joka toisesta tilanteesta vähintään.

Se siintä valittamisesta melkein. Padon eka maali tuli 88min kohdalla hyvillä syöttö komplikaatioilla Tony Kummolan viimeistelyllä, josta ottelun päätteeksi myös sai oman kultaisen pp pystinsä! Tp-49 maali tuli sitten rankkarista ja ihan oikein tuomittu ei siinä mitään ja tais se olla Tp:n ainoa veto maalia kohde. Vähän anto kyynerpäätä Tp pelaaja josta hermostuneena Patolainen kahdella kädellä laitto kaverin istumaan nurmelle. Tämä kaikki sattui kylläkin, vähän liioitellusti muttei kovin paljoa, peliajan 98 minuutilla. Huomioiden ettei pelissä ollut mitään liiallisen pitkiä taukoja ja vaihtojakin perus muutama mistä voi antaa max. 2 minuuttia lisäaikaa.

Tässä kaikki tällä kertaan pisteet jaettiin ''onnellisesti''. Molemmilla joukkueilla omat hyvät ja huonot asiansa joita parannella seuraaviin peleihin. Padolla se seuraava peli on seuraavan viikon perjantaina 3.6 kotona jonne tulee vieraaaksi vissin ihan hyvä joukkue TP-T.

[MagicMike]

Mutta mutta tais tuömäri olla haettu naapuri talosta viheltään kun tuomaripaidan alla oli Tp:n pelipaita ja kuulemma ollut edustuksen kapteeninakin joskus.

Jos asetteluohjelma ja toipsin kotisivut pitävät paikkansa, niin seuran sihteerihän kaveri on ollut. Ei niin kovin monta vuotta sitten ViiPV:n pelin vihelsi seuran puheenjohtaja. Että näin Akaassa ..