FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.11.2025 klo 06:28:57 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 22
 
Kirjoittaja Aihe: Nelonen Oulu 2011 - onko pakko jos ei tahdo?  (Luettu 55634 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
linko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Alasarjalutuuri


Vastaus #400 : 24.08.2011 klo 22:12:26

Rai-Haupa 2 1-3 (1-1). Rain maali Timo Heikkilä.
Ja lisätty...

Ilmotelkaahan noita puuttuvia maalintekijöitä, jahka joudatte.
mauri12

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Biancocelesti


Vastaus #401 : 24.08.2011 klo 22:29:04

Rai-Haupa 2 1-3 (1-1). Rain maali Timo Heikkilä.

Haupalta Markku Niskala x3
linko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Alasarjalutuuri


Vastaus #402 : 24.08.2011 klo 22:35:56

Haupalta Markku Niskala x3
lisätty, eli vielä puuttuu Kurenpojat-Reipas -matsin sekä Ajaxin maalintekijät tämän päivän tilastoista..
Nikopolidis Fallos

Poissa Poissa


Vastaus #403 : 24.08.2011 klo 23:57:43

Reippaan maalit: Tuomas Timonen, Antti Kyllönen ja Mikko Kivelä. Raportti luettavissa Reippaan sivuilla.
diavolo

Poissa Poissa


Vastaus #404 : 25.08.2011 klo 00:41:39

Kurenpoikien maalintekijät: Toni Kuopusjärvi 2x, Abbas Mohammadi ja Eero Huitsi. 
KorkkiKiinni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.


Vastaus #405 : 25.08.2011 klo 06:31:44

Käytiin Pudasjärvellä...

Uutinen
Oulun alueen nelosdivarissa on vuosikausia kiertänyt legenda siitä, että Pudasjärven vieraspeleissä vastassa on 11 pelaajaa, 3 tuomaria ja miljoona mäkäräistä ja etenkin keskimmäiseen tekijään tahdotaan viitata kriittisin sanakääntein oli aihetta tai ei. Legenda johtaa juurensa tietysti siitä, että erittäin usein ottelupöytäkirjasta löytyy kotijoukkueen ja tuomariston kohdalta satunnaisotannan lakien mukaisesti häiritsevän paljon yhteneviä sukunimiä. Tällä kertaa parhaiten edustettuina olivat Poroputaat (2 tuomaria ja 1 pelaaja), mutta Lehmikankaatkin saivat kiitettävän 1+1 edustuksen kasaan. Itsekin Pudasjärvellä asuneena ja ala-siurualaiset sukujuuret omaavana tiedän, että paikka ei ole kuitenkaan niin pieni ja geenipooliltaan rasittunut, etteikö sieltä pari muutakin sukunimeä löytyisi myös jalkapallopiireistä.

 

Yllä olevaa purkausta täytynee selittää. Alkuun todettakoon vastakkain olleen kaksi tasavahvaa joukkuetta ja pistejako olisi ollut lopputuloksena oikeudenmukainen. Ottelun toisella puoliajalla alle kahden minuutin sisään sattui kuitenkin tapahtumasarja, joka jätti pelistä suuhun erittäin pahan maun, enkä tarkoita nyt vain tappion karvaan kalkin nielemistä. (1.) Kun peliä oli pelattu vajaat 80 minuuttia vasemmalta laidalta karkuun päässyttä Reippaan Jukka Piiroista ajettiin rangaistuspotkun arvoisesti selkään, mutta pilli ei soinut. Vastaavasti 1. puoliajalla Kurenpojille tuomittiin vastaavasta kontaktista rangaistuspotku, josta tilanteessa rikottu Toni Kuopusjärvi iski kotijoukkueen 1-1 tasoitusmaalin. Rankkarin sijaan Kurenpojat pääsivät vastahyökkäykseen, jonka päätteksi (2.) Kuopusjärvi sai pallon jalkaansa n. 20 metriä Reippaan maalista. Sen sijaan, että olisi lähtenyt haastamaan viimeisenä edessä ollutta Arto Karjalaista, heitti hän loikan, joita näkee harvemmin Italian maajoukkuepelien ulkopuolella. Tuomari Risto Poroputaan ratkaisu oli antaa Kuopusjärvelle varoitus filmaamisesta, mutta myös vapaapotku, joka aiheutti ihmetystä etenkin Reippaan leirissä. Koska Kuopusjärvi tiedettiin vaaralliseksi laukojaksi valui toppari Mikko Leskinen etutolpalle peittämään mahdollista etukulmaan suuntautuvaa vetoa, mutta koska Leskisen ratkaisu mahdollisti Kurenpoikien hyökkääjän asettumisen maskiin aivan maalivahti Pekka Mertalan naaman eteen nousi Leskinen takaisin muun linjan tasolle. (3.) Hyökkääjä jäi kuitenkin seisomaan maskimieheksi, mutta nyt siis selkeässä paitsioasemassa ja kun maalivahti liikkui vasemmalle tai oikealle siirtyi hyökkääjä mukana hyppien ja peittäen näkölinjan palloon. Kuopusjärven vapaapotku upposi kaiketi vasempaan yläkulmaan. Varmaksi en voi sanoa, sillä eipä sitä palloa tullut edellä mainitusta syystä nähtyä. Avustavan erotuomarin mukaan Kurenpoikien pelaaja ei ollut kuitenkaan paitsioasemassa, koska hän ei vaikuttanut pelin kulkuun. Tietenkään en voi puhua muiden maalivahtien puolesta, mutta ainakin omaan peliini ja mahdollisuuksiini torjua laukaus, vaikuttaa huomattavasti se, että blokkaako edessä seisova pelaaja näkökenttäni palloon vai ei.

 

Edellä mainittuun kolmeen kardinaalimunauksen klusteriin löytyy äkkiseltään kolme selitysvoimaltaan vaihtelevaa mallia, jotka voivat toimia myös rinnakkain ja limittäin. Tapauksista kaikki, eli 1; 2. ja 3. voidaan selittää teoria A:lla eli sillä, että tuomarikolmikko tai ainakin osa tuomareista toimi tietoisesti kotijoukkueen edun mukaisesti. Mikäli joku, jotkin tai kaikki tuomiot sekä läpi sormien katsomiset näistä kolmesta esimerkistä on päätetty motiivina kotijoukkueen hyötyminen, on toiminta sekä äärimmäisen häpeällistä että myös kummaksuttavaa, sillä Kurenpojilla ei ole toivoa nousta eikä myöskään vaaraa pudota ja tuskinpa 4-3 voitto Oulun Reippaasta kääntää Pudasjärven muuttoliikennettä positiiviseksi, lisää työpaikkoja tai alentaa nuorten miesten kuolleisuutta. Skenaario B. on, että tuomarit eivät nähneet rikettä tapauksissa 1. ja 3. Jos näin on, niin tässäpä ilmainen vinkki arvon kolmikolle: yleisten rotujen, kuten labradorin- ja kultaisten noutajien sekä saksanpaimenkoirien lisäksi myös isot villakoirat ovat luonteeltaan ja oppimiskyvyltään sopivia opaskoiriksi. Teoria C. on selitysvoimaltaan heikoin ja toimii vain kohdassa kolme. Teoria C:n mukaan vaihtopenkkien puoleisen laidan avustava uskoo, että ihmisillä on kyky nähdä toisten ihmisten läpi. Parannuskeinoksi Reippaan tietotoimisto ehdottaa Teräsmies-lehden tilauksen lopettamista ja jo olemassa olevien lehtien hävittämistä.

Edellä mainitun kaltaisen tuomarifarssin tympein anti on kuitenkin ehkä se, että se vie arvoa muilta pelissä tapahtuneilta suorituksilta ja itse peliltä. Seitsemästä maalista kuusi oli rehellisiä pelitilannemaaleja, osa varsin hienojakin, mutta eipä niitä ja ylipäänsä loppua, raportissa vielä käsittelemättä jäänyttä 88 minuuttia huvita tässä mielentilassa alkaa sanallistamaan. Todettakoon lyhyesti, että Reippaan maalit tekivät Tuomas Timonen, Antti Kyllönen ja Mikko Kivelä. Kurenpojista osuivat Kuopusjärven lisäksi Abbas ja Mohamed Suuriye.
linko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Alasarjalutuuri


Vastaus #406 : 25.08.2011 klo 07:37:51

Reippaan maalit: Tuomas Timonen, Antti Kyllönen ja Mikko Kivelä. Raportti luettavissa Reippaan sivuilla.
Kurenpoikien maalintekijät: Toni Kuopusjärvi 2x, Abbas Mohammadi ja Eero Huitsi.  
Nämä lisätty


e: Reippaan raportin teoriaosuudelle :D Ylos
« Viimeksi muokattu: 25.08.2011 klo 07:42:33 kirjoittanut linko »
Leyton Orient

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LO, SGE


Vastaus #407 : 25.08.2011 klo 08:07:31

Reippaan rapolle Ylos :) Pudis on paska maa.
LeeDixon

Poissa Poissa


Vastaus #408 : 25.08.2011 klo 08:08:54

Aina rehelliset lehmikankaat ja poroputaat vauhdissa :D
Gunner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta


Vastaus #409 : 25.08.2011 klo 08:37:52

::)

MuhU:n junnuille pitää kyllä nostaa Ylos, varmasti kovia pelimiehiä tulossa. Lassi Lohi maajoukkueeseen!
misteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money


Vastaus #410 : 25.08.2011 klo 09:24:11

Käytiin Pudasjärvellä...
Sen tason asia ainakin tuo vapari, että voisi ihan piruuttaan virallista paperia pistää erotuomarikerholle päin...

FC Rain pelistä tuomaritoiminnasta sen verran, että hienosti hoiti päätuomari mm. yhden tilanteen, missä hyökkääjä oli selvästi paitsioasemassa (maalivahti oli noussut hyökkääjän yläpuolelle, mutta puolustaja oli maaliviivalla). Avustajahan tätä ei tajunnut, mutta tarpeeksi pitkään päätuomari tuijotteli avustavaa ja teki kädellä avustavaa "nosta lippu, nosta lippu" liikettä, niin nousihan se parin sekunnin päästä ja hyvillä mielin sai paitsion viheltää. Esimerkillistä kolmikon yhteistoimintaa Ylos Eli oheisessa pudiksen tilanteessa samaa systeemiä olisi voinut päätuomari käyttää.
Don

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Varma Nakki, FcK


Vastaus #411 : 25.08.2011 klo 09:40:31

Sen verran pitää ottaa kantaa Reippaan itkuvirsi raporttiin, että Kuopusjärvi ei suinkaan saanut varoitusta filmaamisesta, vaan tönäistessään Karjalaista ollessaan maassa.. Lepa kyllä nousi takaisin muun linjan tasolle, Reippaan tarkkasilmäiseltä raportoijalta jäi kuitenkin näkemättä toisella tolpalla seissyttä pakkia, joka oli paikallaan aina pallon mentyä maaliin saakka.yllttävä kyllä, Haupa, Otp ja Ajax hakivat pudasjärveltä täydet pisteet, Ouren kanssa keskinäiset pelit kurenpojille maalein 10-3. Jos muistan oikein, niin näistä töinen peli oli Oulussa.
Nikopolidis Fallos

Poissa Poissa


Vastaus #412 : 25.08.2011 klo 10:38:01

Sen verran pitää ottaa kantaa Reippaan itkuvirsi raporttiin, että Kuopusjärvi ei suinkaan saanut varoitusta filmaamisesta, vaan tönäistessään Karjalaista ollessaan maassa.. Lepa kyllä nousi takaisin muun linjan tasolle, Reippaan tarkkasilmäiseltä raportoijalta jäi kuitenkin näkemättä toisella tolpalla seissyttä pakkia, joka oli paikallaan aina pallon mentyä maaliin saakka.yllttävä kyllä, Haupa, Otp ja Ajax hakivat pudasjärveltä täydet pisteet, Ouren kanssa keskinäiset pelit kurenpojille maalein 10-3. Jos muistan oikein, niin näistä töinen peli oli Oulussa.

Täytyyhän jonkun täyttää Metrostarsin jälkeensä jättämä itkuvirsiraporttityhjiö. OuRe:n toinen tolpalla ollut pakki jäi sitten kyllä huomaamatta myös avustavalta, sillä hän puolusti päätöstään vain sillä, että maalin edessä seissyt hyökkääjä ei vaikuttanut peliin vaikka olikin paitsioasemassa, eli jos tilanne on mennyt Donin kuvailemalla tavalla niin kaverihan oli vieläkin pahempi puusilmä kuin aluksi arvelin. Ja mitä yllättävää OTP:n HauPan ja Ajaxin voitoissa muka nyt on? Kyseessä on kuitenkin sarjan kärkikolmikko jotka pelaavat myös sarjan parasta jalkapalloa.
kanttuvei

Poissa Poissa


Vastaus #413 : 25.08.2011 klo 10:49:27

Sen tason asia ainakin tuo vapari, että voisi ihan piruuttaan virallista paperia pistää erotuomarikerholle päin...

FC Rain pelistä tuomaritoiminnasta sen verran, että hienosti hoiti päätuomari mm. yhden tilanteen, missä hyökkääjä oli selvästi paitsioasemassa (maalivahti oli noussut hyökkääjän yläpuolelle, mutta puolustaja oli maaliviivalla). Avustajahan tätä ei tajunnut, mutta tarpeeksi pitkään päätuomari tuijotteli avustavaa ja teki kädellä avustavaa "nosta lippu, nosta lippu" liikettä, niin nousihan se parin sekunnin päästä ja hyvillä mielin sai paitsion viheltää. Esimerkillistä kolmikon yhteistoimintaa Ylos Eli oheisessa pudiksen tilanteessa samaa systeemiä olisi voinut päätuomari käyttää.

Joo, kokemuksesta voin kertoa, että ei kannata vaivautua. Saat todennäköisesti itsellesi sanktiot, koska tuomareita on aina kolme, ja he ovat asioista samaa mieltä. Pari kertaa on yritetty, mutta turhaan. Pudasjärveltä on kuitenkin myös positiivisia kokemuksia, kun taas samaa ei voi sanoa Rovaniemestä, josta löytynee oikeasti ne Pohjois-Suomen huonoimmat tuomarit. Jos pelin jälkeen kysyttäessä tuomari ei tiedä sääntöjä, ja avustavat nyökyttelevät vieressä niin mahdoton on urakka.
KorkkiKiinni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.


Vastaus #414 : 25.08.2011 klo 10:56:11

Sen verran pitää ottaa kantaa Reippaan itkuvirsi raporttiin, että Kuopusjärvi ei suinkaan saanut varoitusta filmaamisesta, vaan tönäistessään Karjalaista ollessaan maassa..

Tarkoittanet että menetti hermonsa ja löi, jolloin em. "tuomarin" olisi pitäny poistaa hänet kentältä.
Viiva23

Poissa Poissa


Vastaus #415 : 25.08.2011 klo 13:05:46

Ajaxin maalit Oujk:ta vastaan: Retu Värri ja Tuomo Taipaleenmäki.
hallbrant

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rainbow


Vastaus #416 : 25.08.2011 klo 13:17:35

Kurenpoikien ja Reippaan pelistä muutama kommentti. Kurenpoikien saamassa rankkarissa ei kyllä ollut mitään muuta ihmeteltävää kun maalivahdin järjetön virhearvio. Kun maalivahti ryntää kovalla vauhdilla kädet edellä palloa suojaavan hyökkääjän selkään, on tuomarin harvinaisen helppo puhaltaa tilanteesta pilkku. Eli maalivahdin piikkiin meni se pilkku, tilanne kun näytti vielä suhteellisen vaarattomalta Kurenpoikien hyökkääjän odotellessa selkä maalin suuntaan pallon laskeutumista yläilmoista.

Kuopusjärven ja Karjalaisen kontaktista sen verran, että Kuopusjärvi hyppäsi kyllä tyylilleen uskollisesti varsin teatraalisesti väistäessään Karjalaisen taklauksen. Selkeä vapaapotkun paikka se oli riipumatta tilanteessa olleesta kontaktista. Karjalaista Kuopusjärven hyppy ei kuitenkaan miellyttänyt ja Karjalainen tönäisi maassa maannutta Kuopusjärveä molemmin käsin kohti kentän pintaa, ja Kuopusjärvi kuittasi samalla mitalla takaisin. Sääntökirjan mukaan molemmille olisi kuulunut mielestäni suora punainen kortti, mutta nyt tuomio meni varmasti kuten lajin luonteeseen yleisesti kuuluukin. Seuranneesta vapaapotkusta Kurenpojat teki sitten voittomaalin toisen puolustajan jäätyä pitämään tolppaa (mikä luonnollisesti mahdollisti Kurenpoikien nostaa miehiä maalin eteen maalivahtia häiritsemään).

Yleensäkin Kurenpoikien "kotietu" on viime vuosina ollut kyllä olematon. Esim. Ajax on hakenut pisteet Pudasjärveltä muistaakseni kolmena edellisenä kesänä, mutta kotonaan Ajax ei ole muistaakseni kyennyt Kurenpoikia voittamaan. Sama tilanne on useiden muidenkin joukkuiden suhteen, esim. OTP ja Haupa saivat 3 pistettä Pudasjärveltä, mutta kotiotteluissaan joutuivat tyytymään tasapeliin. Kurenpoikien kohdalla kotiedulla on viimeksi ollut merkitystä 3-divari aikoihin. Tuolloin Kurenpojat saivat selkeästi enemmän pisteitä kotiotteluistaan, mutta tuolloin tuomarit tulivatkin muilta paikkakunnilta.
Don

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Varma Nakki, FcK


Vastaus #417 : 25.08.2011 klo 13:45:04

Täytyyhän jonkun täyttää Metrostarsin jälkeensä jättämä itkuvirsiraporttityhjiö. OuRe:n toinen tolpalla ollut pakki jäi sitten kyllä huomaamatta myös avustavalta, sillä hän puolusti päätöstään vain sillä, että maalin edessä seissyt hyökkääjä ei vaikuttanut peliin vaikka olikin paitsioasemassa, eli jos tilanne on mennyt Donin kuvailemalla tavalla niin kaverihan oli vieläkin pahempi puusilmä kuin aluksi arvelin. Ja mitä yllättävää OTP:n HauPan ja Ajaxin voitoissa muka nyt on? Kyseessä on kuitenkin sarjan kärkikolmikko jotka pelaavat myös sarjan parasta jalkapalloa.

"Ja mitä yllättävää OTP:n HauPan ja Ajaxin voitoissa muka nyt on? Kyseessä on kuitenkin sarjan kärkikolmikko jotka pelaavat myös sarjan parasta jalkapalloa."

Huomaa sarkasmi. Todellakin ovat olleet sarjan parhaat joukkueet menneellä kaudella. Maalit ratkaisee ja näistä kolmesta joukkueesta jokainen on pudasjärvellä niitä myös tehnyt enemmän, kuin kotijoukkue. Ei sen vaikeampaa ole hakea täyttä pistepottia pudasjärveltä. Tai ainakaan en muista tilannetta, jossa tuomari olisi kotijoukkueelle maalin tehnyt. Nähtäväksi jää tapahtuuko tämäkin "virhe" jonain päivänä.

Avustavathan ovat vain ihmisiä. Onneksi päätuomarilla on viimeinen sana ja tarkka silmä :)
« Viimeksi muokattu: 25.08.2011 klo 13:49:53 kirjoittanut Don »
Nikopolidis Fallos

Poissa Poissa


Vastaus #418 : 25.08.2011 klo 14:41:24

Kurenpoikien ja Reippaan pelistä muutama kommentti. Kurenpoikien saamassa rankkarissa ei kyllä ollut mitään muuta ihmeteltävää kun maalivahdin järjetön virhearvio. Kun maalivahti ryntää kovalla vauhdilla kädet edellä palloa suojaavan hyökkääjän selkään, on tuomarin harvinaisen helppo puhaltaa tilanteesta pilkku. Eli maalivahdin piikkiin meni se pilkku, tilanne kun näytti vielä suhteellisen vaarattomalta Kurenpoikien hyökkääjän odotellessa selkä maalin suuntaan pallon laskeutumista yläilmoista.

No ei kai sitä tuomiota kukaan ole missään vaiheessa ihmetellytkään. Raportissa viitattiin siihen, että selkeistä rangaistusalueella tapahtuneista rikkeistä rangaistuspotku vihellettiin vain kotijoukkueelle. Hallbrantin tönimisesimerkkiin lisäisin vielä sen, että kuvatun kaltaisia pikkutörkeyksiä ja turhaa mussuttamista harjoitettiin molempien joukkueiden puolelta aivan liian paljon ja osa pelaajista kävi sen verran kierroksilla, että on suoranainen ihme, että pahemmilta nokkapokilta vältyttiin.  

Huomaa sarkasmi.
Jäi hiukkasen piiloon sekavahkon kirjoitusasun taakse.

Ja jos tästä jargonista haluaa jotain positiivista repiä, niin saatinhan me pikku foorumiväännöt aikaan ilman Raahelaisiakin!
« Viimeksi muokattu: 25.08.2011 klo 14:45:25 kirjoittanut Nikopolidis Fallos »
weslisnaider

Poissa Poissa


Vastaus #419 : 25.08.2011 klo 15:31:45

No pakko sanoa, että jäi hieman huono maku Pudasjärven avustavista kun kesäkuussa siellä vierailtiin.. Ei meinannu saada vierasjoukkue vapareita selvistä rikkeistä, eikä myöskään rajaheittoja kotijoukkueen suorista purkupalloista.. Mutta sekin asia painui unholaan kun OTP keräsi kaikki kolme pistettä vieraskentältä.. Ja toki palloliiton antamat sakot taisi olla tuon reissun mieleenpainuvin asia.. OTP:lla kaks vaihtomiestä mukana eikä yhtään toimihenkilöä.. Tällä porukalla olisi pitänyt pitää pelin lisäksi vielä oma 30päinen fanilaumakin aisoissa.. Palloliitto lätkäisi järjestävälle kotijoukkueelle varoituksen ja vierasjoukkueelle sakot fanitoiminnasta.. No mutta tämä asia on loppuun käsitelty jo ajat sitten! Oli vaan pakko päästä avautumaan, koska paljon jäi hampaankoloon..

Niin ja kiitokset näistä väännöistä! Mahtavaa luettavaa! Harmi, että kausi on loppusuoralla eikä oo enää paljoa jälellä mistä vääntää.. Mutta otetaampa kauden päätteeksi vielä pieni keskustelu tästä kaudesta ja niputetaan tää kesä pakettiin? vai hä?
« Viimeksi muokattu: 25.08.2011 klo 16:05:37 kirjoittanut weslisnaider »
linko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Alasarjalutuuri


Vastaus #420 : 25.08.2011 klo 15:52:01

Hei hulinaa.

Ajaxin maalit Oujk:ta vastaan: Retu Värri ja Tuomo Taipaleenmäki.
Kaiken tämän mielenkiintoisen keskustelun keskellä: nämä lisätty.
Gunner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta


Vastaus #421 : 26.08.2011 klo 11:19:30

Eilen ajelin kotiinpäin kalj.. eiku puulaakipelistä niin ohi huristeli paku jonka kyljessä luki pahaenteisesti OTP-saneeraus :o
majakka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulun Työväen Palloilijat


Vastaus #422 : 26.08.2011 klo 15:55:13

Eilen ajelin kotiinpäin kalj.. eiku puulaakipelistä niin ohi huristeli paku jonka kyljessä luki pahaenteisesti OTP-saneeraus :o
Myös OTP-taxeja pyörii kartsalla Ylos
Oraakkeli

Poissa Poissa


Vastaus #423 : 27.08.2011 klo 06:49:04

Eilen ajelin kotiinpäin kalj.. eiku puulaakipelistä niin ohi huristeli paku jonka kyljessä luki pahaenteisesti OTP-saneeraus :o

Tuosta ei ole varmaan enää pitkä matka aatteen väriseen bussiin, jonka iloiset vuokrailmoitukset vilkkuvat mainostauluilla :)
linko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Alasarjalutuuri


Vastaus #424 : 27.08.2011 klo 07:57:56

Tuosta ei ole varmaan enää pitkä matka aatteen väriseen bussiin, jonka iloiset vuokrailmoitukset vilkkuvat mainostauluilla :)
Johan se OTP-tekstillä varustettu bussikin on bongattu alkuviikosta Limingantullin suunnalta... tosin bussin ja aatteen värin eivät vaan tainneet ihan osua kohdalleen, kuten ehkei myöskään muut tekstit kyljissä. ::)

 
Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 22
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa