Nelonen Turku 2011

[Velmu]

Voitko raottaa salaisuuden verhoa?

Kuten Monska tuossa muutama viesti ylempänä kirjoitti, niin kahden jalan taklauksista, joissa polvet on ojennettu suoraksi, pitäisi tulla aina suora punikki heti riippumatta tuleeko edestä, takaa tai sivulta. Flaminin taklaus Corlukaan on tästä esimerkki, joskin todella törkeä sellainen.

Lisäksi tekniset alueet kannattaa pitää siistinä ulkopuolisista ja protestointia tuomareille välttää.

[Kaihlamo]

Kuten Monska tuossa muutama viesti ylempänä kirjoitti, niin kahden jalan taklauksista, joissa polvet on ojennettu suoraksi, pitäisi tulla aina suora punikki heti riippumatta tuleeko edestä, takaa tai sivulta. Flaminin taklaus Corlukaan on tästä esimerkki, joskin todella törkeä sellainen.

Lisäksi tekniset alueet kannattaa pitää siistinä ulkopuolisista ja protestointia tuomareille välttää.

Ei kai tämä pelkästään koske kahden jalan taklauksia vaan ylipäätään jos nappulat edellä ja suoralla jalalla (yhdellä tai kahdella jalalla) taklaa niin seurauksena on automaattisesti punainen(tai ainakin pitäisi olla). Osumakohdalla (palloon, vastustajaan tai huti) tai taklauksen suunnalla (sivulta, edestä tai takaa) ei tässä asiassa ole merkitystä. Näin ainakin meille asiasta erotuomaripäällikön toimesta kerrottiin.

[Monska]

Mm. FC Inter kakkosen sivuilta löytyy tulevan kauden sääntöpainotukset. Pantapäillä on ilmeisesti tullut tavaksi opetella sääntötulkinnat kausien alussa, mikä ei todellakaan ole pahitteeksi pelaajille.

Koodia:

1. Muutoksia sääntötulkintoihin

Loukkaantuneet pelaajat (sääntö 5, sivu 55)

Poikkeus tähän sääntöön voidaan tehdä, jos:

- ­maalivahti on loukkaantunut,

- maalivahti ja kenttäpelaaja ovat törmänneet ja tarvitsevat välitöntä huomiota,

- saman joukkueen pelaajat ovat törmänneet toisiinsa ja tarvitsevat välitöntä

huomiota, tai

- on sattunut vakava loukkaantuminen, esim. pelaaja on nielaissut kielensä, menettänyt tajuntansa, murtanut jalkansa

 

Jos saman joukkueen kaksi pelaajaa ovat törmänneet toisiinsa ja loukkaantuneet niin, että tarvitsevat välitöntä apua kentällä, pelaajien ei tarvitse poistua kentältä hoitoa saamaan. Samoin kuin maalivahdin loukkaantuessa, voidaan pelaajien hoitaminen toteuttaa kentällä kunnes nähdään voivatko pelaajat jatkaa pelaamista tai täytyykö heidät vaihtaa. Perusteluna uudelle säännölle nähtiin, ettei vastajoukkue voi saada hyötyä pelatessaan useamman pelaajan ylivoimalla pelaajia hoidettaessa.

Paarien vienti kentälle

Paarinkantajat voivat viedä paarit kentälle saatuaan siihen merkinannon erotuomarilta.

 

Harhauttaminen rangaistuspotkussa

Rangaistuspotkun potkaisija saa harhauttaa potkaistessaan, mutta vain lähestyessään palloa. Harhauttaminen, joka tapahtuu potkaisijan asetettua ”tukijalan” pallolle on sääntöjenvastaista ja aiheuttaa varoituksen rikkeeseen syyllistyneelle epäurheilijamaisen käyttäytymisen takia. Muu toiminta tapahtuu säännön 14 mukaisesti.

 

 

 

Neljännen erotuomarin tehtävät

Neljäs erotuomari avustaa ottelun erotuomaria hallitsemaan ottelua sääntöjen mukaisesti. Erotuomarilla säilyy kuitenkin lopullinen ratkaisuvalta kaikkiin ottelun tapahtumiin.

Tällä toimintavaltaan kohdistuvalla muutoksella laajennetaan neljännen erotuomarin mahdollisuuksia tukea ottelun erotuomaria rajoituksetta.

 

2. Taklaukset ja niiden seuraukset – pelaajien suojeleminen

Erotuomareiden tärkein tehtävä kentällä on suojella pelaajia. Tämän taustalla on se, että hyvät, taitavat pelaajat tuntisivat olonsa turvallisiksi ja ettei heitä voisi ”taklata” ulos pelistä sääntöjenvastaisella tavalla. Taklauksia arvioidessaan erotuomarit ottavat huomioon:

 

· teon tarkoituksellisuuden

· taklaajan vauhti ja voimakkuus

· taklaajan asento – kentän pinnassa tai seisten

· taklaajan mahdollisuus pelata palloa

 

Tämän lisäksi erotuomarit soveltavat tuomioidensa perusteeksi seuraavia kriteereitä:

 

· holtiton – vapaapotku

· piittaamaton – vapaapotku + varoitus

· kohtuuton voiman käyttö – vapaapotku + kentältä poisto

 

Kaudella 2011 erotuomarit kiinnittävät erityistä huomiota vastapelaajiin kohdistuviin, eteen suoriksi ojennetuin jaloin (jalkapohjat edellä) tehtyihin taklauksiin. Näitä pidetään vaarallisina vastapelaajalle ja ne rangaistaan suoralla vapaapotkulla, tai rangaistuspotkulla sekä poistamalla rikkeeseen syyllistynyt pelaaja kentältä.

 

3. Erotuomareiden henkilökohtaisten rangaistusten hallinta

Erotuomareiden on oltava entistä huolellisempia ja tarkempia varoittaessaan pelaajaa tai poistaessaan pelaajan kentältä. Onnistumisen tärkeitä edellytyksiä ovat:

· selkeä toiminta pelaajaa puhutellessa ja varoitettaessa

· elehtivän pelaajan varoittaminen

· jatkuvasta sääntöjenvastaisesta pelistä varoittaminen

· henkilökohtaisten rangaistusten johdonmukaisuus rangaistuspotkuun johtaneiden tuomioiden yhteydessä

4. Erotuomariston yhteistyö

Menestyksellinen erotuomaristo on valmistautunut otteluun käymällä siihen liittyvät asiat läpi asianmukaisella tavalla, jonka jälkeen jokaisella on selvä ajatus ryhmän sisäisestä vastuunjaosta. Erityisen tärkeää on, että:

 

· avustavat erotuomarit malttavat soveltaa ”odota – ja – näe” – menetelmää

· erotuomarin pitää ryhmänjohtajana, silloin kun se on mahdollista, vahvistaa avustavan erotuomarin ratkaisua ja tukea täten häntä

· erotuomariston työskentely sujuu virheettömästi, vaikka tekniset apuvälineet eivät toimi

· erotuomariston sisäistä vuorovaikutusta voi parantaa siihen kuuluvien henkilöiden välisillä huomaamattomilla merkinannoilla

· keskinäisiä neuvotteluja voidaan toteuttaa tarvittaessa

 

5. Tekninen alue – pelin ohjaaminen

Erotuomari voi poistaa sellaisen joukkueen taustahenkilön tekniseltä alueelta, joka ei käyttäydy sääntöjen edellyttämällä tavalla.

Seuraavanlainen käyttäytyminen ei ole hyväksyttävää ja erotuomari poistaa siihen syyllistynyt tekniseltä alueelta:

 

· jatkuva teknisen alueen ulkopuolelle meneminen sen takia aikaisemmin annetun suullisen huomautuksen jälkeen

· sopimattoman kehon kielen tai suullisten ilmausten käyttö, tai erotuomarin tai neljännen erotuomarin tuomioihin kohdistuva protestoiva elehtiminen

· sopimattoman kehon kielen tai suullisten ilmausten tai eleiden käyttö kohdistettuna vastajoukkueen tekniselle alueelle, vastajoukkueen pelaajiin tai katsojiin sopimattomalla tavalla

· pelikentälle meno ilman erotuomarin lupaa

 

TV-monitorien asettaminen tekniselle alueelle, tai sen välittömään läheisyyteen siten että niitä voidaan hyödyntää pelitilanteiden tarkastelemiseen, on kielletty.

 

6. Kauden aikana tarkkailtavia yksityiskohtia

· pelaajat, jotka eivät kunnioita pelin arvoja – ”troublemakers”

· pelaajat, jotka pyrkivät sabotoimaan vastajoukkueen vapaapotkuja

· sääntöjen soveltamista loppuvihellyksen jälkeen – henkilökohtaiset rangaistukset

· vastustajaa piittaamattomasti rikkovat pelaajat

loukkaantuneisiin pelaajiin kohdistuneet toimenpiteet

[Velmu]

Ei kai tämä pelkästään koske kahden jalan taklauksia vaan ylipäätään jos nappulat edellä ja suoralla jalalla (yhdellä tai kahdella jalalla) taklaa niin seurauksena on automaattisesti punainen(tai ainakin pitäisi olla). Osumakohdalla (palloon, vastustajaan tai huti) tai taklauksen suunnalla (sivulta, edestä tai takaa) ei tässä asiassa ole merkitystä. Näin ainakin meille asiasta erotuomaripäällikön toimesta kerrottiin.

Tuo on totta ettei osumakohdalla tai osumatta jäämisellä ei ole mitään merkitystä siihen, mutta toki tuossa pitää ottaa huomioon taklattavan pelaajan vauhti yms jos yhdellä jalalla tulee. Kahdella jalalla automaattinen punainen. Tuosta Monskan postaamasta koodista kohta 2. eli merkityksellistä on se että onko piittaamatonta vai kohtuutonta voiman käyttöä. Se on taas jokaisen tuomarin omaa tulkintaa.

Näin ainakin itse ymmärsin samalta henkilöltä.

[rc-auto]

Mm. FC Inter kakkosen sivuilta löytyy tulevan kauden sääntöpainotukset. Pantapäillä on ilmeisesti tullut tavaksi opetella sääntötulkinnat kausien alussa, mikä ei todellakaan ole pahitteeksi pelaajille.

Ei suinkaan... meillä vain sattuu olemaan läheisiä yhteyksiä ET-tarkkailijoihin, niin nuo ovat löytäneet tiensä tuonne sivuille. Mutta siis, onhan siitä hyötyä, mikäli pelaajat tietäisivät nuo painotukset ennen ensimmäistä punakortin aiheuttamaan ihmetystä.

Rangaistuspotkun harhautuskiellolle vielä ""

[Kaihlamo]

mutta toki tuossa pitää ottaa huomioon taklattavan pelaajan vauhti yms jos yhdellä jalalla tulee.

Miksi?

[True_Ulpu]

Miksi?

No koska koko vitun sääntö on täysin lajin luonteen vastainen?

[Kaihlamo]

No koska koko vitun sääntö on täysin lajin luonteen vastainen?

Miksi? Käsittääkseni ei jalkapallon luonteeseen kuulu vastustajan vahingoittaminen.

[True_Ulpu]

Liukutaklaaminen kuuluu jalkapalloon. Se on tapa puolustajalle ottaa pallo hyökkääjältä. Jalkapohjat edellä tehtäviä taklauksia näkee Nelosen ja Kolmosen tasolle ERITTÄIN harvoin, itseeni ei niitä Kolmosessa kohdistunut useamman vuoden aikana ainuttakaan. Täysin turha sääntöuudistus, jolla saadaan jälleen kerran tuomarit sekoittamaan pasmat ja nostelemaan punaisia täysin epäloogisesti unohtaen pelin kontrollissa pitämisen. Tuomarit toimivat mielestäni näissä alasarjapeleissä erinomaisesti, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Pelit pysyvät hyvin hallussa eikä ongelmia tai ylilyöntejä tule. Mitä ylemmäs mennään ja tempo otteluissa nousee, sitä enemmän vaarallisia taklauksia tulee. Näihin matseihin tuo korostus "jalat suorana taklaamisesta" voisikin olla paikallaan, mutta sielläkin suurin varauksin.

[Kaihlamo]

Liukutaklaaminen kuuluu jalkapalloon. Se on tapa puolustajalle ottaa pallo hyökkääjältä. Jalkapohjat edellä tehtäviä taklauksia näkee Nelosen ja Kolmosen tasolle ERITTÄIN harvoin, itseeni ei niitä Kolmosessa kohdistunut useamman vuoden aikana ainuttakaan. Täysin turha sääntöuudistus, jolla saadaan jälleen kerran tuomarit sekoittamaan pasmat ja nostelemaan punaisia täysin epäloogisesti unohtaen pelin kontrollissa pitämisen. Tuomarit toimivat mielestäni näissä alasarjapeleissä erinomaisesti, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Pelit pysyvät hyvin hallussa eikä ongelmia tai ylilyöntejä tule. Mitä ylemmäs mennään ja tempo otteluissa nousee, sitä enemmän vaarallisia taklauksia tulee. Näihin matseihin tuo korostus "jalat suorana taklaamisesta" voisikin olla paikallaan, mutta sielläkin suurin varauksin.

Mun mielestä taas näitä nappulat edellä tehtäviä taklauksia tapahtuu alasarjoissa ihan kuvottavan usein. On se sarjataso sitten Kolmonen tai Kutonen. Johtuu jo puhtaasti siitä, että suurin osa pelaajista ei edes osaa taklata oikein. Tähän kun lisätään vielä se, että aika usein ollaan vielä jo lähtötilanteessa auttamattomasti myöhässä.

Liukkareita ei kukaan ole kieltämässä ja ne kuuluvat yhtenä osana jalkapalloon. Lähtökohtaisesti kuitenkin liukutaklaus on yleensä se viimeinen keino jolla se PALLO pyritään saamaan pois. Korostan sitä, että ei liukkarin tai minkään muunkaan taklauksen funktio voi koskaan olla se, että yritetään vastustajaa vahingoittaa vaan tarkoitus on ottaa se pallo vastustajalta pois. Monelle vaan ei aukea se, että myös puhtaasti voi pelata kovaa....

[True_Ulpu]

Mun mielestä taas näitä nappulat edellä tehtäviä taklauksia tapahtuu alasarjoissa ihan kuvottavan usein. On se sarjataso sitten Kolmonen tai Kutonen. Johtuu jo puhtaasti siitä, että suurin osa pelaajista ei edes osaa taklata oikein. Tähän kun lisätään vielä se, että aika usein ollaan vielä jo lähtötilanteessa auttamattomasti myöhässä.

Liukkareita ei kukaan ole kieltämässä ja ne kuuluvat yhtenä osana jalkapalloon. Lähtökohtaisesti kuitenkin liukutaklaus on yleensä se viimeinen keino jolla se PALLO pyritään saamaan pois. Korostan sitä, että ei liukkarin tai minkään muunkaan taklauksen funktio voi koskaan olla se, että yritetään vastustajaa vahingoittaa vaan tarkoitus on ottaa se pallo vastustajalta pois. Monelle vaan ei aukea se, että myös puhtaasti voi pelata kovaa....

Tässä se ongelma tulee eteen. Peli on niin hidasta ettei esimerkiksi tv-otteluista tutut taklaukset á la Flamini ja kumppanit oikeasti tapahdu. Jos niitä sattuu eteen, heittivät tuomarit ihan oikeudenmukaisesti pelaajat ulos. Tälläisillä sääntötäsmennyksillä ei saada mitään muuta aikaan kuin se, että niitä oikein taklaavia pelaajia rokotetaan kun tuomarit menevät solmuun. Tämän kaiken lisäksi joukkueet sekoavat kun eivät tiedä millä linjalla kukin tuomari vetää.

Ja kyllä, liukutaklauksen idea on ottaa pallo pois, ei vahingoittaa pelaajaa, tämä raja on aivan varmasti kaikille selvä. Tuomarin toimiessa edes Nelosen tasolla, tulee tämän tunnistaa selvästi vahingoittamisyritys liukutaklauksesta. Ei siihen tälläisiä sääntöjä tarvita.

Tuomarit pitää saattaa vastuuntuntoisiksi pelaajien terveydestä, mutta tämä on väärä tapa.

Lyödäänkö Jallupullo vetoa, että kauden aikana molemmat valittavat tuomaritoiminnasta vähintään kerran?

[Lemmy@JyTy]

Voi elämän kevät. Voisiko joku minua viisaampi selittää mitä tarkoittaa taklaaminen suorilla jaloilla? Itse olen tavannut liukua mieluummin jalat suorana enkä kassit edellä...

Jos tällä poistetaan vaaralliset taklaukset niin hyvä mutta jotenkin pelko painaa takaraivossa että tulee vielä hyvin mielenkiintoisia punaisia kauden aikana...

[True_Ulpu]

Voi elämän kevät. Voisiko joku minua viisaampi selittää mitä tarkoittaa taklaaminen suorilla jaloilla? Itse olen tavannut liukua mieluummin jalat suorana enkä kassit edellä...

Jos tällä poistetaan vaaralliset taklaukset niin hyvä mutta jotenkin pelko painaa takaraivossa että tulee vielä hyvin mielenkiintoisia punaisia kauden aikana...

Lopeta huoli, heitä pois murhe ja taklaa normaalisti Jakke tyyliin naama edellä. On siten turvallisempaa (huomaa sanaleikki) meille hyökkääjille.

Ja niitä "mielenkiintoisia" punaisia tulee aivan_helvetisti_

[Herodes]

... Monelle vaan ei aukea se, että myös puhtaasti voi pelata kovaa....

Tässä samaa mieltä.

Toki on olemassa riski, että tuomarit menevät sekaisin tästä painotuksesta, kuten kävi aluksi kiroulun nollatoleranssin kanssa.

Yleisesti kuitenkin uskon, että vahvemmat, nopeammat ja "paremmat" pelaajat harvemmin turvautuvat tai joutuvat turvautumaan näihin vaarallisiin taklauksiin. Vaarallisimpia ovat yleensä hieman hitaampien tai muuten vain huonompien pelaajien epätoivoiset ja turhautuneet yritykset. Vaikka he eivät eivät välttämättä tietoisesti edes yritä vahingoittaa.

Ehkä voimme palata aiheeseen tällä kyseisellä foorumilla jo 1. kierroksen jälkeen.

[Kaihlamo]

Lyödäänkö Jallupullo vetoa, että kauden aikana molemmat valittavat tuomaritoiminnasta vähintään kerran?

No ei todellakaan lyödä

[True_Ulpu]

No ei todellakaan lyödä

Eli mielestäsi tämä sääntö saattaa olla vaikea, jos jopa mahdotonkin toteuttaa viisaasti läpi kauden?

[Kaihlamo]

Eli mielestäsi tämä sääntö saattaa olla vaikea, jos jopa mahdotonkin toteuttaa viisaasti läpi kauden?

No sen aika näyttää. Mutta tuen kyllä 100%:sti kaikkia niitä toimia joiden tavoitteena on muokata lajia siistimmäksi ja hyökkäävää taitojalkapalloa suosivaksi.

[Zlatanic]

raskaan ja hikisen tahtovoiton fiilistä ei voi yoga bonitolla korvata.
kyllä kaikille jalkapallomuodoille löytyy tilaa, ja en lähtisi suosimaan mihinkään suuntaan. tilanteen mukaan mennään ja rapatessa lentää.

toki päättömälle väkivallalle


ja eiköhän Åbo futebol de club!? toivottavasti napittanut Jyrkkäläisten takit sopivasti ennen kauden alkua.

[Monska]

Voi elämän kevät. Voisiko joku minua viisaampi selittää mitä tarkoittaa taklaaminen suorilla jaloilla? Itse olen tavannut liukua mieluummin jalat suorana enkä kassit edellä...

Jos tällä poistetaan vaaralliset taklaukset niin hyvä mutta jotenkin pelko painaa takaraivossa että tulee vielä hyvin mielenkiintoisia punaisia kauden aikana...

Lemmyä jo 90-luvulla erään monikulttuurisen seuran (tai sitten sekoitan miehen) pelaajana nähneenä, voin kertoa ettei sinun liukusi ole näitä jalat suorina liukuja. Toki kun täällä on vain se tekstiosio esitettynä, eikä tuomarikurssin infopläjäystä, vaikuttaa sääntö päättömältä.

Suorilla jaloilla taklaamisella tarkoitetaan tilannetta, jossa polvet on "lukossa" ja tullaan dopit edellä. Ne tilanteet on ollut kiellettyjä jo aiemminkin, mutta nyt tuotiin vielä tarkemmin julki näiden eroja. Harvoin perinteisessä liukutaklauksessa, joka osuu palloon jalkapöydällä, on polvi lukossa. Kyllähän siinä jalassa on pikkuisen joustoa, eikö?

Jalkapallosta halutaan kitkeä uraa päättävät taklaukset. Ei kamppailutilanteita. Näissä on suuri ero.

Ja eiköhän tuomarit, ainakin allekirjoittanut, sen jo tiedä. Tumarit on tymiä.

[No niin]

Tästä nyt varsinainen haloo on tullut

Säännöthän eivät ole muuttuneet, vaan tässä on haluttu kiinnittää enemmän huomiota kyseiseen sääntöön.

Ylilyönneiltä tuskin vältytään, mutta mitä näitä piippareita nyt vähän tunnen, niin eiköhän tähänkin pian löydy kultainen keskitie.

Eli pelko pois, edelleen tulemme kuulemaan valitusta sekä liian lepsusta, että liian tiukasta linjasta.

[Velmu]

Ja tämä kaikki johtuu/johtaa siihtä/siihen että "tuomarin tehtävä on omalta osaltaan tukea hyökkäävää  taitojalkapalloa" vai miten se koulutusmateriaalehin oli oikein kirjoitettu.

[sammunut tahti]

hyökkäävää  taitojalkapalloa
Höh?

[Zlatanic]

eikö kellään muulla seiso?  PAUPAU

e. siis sarja alkaa

e2. veikkaus:

tpk2 - paiha  4-1
mynpa - åifk2 3-3
tuwe - rp 8-1
sato - jyty 1-5
hamm ik - pips 2-3
scr - upk 0-3

[Herodes]

Ti    12.04 /1915    TPK 2 - PaiHa    :1
- TPK ennakkosuosikki, eikä PaiHa juuri vakuuttanut viime lauantaina. Jos kyseessä sama TPK, kuin viime kaudella niin varma 1.
         
Ke    13.04 / 1800    MynPa - ÅIFK 2    :1                  
- ÅIFK II, saattaa olla heikompi joukkue kuin III. MynPa saattaa kärsiä "maakuntajoukkueena" enemmän poissaoloista tässä vaiheessa kautta, mutta silläkin varauksella kotiedun turvin 1.

La    16.04 / 1500    TuWe - FC RP :1   
- TuWe vie. Viime kaudesta ilmeisesti heikentyneen RP:n materiaali ei riitä, eikä edes Kaihlamo "the special one" pysty kampeemaan vierasvoittoa ruskolaisille.                

La    16.04 / 1500    SaTo    -JyTy :1         
- Jyty tulee ylimielisenä Saloon, jossa sisuuntunut kotijoukkue taistelee, kuin haavoitettu eläin. Kotivoitto.

La    16.04 / 1800    HammIK - PiPS :2   
- PiPsillä huono tuuri, kun joutuvat jo näillä keleillä risteilylle. Selvä ennakkosuosikki kauden alla pitää pintansa. Mikäli päihteetön linja menomatkalla pitää.                  

Su    17.04 / 1730    SCR - UPK    :1
- Kierroksen vaikein kohde. Onko UPK:lla Salin käytettävissä? Mikä on SCR:n taso? Ehkä Raision rasvanahkaduunarit ovat vaalipäivän kunniaksi elämänsä kunnossa ja annettuaan protestiäänen Soinille hoitelevat vajaamiehisen UPK:n, jonka johtohahmot ovat pelin aikana jo RKP:n vaalivalvojaisissa.   
            

Juu juu. Muilla veikkauksia?

[Dinho]

No jos ei ketään muu lähde, niin sanotaan sitten kaikki Herodeksen veikkaukset toisinpäin.