Nelonen Turku 2011

[Mr. Johnson]

Tuwe - FC RP 3-0

Tuwella paikat useempaanki häkkiin mut viimeistely ja RP:n molari piti lukemat siedettävissä lukemissa. RP:lla 2 paikkaa, 2 ylärimaa.

[Hylje]

Kuten Monska tuossa muutama viesti ylempänä kirjoitti, niin kahden jalan taklauksista, joissa polvet on ojennettu suoraksi, pitäisi tulla aina suora punikki heti riippumatta tuleeko edestä, takaa tai sivulta. Flaminin taklaus Corlukaan on tästä esimerkki, joskin todella törkeä sellainen.

TuWe-RP ottelussa nähtiin tänään ensimmäinen tapaus. TuWen peluri tuli kahdella jalalla jalkapohjat edellä kunnon liukurilla suoraan vierasjoukkueen pelaajan nilkoille-> vain keltainen...

Kysyin tuomarilta, miksi ei punaista kun kerran on tämä sääntölinjaus tehty. Kyse on kuulemma täysin erilaisesta tilanteesta.

Ylläri. Muuten tuomari oli ihan ok ja kentällä pelattiin hyvässä hengessä ilman mitään sikailuja. Plussaa vielä tuomarille, ettei egon päälle käynyt vaikka siellä jengi vähän huutelikin neuvoja ja kyseli vihellyksistä välillä melko kovin sanoin.

[stendec]

sato-jyty 0-3
kaunis kesäpäivä.
paskaa peliä molemmin puolin.
ylärima pelasti jytyn maalilla pelanneen gpr/ponteva jarin kahdesti.
sienis bongattu.

[Mr. Johnson]

TuWe-RP ottelussa nähtiin tänään ensimmäinen tapaus. TuWen peluri tuli kahdella jalalla jalkapohjat edellä kunnon liukurilla suoraan vierasjoukkueen pelaajan nilkoille-> vain keltainen...

Kysyin tuomarilta, miksi ei punaista kun kerran on tämä sääntölinjaus tehty. Kyse on kuulemma täysin erilaisesta tilanteesta.

Ylläri. Muuten tuomari oli ihan ok ja kentällä pelattiin hyvässä hengessä ilman mitään sikailuja. Plussaa vielä tuomarille, ettei egon päälle käynyt vaikka siellä jengi vähän huutelikin neuvoja ja kyseli vihellyksistä välillä melko kovin sanoin.

Btw, vieläks kortin pyytämisestä pitäis antaa korttia?

[Hylje]

Btw, vieläks kortin pyytämisestä pitäis antaa korttia?

Ei kai siellä kukaan korttia pyytänyt. Joku saattoi tosin melko kovaan ääneen ilmoittaa tuomarille, että kyseessä oli päivänselvä punainen...

[Mr. Johnson]

Ei kai siellä kukaan korttia pyytänyt. Joku saattoi tosin melko kovaan ääneen ilmoittaa tuomarille, että kyseessä oli päivänselvä punainen...

[Velmu]

sato-jyty 0-3
kaunis kesäpäivä.
paskaa peliä molemmin puolin.
ylärima pelasti jytyn maalilla pelanneen gpr/ponteva jarin kahdesti.

Sama!

Oli muuten törkeä temppu JyTyn molarilta ajella täysin puun takaa ohi juoksemassa oleva SaTon pelaaja. Lisäksi vielä alkoi riehumaan samassa tilanteessa että älä vittu juokse päälle yms älytöntä, vaikka kentän laidalle näkyi selvästi että SaTon mies oli menossa reilusti ohi maalivahdista, joka päätti kuitenkin ottaa askeleen eteenpäin ja olkapäällä torpata rintaan. EI NÄIN, EI TODELLAKAAN NÄIN.

Propsit JyTylle SaTon skouttauksesta kun kapteeni nro 8 oli laitettu M.Pykärille päällystakiksi, joka seurasi alle 2m päässä häntä joka paikkaan! Vartiointi toimi, sillä ei Pykäri tainnut päästä kuin yhteen puolittaiseen maalipaikkaan.

[FLO]

voi tilanteen noinkin nähdä, mutta selvä tapaushan se oli, kun SaTon pelaaja ajaa 1,5sek myöhässä JyTy:n molaria. Peli molemmilta tosiaan vielä talviterässä. Eiköhän se molempien peli tuosta vielä parane. JyTy:n toinen maali oli pikkuisen kyseenalanen, muuten hyvin tuomittu tuomarilta.

[Velmu]

voi tilanteen noinkin nähdä, mutta selvä tapaushan se oli, kun SaTon pelaaja ajaa 1,5sek myöhässä JyTy:n molaria. Peli molemmilta tosiaan vielä talviterässä. Eiköhän se molempien peli tuosta vielä parane. JyTy:n toinen maali oli pikkuisen kyseenalanen, muuten hyvin tuomittu tuomarilta.

SaTon pelaaja ei tosiaankaan ajanut molaria päin, vaan oli juoksemassa hänen ohitseen, mutta mokke otti aivan tahallaan sen askeleen eteenpäin ja taklasi SaTon äijän kylmäksi maahan.

Tämä nähtynä niin läheltä kuin kentän laidalta vaan voi nähdä. Eli siis kerrattuna vielä, niin JyTyn mokke haki selkeästi tuon kontaktin itse ja SaTon pelaajalla ei ollut aikomustakaan juosta häntä päin. Taisi katsellakin jo muualle kentälle, kun tämä idiootti otti askeleen eteenpäin ja hokitaklauksella pysäytti SaTon pelurin etenemisen.

Ja peluri tiesi itsekin olevansa niin paljon tilanteesta myöhässä ettei palloa ollut enää tavoittelemassakaan, kunhan antoi vauhdin rullata pois, mutta JyTYn maalivahti ei tätä suvainnut. :keskari:

[slumdog]

SaTon pelaaja ei tosiaankaan ajanut molaria päin, vaan oli juoksemassa hänen ohitseen, mutta mokke otti aivan tahallaan sen askeleen eteenpäin ja taklasi SaTon äijän kylmäksi maahan.

Tämä nähtynä niin läheltä kuin kentän laidalta vaan voi nähdä. Eli siis kerrattuna vielä, niin JyTyn mokke haki selkeästi tuon kontaktin itse ja SaTon pelaajalla ei ollut aikomustakaan juosta häntä päin. Taisi katsellakin jo muualle kentälle, kun tämä idiootti otti askeleen eteenpäin ja hokitaklauksella pysäytti SaTon pelurin etenemisen.

Ja peluri tiesi itsekin olevansa niin paljon tilanteesta myöhässä ettei palloa ollut enää tavoittelemassakaan, kunhan antoi vauhdin rullata pois, mutta JyTYn maalivahti ei tätä suvainnut. :keskari:

Onneks kentän laidalla ollaan hereillä

[Velmu]

Onneks kentän laidalla ollaan hereillä

Sanos muuta!

[supermac]

Tuomari taisi olla tilanteessa lähempänä kuin katsomossa ja antoi Jytylle vaparin sekä Sato pelurille keltaisen. Jyty valmentaja oli myös scoutannut perusteellisesti Saton. Alkupalaverissa totesi että luulee Saton pelaavan suoraviivaista peliä,muuta ei juokkueesta tiedä=)

[Velmu]

Tuomari taisi olla tilanteessa lähempänä kuin katsomossa ja antoi Jytylle vaparin sekä Sato pelurille keltaisen. Jyty valmentaja oli myös scoutannut perusteellisesti Saton. Alkupalaverissa totesi että luulee Saton pelaavan suoraviivaista peliä,muuta ei juokkueesta tiedä=)

Ei se nyt sattumaa voinut olla että teidän kapteeni oli tappituntumalla koko ajan Pykäriin vaikka sivurajalla asti kävi paikkaa hakemassa?

Tuomari ei voinut tilannetta omasta vinkkelistään nähdä. Sivusta päin tuo taas näkyi selkeästi, missä katsomo sijaitsi.

[Laukku-matka]

Kyllä se sieltä päädyssä, missä tapahtui niin oli ihan niin kuin tuomarikin tilanteen näki. Aina tilanteissa on monia silmiä ja mielipiteitä ja vielä enemmän niitä ammattitaitoisia tuomareita katsomossa(ja kentällä).

Pelillisesti yhdyn edellä puhuneisiin pelin tasosta. Maalit tuli kaikki puolustajien älyttömistä virheistä.

Tuomari oli hyvä.

[Uolevi Vanhaliitto]

Ja peluri tiesi itsekin olevansa niin paljon tilanteesta myöhässä ettei palloa ollut enää tavoittelemassakaan, kunhan antoi vauhdin rullata pois, mutta JyTYn maalivahti ei tätä suvainnut. :keskari:

Itse vartion kyseistä molaria päin juossutta pelaajaa. Tilanteessa olin kyseistä pelaajaa noin metrin edellä. Kun huomasin että hyökkääjä ei missään tapauksessa ehdi palloon, hölläsin vauhtia. Tämän jälkeen peluri suhahti ohitse ja törmäsi maalivahtiin, kun pallo oli ollut jo huomattavan pitkän ajan molarin hallussa.

[Lemmy@JyTy]

Jaaha. Täällä on SaTo-JyTy pelin jälkipuinti keskittynyt nimenomaan oleelliseen, ottelun ratkaiseeseen tapahtumaan.

On myöskin syytä tunnustaa: JyTy on nimenomaan vakoillut vastustajia ja erityisesti juuri SaToa pitkin kevättä ja nimenomaan sen perusteella päätettiin laittaa Jakke (#8) topparin paikalle vartioimaan SaTo:n yksinpelannutta hyökkääjää vastaan. Muuten Jakke olisi pelannut keskikentän keskellä pelinrakentajan roolissa kuten yleensäkin.

JyTy:n versio matsista löytyy www.jyty.net

[Velmu]

Jaaha. Täällä on SaTo-JyTy pelin jälkipuinti keskittynyt nimenomaan oleelliseen, ottelun ratkaiseeseen tapahtumaan.

On myöskin syytä tunnustaa: JyTy on nimenomaan vakoillut vastustajia ja erityisesti juuri SaToa pitkin kevättä ja nimenomaan sen perusteella päätettiin laittaa Jakke (#8) topparin paikalle vartioimaan SaTo:n yksinpelannutta hyökkääjää vastaan. Muuten Jakke olisi pelannut keskikentän keskellä pelinrakentajan roolissa kuten yleensäkin.

JyTy:n versio matsista löytyy www.jyty.net

Hyvä raportti ja myöskin totuudenmukainen. Eipä matsissa paljon muita tapahtumia ollut kuin JyTYn maalit ja molempien varoitukset.

Ja hyvä pointti tuo että jos vaparia pyritään antamaan nopeasti eikä puolustava pelaaja ole edes poistumassa pallon edestä, vaikka ei aktiivisesti yrittäisikään vetoa estää, aiheuttaa varoituksen. Tai ainakin pitäisi aiheuttaa.

[Herra 47]

SCR vs. Salinit 2-4

[Laukku-matka]

SCR-UPK

Peli ailahteli päädystä toiseen. SCR johti alussa kahdesti ja paikkkoja oli jopa 4-1, mutta viimeistely uupui. Yksi epäonnistunut pilkku mukaan luettuna.
UPK venyi lopussa niin kuin aina.
Pelillisesti molemmat joukkueet vielä lumipeitteessä.
Tuomari otti roolia ja lappuja taisi tulla kymmenkunta, ei kuitenkaan punaisia. Tuomari oli heikko.

[VIALLInen]

Scr-Upk:  Molemmat joukkueet oli huonoja ja tuomari samaa tasoa, peli oli loppupeleissä aika siistiä mutta lappu heilui ja pilli ulvoi joka tilanteesta mistä olisi järjen mukaan voinut peli jatkua. Keli oli tosin komia.

[stendec]

rp-sato ennakkoa joku?

[Rockatansky]

rp-sato ennakkoa joku?

Kauden aikaisempien kohtaamisten valossa, eiköhän siitä ihan suht tasainen vääntö tule..

[Hylje]

rp-sato ennakkoa joku?

Ennakkoon vaikeammille vastustajille selvin 3-0 luvuin hävinneet joukkueet kohtaavat jo kolmatta kertaa tällä kaudella. SaTo vei cupissa vain 2-1 luvuin vietyään varamiehistä RP:tä kuin pässiä narussa ja harjoitusottelussa SaTon hassuttelukokoonpano pyöritteli vieraiden hassuttelukokoonpanoa 2-0 luvuin.

Molemmat viime kauden sarjakohtaamiset päättyivät kuitenkin ruskolaisten voittoihin. Kotiottelussaan SaTo loi kymmenkunta selvää maalipaikkaa, mutta kuin ihmeen kaupalla säilyi RP:n maali koskemattomana. Vierasjoukkue puolestaan rokotti pelin loppupuolella armottomasti Hot Lipseihin siirtyneen T.Fröbergin toimesta ja pisteet matkasivat 0-1 numeroin Ruskolle.

Toinen ottelu oli sitten melkoista höntsää SaTon pelatessa tuplaviikonlopun jälkimmäisen ottelun Ruskolla. Saaren reissulta oli tuliaisena voitto ja darra putoamisen varmistuttua jo edellisellä kierroksella, joten kotijoukkue otti helpon 5-0 voiton.

SaTo lähtee silti otteluun selvästi ennakkosuosikkina. Kovaa taisteleva ja isokokoinen ryhmä on kykenevä viemään huippuvireisen kärkipeluri M.Pykärin johdolla Nelosessa joukkuetta kuin joukkuetta, kun taas kotijoukkue kärsii yhä viime kauden keskikenttätrion lähtemisestä ja pallollinen peli ja liike ovat vielä selvästi hakusessa.

Molemmat joukkueet kärsi(ne)vät hieman poissaoloista ja uskoisin molempien joukkueiden olevan melko tyytyväisiä vaikka pistepussi aukeaisikin vain yhden pisteen verran. Toisaalta, kuten Nelosessa aina, mitä tahansa voi tapahtua. Kumpikaan joukkue ei jää nollille.

[tuplawee]

SaTo lähtee silti otteluun selvästi ennakkosuosikkina. Kovaa taisteleva ja isokokoinen ryhmä on kykenevä viemään huippuvireisen kärkipeluri M.Pykärin johdolla Nelosessa joukkuetta kuin joukkuetta, kun taas kotijoukkue kärsii yhä viime kauden keskikenttätrion lähtemisestä ja pallollinen peli ja liike ovat vielä selvästi hakusessa.

Molemmat joukkueet kärsi(ne)vät hieman poissaoloista ja uskoisin molempien joukkueiden olevan melko tyytyväisiä vaikka pistepussi aukeaisikin vain yhden pisteen verran. Toisaalta, kuten Nelosessa aina, mitä tahansa voi tapahtua. Kumpikaan joukkue ei jää nollille.

Mourinhomaista psyykkausta ilmassa. Varsinkin RP:lle tässä olisi tärkeät 3 pinnaa jaossa. Toivotaan, että doplhlungrenmaiselle satokärjelle löytyy sopiva päällystakki. Muista Satolaisistahan ei tunnetusti ole ollut mitään vaaraa.

[Skeletor]

Mourinhomaista psyykkausta ilmassa. Varsinkin RP:lle tässä olisi tärkeät 3 pinnaa jaossa. Toivotaan, että doplhlungrenmaiselle satokärjelle löytyy sopiva päällystakki. Muista Satolaisistahan ei tunnetusti ole ollut mitään vaaraa.

Dolph Lundgren-maisella viitataan varmaan aktiivisen peliuransa SaTossa päättäneeseen Marco Vistiin.